Lue keskustelun säännöt.
Sinkkumies, millaista elämä olisi parisuhteessa juuri sinun kanssasi?
30.09.2022 |
Minkälainen on arvomaailmasi, minkälainen luonne sinulla on, mitä puuhaisit kumppanisi kanssa vapaa-aikana, missä haluaisit asua, minkälaiset tulevaisuuden tavoitteet ja toiveet sinulla on?
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanssani olisi alkuväristysten jälkeen tylsää. Luen jonkun verran ja olen tylsän asiakeskeinen ihminen. En juurikaan juo enkä muutenkaan kaipaa elämääni suurta draamaa.
Yksi toisensa jälkeen samaa tylsyyttä ja ankeutta, mikä selittää sen sinkkuuden. Köyhyyttä kaikkialla, paitsi aineellista, niin tapahtumaköyhää elämää, ikuista maanantaiarkea, arkijuustoa eleettä ja turhempia iloja vältellen. Ei varmaan sovi pirtaan ulkomaanmatkat, juhlat perheen tai ystävien kesken, kukkien ja lahjojen ostaminen tai vaikkapa ravintolaillalliset kynttilänvalossa?
Arjen korostamista olen itsekin ihmetellyt tässä ketjussa. Miksi sitä pidetään hienona? Onhan se nyt selvä juttu että arjen pitää rullata ja pitää viihtyä yhdessä kotona kun molempia väsyttää töiden jälkeen. Mutta tuohan on itsestäänselvyys, ei mikään hehkuttamisen aihe.
Selvennän asiaa sinulle.
Mitä me miehet usein tarkoitamme tuolla, on naisten käsitys arjesta vs juhlasta.
On arki, ja sitten on juhlat. Ne koostuvat elämyksistä, ja lähes poikkeuksetta sellaisista joihin ei ole varaa jatkuvasti. Ulkomaanmatka, yö hienossa hotellissa, kolmen lajin illallinen, tms.
Arki on arkea, jota värittää vain juhlien suunnitteleminen, muisteleminen tai hehkuttaminen.
Mutta arjessa, eli 99% ajasta, tällainen nainen on umpitylsä kumppani. Miten olisi villit seksisessiot? No ei, kun asunto on sotkuinen, haluan matkalle. Mennäänkö katsomaan yhtä hauskaa paikkaa lähistöllä? Ei, emmä halua missään mestässä rämpiä. Mennäänkö puiston penkille juomaan viiniä ja hassuttelemaan? Ei, ei me mitään teinejä olla.
Mikään ei käy jos siihen ei liity rahalla ostettavaa luksusta. Joko sitä, tai arkea.
Tästä on kyse.
Suurin ongelmasi lienee kaavamainen käsitys ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanssani olisi alkuväristysten jälkeen tylsää. Luen jonkun verran ja olen tylsän asiakeskeinen ihminen. En juurikaan juo enkä muutenkaan kaipaa elämääni suurta draamaa.
Yksi toisensa jälkeen samaa tylsyyttä ja ankeutta, mikä selittää sen sinkkuuden. Köyhyyttä kaikkialla, paitsi aineellista, niin tapahtumaköyhää elämää, ikuista maanantaiarkea, arkijuustoa eleettä ja turhempia iloja vältellen. Ei varmaan sovi pirtaan ulkomaanmatkat, juhlat perheen tai ystävien kesken, kukkien ja lahjojen ostaminen tai vaikkapa ravintolaillalliset kynttilänvalossa?
Arjen korostamista olen itsekin ihmetellyt tässä ketjussa. Miksi sitä pidetään hienona? Onhan se nyt selvä juttu että arjen pitää rullata ja pitää viihtyä yhdessä kotona kun molempia väsyttää töiden jälkeen. Mutta tuohan on itsestäänselvyys, ei mikään hehkuttamisen aihe.
Selvennän asiaa sinulle.
Mitä me miehet usein tarkoitamme tuolla, on naisten käsitys arjesta vs juhlasta.
On arki, ja sitten on juhlat. Ne koostuvat elämyksistä, ja lähes poikkeuksetta sellaisista joihin ei ole varaa jatkuvasti. Ulkomaanmatka, yö hienossa hotellissa, kolmen lajin illallinen, tms.
Arki on arkea, jota värittää vain juhlien suunnitteleminen, muisteleminen tai hehkuttaminen.
Mutta arjessa, eli 99% ajasta, tällainen nainen on umpitylsä kumppani. Miten olisi villit seksisessiot? No ei, kun asunto on sotkuinen, haluan matkalle. Mennäänkö katsomaan yhtä hauskaa paikkaa lähistöllä? Ei, emmä halua missään mestässä rämpiä. Mennäänkö puiston penkille juomaan viiniä ja hassuttelemaan? Ei, ei me mitään teinejä olla.
Mikään ei käy jos siihen ei liity rahalla ostettavaa luksusta. Joko sitä, tai arkea.
Tästä on kyse.
Et selventanyt yhtään. Mikä siinä arjessa on hehkuttamisen arvoista, sitä kysyin. Sinä vain valitit rahasta ja todistelit, että muuta ei elämässä voi olla kuin arkea.
Sinun sijassasi kyllä miettisin mitä teen väärin, jos kumppania kiinnostaa enemmän siivoaminen kuin seksisessio.
Te naiset itse listasitte esimerkeiksi kivoista asioista vain sellaisia asioita joihin ei ole varaa säännöllisesti (matkustelu ulkomaille, ravintolat, hotellit, shoppailu, jne).
Missä oli maininnat seksisessioista, kalsaribileistä tai lähimetsässä seikkailemisesta?
Vierailija kirjoitti:
Te naiset itse listasitte esimerkeiksi kivoista asioista vain sellaisia asioita joihin ei ole varaa säännöllisesti (matkustelu ulkomaille, ravintolat, hotellit, shoppailu, jne).
Missä oli maininnat seksisessioista, kalsaribileistä tai lähimetsässä seikkailemisesta?
Miten niin ravintolaan ei muka ole varaa säännöllisesti? Tietenkin on.
Ne seksisessiot vähän kuin kuuluu asiaan ravintolaillan jälkeen, ei tarvitse erikseen mainita.
Yksinäistä ja ankeaa, mutta loppujen lopuksi aika vapaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset itse listasitte esimerkeiksi kivoista asioista vain sellaisia asioita joihin ei ole varaa säännöllisesti (matkustelu ulkomaille, ravintolat, hotellit, shoppailu, jne).
Missä oli maininnat seksisessioista, kalsaribileistä tai lähimetsässä seikkailemisesta?
Miten niin ravintolaan ei muka ole varaa säännöllisesti? Tietenkin on.
Ne seksisessiot vähän kuin kuuluu asiaan ravintolaillan jälkeen, ei tarvitse erikseen mainita.
Ravintolaillan jälkeen.
Juuri tuota miehet tarkoittavat.
Ilmainen huvi vasta kun nainen on saanut hupia joka maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset itse listasitte esimerkeiksi kivoista asioista vain sellaisia asioita joihin ei ole varaa säännöllisesti (matkustelu ulkomaille, ravintolat, hotellit, shoppailu, jne).
Missä oli maininnat seksisessioista, kalsaribileistä tai lähimetsässä seikkailemisesta?
Miten niin ravintolaan ei muka ole varaa säännöllisesti? Tietenkin on.
Ne seksisessiot vähän kuin kuuluu asiaan ravintolaillan jälkeen, ei tarvitse erikseen mainita.
Ravintolaillan jälkeen.
Juuri tuota miehet tarkoittavat.
Ilmainen huvi vasta kun nainen on saanut hupia joka maksaa.
Ratkaisuehdotus: deittailee niitä naisia, jotka eivät käy ravintoloissa. Sehän on tietynlainen elämäntyyli, jota kyllä moni mieskin harrastaa. Jos ei se ole oma juttu, niin etsii toisenlaisen naisen. Kaikki Suomen ravintolat eivät todellakaan pyöri vain naisasiakkaiden varassa, ja usein olen itse ravintoloissa nähnyt ihan miesseurueitakin ja yksin aterioivia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset itse listasitte esimerkeiksi kivoista asioista vain sellaisia asioita joihin ei ole varaa säännöllisesti (matkustelu ulkomaille, ravintolat, hotellit, shoppailu, jne).
Missä oli maininnat seksisessioista, kalsaribileistä tai lähimetsässä seikkailemisesta?
Miten niin ravintolaan ei muka ole varaa säännöllisesti? Tietenkin on.
Ne seksisessiot vähän kuin kuuluu asiaan ravintolaillan jälkeen, ei tarvitse erikseen mainita.
Ravintolaillan jälkeen.
Juuri tuota miehet tarkoittavat.
Ilmainen huvi vasta kun nainen on saanut hupia joka maksaa.
Tyhmä trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset itse listasitte esimerkeiksi kivoista asioista vain sellaisia asioita joihin ei ole varaa säännöllisesti (matkustelu ulkomaille, ravintolat, hotellit, shoppailu, jne).
Missä oli maininnat seksisessioista, kalsaribileistä tai lähimetsässä seikkailemisesta?
Miten niin ravintolaan ei muka ole varaa säännöllisesti? Tietenkin on.
Ne seksisessiot vähän kuin kuuluu asiaan ravintolaillan jälkeen, ei tarvitse erikseen mainita.
Ravintolaillan jälkeen.
Juuri tuota miehet tarkoittavat.
Ilmainen huvi vasta kun nainen on saanut hupia joka maksaa.
Tyhmä trolli.
Tottahan tuo on.
Jos kysyt naiselta mikä olisi hauskaa, se on aina jotain mikä:
- maksaa
- on herkuttelua, hemmottelua, luksusta tai ostamista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te naiset itse listasitte esimerkeiksi kivoista asioista vain sellaisia asioita joihin ei ole varaa säännöllisesti (matkustelu ulkomaille, ravintolat, hotellit, shoppailu, jne).
Missä oli maininnat seksisessioista, kalsaribileistä tai lähimetsässä seikkailemisesta?
Lähimetsässä seikkailu!? Mitä helvettiä :D Ja "kalsaribileet"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset itse listasitte esimerkeiksi kivoista asioista vain sellaisia asioita joihin ei ole varaa säännöllisesti (matkustelu ulkomaille, ravintolat, hotellit, shoppailu, jne).
Missä oli maininnat seksisessioista, kalsaribileistä tai lähimetsässä seikkailemisesta?
Miten niin ravintolaan ei muka ole varaa säännöllisesti? Tietenkin on.
Ne seksisessiot vähän kuin kuuluu asiaan ravintolaillan jälkeen, ei tarvitse erikseen mainita.
Ravintolaillan jälkeen.
Juuri tuota miehet tarkoittavat.
Ilmainen huvi vasta kun nainen on saanut hupia joka maksaa.
Tyhmä trolli.
Tottahan tuo on.
Jos kysyt naiselta mikä olisi hauskaa, se on aina jotain mikä:
- maksaa
- on herkuttelua, hemmottelua, luksusta tai ostamista
Entä sitten? Miksi mikään ei saisi maksaa mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset itse listasitte esimerkeiksi kivoista asioista vain sellaisia asioita joihin ei ole varaa säännöllisesti (matkustelu ulkomaille, ravintolat, hotellit, shoppailu, jne).
Missä oli maininnat seksisessioista, kalsaribileistä tai lähimetsässä seikkailemisesta?
Miten niin ravintolaan ei muka ole varaa säännöllisesti? Tietenkin on.
Ne seksisessiot vähän kuin kuuluu asiaan ravintolaillan jälkeen, ei tarvitse erikseen mainita.
Ravintolaillan jälkeen.
Juuri tuota miehet tarkoittavat.
Ilmainen huvi vasta kun nainen on saanut hupia joka maksaa.
Tyhmä trolli.
Tottahan tuo on.
Jos kysyt naiselta mikä olisi hauskaa, se on aina jotain mikä:
- maksaa
- on herkuttelua, hemmottelua, luksusta tai ostamista
On se kyllä kurjaa. Kaikki miehet sitten taas haluavat vain ilmaisia asioita, kuten kävelyretkiä kuutamonvalossa, metsäretkiä ja tietenkin seksiä (ja ehdottomasti ilman mitään seksikaupan rekvisiittoja tai muitakaan ostettuja seksikkäitä asuja). Miehet kun ovat sellaisia luonnonlapsia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset itse listasitte esimerkeiksi kivoista asioista vain sellaisia asioita joihin ei ole varaa säännöllisesti (matkustelu ulkomaille, ravintolat, hotellit, shoppailu, jne).
Missä oli maininnat seksisessioista, kalsaribileistä tai lähimetsässä seikkailemisesta?
Miten niin ravintolaan ei muka ole varaa säännöllisesti? Tietenkin on.
Ne seksisessiot vähän kuin kuuluu asiaan ravintolaillan jälkeen, ei tarvitse erikseen mainita.
Ravintolaillan jälkeen.
Juuri tuota miehet tarkoittavat.
Ilmainen huvi vasta kun nainen on saanut hupia joka maksaa.
Tyhmä trolli.
Tottahan tuo on.
Jos kysyt naiselta mikä olisi hauskaa, se on aina jotain mikä:
- maksaa
- on herkuttelua, hemmottelua, luksusta tai ostamistaOn se kyllä kurjaa. Kaikki miehet sitten taas haluavat vain ilmaisia asioita, kuten kävelyretkiä kuutamonvalossa, metsäretkiä ja tietenkin seksiä (ja ehdottomasti ilman mitään seksikaupan rekvisiittoja tai muitakaan ostettuja seksikkäitä asuja). Miehet kun ovat sellaisia luonnonlapsia!
Joo, juuri nuo kuulostaisivat aivan mahtavalta.
Ja olen tietääkseni mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset itse listasitte esimerkeiksi kivoista asioista vain sellaisia asioita joihin ei ole varaa säännöllisesti (matkustelu ulkomaille, ravintolat, hotellit, shoppailu, jne).
Missä oli maininnat seksisessioista, kalsaribileistä tai lähimetsässä seikkailemisesta?
Miten niin ravintolaan ei muka ole varaa säännöllisesti? Tietenkin on.
Ne seksisessiot vähän kuin kuuluu asiaan ravintolaillan jälkeen, ei tarvitse erikseen mainita.
Ravintolaillan jälkeen.
Juuri tuota miehet tarkoittavat.
Ilmainen huvi vasta kun nainen on saanut hupia joka maksaa.
Olet säälittävä jämämies joka ei tiedä mitä oikeat miehet ajattelevat. M38
En juo, enkä tupakoi.
Pidän kulttuurista: Kuvataide, kirjallisuus, musiikki, elokuvat ja teatteri.
Minun luonani ei tarvitse siivota, tai laittaa ruokaa, jos et halua. Huolehdin kunnostani. Omaan hyvän toimeentulon.
Mutta olen melko arkipäiväisen näköinen.
Sinä saat olla juuri sellainen, kuin olet. En rajoita itsemääräämisoikeuttasi millään tavalla.
Missä tavataan?
Naiset on taidettu biologisesti ohjelmoida haluamaan mieheltä resursseja.
Jos parisuhteessa ei saa mitään millä on rahallista arvoa, nainen tuntee ettei hän saa mitään. Tämä pätee vaikka jutut maksettaisiin yhdessä. Järjellä ajateltuna nainen ei silloin saa mieheltä asioita, mutta tunnepuoli on eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset itse listasitte esimerkeiksi kivoista asioista vain sellaisia asioita joihin ei ole varaa säännöllisesti (matkustelu ulkomaille, ravintolat, hotellit, shoppailu, jne).
Missä oli maininnat seksisessioista, kalsaribileistä tai lähimetsässä seikkailemisesta?
Lähimetsässä seikkailu!? Mitä helvettiä :D Ja "kalsaribileet"?
Ihan kuin ope kysyisi ekaluokkalaiselta pojalta mistä tämä tykkää. "Lähimetsässä seikkailu ja pyjamabileet on kivoja!!"
Onhan se ihan totta, että parisuhteen pitää tuoda jotain lisäarvoa elämään jotta siihen ryhtyy. Jokainen elää arkea muutenkin, pelkästään lakoninen "arjen jakaminen" ei vaan sytytä jollei sen lisäksi ole myös jotain spesiaalimpaa edes sillointällöin. Naiset kaipaavat sitä, että mies panostaa parisuhteeseen ja yhteiseen aikaan. Pelkkä vierekkäin sohvalla istuminen ei ole panostamista. Sekin on kivaa muun ohessa, mutta ainoana suhteen "tarjontana" ei kovin montaa naista houkuttele.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan totta, että parisuhteen pitää tuoda jotain lisäarvoa elämään jotta siihen ryhtyy. Jokainen elää arkea muutenkin, pelkästään lakoninen "arjen jakaminen" ei vaan sytytä jollei sen lisäksi ole myös jotain spesiaalimpaa edes sillointällöin. Naiset kaipaavat sitä, että mies panostaa parisuhteeseen ja yhteiseen aikaan. Pelkkä vierekkäin sohvalla istuminen ei ole panostamista. Sekin on kivaa muun ohessa, mutta ainoana suhteen "tarjontana" ei kovin montaa naista houkuttele.
Aika usein taitaa mennä niin että nainen haluaa tehdä toisen iloksi jotain. Mies luulee pelkän olemassaolonsa riittävän.
Selvennän asiaa sinulle.
Mitä me miehet usein tarkoitamme tuolla, on naisten käsitys arjesta vs juhlasta.
On arki, ja sitten on juhlat. Ne koostuvat elämyksistä, ja lähes poikkeuksetta sellaisista joihin ei ole varaa jatkuvasti. Ulkomaanmatka, yö hienossa hotellissa, kolmen lajin illallinen, tms.
Arki on arkea, jota värittää vain juhlien suunnitteleminen, muisteleminen tai hehkuttaminen.
Mutta arjessa, eli 99% ajasta, tällainen nainen on umpitylsä kumppani. Miten olisi villit seksisessiot? No ei, kun asunto on sotkuinen, haluan matkalle. Mennäänkö katsomaan yhtä hauskaa paikkaa lähistöllä? Ei, emmä halua missään mestässä rämpiä. Mennäänkö puiston penkille juomaan viiniä ja hassuttelemaan? Ei, ei me mitään teinejä olla.
Mikään ei käy jos siihen ei liity rahalla ostettavaa luksusta. Joko sitä, tai arkea.
Tästä on kyse.