Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Neflix joutui poistamaan Jeffrey Dahmer -sarjan LGBTQ -kategoriasta yleisöraivon vuoksi - "Emme halua tällaista edustusta"

Kommentit (281)

Vierailija
161/281 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tuo porukka syrjii omiaan?

Omiaan? Ajatteletko, että heterosarjamurhaajat kuuluvat myös samaan kastiin sinun kanssasi?

Murhaaja? Entä ne uhrit? Mihin ne unohtui taas?

Niinpä. Mitä väliä sillä, että uhrit olivat homoseksuaaleja, joita lahdattiin juuri homoseksuaalisuuden vuoksi ja että homoyhteisö eli valtavan pelon vallassa. Silti ei saa sanoa, että sarja liittyy homoihin, koska myös sarjamurhaaja oli homoseksuaali ja on esittänyt, että hänen tekemillään murhilla oli homoseksuaalisuuteen ja siihen liittyvään häpeäntunteeseen liittyvä motiivi.

Tuo lause ei kyllä pidä paikkaansa.

Pitääpä. Sen kun katsot Dahmerin antamia haastatteluita.

Olen katsonut ne kaikki ja motiivi ei liity homoseksuaalisuuteen millään tavalla. Dahmer tappoi uhrinsa siksi, että halusi totaalisen kontrollin kyseiseen henkilöön ja että ne pysyisivät hänen kanssaan, eivätkä lähtisi pois. 

Vierailija
162/281 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sarja kertoo homoseksuaalisesta sarjamurhaajasta,

joka tappoi etenkin toisia homoseksuaaleja,

ja joka metsästi uhrinsa homobaareista,

ja joka pystyi toimimaan niin kauan, koska ulkopuoliset eivät viitsineet ennakkoluulojensa takia sekaantua homojen keskinäisiin juttuihin,

ja jonka tekemiin murhiin hänen omien sanojensa mukaan vaikutti myös oma homoseksuaalisuus ja ahdistus siitä.

Mutta ei voi merkitä, että sarjan sisältö liittyy LGBTQ -teemoihin?

En minäkään haluaisi sellaista edustusta mitä naisista annetaa njoka ikisessä sarjassa tai elokuvassa, mutta niinpä vain ei kuunnella pyyntöjäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/281 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eh, mun mielestä pitäis kategorioida sarjan tai elokuvan pääasiallisen aiheen mukaan, eli tässä tapauksessa puhutaan murhaajasta. Se, että Dahmer oli homo, on murhaamisen kannalta sivuseikka. Toki se vaikuttaa uhrien valintaan ihan niin kuin heteroillakin, mutta ei ole murhaamisen syy. Tällaista edustusta ei todellakaan kaivata, kun muistetaan, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä on pidetty pitkään ja pidetään edelleen seksuaalirikollisina, pervoina, pedofiileinä tai vähintään kevytkenkäisinä. Sitä mielikuvaa ei pidä ruokkia, koska se on haitallinen ja saattaa tyhmempää väestöä inspiroida häirintään tai jopa väkivaltaan.

Vierailija
164/281 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tuo porukka syrjii omiaan?

Omiaan? Ajatteletko, että heterosarjamurhaajat kuuluvat myös samaan kastiin sinun kanssasi?

Murhaaja? Entä ne uhrit? Mihin ne unohtui taas?

Niinpä. Mitä väliä sillä, että uhrit olivat homoseksuaaleja, joita lahdattiin juuri homoseksuaalisuuden vuoksi ja että homoyhteisö eli valtavan pelon vallassa. Silti ei saa sanoa, että sarja liittyy homoihin, koska myös sarjamurhaaja oli homoseksuaali ja on esittänyt, että hänen tekemillään murhilla oli homoseksuaalisuuteen ja siihen liittyvään häpeäntunteeseen liittyvä motiivi.

Tuo lause ei kyllä pidä paikkaansa.

Pitääpä. Sen kun katsot Dahmerin antamia haastatteluita.

Olen katsonut ne kaikki ja motiivi ei liity homoseksuaalisuuteen millään tavalla. Dahmer tappoi uhrinsa siksi, että halusi totaalisen kontrollin kyseiseen henkilöön ja että ne pysyisivät hänen kanssaan, eivätkä lähtisi pois. 

Lisäksi yritti välttää tapp amista sillä, että tekisi heistä ns. zombeja (reiän poraaminen kalloon ja sinne happoa tai kuumaa vettä), mutta se ei onnistunut. Dahmer ei koskaan nauttinut itse tapp amisesta, eikä se tapp aminen ollut se pääasia, vaan se oli keino päästä siihen tavoitteeseen, mikä hänellä oli ja toteuttaa muita pakkomielteitään.

Vierailija
165/281 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eh, mun mielestä pitäis kategorioida sarjan tai elokuvan pääasiallisen aiheen mukaan, eli tässä tapauksessa puhutaan murhaajasta. Se, että Dahmer oli homo, on murhaamisen kannalta sivuseikka. Toki se vaikuttaa uhrien valintaan ihan niin kuin heteroillakin, mutta ei ole murhaamisen syy. Tällaista edustusta ei todellakaan kaivata, kun muistetaan, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä on pidetty pitkään ja pidetään edelleen seksuaalirikollisina, pervoina, pedofiileinä tai vähintään kevytkenkäisinä. Sitä mielikuvaa ei pidä ruokkia, koska se on haitallinen ja saattaa tyhmempää väestöä inspiroida häirintään tai jopa väkivaltaan.

Sä et vaan ymmärrä tägien ideaa nyt ollenkaan. Siinä olet ihan oikeassa, että Dahmerin homous oli murhaamisen kannalta sivuseikka. Tässä tapauksessa tägin tarkoitus on kertoa, että ohjelmassa on homoseksuaalisia kohtauksia tai se kertoo homoseksuaaleista. Ei siinä ole mitään sen kummempaa, eikä kukaan sen takia lähde häiritsemään tai mätkimään ketään.

Vierailija
166/281 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tuo porukka syrjii omiaan?

Omiaan? Ajatteletko, että heterosarjamurhaajat kuuluvat myös samaan kastiin sinun kanssasi?

Murhaaja? Entä ne uhrit? Mihin ne unohtui taas?

Niinpä. Mitä väliä sillä, että uhrit olivat homoseksuaaleja, joita lahdattiin juuri homoseksuaalisuuden vuoksi ja että homoyhteisö eli valtavan pelon vallassa. Silti ei saa sanoa, että sarja liittyy homoihin, koska myös sarjamurhaaja oli homoseksuaali ja on esittänyt, että hänen tekemillään murhilla oli homoseksuaalisuuteen ja siihen liittyvään häpeäntunteeseen liittyvä motiivi.

Tuo lause ei kyllä pidä paikkaansa.

Pitääpä. Sen kun katsot Dahmerin antamia haastatteluita.

Olen katsonut ne kaikki ja motiivi ei liity homoseksuaalisuuteen millään tavalla. Dahmer tappoi uhrinsa siksi, että halusi totaalisen kontrollin kyseiseen henkilöön ja että ne pysyisivät hänen kanssaan, eivätkä lähtisi pois. 

No et ole kovin tarkkaan sitten kuunnellut. Dahmerhan kuvailee, että murrosiässä seksuaalisuuden herätessä väkivaltaiset ajatukset yhdistyivät seksiin.

"I think it was around age 14 or 15. I started having obsessive thoughts of violence intermingled with sex and it just got worse and worse. I didn't know how to tell anyone about it so I didn't. I just kept it all inside."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/281 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tuo porukka syrjii omiaan?

Omiaan? Ajatteletko, että heterosarjamurhaajat kuuluvat myös samaan kastiin sinun kanssasi?

Murhaaja? Entä ne uhrit? Mihin ne unohtui taas?

Niinpä. Mitä väliä sillä, että uhrit olivat homoseksuaaleja, joita lahdattiin juuri homoseksuaalisuuden vuoksi ja että homoyhteisö eli valtavan pelon vallassa. Silti ei saa sanoa, että sarja liittyy homoihin, koska myös sarjamurhaaja oli homoseksuaali ja on esittänyt, että hänen tekemillään murhilla oli homoseksuaalisuuteen ja siihen liittyvään häpeäntunteeseen liittyvä motiivi.

Tuo lause ei kyllä pidä paikkaansa.

Pitääpä. Sen kun katsot Dahmerin antamia haastatteluita.

Olen katsonut ne kaikki ja motiivi ei liity homoseksuaalisuuteen millään tavalla. Dahmer tappoi uhrinsa siksi, että halusi totaalisen kontrollin kyseiseen henkilöön ja että ne pysyisivät hänen kanssaan, eivätkä lähtisi pois. 

No et ole kovin tarkkaan sitten kuunnellut. Dahmerhan kuvailee, että murrosiässä seksuaalisuuden herätessä väkivaltaiset ajatukset yhdistyivät seksiin.

"I think it was around age 14 or 15. I started having obsessive thoughts of violence intermingled with sex and it just got worse and worse. I didn't know how to tell anyone about it so I didn't. I just kept it all inside."

Ymmärrätkö itse tuota tekstiä ollenkaan? Siinä ei lue sanallakaan siitä, että murhien motiivi oli homoseksuaalisuus tai siitä tunnettu häpeä.

Vierailija
168/281 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyshys. Sarjamurhaajat ovat vain heteromiehiä.

Homot ovat yliedustettuina sarjamurhaajissa.

Onko oikeasti? Eikö sarjamurhaajat tyypillisesti tykkää murhailla naisia ja niissä on yleensä seksuaalinen motiivi? (niin oli myös Dahmerilla) Vai onko tämä vain Hollywoodin ja median näkyväksi tarjoilema vääristymä?

Ööö... Dahmer ei tappanut naisia.

Ei mutta motiivi oli seksuaalinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/281 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekemistä sarjamurhaamisella on homouden kanssa, ei mitään. Siksi ne ei halua sitä tagia, kun nämä kaksi asiaa ei liity mitenkään yhteen. Jos homo pääsee astronautiksi niin pitäisikö astronauteista kertoviin ohjelmiin lisätä lbqt-tagi?

Ei kaikkiin astronauteista kertoviin ohjelmiin, mutta niihin kyllä, jossa se homoseksuaalisuus on yksi keskeisistä teemoista.

Yleinen tyyli on se, että näitä tägejä käytetään rohkaisuun ja hyvään pyrkimiseen. Jos on positiivinen dokkari vaikka autismista, käytetään tagia. Jos on kyse kouluampujista, joita on olematon osa autisteista, ei haluta rakentaa ennakkoluuloa kaikkia kohtaan niiden muutaman tyypin perusteella. Tämä on ihan yleinen periaate. Joillekin ottaa todella koville että samaa periaatetta käytettäisiin myös lbqt-ihmisiin.

Mutta Netflixissä niitä käytetään kategorioimiseen, eli niiden avulla katsoja löytää itseään kiinnostavia sarjoja/elokuvia.

Tai pystyy välttämään sellaisia joita ei halua katsoa. Toinen ei halua nähdä väkivaltaa, joku muu homoseksiä. Jos tuo lbqt-tägi otetaan pois niin joku saattaa tahtomattaan altistua materiaalille jota ei halua nähdä.

Vierailija
170/281 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tuo porukka syrjii omiaan?

Omiaan? Ajatteletko, että heterosarjamurhaajat kuuluvat myös samaan kastiin sinun kanssasi?

Murhaaja? Entä ne uhrit? Mihin ne unohtui taas?

Niinpä. Mitä väliä sillä, että uhrit olivat homoseksuaaleja, joita lahdattiin juuri homoseksuaalisuuden vuoksi ja että homoyhteisö eli valtavan pelon vallassa. Silti ei saa sanoa, että sarja liittyy homoihin, koska myös sarjamurhaaja oli homoseksuaali ja on esittänyt, että hänen tekemillään murhilla oli homoseksuaalisuuteen ja siihen liittyvään häpeäntunteeseen liittyvä motiivi.

Tuo lause ei kyllä pidä paikkaansa.

Pitääpä. Sen kun katsot Dahmerin antamia haastatteluita.

Olen katsonut ne kaikki ja motiivi ei liity homoseksuaalisuuteen millään tavalla. Dahmer tappoi uhrinsa siksi, että halusi totaalisen kontrollin kyseiseen henkilöön ja että ne pysyisivät hänen kanssaan, eivätkä lähtisi pois. 

No et ole kovin tarkkaan sitten kuunnellut. Dahmerhan kuvailee, että murrosiässä seksuaalisuuden herätessä väkivaltaiset ajatukset yhdistyivät seksiin.

"I think it was around age 14 or 15. I started having obsessive thoughts of violence intermingled with sex and it just got worse and worse. I didn't know how to tell anyone about it so I didn't. I just kept it all inside."

Niin? Kukaan ei ole väittänyt mitään muuta. Tuo on juuri sitä parafiliaa. Dahmer olisi voinut olla täysin hetero ja silti tilanne olisi ollut ihan sama.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/281 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tuo porukka syrjii omiaan?

Omiaan? Ajatteletko, että heterosarjamurhaajat kuuluvat myös samaan kastiin sinun kanssasi?

Murhaaja? Entä ne uhrit? Mihin ne unohtui taas?

Niinpä. Mitä väliä sillä, että uhrit olivat homoseksuaaleja, joita lahdattiin juuri homoseksuaalisuuden vuoksi ja että homoyhteisö eli valtavan pelon vallassa. Silti ei saa sanoa, että sarja liittyy homoihin, koska myös sarjamurhaaja oli homoseksuaali ja on esittänyt, että hänen tekemillään murhilla oli homoseksuaalisuuteen ja siihen liittyvään häpeäntunteeseen liittyvä motiivi.

Tuo lause ei kyllä pidä paikkaansa.

Pitääpä. Sen kun katsot Dahmerin antamia haastatteluita.

Olen katsonut ne kaikki ja motiivi ei liity homoseksuaalisuuteen millään tavalla. Dahmer tappoi uhrinsa siksi, että halusi totaalisen kontrollin kyseiseen henkilöön ja että ne pysyisivät hänen kanssaan, eivätkä lähtisi pois. 

Where did sex enter in to the killings Jeff?

- It was a big part of it. My only objective was to find the best the looking guy that I could. Their sexual preference didn't matter to me.

Did their race matter to you?

- No their race didn't matter to me. The first two young men were white, the third young man was American Indian, and the fourth and fifth were Hispanic. So no, the race had nothing to do with it. It was just their looks. Was there something sexual in the dismemberment of the bodies for you as time went on?

- Yes. I did get... There was a sexual part to that. I started saving the skeletons and preserving other parts and

one thing led to another... it took more and more deviant-type behaviours to satisfy my urges and so it just

spiralled out of control.

Why cannibalism?

- It made me feel like they were a permanent part of me besides the just mere curiosity

of what it would be like. It made them feel that they were a part of me and it gave me a sexual satisfaction to do that.

Vierailija
172/281 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tuo porukka syrjii omiaan?

Omiaan? Ajatteletko, että heterosarjamurhaajat kuuluvat myös samaan kastiin sinun kanssasi?

Murhaaja? Entä ne uhrit? Mihin ne unohtui taas?

Niinpä. Mitä väliä sillä, että uhrit olivat homoseksuaaleja, joita lahdattiin juuri homoseksuaalisuuden vuoksi ja että homoyhteisö eli valtavan pelon vallassa. Silti ei saa sanoa, että sarja liittyy homoihin, koska myös sarjamurhaaja oli homoseksuaali ja on esittänyt, että hänen tekemillään murhilla oli homoseksuaalisuuteen ja siihen liittyvään häpeäntunteeseen liittyvä motiivi.

Tuo lause ei kyllä pidä paikkaansa.

Pitääpä. Sen kun katsot Dahmerin antamia haastatteluita.

Olen katsonut ne kaikki ja motiivi ei liity homoseksuaalisuuteen millään tavalla. Dahmer tappoi uhrinsa siksi, että halusi totaalisen kontrollin kyseiseen henkilöön ja että ne pysyisivät hänen kanssaan, eivätkä lähtisi pois. 

No et ole kovin tarkkaan sitten kuunnellut. Dahmerhan kuvailee, että murrosiässä seksuaalisuuden herätessä väkivaltaiset ajatukset yhdistyivät seksiin.

"I think it was around age 14 or 15. I started having obsessive thoughts of violence intermingled with sex and it just got worse and worse. I didn't know how to tell anyone about it so I didn't. I just kept it all inside."

Niin? Kukaan ei ole väittänyt mitään muuta. Tuo on juuri sitä parafiliaa. Dahmer olisi voinut olla täysin hetero ja silti tilanne olisi ollut ihan sama.

Mutta kun hän ei ollut hetero. Hän oli homo ja hänen uhrejaan oli toiset homot. Ja syy miksi tutkinta ei edennyt oli juuri uhrien ja tekijän homoseksuaalisuus. Poliisit eivät halunneet puuttua asiaan. Eli tilanne ei ollut sama. 80-luvulla asenteet homoseksuaaleja kohtaan olivat ennakkoluuloisemmat ja siksi asiaan ei puututtu, vaikka Dahmerista varoiteltiin. Viranomaisten suhtautuminen EI ollut sama kuin jos kyse olisi ollut heteroista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/281 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tuo porukka syrjii omiaan?

Omiaan? Ajatteletko, että heterosarjamurhaajat kuuluvat myös samaan kastiin sinun kanssasi?

Murhaaja? Entä ne uhrit? Mihin ne unohtui taas?

Niinpä. Mitä väliä sillä, että uhrit olivat homoseksuaaleja, joita lahdattiin juuri homoseksuaalisuuden vuoksi ja että homoyhteisö eli valtavan pelon vallassa. Silti ei saa sanoa, että sarja liittyy homoihin, koska myös sarjamurhaaja oli homoseksuaali ja on esittänyt, että hänen tekemillään murhilla oli homoseksuaalisuuteen ja siihen liittyvään häpeäntunteeseen liittyvä motiivi.

Tuo lause ei kyllä pidä paikkaansa.

Pitääpä. Sen kun katsot Dahmerin antamia haastatteluita.

Olen katsonut ne kaikki ja motiivi ei liity homoseksuaalisuuteen millään tavalla. Dahmer tappoi uhrinsa siksi, että halusi totaalisen kontrollin kyseiseen henkilöön ja että ne pysyisivät hänen kanssaan, eivätkä lähtisi pois. 

Where did sex enter in to the killings Jeff?

- It was a big part of it. My only objective was to find the best the looking guy that I could. Their sexual preference didn't matter to me.

Did their race matter to you?

- No their race didn't matter to me. The first two young men were white, the third young man was American Indian, and the fourth and fifth were Hispanic. So no, the race had nothing to do with it. It was just their looks. Was there something sexual in the dismemberment of the bodies for you as time went on?

- Yes. I did get... There was a sexual part to that. I started saving the skeletons and preserving other parts and

one thing led to another... it took more and more deviant-type behaviours to satisfy my urges and so it just

spiralled out of control.

Why cannibalism?

- It made me feel like they were a permanent part of me besides the just mere curiosity

of what it would be like. It made them feel that they were a part of me and it gave me a sexual satisfaction to do that.

Ihan turhaan sinä laitat näitä, olen lukenut ja nähnyt Dahmerista ihan kaiken. Kyllä, motiiviin liittyy seksuaalinen mielihyvä, mutta ei häpeä homoseksuaalisuudesta tai homoseksuaalisuus sinänsä. Dahmer olisi tehnyt tuon kaiken, vaikka olisi ollut seksuaaliselta suuntautumiseltaan hetero. 

Vierailija
174/281 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

WAU! Miten sensuroivaa porukkaa! Luin tästä eilen. Käsittämätöntä puhetta uhrien asemasta yms.. Kamoon tv-sarja...

Katsoin ekan jakson! Mahtava! Aion katsoa loputkin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/281 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tuo porukka syrjii omiaan?

Omiaan? Ajatteletko, että heterosarjamurhaajat kuuluvat myös samaan kastiin sinun kanssasi?

Murhaaja? Entä ne uhrit? Mihin ne unohtui taas?

Niinpä. Mitä väliä sillä, että uhrit olivat homoseksuaaleja, joita lahdattiin juuri homoseksuaalisuuden vuoksi ja että homoyhteisö eli valtavan pelon vallassa. Silti ei saa sanoa, että sarja liittyy homoihin, koska myös sarjamurhaaja oli homoseksuaali ja on esittänyt, että hänen tekemillään murhilla oli homoseksuaalisuuteen ja siihen liittyvään häpeäntunteeseen liittyvä motiivi.

Tuo lause ei kyllä pidä paikkaansa.

Pitääpä. Sen kun katsot Dahmerin antamia haastatteluita.

Olen katsonut ne kaikki ja motiivi ei liity homoseksuaalisuuteen millään tavalla. Dahmer tappoi uhrinsa siksi, että halusi totaalisen kontrollin kyseiseen henkilöön ja että ne pysyisivät hänen kanssaan, eivätkä lähtisi pois. 

No et ole kovin tarkkaan sitten kuunnellut. Dahmerhan kuvailee, että murrosiässä seksuaalisuuden herätessä väkivaltaiset ajatukset yhdistyivät seksiin.

"I think it was around age 14 or 15. I started having obsessive thoughts of violence intermingled with sex and it just got worse and worse. I didn't know how to tell anyone about it so I didn't. I just kept it all inside."

Niin? Kukaan ei ole väittänyt mitään muuta. Tuo on juuri sitä parafiliaa. Dahmer olisi voinut olla täysin hetero ja silti tilanne olisi ollut ihan sama.

Mutta kun hän ei ollut hetero. Hän oli homo ja hänen uhrejaan oli toiset homot. Ja syy miksi tutkinta ei edennyt oli juuri uhrien ja tekijän homoseksuaalisuus. Poliisit eivät halunneet puuttua asiaan. Eli tilanne ei ollut sama. 80-luvulla asenteet homoseksuaaleja kohtaan olivat ennakkoluuloisemmat ja siksi asiaan ei puututtu, vaikka Dahmerista varoiteltiin. Viranomaisten suhtautuminen EI ollut sama kuin jos kyse olisi ollut heteroista.

Nyt oli puhe motiivista, ei siitä miten tutkinta asian suhteen sujui.

Vierailija
176/281 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

WAU! Miten sensuroivaa porukkaa! Luin tästä eilen. Käsittämätöntä puhetta uhrien asemasta yms.. Kamoon tv-sarja...

Katsoin ekan jakson! Mahtava! Aion katsoa loputkin!

Katso ihmeessä! Muista vaan että ihan kaikki sarjan tapahtumat eivät tosiaan ole totta. Sinne on lisätty asioita joita ei ole tapahtunut, tai eivät ole totta. Mutta ihan viihdyttävä omassa kategoriassaan kyllä!

Vierailija
177/281 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tuo porukka syrjii omiaan?

Omiaan? Ajatteletko, että heterosarjamurhaajat kuuluvat myös samaan kastiin sinun kanssasi?

Murhaaja? Entä ne uhrit? Mihin ne unohtui taas?

Niinpä. Mitä väliä sillä, että uhrit olivat homoseksuaaleja, joita lahdattiin juuri homoseksuaalisuuden vuoksi ja että homoyhteisö eli valtavan pelon vallassa. Silti ei saa sanoa, että sarja liittyy homoihin, koska myös sarjamurhaaja oli homoseksuaali ja on esittänyt, että hänen tekemillään murhilla oli homoseksuaalisuuteen ja siihen liittyvään häpeäntunteeseen liittyvä motiivi.

Tuo lause ei kyllä pidä paikkaansa.

Pitääpä. Sen kun katsot Dahmerin antamia haastatteluita.

Olen katsonut ne kaikki ja motiivi ei liity homoseksuaalisuuteen millään tavalla. Dahmer tappoi uhrinsa siksi, että halusi totaalisen kontrollin kyseiseen henkilöön ja että ne pysyisivät hänen kanssaan, eivätkä lähtisi pois. 

Where did sex enter in to the killings Jeff?

- It was a big part of it. My only objective was to find the best the looking guy that I could. Their sexual preference didn't matter to me.

Did their race matter to you?

- No their race didn't matter to me. The first two young men were white, the third young man was American Indian, and the fourth and fifth were Hispanic. So no, the race had nothing to do with it. It was just their looks. Was there something sexual in the dismemberment of the bodies for you as time went on?

- Yes. I did get... There was a sexual part to that. I started saving the skeletons and preserving other parts and

one thing led to another... it took more and more deviant-type behaviours to satisfy my urges and so it just

spiralled out of control.

Why cannibalism?

- It made me feel like they were a permanent part of me besides the just mere curiosity

of what it would be like. It made them feel that they were a part of me and it gave me a sexual satisfaction to do that.

Ihan turhaan sinä laitat näitä, olen lukenut ja nähnyt Dahmerista ihan kaiken. Kyllä, motiiviin liittyy seksuaalinen mielihyvä, mutta ei häpeä homoseksuaalisuudesta tai homoseksuaalisuus sinänsä. Dahmer olisi tehnyt tuon kaiken, vaikka olisi ollut seksuaaliselta suuntautumiseltaan hetero. 

Uskoutunut kuitenkin muille, että oli. Mutta sinä kai tiedät paremmin kuin hän itse.

Dahmer, who records show told his probation officer he felt guilty about being homosexual.

Vierailija
178/281 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tuo porukka syrjii omiaan?

Omiaan? Ajatteletko, että heterosarjamurhaajat kuuluvat myös samaan kastiin sinun kanssasi?

Murhaaja? Entä ne uhrit? Mihin ne unohtui taas?

Niinpä. Mitä väliä sillä, että uhrit olivat homoseksuaaleja, joita lahdattiin juuri homoseksuaalisuuden vuoksi ja että homoyhteisö eli valtavan pelon vallassa. Silti ei saa sanoa, että sarja liittyy homoihin, koska myös sarjamurhaaja oli homoseksuaali ja on esittänyt, että hänen tekemillään murhilla oli homoseksuaalisuuteen ja siihen liittyvään häpeäntunteeseen liittyvä motiivi.

Tuo lause ei kyllä pidä paikkaansa.

Pitääpä. Sen kun katsot Dahmerin antamia haastatteluita.

Olen katsonut ne kaikki ja motiivi ei liity homoseksuaalisuuteen millään tavalla. Dahmer tappoi uhrinsa siksi, että halusi totaalisen kontrollin kyseiseen henkilöön ja että ne pysyisivät hänen kanssaan, eivätkä lähtisi pois. 

Where did sex enter in to the killings Jeff?

- It was a big part of it. My only objective was to find the best the looking guy that I could. Their sexual preference didn't matter to me.

Did their race matter to you?

- No their race didn't matter to me. The first two young men were white, the third young man was American Indian, and the fourth and fifth were Hispanic. So no, the race had nothing to do with it. It was just their looks. Was there something sexual in the dismemberment of the bodies for you as time went on?

- Yes. I did get... There was a sexual part to that. I started saving the skeletons and preserving other parts and

one thing led to another... it took more and more deviant-type behaviours to satisfy my urges and so it just

spiralled out of control.

Why cannibalism?

- It made me feel like they were a permanent part of me besides the just mere curiosity

of what it would be like. It made them feel that they were a part of me and it gave me a sexual satisfaction to do that.

Ihan turhaan sinä laitat näitä, olen lukenut ja nähnyt Dahmerista ihan kaiken. Kyllä, motiiviin liittyy seksuaalinen mielihyvä, mutta ei häpeä homoseksuaalisuudesta tai homoseksuaalisuus sinänsä. Dahmer olisi tehnyt tuon kaiken, vaikka olisi ollut seksuaaliselta suuntautumiseltaan hetero. 

Uskoutunut kuitenkin muille, että oli. Mutta sinä kai tiedät paremmin kuin hän itse.

Dahmer, who records show told his probation officer he felt guilty about being homosexual.

Mutta se ei ollut motiivi niille tapp amisille.... 

Vierailija
179/281 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WAU! Miten sensuroivaa porukkaa! Luin tästä eilen. Käsittämätöntä puhetta uhrien asemasta yms.. Kamoon tv-sarja...

Katsoin ekan jakson! Mahtava! Aion katsoa loputkin!

Katso ihmeessä! Muista vaan että ihan kaikki sarjan tapahtumat eivät tosiaan ole totta. Sinne on lisätty asioita joita ei ole tapahtunut, tai eivät ole totta. Mutta ihan viihdyttävä omassa kategoriassaan kyllä!

Joo. Otan sarjan viihteenä. Noin niinkun kaikki "tosi"sarjat ei perustu todellisuuteen, alkaen kehutusta Tschernobylista.

Vierailija
180/281 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tuo porukka syrjii omiaan?

Omiaan? Ajatteletko, että heterosarjamurhaajat kuuluvat myös samaan kastiin sinun kanssasi?

Murhaaja? Entä ne uhrit? Mihin ne unohtui taas?

Niinpä. Mitä väliä sillä, että uhrit olivat homoseksuaaleja, joita lahdattiin juuri homoseksuaalisuuden vuoksi ja että homoyhteisö eli valtavan pelon vallassa. Silti ei saa sanoa, että sarja liittyy homoihin, koska myös sarjamurhaaja oli homoseksuaali ja on esittänyt, että hänen tekemillään murhilla oli homoseksuaalisuuteen ja siihen liittyvään häpeäntunteeseen liittyvä motiivi.

Tuo lause ei kyllä pidä paikkaansa.

Pitääpä. Sen kun katsot Dahmerin antamia haastatteluita.

Olen katsonut ne kaikki ja motiivi ei liity homoseksuaalisuuteen millään tavalla. Dahmer tappoi uhrinsa siksi, että halusi totaalisen kontrollin kyseiseen henkilöön ja että ne pysyisivät hänen kanssaan, eivätkä lähtisi pois. 

Where did sex enter in to the killings Jeff?

- It was a big part of it. My only objective was to find the best the looking guy that I could. Their sexual preference didn't matter to me.

Did their race matter to you?

- No their race didn't matter to me. The first two young men were white, the third young man was American Indian, and the fourth and fifth were Hispanic. So no, the race had nothing to do with it. It was just their looks. Was there something sexual in the dismemberment of the bodies for you as time went on?

- Yes. I did get... There was a sexual part to that. I started saving the skeletons and preserving other parts and

one thing led to another... it took more and more deviant-type behaviours to satisfy my urges and so it just

spiralled out of control.

Why cannibalism?

- It made me feel like they were a permanent part of me besides the just mere curiosity

of what it would be like. It made them feel that they were a part of me and it gave me a sexual satisfaction to do that.

Ihan turhaan sinä laitat näitä, olen lukenut ja nähnyt Dahmerista ihan kaiken. Kyllä, motiiviin liittyy seksuaalinen mielihyvä, mutta ei häpeä homoseksuaalisuudesta tai homoseksuaalisuus sinänsä. Dahmer olisi tehnyt tuon kaiken, vaikka olisi ollut seksuaaliselta suuntautumiseltaan hetero. 

Uskoutunut kuitenkin muille, että oli. Mutta sinä kai tiedät paremmin kuin hän itse.

Dahmer, who records show told his probation officer he felt guilty about being homosexual.

Niin mutta ei se tuossakaan sano, että se häpeä motiivina niille tapoille kyllä toimi.

Ohis