Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Neflix joutui poistamaan Jeffrey Dahmer -sarjan LGBTQ -kategoriasta yleisöraivon vuoksi - "Emme halua tällaista edustusta"
29.09.2022 |
Kommentit (281)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tuo porukka syrjii omiaan?
Omiaan? Ajatteletko, että heterosarjamurhaajat kuuluvat myös samaan kastiin sinun kanssasi?
Murhaaja? Entä ne uhrit? Mihin ne unohtui taas?
Niinpä. Mitä väliä sillä, että uhrit olivat homoseksuaaleja, joita lahdattiin juuri homoseksuaalisuuden vuoksi ja että homoyhteisö eli valtavan pelon vallassa. Silti ei saa sanoa, että sarja liittyy homoihin, koska myös sarjamurhaaja oli homoseksuaali ja on esittänyt, että hänen tekemillään murhilla oli homoseksuaalisuuteen ja siihen liittyvään häpeäntunteeseen liittyvä motiivi.
Tuo lause ei kyllä pidä paikkaansa.
Pitääpä. Sen kun katsot Dahmerin antamia haastatteluita.
Olen katsonut ne kaikki ja motiivi ei liity homoseksuaalisuuteen millään tavalla. Dahmer tappoi uhrinsa siksi, että halusi totaalisen kontrollin kyseiseen henkilöön ja että ne pysyisivät hänen kanssaan, eivätkä lähtisi pois.
Where did sex enter in to the killings Jeff?
- It was a big part of it. My only objective was to find the best the looking guy that I could. Their sexual preference didn't matter to me.
Did their race matter to you?
- No their race didn't matter to me. The first two young men were white, the third young man was American Indian, and the fourth and fifth were Hispanic. So no, the race had nothing to do with it. It was just their looks. Was there something sexual in the dismemberment of the bodies for you as time went on?
- Yes. I did get... There was a sexual part to that. I started saving the skeletons and preserving other parts and
one thing led to another... it took more and more deviant-type behaviours to satisfy my urges and so it just
spiralled out of control.
Why cannibalism?
- It made me feel like they were a permanent part of me besides the just mere curiosity
of what it would be like. It made them feel that they were a part of me and it gave me a sexual satisfaction to do that.
Ihan turhaan sinä laitat näitä, olen lukenut ja nähnyt Dahmerista ihan kaiken. Kyllä, motiiviin liittyy seksuaalinen mielihyvä, mutta ei häpeä homoseksuaalisuudesta tai homoseksuaalisuus sinänsä. Dahmer olisi tehnyt tuon kaiken, vaikka olisi ollut seksuaaliselta suuntautumiseltaan hetero.
Uskoutunut kuitenkin muille, että oli. Mutta sinä kai tiedät paremmin kuin hän itse.
Dahmer, who records show told his probation officer he felt guilty about being homosexual.
Mutta se ei ollut motiivi niille tapp amisille....
Okei. Dahmerin homoseksuaalisuus ja siihen liittyvät ahdistuksen tunteet eivät liity mitenkään asiaan, vaikka hän on itse sanonut, että alkoi murrosiässä seksuaalisuuden herätessä yhdistää seksin väkivaltafantasioihin, tunsi syyllisyyttä homoseksuaalisuudestaan ja piti sen salassa, metsästi miehiä, joihin tunsi seksuaalista halua ja säilytti näiden miesten genitaaleja, koska halusi pitää heidät ikuisesti luonaan samalla kun pelkäsi, että jää ainiaaksi yksin.
Ne liittyvät asiaan ainoastaan siten, että Dahmer oli seksuaaliselta suuntautumiseltaan homoseksuaali, mutta siihen se päättyy. Jos Dahmer olisi ollut heteroseksuaali, hän olisi tehnyt aivan samoin, mutta naisille. Hän on itse kertonut motiviinsa sille, miksi tappoi, eikä näissä syissä koskaan maininnut, että syy olisi homoseksuaalisuus tai häpeä siitä.
En ole kyllä kuullut sarjamurhaajasta, joka tunsi syyllisyyttä heteroseksuaalisuudestaan. Kerrotko esimerkin?
En minäkään ole. Mutta siitähän tässä nyt ei ollut kyllä kysymyskään.
Olihan. Dahmerista ei aakkosväen mukaan saa tuoda homoseksuaalisuutta esille, koska "hän oli täysin samanlainen kuin heterot sarjamurhaajat". No ei hän ollut. Hän tunsi syyllisyyttä siitä, että oli homoseksuaali. Homoseksuaalisuus oli yksi asia, jonka hän salasi perheeltään ja joka vaikeutti hänen suhdettaan isään ja isoäitiin. Ja homoseksuaalisuus ja väkivaltafantasiat olivat molemmat hänelle tällainen vaiettu salaisuus, jotka kietoutuivat yhteen ja radikalisoituivat pimeässä mielessä. Myöhemmin hän manipuloi myös muiden ennakkoluuloja homoja kohtaan, jotta pystyi jatkamaan toimintaansa. Miksi sitä ei saa tuoda esille sarjassa, joka kertoo hänestä eikä näistä heteroista sarjamurhaajista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on tätä. Sarjamurhaajistahan on suhteettoman suuri yliedustus homoseksuaaleja sekä transihmisiä, mutta tilastoja näistä ei löydä käytännössä mistään. Aihe on liian nou nou. Annetaan ihmisten elää epätietoisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Näiden pitäisi ymmärtää, että homous ei ole itsesään minkäänlainen kannanotto, tai arvokysymys itsessään. Tietysti jos lähdetään siitä oletuksesta, että tuon tagin tarkoitus on antaa vain positiivisia mielikuvia ja "representaatioita" niin silloin on tietysti loogista loukkaantua tuosta. Eri asia sitten on miksi sitä pitäisi tehdä näkyväksi vain silloin, kun se on yhteydessä positiivisessa valossa. Mielestäni ei ole tasa-arvoista, että homouden esittäminen on sallittua vain positiivisesti.
Itsekin tähän aakkoslistaan kuuluvana olen samaa mieltä. Ei kaikki ole vain iloista sateenkaari-ilottelua. Vähemistöjen historia on karua, ja siitähän tämä sarja osaltaan myös kertoo. Uhrithan olivat myös homoseksuaaleja.
Tuo tägi pitäisi olla yhtälailla neutraali kuin vaikka "eurooppalaiset elokuvat". Siellä on kaikkea komediasta taide-elokuviin ja kauhuun, ympäri mannerta. Kaikkea mahtuu, niinkuin elämäänkin. Tekemällä tehty kohu taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ihmeen ongelma on myöntää sitä, että Dahmer tunnetusti häpesi homoseksuaalisuuttaan? Käsittääkseni tämä on suhteellisen yleistä homoseksuaaleille nuorille ennen kuin he tulevat sinuiksi asian kanssa. Miksi asia olisi ollut erilainen Dahmerille, joka eli nuoruuttaan 70/80-luvuilla, jolloin homoja kohtaan oli enemmän ennakkoluuloja kuin nyt? Ja miksi tätä asiaa ei saisi tuoda esille, että myös sarjamurhaajana tunnettu Jeffrey Dahmer, joka siis oli homoseksuaali, tunsi syyllisyyttä homoseksuaalisuudestaan?
Mitä ihmeen ennakkoluuloja 80-luvulla homoja kohtaan oli? Olin nuori silloin. Ei mua silloin eikä nytkään kenenkään sänkyhommat kiinnosta. Homovitsejä kerrottiin enemmän kuin nyt, mutta nykytila johtuu poliittisesta korrektiudesta. HYI HYI! Ei vaan saa kertoa hinttivitsiä!
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku sarjan katsonut kertoa, kuinka raaka/yksityiskohtainen se on? Näin että on 18+ joten vähän epäilyttää - en halua nähdä realistista lähikuvaa paloitteluista tai sen sellaisista... Mutta tajuan tietenkin että jo aiheensa puolesta se on väkivaltainen sarja, tämä on ok, en vain halua katsella liian tarkkaa kuvausta aiheesta. Onko sellainen mistä jää ahdistus jälkeenpäin kun on "nähnyt liikaa"?
Itse olen katsonut vain pari jaksoa, mutta niissä ei ole mitään paloittelua näytetty. Teot on tuotu esille muilla tavoin, esim. näytetään kuinka pesee välineitä murhan jälkeen. Näytetään sängyllä verta ja sitten ruumis, jonka ohi kävelee. Näytetään makuuhuoneessa oleva säilytystynnyri ja katsoja tajuaa, että sielläkin ilmeisesti jotain ruumiinosia säilytetään. Mutta sarjassa on kyllä tosi painostava ja ahdistava tunnelma silloin kun Dahmer on näiden uhrien kanssa. Sellainen piinaava ja odottava. Käsittääkseni ei ole haluttukaan mässäillä väkivaltakohtauksilla, koska kyseessä tosiaan oikeat tapaukset ja näiden uhrien omaisiakin vielä elossa. Mutta siinä on kuitenkin kuvailtu asiat niin, että katsoja tajuaa kyllä vetää johtopäätökset. Voi olla, että jatkossa näytetään tarkemminkin, mutta ainakin nämä alkujaksot ovat vastanneet tuota kuvausta, ettei yritetä erityisesti mässäillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin poistettu? Kyllä se minun Netflixissä on.
Sarja on Netflixissä, mutta se on poistettu aakkos-kategorian alta ainakin Yhdysvalloissa, jossa siitä nousi kohu.
Netflix on sitä iso firma, että se pelkästään sai aakkosväen pllastumaan. Kun brittiläinen ITV julkaisi 2021 sarjamurhaaja Dennis Nilsenistä kertovan minisarjan Des, niin ei silloin tapahtunut tällaisia naurettavuuksia.
Nilsenin murhissa oli samanlaisia piirteitä Dahmerin tekojen kanssa mm. nekrofilia.
Sarjassa näytteli David Tennant, joka on oikeassa elämässä homo, näytteli oikean elämän sarjamurhaajahomoa. Luulisi, ettei roolituksesta tarvitsi aakkoskansan itkeä.
GASP! En tiennyt, että Doctor Who on HOMO! Nyt kun tiedän, minun heteroseksuaalina pitää olla David-vastainen! Tarvitsen propagandaa, muuten rupean väkivaltaiseksi homoja kohtaan!
Tennan on naimisissa naisnäyttelijän kanssa, jonka tapasi Doctor Whon kuvauksissa ja heillä on 5 lasta.
Se ei tarkoita, etteikö hän voisi olla homo, mutta missään ei ole näin sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eh, mun mielestä pitäis kategorioida sarjan tai elokuvan pääasiallisen aiheen mukaan, eli tässä tapauksessa puhutaan murhaajasta. Se, että Dahmer oli homo, on murhaamisen kannalta sivuseikka. Toki se vaikuttaa uhrien valintaan ihan niin kuin heteroillakin, mutta ei ole murhaamisen syy. Tällaista edustusta ei todellakaan kaivata, kun muistetaan, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä on pidetty pitkään ja pidetään edelleen seksuaalirikollisina, pervoina, pedofiileinä tai vähintään kevytkenkäisinä. Sitä mielikuvaa ei pidä ruokkia, koska se on haitallinen ja saattaa tyhmempää väestöä inspiroida häirintään tai jopa väkivaltaan.
Jos tägejä olisi vain yksi, niin tämä olisi outo valinta. Se kävisi ehkä sarjaan, joka käsittelee pääasiassa henkilön seksuaalista suuntautumista ja siihen liittyviä asioita.
Tässä taas yksittäisenä täginä varmaan joku "sarjamurhaajat" olisi loogisin. Mutta jos, ja käsittääkseni kun, niitä on useita, niin miksei voi olla siellä joukossa? En tiedä tarkalleen mitä sieltä löytyy, mutta veikkaan että juuri jotain "kauhu", "jännitys", "saattaa järkyttää", "draamasarjat", "perustuu tositapahtumiin" jne. Jos se sarja sisältää mainintoja tai teemoja, jotka liittyvät homoseksuaalisuuteen niin tuo tägi on yksi ihan luonnollinen valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin poistettu? Kyllä se minun Netflixissä on.
Sarja on Netflixissä, mutta se on poistettu aakkos-kategorian alta ainakin Yhdysvalloissa, jossa siitä nousi kohu.
Netflix on sitä iso firma, että se pelkästään sai aakkosväen pllastumaan. Kun brittiläinen ITV julkaisi 2021 sarjamurhaaja Dennis Nilsenistä kertovan minisarjan Des, niin ei silloin tapahtunut tällaisia naurettavuuksia.
Nilsenin murhissa oli samanlaisia piirteitä Dahmerin tekojen kanssa mm. nekrofilia.
Sarjassa näytteli David Tennant, joka on oikeassa elämässä homo, näytteli oikean elämän sarjamurhaajahomoa. Luulisi, ettei roolituksesta tarvitsi aakkoskansan itkeä.
GASP! En tiennyt, että Doctor Who on HOMO! Nyt kun tiedän, minun heteroseksuaalina pitää olla David-vastainen! Tarvitsen propagandaa, muuten rupean väkivaltaiseksi homoja kohtaan!
Tennan on naimisissa naisnäyttelijän kanssa, jonka tapasi Doctor Whon kuvauksissa ja heillä on 5 lasta.
Se ei tarkoita, etteikö hän voisi olla homo, mutta missään ei ole näin sanottu.
Kulissi, kulissi, kulissi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiii me tällaista haluta me halutaan vaan kaikkee ihquuuu
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ihmeen ongelma on myöntää sitä, että Dahmer tunnetusti häpesi homoseksuaalisuuttaan? Käsittääkseni tämä on suhteellisen yleistä homoseksuaaleille nuorille ennen kuin he tulevat sinuiksi asian kanssa. Miksi asia olisi ollut erilainen Dahmerille, joka eli nuoruuttaan 70/80-luvuilla, jolloin homoja kohtaan oli enemmän ennakkoluuloja kuin nyt? Ja miksi tätä asiaa ei saisi tuoda esille, että myös sarjamurhaajana tunnettu Jeffrey Dahmer, joka siis oli homoseksuaali, tunsi syyllisyyttä homoseksuaalisuudestaan?
Tarkoitin tuota ihan eri keskustelua missä puhuttiin vain noista tappojen motiiveista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ihmeen ongelma on myöntää sitä, että Dahmer tunnetusti häpesi homoseksuaalisuuttaan? Käsittääkseni tämä on suhteellisen yleistä homoseksuaaleille nuorille ennen kuin he tulevat sinuiksi asian kanssa. Miksi asia olisi ollut erilainen Dahmerille, joka eli nuoruuttaan 70/80-luvuilla, jolloin homoja kohtaan oli enemmän ennakkoluuloja kuin nyt? Ja miksi tätä asiaa ei saisi tuoda esille, että myös sarjamurhaajana tunnettu Jeffrey Dahmer, joka siis oli homoseksuaali, tunsi syyllisyyttä homoseksuaalisuudestaan?
Ei se nyt sentään noin kova häpeä ollut enää 70- ja 80 -luvullakaan. Alkoi viihdyttäjät ja näyttelijätkin olemaan ihan avoimesti homoseksuaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoahan HLBTQ-väki haluaa. No, se tarkoittaa sitä, että myös HLBTQ-väen paskempi puoli tuodaan tasapuolisesti esiin, eikä sitä aleta piilottelemaan. Ette ole vain ihanaa sateenkaariväkeä, vaan pelkkiä ihmisiä, ja osa teistä on historian paskimpia ihmisiä, ihan siinä missä jotkut heterotkin.
Kaikkien on hyvä tiedostaa, että "HLBTQ" ei automaattisesti tarkoita "kiva tyyppi". Otetaan yksilöt yksilöinä eikä "laumansa" edustajina. Moni HLBTQ on täysi kuspiä, eikä siten poikkea mitenkään heteroista.
Osa aakkosväestä haluaa tulla kohdelluksi silkkihansikkain ja osa haluaa heitä sellaisena kohdella. Valitettavasti se vetää porukkaan henkisesti rajattomia, toisia ihmisiä kunnioittamattomia tyyppejä, joille ei voida/haluta yhteisön sisällä laittaa rajoja jotka pilaa kaikkien aakkosihmisten maineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiii me tällaista haluta me halutaan vaan kaikkee ihquuuu
Homoseksuaaleista murhaajista saa kertoa vain, jos ne on yhtä coolei ja ihqui kuin Villanelle, joka pukeutuu pinkkiin hörhelöön ja josta häntä jahtaavat agentitkin vaan unelmoivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin poistettu? Kyllä se minun Netflixissä on.
Sarja on Netflixissä, mutta se on poistettu aakkos-kategorian alta ainakin Yhdysvalloissa, jossa siitä nousi kohu.
Netflix on sitä iso firma, että se pelkästään sai aakkosväen pllastumaan. Kun brittiläinen ITV julkaisi 2021 sarjamurhaaja Dennis Nilsenistä kertovan minisarjan Des, niin ei silloin tapahtunut tällaisia naurettavuuksia.
Nilsenin murhissa oli samanlaisia piirteitä Dahmerin tekojen kanssa mm. nekrofilia.
Sarjassa näytteli David Tennant, joka on oikeassa elämässä homo, näytteli oikean elämän sarjamurhaajahomoa. Luulisi, ettei roolituksesta tarvitsi aakkoskansan itkeä.
GASP! En tiennyt, että Doctor Who on HOMO! Nyt kun tiedän, minun heteroseksuaalina pitää olla David-vastainen! Tarvitsen propagandaa, muuten rupean väkivaltaiseksi homoja kohtaan!
Tennan on naimisissa naisnäyttelijän kanssa, jonka tapasi Doctor Whon kuvauksissa ja heillä on 5 lasta.
Se ei tarkoita, etteikö hän voisi olla homo, mutta missään ei ole näin sanottu.
Kuinka on jäänyt mielikuva, että Tennant oli jossain haastattelussa puhunut homoudestaan, tämä siis yli 20 vuotta sitten. Luultavasti muistan väärin tai Tennant on eheytynyt vuosien varrella.
Lainaus wikistä:
"Tennant rarely discusses his private life in interviews, citing his belief that "relationships are hard enough with the people you're having them with, let alone talking about them in public".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ihmeen ongelma on myöntää sitä, että Dahmer tunnetusti häpesi homoseksuaalisuuttaan? Käsittääkseni tämä on suhteellisen yleistä homoseksuaaleille nuorille ennen kuin he tulevat sinuiksi asian kanssa. Miksi asia olisi ollut erilainen Dahmerille, joka eli nuoruuttaan 70/80-luvuilla, jolloin homoja kohtaan oli enemmän ennakkoluuloja kuin nyt? Ja miksi tätä asiaa ei saisi tuoda esille, että myös sarjamurhaajana tunnettu Jeffrey Dahmer, joka siis oli homoseksuaali, tunsi syyllisyyttä homoseksuaalisuudestaan?
Tarkoitin tuota ihan eri keskustelua missä puhuttiin vain noista tappojen motiiveista.
Se seksuaalisuus, mitä Dahmer häpesi, mistä hän tunsi syyllisyyttä ja jota hän tahtoi kontrolloida kierolla tavallaan, oli hänen homoseksuaalisuutensa. Et voi mitenkään väittää, että se ei siis liittynyt murhiin mitenkään jos tosiaan kuuntelet miten hän asiasta puhuu.
I felt I had no control as a child or a young adult, which mixed in with my sexuality. And
I ended up doing what I did... that was my way of feeling in complete control at least for that situation. Creating my own little world where I had the final say. Finding the best-looking guy that I could
and having total mastery over him for as long as I wanted. Lust played a big part of it. Controlling lust - That was the motive.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin poistettu? Kyllä se minun Netflixissä on.
Sarja on Netflixissä, mutta se on poistettu aakkos-kategorian alta ainakin Yhdysvalloissa, jossa siitä nousi kohu.
Netflix on sitä iso firma, että se pelkästään sai aakkosväen pllastumaan. Kun brittiläinen ITV julkaisi 2021 sarjamurhaaja Dennis Nilsenistä kertovan minisarjan Des, niin ei silloin tapahtunut tällaisia naurettavuuksia.
Nilsenin murhissa oli samanlaisia piirteitä Dahmerin tekojen kanssa mm. nekrofilia.
Sarjassa näytteli David Tennant, joka on oikeassa elämässä homo, näytteli oikean elämän sarjamurhaajahomoa. Luulisi, ettei roolituksesta tarvitsi aakkoskansan itkeä.
GASP! En tiennyt, että Doctor Who on HOMO! Nyt kun tiedän, minun heteroseksuaalina pitää olla David-vastainen! Tarvitsen propagandaa, muuten rupean väkivaltaiseksi homoja kohtaan!
Tennan on naimisissa naisnäyttelijän kanssa, jonka tapasi Doctor Whon kuvauksissa ja heillä on 5 lasta.
Se ei tarkoita, etteikö hän voisi olla homo, mutta missään ei ole näin sanottu.Kuinka on jäänyt mielikuva, että Tennant oli jossain haastattelussa puhunut homoudestaan, tämä siis yli 20 vuotta sitten. Luultavasti muistan väärin tai Tennant on eheytynyt vuosien varrella.
Lainaus wikistä:
"Tennant rarely discusses his private life in interviews, citing his belief that "relationships are hard enough with the people you're having them with, let alone talking about them in public".
Mulla ei ollut mitään erikoista mielikuvaa Tennantista, mutta arvostus nousi nyt kyllä!
alkaa tuntumaan siltä, että tuo LBGQTABOZCKYWXÖ+ porukka taitaa salailla aika isojakin asioita, kun kaikki aina poistetaan tällä tavalla kun he alkavat huutamaan ja uhoamaan.
Tuo mies on osana homoseksuaalien menneisyyttä. Ja mielestäni se on hyvä homoseksuaalien katsoa, ettei todellakaan ole turvallista mennä ihan kenen tahansa matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku sarjan katsonut kertoa, kuinka raaka/yksityiskohtainen se on? Näin että on 18+ joten vähän epäilyttää - en halua nähdä realistista lähikuvaa paloitteluista tai sen sellaisista... Mutta tajuan tietenkin että jo aiheensa puolesta se on väkivaltainen sarja, tämä on ok, en vain halua katsella liian tarkkaa kuvausta aiheesta. Onko sellainen mistä jää ahdistus jälkeenpäin kun on "nähnyt liikaa"?
Itse olen katsonut vain pari jaksoa, mutta niissä ei ole mitään paloittelua näytetty. Teot on tuotu esille muilla tavoin, esim. näytetään kuinka pesee välineitä murhan jälkeen. Näytetään sängyllä verta ja sitten ruumis, jonka ohi kävelee. Näytetään makuuhuoneessa oleva säilytystynnyri ja katsoja tajuaa, että sielläkin ilmeisesti jotain ruumiinosia säilytetään. Mutta sarjassa on kyllä tosi painostava ja ahdistava tunnelma silloin kun Dahmer on näiden uhrien kanssa. Sellainen piinaava ja odottava. Käsittääkseni ei ole haluttukaan mässäillä väkivaltakohtauksilla, koska kyseessä tosiaan oikeat tapaukset ja näiden uhrien omaisiakin vielä elossa. Mutta siinä on kuitenkin kuvailtu asiat niin, että katsoja tajuaa kyllä vetää johtopäätökset. Voi olla, että jatkossa näytetään tarkemminkin, mutta ainakin nämä alkujaksot ovat vastanneet tuota kuvausta, ettei yritetä erityisesti mässäillä.
Mun mielestä väkivaltaa pahempaa on kohtaukset, joissa näytetään esimerkiksi miten Dahmer popsii kylmän rauhallisesti veitsellä ja haarukalla tappamansa ihmisen sisäelimiä. Jos itse olisin taipuvainen painajaisuniin niin voisin kuvitella että ne syntyy juuri tuollaisista kuvista.
Alue: Aihe vapaa
GASP! En tiennyt, että Doctor Who on HOMO! Nyt kun tiedän, minun heteroseksuaalina pitää olla David-vastainen! Tarvitsen propagandaa, muuten rupean väkivaltaiseksi homoja kohtaan!