Neflix joutui poistamaan Jeffrey Dahmer -sarjan LGBTQ -kategoriasta yleisöraivon vuoksi - "Emme halua tällaista edustusta"
Kommentit (281)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sarjamurhaamisella on homouden kanssa, ei mitään. Siksi ne ei halua sitä tagia, kun nämä kaksi asiaa ei liity mitenkään yhteen. Jos homo pääsee astronautiksi niin pitäisikö astronauteista kertoviin ohjelmiin lisätä lbqt-tagi?
Miksi sitten tuo tagi pistetään muihin sarjoihin, missä pääasia ei ole homous? Kai ymmärrät että Netflixillä on yhdessä sarjassa useita tageja?
Et ymmärtänyt pointtia lainkaan. Niissä muissa sarjoissa on asioita jotka koskee lbqt-ihmisten elämää, vaikka aihe ei olisikaan pääosassa. Mutta kun sarjamurhaaminen ei koske heidän elämäänsä mitenkään. Jos tuo tagi halutaan pitää Dalmer-dokkarissa niin kaikkiin heteroja sarjamurhaajia koskeviin dokkareihin on lisättävä tagi heterous.
Dahmerin sarjassa tulee monessa yhteydessä esille esimerkiksi se miten hän salaa homouttaan perheeltään ja kuvataan ensimmäisiä kertoja kun hän ottaa kontaktia toiseen mieheen. Miten se ei koske lbqt-ihmisten elämää?
Kaikki me salataan ja hävetään jotain ja kamppaillan jonkun asian kanssa, mutta jostain syystä vain lbqt-ihmisillä se nostetaan tikun nokkaan. Mikä tahansa muu syy josta Dalmeria olisi voitu kiusata tai joka olisi ollyt hänen elämänsä kipupiste, olisi jätetty tagaamatta. Änkytys? Ei olisi tagattu. Uskonto? Ei olisi tagattu. Jne.
Ymmärtääkseni Dalmeri ei valinnut uhreikseen pelkästään änkyttäviä ihmisiä?
Kyse ei edes ole pelkästään siitä vaan siitä jos Dahlmer olisi ollut änkyttäjä ja valinnut kohteekseen änkyttäjiä. Nyt käsi sydämelle, olisiko tagatgu #änkyttäjät?
Jos änkyttäjät olisivat ryhmä jolle järjestetään säännöllisesti kulkueita, omia viikkoja sekä kuukausia, joille on omat ravintolansa ja treffipalvelunsa ja jotka hyvin näkyvästi vaativat mediassa tasa-arvoa ei-änkyttäjien kanssa, niin varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Dalmerin määräävä ominaisuus ei ollut homous vaan psykopatia ja persoonallisuushäiriöt. Se mikä häntä triggeröi oli enemmän sattuman kauppaa. Jos hän olisi tullut kiusatuksi punatukkaisuuden takia, pitäisikö dokkarin lisätä tagi #punapäät?
Kyllä se homoseksuaalisuus tulee esille. Sarja on kiistattomasti aakkossarja.
- hän itse oli homoseksuaali ja puhunut että siihen liittyvä häpeä vaikutti osaltaan murhiin
- Dahmerin suhde isään oli vaikea mm. juuri homoseksuaalisuuden vuoksi - tätä käsitellään sarjassa
- Dahmerin suhde uskonnolliseen isoäitiin oli myös salaileva homoseksuaalisuuden takia. Tätä käsitellään myös sarjassa, koska Dahmer asui tämän luona kun metsästi ensimmäisiä uhrejaan.
- uhrit olivat pääasiassa homoja
- vaani uhrejaan homobaareissa
- syy, miksi onnistui niin kauan jatkamaan oli se, että kohteina oli lähinnä mustat homomiehet eli targetoi yhteiskunnan silmissä unohdettua yhteisöä
- sarjassa tuodaan esille sitä, että poliisit eivät halunneet "sekaantua" homoihin liittyvään tapaukseen, vaikka saivat useita huolestuneita yhteydenottoja ja Dahmer tiesi tämän ja käytti sitä hyväkseen. Manipuloi mm. poliisit luovuttamaan hänelle takaisin yhden paenneista uhreista
- murhat tapahtuivat 80-luvun lopussa, jolloin muutenkin ennakkoluuloinen suhtautuminen homoseksuaaleihin aids-paniikin takia
- Sarjan luoja on Ryan Murphy, joka on itse homoseksuaali ja kiinnostunut siihen liittyvistä teemoista kuten tässäkin sarjassa
jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sarjamurhaamisella on homouden kanssa, ei mitään. Siksi ne ei halua sitä tagia, kun nämä kaksi asiaa ei liity mitenkään yhteen. Jos homo pääsee astronautiksi niin pitäisikö astronauteista kertoviin ohjelmiin lisätä lbqt-tagi?
Miksi sitten tuo tagi pistetään muihin sarjoihin, missä pääasia ei ole homous? Kai ymmärrät että Netflixillä on yhdessä sarjassa useita tageja?
Et ymmärtänyt pointtia lainkaan. Niissä muissa sarjoissa on asioita jotka koskee lbqt-ihmisten elämää, vaikka aihe ei olisikaan pääosassa. Mutta kun sarjamurhaaminen ei koske heidän elämäänsä mitenkään. Jos tuo tagi halutaan pitää Dalmer-dokkarissa niin kaikkiin heteroja sarjamurhaajia koskeviin dokkareihin on lisättävä tagi heterous.
Dahmerin sarjassa tulee monessa yhteydessä esille esimerkiksi se miten hän salaa homouttaan perheeltään ja kuvataan ensimmäisiä kertoja kun hän ottaa kontaktia toiseen mieheen. Miten se ei koske lbqt-ihmisten elämää?
Kaikki me salataan ja hävetään jotain ja kamppaillan jonkun asian kanssa, mutta jostain syystä vain lbqt-ihmisillä se nostetaan tikun nokkaan. Mikä tahansa muu syy josta Dalmeria olisi voitu kiusata tai joka olisi ollyt hänen elämänsä kipupiste, olisi jätetty tagaamatta. Änkytys? Ei olisi tagattu. Uskonto? Ei olisi tagattu. Jne.
Ymmärtääkseni Dalmeri ei valinnut uhreikseen pelkästään änkyttäviä ihmisiä?
Kyse ei edes ole pelkästään siitä vaan siitä jos Dahlmer olisi ollut änkyttäjä ja valinnut kohteekseen änkyttäjiä. Nyt käsi sydämelle, olisiko tagatgu #änkyttäjät?
Jos änkyttäjät olisivat ryhmä jolle järjestetään säännöllisesti kulkueita, omia viikkoja sekä kuukausia, joille on omat ravintolansa ja treffipalvelunsa ja jotka hyvin näkyvästi vaativat mediassa tasa-arvoa ei-änkyttäjien kanssa, niin varmasti.
Yksi kysymys, mikä tässä on ytimessä? Ihmisten kiusaaminen ja leimaaminen täysin turhaan. Niin että joudutaan järjestämään niitä kulkueita. Ja ratkaisu on leimaamisen lopettaminen. Esimerkiksi olemalla leimaamatta lbqt-yhteisöä sarjamurhaajiin, joiden kanssa heillä ei ole mitään tekemistä eikä yhteistä.
Tasa-arvoahan HLBTQ-väki haluaa. No, se tarkoittaa sitä, että myös HLBTQ-väen paskempi puoli tuodaan tasapuolisesti esiin, eikä sitä aleta piilottelemaan. Ette ole vain ihanaa sateenkaariväkeä, vaan pelkkiä ihmisiä, ja osa teistä on historian paskimpia ihmisiä, ihan siinä missä jotkut heterotkin.
Kaikkien on hyvä tiedostaa, että "HLBTQ" ei automaattisesti tarkoita "kiva tyyppi". Otetaan yksilöt yksilöinä eikä "laumansa" edustajina. Moni HLBTQ on täysi kuspiä, eikä siten poikkea mitenkään heteroista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sarjamurhaamisella on homouden kanssa, ei mitään. Siksi ne ei halua sitä tagia, kun nämä kaksi asiaa ei liity mitenkään yhteen. Jos homo pääsee astronautiksi niin pitäisikö astronauteista kertoviin ohjelmiin lisätä lbqt-tagi?
Ei kaikkiin astronauteista kertoviin ohjelmiin, mutta niihin kyllä, jossa se homoseksuaalisuus on yksi keskeisistä teemoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sarjamurhaamisella on homouden kanssa, ei mitään. Siksi ne ei halua sitä tagia, kun nämä kaksi asiaa ei liity mitenkään yhteen. Jos homo pääsee astronautiksi niin pitäisikö astronauteista kertoviin ohjelmiin lisätä lbqt-tagi?
Miksi sitten tuo tagi pistetään muihin sarjoihin, missä pääasia ei ole homous? Kai ymmärrät että Netflixillä on yhdessä sarjassa useita tageja?
Et ymmärtänyt pointtia lainkaan. Niissä muissa sarjoissa on asioita jotka koskee lbqt-ihmisten elämää, vaikka aihe ei olisikaan pääosassa. Mutta kun sarjamurhaaminen ei koske heidän elämäänsä mitenkään. Jos tuo tagi halutaan pitää Dalmer-dokkarissa niin kaikkiin heteroja sarjamurhaajia koskeviin dokkareihin on lisättävä tagi heterous.
Dahmerin sarjassa tulee monessa yhteydessä esille esimerkiksi se miten hän salaa homouttaan perheeltään ja kuvataan ensimmäisiä kertoja kun hän ottaa kontaktia toiseen mieheen. Miten se ei koske lbqt-ihmisten elämää?
Kaikki me salataan ja hävetään jotain ja kamppaillan jonkun asian kanssa, mutta jostain syystä vain lbqt-ihmisillä se nostetaan tikun nokkaan. Mikä tahansa muu syy josta Dalmeria olisi voitu kiusata tai joka olisi ollyt hänen elämänsä kipupiste, olisi jätetty tagaamatta. Änkytys? Ei olisi tagattu. Uskonto? Ei olisi tagattu. Jne.
Ymmärtääkseni Dalmeri ei valinnut uhreikseen pelkästään änkyttäviä ihmisiä?
Kyse ei edes ole pelkästään siitä vaan siitä jos Dahlmer olisi ollut änkyttäjä ja valinnut kohteekseen änkyttäjiä. Nyt käsi sydämelle, olisiko tagatgu #änkyttäjät?
Varmasti jos änkyttäjät tagia olisi käytetty jo aikaisemminkin.
Olet aivan oikeassa. Jos änkyttäjät olisi se ryhmä jota ihmiset olivat päättäneet joukolla närppiä ja se olisi yleinen kansanhuvi ihmisille jotka nostavat itseään alentamalla muita, taatusti olisi tägätty. Mutta koska änkyttäjillä on ollut hyvä tuuri eikä Raamatussa puhuta heistä mitään, koko ajatuskin tuntuu ihan absurdilta. Ja jonain päivänä samaan päästään homojenkin suhteen. Ja silloin sinä seisot väärällä puolella historiaa.
Olet kyllä sekaisin. 80-luvulla homojen asema oli huono. Nyt sillä haetaan etuisuuksia, mitä muut eivät saa.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoahan HLBTQ-väki haluaa. No, se tarkoittaa sitä, että myös HLBTQ-väen paskempi puoli tuodaan tasapuolisesti esiin, eikä sitä aleta piilottelemaan. Ette ole vain ihanaa sateenkaariväkeä, vaan pelkkiä ihmisiä, ja osa teistä on historian paskimpia ihmisiä, ihan siinä missä jotkut heterotkin.
Kaikkien on hyvä tiedostaa, että "HLBTQ" ei automaattisesti tarkoita "kiva tyyppi". Otetaan yksilöt yksilöinä eikä "laumansa" edustajina. Moni HLBTQ on täysi kuspiä, eikä siten poikkea mitenkään heteroista.
Eivät halua tasa-arvoa. Siksi juuri brändäävät itsensä sateenkaarilla, yksisarvisilla, glitterillä ja pastelliväreillä. Heidän brändinsä on juuri viattomuus, lapsenomaisuus, taianomaisuus, hauskuus jne., eikä "olemme sellaisia kuin muutkin ja meihin mahtuu hyvää ja pahaa kuten kaikkiin muihinkin".
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoahan HLBTQ-väki haluaa. No, se tarkoittaa sitä, että myös HLBTQ-väen paskempi puoli tuodaan tasapuolisesti esiin, eikä sitä aleta piilottelemaan. Ette ole vain ihanaa sateenkaariväkeä, vaan pelkkiä ihmisiä, ja osa teistä on historian paskimpia ihmisiä, ihan siinä missä jotkut heterotkin.
Kaikkien on hyvä tiedostaa, että "HLBTQ" ei automaattisesti tarkoita "kiva tyyppi". Otetaan yksilöt yksilöinä eikä "laumansa" edustajina. Moni HLBTQ on täysi kuspiä, eikä siten poikkea mitenkään heteroista.
Tiedätkö mitä toi H sun nipussa meinaa? :D
Postmoderni Intersektionaalinen marxilainen feminismi termeineen tekee kaikki hulluiksi. Siitähän tässäkin on kyse, täysmielipuolista touhua ilman logiikan ja todellisuuden häivää. Tarvitseeko perustella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sarjamurhaamisella on homouden kanssa, ei mitään. Siksi ne ei halua sitä tagia, kun nämä kaksi asiaa ei liity mitenkään yhteen. Jos homo pääsee astronautiksi niin pitäisikö astronauteista kertoviin ohjelmiin lisätä lbqt-tagi?
Miksi sitten tuo tagi pistetään muihin sarjoihin, missä pääasia ei ole homous? Kai ymmärrät että Netflixillä on yhdessä sarjassa useita tageja?
Et ymmärtänyt pointtia lainkaan. Niissä muissa sarjoissa on asioita jotka koskee lbqt-ihmisten elämää, vaikka aihe ei olisikaan pääosassa. Mutta kun sarjamurhaaminen ei koske heidän elämäänsä mitenkään. Jos tuo tagi halutaan pitää Dalmer-dokkarissa niin kaikkiin heteroja sarjamurhaajia koskeviin dokkareihin on lisättävä tagi heterous.
Minulle tuo hetero-tagin lisäys sopii, mikäli kaikkiin sarjoihin ja elokuviin joissa käsitellään heteroiden elämää lisätään myös kyseinen tagi.
Onko niin että mihinkään negatiiviseen ei saa liittää lbqt-tagia?
Ei, vaan lbqt-tagia ei pidä liittää negatiivisiin asioihin joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Kuten ei myöskään heterous-tagia.
Niin, no eihän aakkos-tagi liitykään automaattisesti kaikkiin negatiivisiin asioihin. Mutta tässä kyseisessä sarjassa se nyt vain sattuu olemaan yksi tärkeimmistä ja keskeisimmistä teemoista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sarjamurhaamisella on homouden kanssa, ei mitään. Siksi ne ei halua sitä tagia, kun nämä kaksi asiaa ei liity mitenkään yhteen. Jos homo pääsee astronautiksi niin pitäisikö astronauteista kertoviin ohjelmiin lisätä lbqt-tagi?
Jos tarkastellaan kaikkia sarjamurhaajia yleisesti, niin ei mitään, mutta kun tarkastellaan juuri Dahmeria, hänen uhrejaan ja sitä, miksi hän pystyi jatkamaan murhaamista niin pitkään, sillä on paljonkin tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sarjamurhaamisella on homouden kanssa, ei mitään. Siksi ne ei halua sitä tagia, kun nämä kaksi asiaa ei liity mitenkään yhteen. Jos homo pääsee astronautiksi niin pitäisikö astronauteista kertoviin ohjelmiin lisätä lbqt-tagi?
Ei kaikkiin astronauteista kertoviin ohjelmiin, mutta niihin kyllä, jossa se homoseksuaalisuus on yksi keskeisistä teemoista.
Yleinen tyyli on se, että näitä tägejä käytetään rohkaisuun ja hyvään pyrkimiseen. Jos on positiivinen dokkari vaikka autismista, käytetään tagia. Jos on kyse kouluampujista, joita on olematon osa autisteista, ei haluta rakentaa ennakkoluuloa kaikkia kohtaan niiden muutaman tyypin perusteella. Tämä on ihan yleinen periaate. Joillekin ottaa todella koville että samaa periaatetta käytettäisiin myös lbqt-ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sarjamurhaamisella on homouden kanssa, ei mitään. Siksi ne ei halua sitä tagia, kun nämä kaksi asiaa ei liity mitenkään yhteen. Jos homo pääsee astronautiksi niin pitäisikö astronauteista kertoviin ohjelmiin lisätä lbqt-tagi?
Miksi sitten tuo tagi pistetään muihin sarjoihin, missä pääasia ei ole homous? Kai ymmärrät että Netflixillä on yhdessä sarjassa useita tageja?
Et ymmärtänyt pointtia lainkaan. Niissä muissa sarjoissa on asioita jotka koskee lbqt-ihmisten elämää, vaikka aihe ei olisikaan pääosassa. Mutta kun sarjamurhaaminen ei koske heidän elämäänsä mitenkään. Jos tuo tagi halutaan pitää Dalmer-dokkarissa niin kaikkiin heteroja sarjamurhaajia koskeviin dokkareihin on lisättävä tagi heterous.
Dahmerin sarjassa tulee monessa yhteydessä esille esimerkiksi se miten hän salaa homouttaan perheeltään ja kuvataan ensimmäisiä kertoja kun hän ottaa kontaktia toiseen mieheen. Miten se ei koske lbqt-ihmisten elämää?
Kaikki me salataan ja hävetään jotain ja kamppaillan jonkun asian kanssa, mutta jostain syystä vain lbqt-ihmisillä se nostetaan tikun nokkaan. Mikä tahansa muu syy josta Dalmeria olisi voitu kiusata tai joka olisi ollyt hänen elämänsä kipupiste, olisi jätetty tagaamatta. Änkytys? Ei olisi tagattu. Uskonto? Ei olisi tagattu. Jne.
Ymmärtääkseni Dalmeri ei valinnut uhreikseen pelkästään änkyttäviä ihmisiä?
Kyse ei edes ole pelkästään siitä vaan siitä jos Dahlmer olisi ollut änkyttäjä ja valinnut kohteekseen änkyttäjiä. Nyt käsi sydämelle, olisiko tagatgu #änkyttäjät?
Jos änkyttäjät olisivat ryhmä jolle järjestetään säännöllisesti kulkueita, omia viikkoja sekä kuukausia, joille on omat ravintolansa ja treffipalvelunsa ja jotka hyvin näkyvästi vaativat mediassa tasa-arvoa ei-änkyttäjien kanssa, niin varmasti.
Yksi kysymys, mikä tässä on ytimessä? Ihmisten kiusaaminen ja leimaaminen täysin turhaan. Niin että joudutaan järjestämään niitä kulkueita. Ja ratkaisu on leimaamisen lopettaminen. Esimerkiksi olemalla leimaamatta lbqt-yhteisöä sarjamurhaajiin, joiden kanssa heillä ei ole mitään tekemistä eikä yhteistä.
Itsehän tämä porukka jatkaa sitä leimaamista järjestämällä niitä kulkueita ja nostamalla sukupuolisesta suuntautumisestaan metelin, vaikka valtaosaa ihmisistä ei enää nykyään jaksa millään tavalla kiinnostaa kenen kanssa joku toinen elämänsä jakaa. Kiusaaminen on kääntynyt ennemminkin suosimiseksi, kun esimerkiksi työyhteisössä ei uskalla sanoa yhtään mitään negatiivista lbqt-porukan edustajasta syytteen pelossa, vaikka negatiivinen palaute ei liittyisi yhtään millään tavalla seksuaaliseen suuntautumiseen. Tämä Dahmer-tapaus on siitä erittäin hyvä esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sarjamurhaamisella on homouden kanssa, ei mitään. Siksi ne ei halua sitä tagia, kun nämä kaksi asiaa ei liity mitenkään yhteen. Jos homo pääsee astronautiksi niin pitäisikö astronauteista kertoviin ohjelmiin lisätä lbqt-tagi?
Ei kaikkiin astronauteista kertoviin ohjelmiin, mutta niihin kyllä, jossa se homoseksuaalisuus on yksi keskeisistä teemoista.
Yleinen tyyli on se, että näitä tägejä käytetään rohkaisuun ja hyvään pyrkimiseen. Jos on positiivinen dokkari vaikka autismista, käytetään tagia. Jos on kyse kouluampujista, joita on olematon osa autisteista, ei haluta rakentaa ennakkoluuloa kaikkia kohtaan niiden muutaman tyypin perusteella. Tämä on ihan yleinen periaate. Joillekin ottaa todella koville että samaa periaatetta käytettäisiin myös lbqt-ihmisiin.
Lähde liittyen hyvään pyrkimiseen. Tuo on minulle täysin uusi näkökulma. Pääsääntöisesti itse olen kokenut että tageja käytetään ryhmittelemään asioita, jotka kuuluvat jossain määrin toisiinsa, jotta aiheesta kiinnostunut löytää itselleen sisältöä.
Voisiko tuo hyvään pyrkiminen liittyä ainoataan lbqt-tagiin ja ajatusmaailmaan että seksuaalisesti poikkeavat ovat pyhimyksiä?
Voi voi, se representaatio on unohtunut tekijöiltä. Miten siinä nyt noin kävi?
Intersektionaalisen maailman säännöt ovat helppoja, logiikkaahan niissä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sarjamurhaamisella on homouden kanssa, ei mitään. Siksi ne ei halua sitä tagia, kun nämä kaksi asiaa ei liity mitenkään yhteen. Jos homo pääsee astronautiksi niin pitäisikö astronauteista kertoviin ohjelmiin lisätä lbqt-tagi?
Ei kaikkiin astronauteista kertoviin ohjelmiin, mutta niihin kyllä, jossa se homoseksuaalisuus on yksi keskeisistä teemoista.
Yleinen tyyli on se, että näitä tägejä käytetään rohkaisuun ja hyvään pyrkimiseen. Jos on positiivinen dokkari vaikka autismista, käytetään tagia. Jos on kyse kouluampujista, joita on olematon osa autisteista, ei haluta rakentaa ennakkoluuloa kaikkia kohtaan niiden muutaman tyypin perusteella. Tämä on ihan yleinen periaate. Joillekin ottaa todella koville että samaa periaatetta käytettäisiin myös lbqt-ihmisiin.
No eikä ole. Keksit tuon omasta päästäsi. Tagien on tarkoitus ilmoittaa mitä teemoja kyseinen sarja/leffa käsittelee. Ei se ole mikään tsemppaustägi.
Vikahan ei ole homoissa, vaan postmodernissa ideologiassa, joka tekee ihmiset hulluiksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sarjamurhaamisella on homouden kanssa, ei mitään. Siksi ne ei halua sitä tagia, kun nämä kaksi asiaa ei liity mitenkään yhteen. Jos homo pääsee astronautiksi niin pitäisikö astronauteista kertoviin ohjelmiin lisätä
Huono vertaus. Jos elokuva kertoo avaruuslennosta, niin silloin ei tarvitse lisätä, mutta jos astronautit (molemmat miehiä) esim rakastuvat toisiinsa, niin kyllä. Dahmeriin homoseksuaalisuus liittyy aika olellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sarjamurhaamisella on homouden kanssa, ei mitään. Siksi ne ei halua sitä tagia, kun nämä kaksi asiaa ei liity mitenkään yhteen. Jos homo pääsee astronautiksi niin pitäisikö astronauteista kertoviin ohjelmiin lisätä lbqt-tagi?
Ei kaikkiin astronauteista kertoviin ohjelmiin, mutta niihin kyllä, jossa se homoseksuaalisuus on yksi keskeisistä teemoista.
Yleinen tyyli on se, että näitä tägejä käytetään rohkaisuun ja hyvään pyrkimiseen. Jos on positiivinen dokkari vaikka autismista, käytetään tagia. Jos on kyse kouluampujista, joita on olematon osa autisteista, ei haluta rakentaa ennakkoluuloa kaikkia kohtaan niiden muutaman tyypin perusteella. Tämä on ihan yleinen periaate. Joillekin ottaa todella koville että samaa periaatetta käytettäisiin myös lbqt-ihmisiin.
Ei se kyllä niin ole, että ainoastaan positiivisista leffoista ja sarjoista käytetään noita teema-tageja. Esimerkiksi Boys don't cry on erittäin raskas leffa, joka perustuu tositapahtumiin sukupuoliristiriidasta kärsivästä naisesta, joka eli miehenä, ja joutui sen vuoksi rais katuksi ja tapetuksi häntä suojelleen perheen ohella, mutta kyllä se silti luetaan lgbtq-teemoista kertoviin leffoihin.
Olet aivan oikeassa. Jos änkyttäjät olisi se ryhmä jota ihmiset olivat päättäneet joukolla närppiä ja se olisi yleinen kansanhuvi ihmisille jotka nostavat itseään alentamalla muita, taatusti olisi tägätty. Mutta koska änkyttäjillä on ollut hyvä tuuri eikä Raamatussa puhuta heistä mitään, koko ajatuskin tuntuu ihan absurdilta. Ja jonain päivänä samaan päästään homojenkin suhteen. Ja silloin sinä seisot väärällä puolella historiaa.