Miksei tietynrotuisia koiria kielletä suomessa
Pari päivää sitten Dogo Argentini kävi pienen Chihuahuamme päälle. Onneksi mieheni on isokokoinen, ja sain heitettyä koiran nopeasti pois pienen päältä, sai pidettyä tämän kuristusotteella paikallaan, ja selvisimme säikähdyksellä. Omistaja ei pystynyt tekemään. Mitä jos tässä olisi ollut vaikka joku pieni lapsi välissä, ja tuo koira olisi tappanut senkin. Kuinka paljon pitää tapahtua, että nämä m*nanjatkeet saadaan kuriin?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Koira on maailman tappavin nisäkäs. Tappaa enemmän ihmisiä kuin mikään muu nisäkäslaji.
WRONG. Ihminen. Ihminen. Ihminen. Siinä vasta vaarallinen nisäkäs. Jos jotain saisin lopettaa niin lopettaisin ihmiset ja nauraen.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kaikista pienimmät koirat on pahimpia.
Chihut ja muut, räksyttää vaan ja saa kaikilta, niin ihmisiltä, kuin koiriltakin hermot riekaleiksi.
Ne pitäisikin ehdottomasti kieltää.
Joo, mutta eivät sentään tapa ketään. Onko lasinen ego, kun on pakko olla munanjatke?
Koska Suomi on monessa asiassa niin täysin lapatossumaa. Täällä ei ole järjen käyttö enää sallittu, oikeuksia on oravillakin, muttei ihmisillä. Kaikkea pitää ymmärtää ja paapoa, ettei vaan astuta jonkun ryhmän herkille pikkuvarpaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kaikista pienimmät koirat on pahimpia.
Chihut ja muut, räksyttää vaan ja saa kaikilta, niin ihmisiltä, kuin koiriltakin hermot riekaleiksi.
Ne pitäisikin ehdottomasti kieltää.
Joo, mutta eivät sentään tapa ketään. Onko lasinen ego, kun on pakko olla munanjatke?
Voi sen Chikken puremasta saada vaikka vesikauhun tai tulehduksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kaikista pienimmät koirat on pahimpia.
Chihut ja muut, räksyttää vaan ja saa kaikilta, niin ihmisiltä, kuin koiriltakin hermot riekaleiksi.
Ne pitäisikin ehdottomasti kieltää.
Oletko nyt ihan tosissasi? Se räksytys on aika pieni paha verrattuna siihen, että joku iso kaheli koira hyökkää kimppuun.
Itseasiassa noi räkyttävät käy paljon enempi hermoon, kuin joku isompi koira, jota sentäs voi käydä vaikka silittämässä.
On se kyllä ihme, kun porukka nillittää ja on peloissaan isompikokoisista koirista.
Kyllähän niistä sekopäitä saa halutessaan, muttei ne ihan normaalilla käytöksellä ja omistuksella ole yhtään vaarallisia.
Mikä kommentti tämä on? Etkö lukenut aloitusta, etkä paria kommenttia. Räksytys ei ole väkivaltaa, mutta toisen koiran päällekäyminen on. Perustele nyt ajatuksella ja kunnolla tämä kantasi. Ihan oikeasti.
Miksi täällä taas heti otetaan mukaan "räksyttävät" pikkukoirat? Siirretäänkö tässä sitä itse kysymystä muualle, että miksi yleensä ihmiset pitävät taistelukoiria. Olen itsekin koiraihminen, ja lapsuudessa meillä oli 3 dobermannia. Joten on kokemusta hankalistakin roduista. En silti ymmärrä tuota, että mennään mna pystyssä dogojen kanssa, ja nautitetaan pelotevaikutuksesta, vahingossa oho sit tapetaan se mummon ainoa elämäniloa. Millainen ihminen tekee tätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on lähinnä siinä, että juuri sellaiset ihmiset joille nämä taistelukoirarodut eivät missään tapauksessa sopisi, niitä kuitenkin hankkivat. Eivät tiedä koirista mitään, eivätkä osaa/ viitsi kasvattaa ja kouluttaa. Aikapommihan heillä sitten siinä narun päässä on. Kyllä nuo tietyt rodut pitäisi kieltää, ihan siksi että niitä päätyy pelottavan paljon ihan väärille ihmisille.
Se tässä onkin ongelmana. Joku dogokin on upea rotu, mutta vaatii taitavan ja asiaan perehtyneen kouluttajan.
Kyllä, mutta on huono juttu että kuka tahansa voi hankkia minkä tahansa koiran. Jostain syystä nää kovat rodut kiehtovat kovasti juuri tietyn tyyppistä väkeä. En tykkää käyttää wt ilmaisua, mutta se kuitenkin kuvaa sitä ihmistyyppiä joilla näitä koiria on, ja joille ne eivät ollenkaan sopisi. Olisi edes jotenkin luvanvaraista pitää näitä rotuja. Pakollinen koulutus (ja koe jolla osaaminen todentuu) omistajille jotta varmasti osaavat edes teoriassa kouluttaa sitten sen koiransa.
Minua pelottaa kun lähistöllä asuu näitä taistelukoiria kaupungin vuokra-asunnoissa ja meillä on pieniä lapsia. Koirat haukkuu ja ihmiset karjuu, toivottavasti saadaan pian talo muualta.
Kyllä. Jonkun rottwilerin ja dobermannin ymmärrän vielä, ne sentään yleensä osaavat edes koirien laumakäyttäymisen. Joku dogo tai pittbull ei välttämättä osaa, vaan hyökkää aivan suorilta. Miksi pitää tällaista koiraa? Miksi tällaisia koiria annetaan wt-ihmisille?
Vierailija kirjoitti:
Kyse on koulutuksesta, ei rodusta. Sama kuin ihmisilläkin.
Ja ongelma ratkeaa kieltämällä vaarallisten rotujen tuominen suomeen. Sama kuin ihmisillä.
Ilmeisesti jonkun poliitikon lapsen pitää vahingoittua, jotta asialle tehdään jotain. Mutta ootas, hehän asuvat "paremmilla alueilla", joissa harvemmin noita tuollaisia koiria no edes...
Onneksi tuo ei ole mikään pelote normaaleilla asuinalueilla, mutta jokainen tapaus on liikaa. 30 vuotta ollut pikkukoiria(eivät räksytä), eikä ole kukaan käynyt päälle, onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kaikista pienimmät koirat on pahimpia.
Chihut ja muut, räksyttää vaan ja saa kaikilta, niin ihmisiltä, kuin koiriltakin hermot riekaleiksi.
Ne pitäisikin ehdottomasti kieltää.
Oletko nyt ihan tosissasi? Se räksytys on aika pieni paha verrattuna siihen, että joku iso kaheli koira hyökkää kimppuun.
Itseasiassa noi räkyttävät käy paljon enempi hermoon, kuin joku isompi koira, jota sentäs voi käydä vaikka silittämässä.
On se kyllä ihme, kun porukka nillittää ja on peloissaan isompikokoisista koirista.
Kyllähän niistä sekopäitä saa halutessaan, muttei ne ihan normaalilla käytöksellä ja omistuksella ole yhtään vaarallisia.
Taistelukoirien omistajilla on usein aika erikoinen käsitys normaalista käytöksestä. Esim. nostat koirasi turvaan taistelukoiran ulottuvilta, koira hyökää -> oma vika mitäs nostit! t: taistelukoiran omistaja
En ole kyllä koskaan nähnyt tällaisia koiria ihan normaaleilla ihmisillä, tosin otos on pieni mutta silti. Yleensä omistajana on joku itsetunto-ongelmainen manletti, jolta löytyy ainakin yksi pahoinpitelysyyte. Ei sillä etteikö pahoinpitelysyytettä voisi olla myös normaalilla ihmisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kaikista pienimmät koirat on pahimpia.
Chihut ja muut, räksyttää vaan ja saa kaikilta, niin ihmisiltä, kuin koiriltakin hermot riekaleiksi.
Ne pitäisikin ehdottomasti kieltää.
Oletko nyt ihan tosissasi? Se räksytys on aika pieni paha verrattuna siihen, että joku iso kaheli koira hyökkää kimppuun.
Itseasiassa noi räkyttävät käy paljon enempi hermoon, kuin joku isompi koira, jota sentäs voi käydä vaikka silittämässä.
On se kyllä ihme, kun porukka nillittää ja on peloissaan isompikokoisista koirista.
Kyllähän niistä sekopäitä saa halutessaan, muttei ne ihan normaalilla käytöksellä ja omistuksella ole yhtään vaarallisia.
Taistelukoirien omistajilla on usein aika erikoinen käsitys normaalista käytöksestä. Esim. nostat koirasi turvaan taistelukoiran ulottuvilta, koira hyökää -> oma vika mitäs nostit! t: taistelukoiran omistaja
Olen joutunut kerran ikävään tilanteeseen taistelukoiran käydessä syliin nostetun pikkukoiran ja tämän omistajan kimppuun. Tilanteessa taistelukoira kuoli, tämä oli hirveä juttu itsellenikin, olen koirarakas mies. Sain pahat purujäljet käteeni, eikä ollut muuta vaihtoehtoa kuin tappaa koira. Todella ikävä tapaus.
Meillä on Cane Corso maalaistalossa, tosin lähistöllä ei asu ihmisiä kilometrien säteellä. En ottaisi tällaista koiraa kaupunkioloihin.
Tanskassa kiellettyjä: 1. Pitbullterrieri 2. Tosa inu 3. Amerikanstaffordshirenterrieri 4. Fila brasileiro 5. Dogo argentino 6. Amerikanbulldoggi 7. Boerboel 8. Kangal 9. Keskiaasianpaimenkoira 10. Kaukasianpaimenkoira 11. Etelävenäjänpaimenkoira 12. Tornjak 13. Sarplaninac
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Jonkun rottwilerin ja dobermannin ymmärrän vielä, ne sentään yleensä osaavat edes koirien laumakäyttäymisen. Joku dogo tai pittbull ei välttämättä osaa, vaan hyökkää aivan suorilta. Miksi pitää tällaista koiraa? Miksi tällaisia koiria annetaan wt-ihmisille?
Hyökkää aivan suorilta?
Tsiisus, mitä bullshittia.
Edelleenkään, eivät nuokaan koirat mitään tee kenellekään, jos ei niitä ole esim. piesty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira on maailman tappavin nisäkäs. Tappaa enemmän ihmisiä kuin mikään muu nisäkäslaji.
Haha. Taisit jättää ihmisen tarkoituksellisesti tästä pois.
Virtahepo tappaa enemmän kuin koira
Haha. Taisit jättää ihmisen tarkoituksellisesti tästä pois.