Lue keskustelun säännöt.
Miksei tietynrotuisia koiria kielletä suomessa
29.09.2022 |
Pari päivää sitten Dogo Argentini kävi pienen Chihuahuamme päälle. Onneksi mieheni on isokokoinen, ja sain heitettyä koiran nopeasti pois pienen päältä, sai pidettyä tämän kuristusotteella paikallaan, ja selvisimme säikähdyksellä. Omistaja ei pystynyt tekemään. Mitä jos tässä olisi ollut vaikka joku pieni lapsi välissä, ja tuo koira olisi tappanut senkin. Kuinka paljon pitää tapahtua, että nämä m*nanjatkeet saadaan kuriin?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Minua pelottaa kun lähistöllä asuu näitä taistelukoiria kaupungin vuokra-asunnoissa ja meillä on pieniä lapsia. Koirat haukkuu ja ihmiset karjuu, toivottavasti saadaan pian talo muualta.
Oletko ajatellut asiaa oikeasti niin, ettei noista "taistelukoirista" oikeasti ole haittaa, vaan ne ovat ainoastaan pelottavan näköisiä mielestäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kaikista pienimmät koirat on pahimpia.
Chihut ja muut, räksyttää vaan ja saa kaikilta, niin ihmisiltä, kuin koiriltakin hermot riekaleiksi.
Ne pitäisikin ehdottomasti kieltää.
Joo, mutta eivät sentään tapa ketään. Onko lasinen ego, kun on pakko olla munanjatke?
Mulla ei ole koiraa, mutta mieluummin ottaisin isomman koiran.
Pienet tuntuvat huutavan kokoajan kaikelle ja kaikille. :D
Mieluummin sellasen rauhallisen isomman koiran kanssa elelisin.
Ihmisten tuonti venäjältä kiellettiin ja viisumit peruttiin. Aina on saanut tuoda eläimiä venäjältä. Kunhan niihin laitetaan sirut, jotta voidaan seurata suomalaisia venäjän puolelta näiden eläinten avulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua pelottaa kun lähistöllä asuu näitä taistelukoiria kaupungin vuokra-asunnoissa ja meillä on pieniä lapsia. Koirat haukkuu ja ihmiset karjuu, toivottavasti saadaan pian talo muualta.
Oletko ajatellut asiaa oikeasti niin, ettei noista "taistelukoirista" oikeasti ole haittaa, vaan ne ovat ainoastaan pelottavan näköisiä mielestäsi?
Yleensä näin, mutta joukossa on ikävä tosi, ikävä sanoa wt-tapauksia, joiden koirat eivät sitä ole. Miehelläni on suhteemme alussa Cane Corso, joka oli aivan loistava tapaus, kuten nuo ovat. Paitsi että oli täysi sylikoira, kiltti kaikille. Ei suojeluviettiä, ei tappeluhaluja. Nyt on kultainen noutaja, joka on taas hyvin suojeleva vahtikoira, mikä ei ole ihan rotumääritelmän mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistan sheltin ja omia kokemuksia vuosien varrelta:
Jonkun nuoren miehen saksanpaimenkoira reuhtoi hihnasta irti ja meinasi käydä päälle.
Jonkun mamman puuterihuisku (kait sekarotuinen) räkyttää ihan kaikelle.
Erään naisen chihu kävi päälle koirapuistossa.
Jonkun miehen mäyräkoira hyökkäsi kun kuljettiin ohi kaupan edessä.
Vanhan papan tiibetinspanieli kaatoi papan kumoon ja lähti jahtaamaan juoksevaa lasta.Näiden kokemusten perusteella sanoisin, että nuo pitää kieltää.
Hehheh. Vähettelet sinäkin tapahtunut. Entä jos sinulla olisi lapsi, ja iso koira vahingoittaisi tätä? En tämä ole vitsi, vaan ihan vakava asia. Pienet koirat harvoin kuitenkaan saavat isoa vahinkoa aikaan.
Itse kannattaisin isoille roduille rekisteröintipakkoa, ja kuonokopan käyttöä ulkona, kuten Espanjassa.
Luepa tilastoja. Mäyräkoira aiheuttaa tilastojen mukaan ENITEN sairaalahoitoa vaativia vammoja ihmiselle. T: mäyräkoiran omistaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata koirien kieltämistä kaupungeissa. Monelle se koira on ainut ystävä ja tukee mielenterveyttä. Mutta voisiko rajata max 2 koiraa ja tosiaan nuo isot rodut vain työkäyttöön. Ei ole ympäristöystävällistä hankkia seurakoiraksi 50 kiloista jättiläistä
Miksei machoilijat ota tanskandoggia, se on vahvempi ja isompi kuin monet taistelukoirar, mutta lempeä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on dogo dobermann mix. Ei oo koskaan purrut ketään. Mua tosin on purrut chihu. Nekin pitäis kieltää.
Ei tarvitse. Chihun puremaan ei kuole, mutta oletko yhtään katsonut, moniko ihminen on kuollut ns. taistelukoiran puremaan?
Vierailija kirjoitti:
Koska sen ongelman aiheuttavat koiranomistajat eivätkä koirarodut. Täällä on sentään ymmärretty se. Jos aloitetaan kieltämällä ensin ns. taistelukoirarodut niin seuraavaksi nämä hommaavat dobermanneja, saksanpaimenkoiria ja rottweilereita. Kielletään ne niin näillä on seuraavaksi aggressiivisia boksereita, dalmatialaisia ja karhukoiria. Aika paljon saadaan eri rotuja kieltää ennen kuin ollaan roduissa, joita tuo huono ihmismateriaali ei saa jotenkin pilattua vaarallisiksi.
Kun ei niitä pässejä omistajia ei voi kieltää olemasta, niin kielletään heiltä koirat. Yksinkertaista ja tarpeellista. Ison koiran pitäminen ei ole mikään ihmisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noilla taistelukoirilla ei ole mitään virkaa Suomessa. Egoa buustataan ja tyypillisin omistaja koulujakäymätön päihdeongelmainen.
Mull on ollut koko ikäni rottweilereita, mutta en edes niitä suosittele kuin sellaiselle, jolla ei ole kunnon kokemusta koirista, ja taitoa kasvattaa haastava koira. Tästä vielä rajummat rodut, kuten dogot, pittbullit ja vaikka kaukaasianpaimenkoiratjopa päihdeongelmaisia. Lopputuloksen saa luke usein lehdestä, ikävä kyllä. Usein hämärä lihaskimput tribaalikädet eivät tiedä mitään koirien kasvattamisesta, mutta hurja koira pitää olla! Säälittävää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun päihdeongelmaisille tai lasisen egon omaaville ei myytäisi noita taistelukoirua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mietipä vähän. Tiettyjen rotujen kieltäminen? Eikös se ole rasismia?
Persut haluaa kieltää kaikki sekarotuiset koirat.
En ole koirakiellon kannattaja, mutta jotenkin tämä lisääntynyt huono taistelukoirailmiö pitäisi saada kuriin. Miten?