Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Englannissa on monilla niin raihnaiset, rähkäiset asunnot?
28.09.2022 |
Tv-sarjojen hahmoilla ja tositv-sarjojen ihmisillä vielä nykyäänkin on sellaisia raihnaisia köyhännäköisiä asuntoja. Ne on usein niitä hyvin kapeita kaksikerroksisia asuntoja joissa on minikokoisia huoneita, kokolattiamatot kaikkialla, pahvisen oloiset seinät ja ovet yms.
Johtuuko se siitä että Briteissä vaan on aika paljon köyhiä eli ei varaa parempaan kämppään eikä remonttiin vai siitä, ettei brittiläiseen köyhien/pienipalkkaisten työläisten kulttuuriin kuuluu panostaa asumiseen?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Asuntokanta on vanhaa, keskimääriin 70+vuotta sitten rakennettu (1500-luvulla ja sitäkin aiemmin löytyy myös)
-täällä arvostetaan ja vaalitaan historiaa ja perinteitä
-keskiverto britti haluaa oman etuoven ja puutarhan
-monet kaupungit ovat kasvaneet orgaanisesti satojen vuosien aikana joten kapeat rivitalot ovat olleet paras vaihtoehto mahduttaa paljon ihmisiä pieneen tilaan kun ei ole haluttu rakentaa kerrostaloja
-monet rakennukset, kadut tai jopa kokonaiset kaupunginosat ovat suojeltuja eikä taloihin voi tehdä kovin kummoisia remontteja. Esim ikkunoita ei voiAsun itse ihanassa (joskin vähän kylmässä)Viktorianaikaisessa talossa. Sisältä tilava vaikka näyttää ulkoa pieneltä.
Käytiin porukan kanssa Englannissa ja varsinkin Lontoo ja siitä kun lähti syrjemmälle niin oli jotenkin rikkinäistä. Siis kadun varrelta sieltä täältä aina joku rikki. Ja Lontoon laidalla ne ihanat rivitalot aivan totaalisen ahtaasti. Metrin kuja kierteli siellä täällä talosta taloon ja niinhän sitä eksyttiin heti kun kaikkialla samanlaista rivitaloa kilometrin verran...
Siis mikä oli rikki? Talot?
Mahtoikohan lainauksen kirjoittaja tarkoittaa sitä, että moni paikka oli vähän miten sattuu? Aidat voivat olla vähän vinossa, tiet huonossa kunnossa, sähköjohdot ja kattokourut sekä muut putket kierrellä talojen seinillä vähän hassusti jne. ihan yleisesti siisteillä ja hyvillä asuinalueilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä remppa vai muutto-ohjelmassakaan osaa se sisustussuunnittelija suunnitella kovinkaan kummoisia asuntoja. Toki hänellä on yleensä vain vähän rahaa käytössä.
Niinpä, ei ole häävejä mutta siitä sarjasta selkeästi huomaa, että sielläpäin on aivan eri mieltymykset mitä pidetään tyylikkäänä ja mieluisana (mm. kukkakuosit seinissä on in). Samoin se Unelma-asunto auringon alta-sarja tms, missä britit etsii ulkomailta asuntoja... valitsevat usein juuri sen kulahtaneimman, vanhahtavan, 80-90-lukujen tyyliin sisustetun, elähtäneellä kukkakuosisella sohvalla kalustetun asunnon.
Britanniassa pitää myös ottaa huomioon eri yhteiskuntaluokkien tavat. Siellä on ihan oikeasti luokkayhteiskunta, jossa keskiluokkaisen asunto- ja sisustustoiveet ovat erilaiset kuin työväenluokkaisen tai yläluokkaan kuuluvan.
Ainakin englantilaiset osaavat hoitaa yleiset puistonsa ja omat puutarhansa erittäin hienosti. Eivätkä kaikki englantilaiset talot nyt sentään ole homeen peitossa.
Moni kirjoittaa täällä homeesta ja kosteudesta.
Briteissä ei käytetä vesieristystä kosteissa tiloissa. Aikoinaan tuttu kävi aupairina lukiossa suomalaiselle perheelle ja tuon perheen isä oli rakennusalalla töissä. Kertoi, kuinka siellä ei edes tiedetä käsitettä vesieristys ja oli todella vaikea niitä saada sinne korjailtua.
Tämän näkee myös tositv-ohjelmista, joissa kylpyammeet samoissa tiloissa kokolattiamaton kanssa, ei ovea kylppärin ja makuuhuoneen välillä, vähän vain seinään maalia, ei mitään vesieristyksiä saatika laatoitusta käytössä. Suomessa kylppärit on käytännössä muovipussiin kääritty, ei pääse kosteus rakenteisiin.
Veikkaan, että lämpöeristys ja tuplaikkunat on myös aivan tuntematon käsitys. Kunhan on seinät niin talo on siinä.
Täällä me ihmettellään niiden vanhoja ja teknisesti alkeellisia asuntoja, ja sitten kun britit tulee tänne, monet ihmettelee meidän kolkon ja kliinisen näköisiä valkoseinäisiä betonikuutioita, että kuka tuommoisessa nyt haluaisi asua. Mieheni on britti, asumme Suomessa ja hän ihmettelee aina tätä suomalaisten kotien, jopa uusien ok-talojen usein, epäkotoisuutta. Mieluummin asuisi sellaisessa viktoriaanisesssa kodikkaassa talossa, vaikka vähän hometta ja kylmää olisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahat pitää laittaa kuninkaallisiin.
Vierailija kirjoitti:
Moni kirjoittaa täällä homeesta ja kosteudesta.
Briteissä ei käytetä vesieristystä kosteissa tiloissa. Aikoinaan tuttu kävi aupairina lukiossa suomalaiselle perheelle ja tuon perheen isä oli rakennusalalla töissä. Kertoi, kuinka siellä ei edes tiedetä käsitettä vesieristys ja oli todella vaikea niitä saada sinne korjailtua.
Tämän näkee myös tositv-ohjelmista, joissa kylpyammeet samoissa tiloissa kokolattiamaton kanssa, ei ovea kylppärin ja makuuhuoneen välillä, vähän vain seinään maalia, ei mitään vesieristyksiä saatika laatoitusta käytössä. Suomessa kylppärit on käytännössä muovipussiin kääritty, ei pääse kosteus rakenteisiin.
Veikkaan, että lämpöeristys ja tuplaikkunat on myös aivan tuntematon käsitys. Kunhan on seinät niin talo on siinä.
Meillä on lämpöeristys, tuplaikkunat ja kylppärikin laatoitettu, eikä siis olla itse rempattu vaan muutettiin uuteen vastavalmistuneeseen taloon vajaa 10 vuotta sitten. Nuorempi polvi täälläkin osaa jo vaatia kunnon pesutiloja ja tuplaikkunoita. Vanhemmat nukkuvat vielä viltti-lakanakombolla ja tapetoivat kokolattiamatolliset kylppärinsä.
T: keskiluokkaista brittielämää viettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No samaa mieltä britit ovat meidän neukkukuutioista. Maamme näyttää britin silmin kommunistiselta Neuvostoliitolta, varsinkin teiden kunto.
Totta siinä mielessä, että brittilässä monet köyhätkin asuu kuitenkin omissa taloissaan, eikä kerrostaloissa, joita pidetään ihan surkeina asuinpaikkoina.
Mutta minusta 'raihnainen' ei voi kuvata asuinpaikkaa, ihmistä kylläkin.
Britanniassa on vaikka kuinka paljon kerrostaloja.
Jos katsoo brittien uutisohjelmien juttuja missä tavallisia työläisiä haastatellaan näiden kotona, niin monesti kämpät ovat todella huonossa kunnossa, seinistä puuttuu paloja ja ulko-ovi on sellaista vaneria minkä saa potkaisemalla auki, jne.
Oikeasti köyhät saattavat asia kämpissä missä on pelkkä betonilattia eikä seinissä minkäänlasia tapetteja saatika maalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihana seurata keskustelua kun ihmisten ajatukset perustuu telkkarisarjoihin, muutamaan matkaan Lontooseen tai omiin mielikuviin. Söpöä miten vajavaista tieto voi lapsukaisilla olla :)
Valista meitä, oi viisas vanhus!
Katsokaapa tuosta kohtaa missä kunnossa tuon Shelbyn kaupungin tarjoama vuokrakämppä on. Seinät likaiset, puulattia liassa ja kosteusvaurioita, ovet likaiset ja muuten räjähtäneen näköinen ja hellakin täytyy ostaa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa tuosta kohtaa missä kunnossa tuon Shelbyn kaupungin tarjoama vuokrakämppä on. Seinät likaiset, puulattia liassa ja kosteusvaurioita, ovet likaiset ja muuten räjähtäneen näköinen ja hellakin täytyy ostaa itse.
Huh huh... ihan kuin 1800 luvulta tuo lattia.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa tuosta kohtaa missä kunnossa tuon Shelbyn kaupungin tarjoama vuokrakämppä on. Seinät likaiset, puulattia liassa ja kosteusvaurioita, ovet likaiset ja muuten räjähtäneen näköinen ja hellakin täytyy ostaa itse.
Missä Briteissä on Shelbyn kaupunki?
Mulla ei näy tuo video.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa tuosta kohtaa missä kunnossa tuon Shelbyn kaupungin tarjoama vuokrakämppä on. Seinät likaiset, puulattia liassa ja kosteusvaurioita, ovet likaiset ja muuten räjähtäneen näköinen ja hellakin täytyy ostaa itse.
Missä Briteissä on Shelbyn kaupunki?
Mulla ei näy tuo video.
Shelby on yksi dokumentissa (Growing Up Poor: Girls, BBC 2013) kuvatuista tytöistä. Kommentin kirjoittaja taisi siis tarkoittaa Shelbyn vuokrakämppää, jonka kaupunki (muistaakseni Galsgow) oli hänelle tarjonnut.
No kieltämättä tosi paljon vanhoja asuntoja löytyy. Mutta johtuu ihan siitä, että esimerkiksi Lontoo on ollut miljoonakaupunki jo yli 200 vuotta sitten ja väkiluku on aina vaan lisääntynyt, joten tilantarvetta on ollut. Britanniassa on myös eteläisemmän sijaintinsa vuoksi leudompi sää kuin Suomessa, joten samanlaisia rajuja pakkastalvia varten tehtyjä eristyksiä ei ole ollut tarvetta rakentaa asuntoihin.
Olen lapsena asunut Britanniassa ja juurikin sellaisessa rivarissa, tai siis "terraced house", mitä täällä tarkoitetaan. Siinä oli huoneet kolmessa eri kerroksessa siten, että alakerrassa oli olohuone ja keittiö, keskikerroksessa kaksi makuuhuonetta ja kylppäri ja yläkerrassa vielä makuuhuone ja vessa. Neliöitä ei ollut varmaan kovinkaan paljon ja tilaa varmasti paljon vähemmän kuin keskiverto-omakotitalossa. Se rappusten kulkeminen oli toki lapsena kivaa, mutta näin aikuisena se ramppaaninen kerrosten välillä olisi varmaan ärsyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä remppa vai muutto-ohjelmassakaan osaa se sisustussuunnittelija suunnitella kovinkaan kummoisia asuntoja. Toki hänellä on yleensä vain vähän rahaa käytössä.
Niinpä, ei ole häävejä mutta siitä sarjasta selkeästi huomaa, että sielläpäin on aivan eri mieltymykset mitä pidetään tyylikkäänä ja mieluisana (mm. kukkakuosit seinissä on in). Samoin se Unelma-asunto auringon alta-sarja tms, missä britit etsii ulkomailta asuntoja... valitsevat usein juuri sen kulahtaneimman, vanhahtavan, 80-90-lukujen tyyliin sisustetun, elähtäneellä kukkakuosisella sohvalla kalustetun asunnon.
Britanniassa pitää myös ottaa huomioon eri yhteiskuntaluokkien tavat. Siellä on ihan oikeasti luokkayhteiskunta, jossa keskiluokkaisen asunto- ja sisustustoiveet ovat erilaiset kuin työväenluokkaisen tai yläluokkaan kuuluvan.
Mutta pysyykö ne sellaisina kun onhan niilläkin internetti ja instgramin kuvat saatavilla.
Ulosottomiehr realityssa 95% heidän asiakkaistaan on mămuja, jotka on jättäneet vuokrat tai muut laskut maksamatta ja paskoneet asunnot purkukuntoon.
Vierailija kirjoitti:
"Rähkäinen"?
Suomenkieli on värikästä!!
Vierailija kirjoitti:
Moni kirjoittaa täällä homeesta ja kosteudesta.
Briteissä ei käytetä vesieristystä kosteissa tiloissa. Aikoinaan tuttu kävi aupairina lukiossa suomalaiselle perheelle ja tuon perheen isä oli rakennusalalla töissä. Kertoi, kuinka siellä ei edes tiedetä käsitettä vesieristys ja oli todella vaikea niitä saada sinne korjailtua.
Tämän näkee myös tositv-ohjelmista, joissa kylpyammeet samoissa tiloissa kokolattiamaton kanssa, ei ovea kylppärin ja makuuhuoneen välillä, vähän vain seinään maalia, ei mitään vesieristyksiä saatika laatoitusta käytössä. Suomessa kylppärit on käytännössä muovipussiin kääritty, ei pääse kosteus rakenteisiin.
Veikkaan, että lämpöeristys ja tuplaikkunat on myös aivan tuntematon käsitys. Kunhan on seinät niin talo on siinä.
Kyllä siellä on vesieristyksiä saatavilla varsinkin nykyään. Myös meidän lapsuudenkodissa on kylppärissä vesieristykset ja se on rempattu kunnolla vuonna 2001. Kokolattiamattoja en ole nähnyt ikinä kylpyhuoneissa, vessoissa joidenkin lapsuudenkaverien kotona ysärillä. Sellaisessa asunnossa missä on kokolattiamattoja huoneissa yleensäkään, olen asunut viimeksi 90-luvulla.
Lämpöeristyksiä sekä tulpa- ja triplaikkunoita on myös saatavilla.
Alue: Aihe vapaa
No paljasta sinä se ei-vajavainen tieto mikä ei sitten tunnu yhtä(än) söpöltä.