Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Englannissa on monilla niin raihnaiset, rähkäiset asunnot?
28.09.2022 |
Tv-sarjojen hahmoilla ja tositv-sarjojen ihmisillä vielä nykyäänkin on sellaisia raihnaisia köyhännäköisiä asuntoja. Ne on usein niitä hyvin kapeita kaksikerroksisia asuntoja joissa on minikokoisia huoneita, kokolattiamatot kaikkialla, pahvisen oloiset seinät ja ovet yms.
Johtuuko se siitä että Briteissä vaan on aika paljon köyhiä eli ei varaa parempaan kämppään eikä remonttiin vai siitä, ettei brittiläiseen köyhien/pienipalkkaisten työläisten kulttuuriin kuuluu panostaa asumiseen?
Kommentit (117)
Ei ne vaihtaisi näitä meidän lämpimiin kolkkoihin betonikuutioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen saman huomioinut. En ikinä pystyisi asumaan niissä "rivi" Taloissa. Home haisee jo pelkän television kautta.
Vierailija kirjoitti:
Olet tv sarjojen parissa menettänyt kyvyn reali aikaan ja Mikä on tv sarjojen elämä ,sisutus ei todellisuutta livenä!
Tosiasia on se, että Lontoossa on mieletön asuntopula.
Ja vuokrat hipoo taivaita.
Lontoossa työskentelevillä ja opiskelijoilla kimppakämpät ovat jokapäiväistä elämää, siis tavanomaisia. Ja nekin ovat pieniä.
Briteissä on kokonaan erilainen rakennuskulttuuri ja asumistapa, kuin Suomessa. Asunnot ovat järjestään viilempiä ja kylmempiä kuin Suomessa Pohjoismaissa.
Sähköpeittoja ja lämpötyynyjä käytetään siellä yleisesti talviaikaan.
Sää on jatkuvasti ja usein sumuista, jolloin kosteus tiivistyy pysyvästi rakentaisiin, ja muodostaa hometta.
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on kokonaan erilainen rakennuskulttuuri ja asumistapa, kuin Suomessa. Asunnot ovat järjestään viilempiä ja kylmempiä kuin Suomessa Pohjoismaissa.
Sähköpeittoja ja lämpötyynyjä käytetään siellä yleisesti talviaikaan.
Sää on jatkuvasti ja usein sumuista, jolloin kosteus tiivistyy pysyvästi rakentaisiin, ja muodostaa hometta.
Kyllä siellä varmaan saisi niitä vähemmän vetoisia asuntoja lämpimäksi jos haluaisi (ja jatkossa jos olisi rahaa), mutta asumistapa ja lämmitys on tosiaan erilainen. Monen britin mielestä turhaa lämmittää tyhjää asuntoa esim. päivällä jos ollaan töissä, ennen töihinlähtöä vähän lämpöä aamutoimien ajaksi ja illalla hieman lisää ennen nukkumaanmenoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä ei pureta taloja siksi, että niillä on ikää jo 40 vuotta ja tekniikka vanhentunutta. Eikä uusiinkaan taloihin ole pakko laittaa koneellista ilmastointia kuten Suomessa eli rakentaminen ei ole samanlaista kertakäyttötuotantoa kuin Suomessa.
Ilmastointi asuinkerrostaloissa on kuriositeetti Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin joskus perustaa sinne firman , yksiotehanoja, maalämpö pumppuja, hyviä ikkunoita, ilmanvaihtokoneita menis kaupaksi kuin siimaa varmaan.
Kahteen hanaan tottuneet britit eivät kyllä kaikki sekoittajahanoista innostu :D
Kun näin on ollut ennenkin, näin on jatkossakin.
Tähän sun viimeiseen lauseeseen kiteytyy brittien asenne kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Asuntokanta on vanhaa, keskimääriin 70+vuotta sitten rakennettu (1500-luvulla ja sitäkin aiemmin löytyy myös)
-täällä arvostetaan ja vaalitaan historiaa ja perinteitä
-keskiverto britti haluaa oman etuoven ja puutarhan
-monet kaupungit ovat kasvaneet orgaanisesti satojen vuosien aikana joten kapeat rivitalot ovat olleet paras vaihtoehto mahduttaa paljon ihmisiä pieneen tilaan kun ei ole haluttu rakentaa kerrostaloja
-monet rakennukset, kadut tai jopa kokonaiset kaupunginosat ovat suojeltuja eikä taloihin voi tehdä kovin kummoisia remontteja. Esim ikkunoita ei voiAsun itse ihanassa (joskin vähän kylmässä)Viktorianaikaisessa talossa. Sisältä tilava vaikka näyttää ulkoa pieneltä.
Käytiin porukan kanssa Englannissa ja varsinkin Lontoo ja siitä kun lähti syrjemmälle niin oli jotenkin rikkinäistä. Siis kadun varrelta sieltä täältä aina joku rikki. Ja Lontoon laidalla ne ihanat rivitalot aivan totaalisen ahtaasti. Metrin kuja kierteli siellä täällä talosta taloon ja niinhän sitä eksyttiin heti kun kaikkialla samanlaista rivitaloa kilometrin verran...
Siis mikä oli rikki? Talot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellähän on tosi paljon hometaloja! Veli käy usein Manchesterissa ja Lontoossa ja sanoi, että ihan kamalassa kunnossa talot! Etenkin Lontoossa. Ja järkyttävät vuokrat! Siellä saattaa 4 miestä asua kimppakämpässä jossain kaksiossa ja maksaa yli tuhat euroa/henkilö.
No Lontoosta kyllä tonnilla irtoaa ihan oma huone kimppakämpässä, hyvältäkin alueelta ja Manchesterissä on halvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on kokonaan erilainen rakennuskulttuuri ja asumistapa, kuin Suomessa. Asunnot ovat järjestään viilempiä ja kylmempiä kuin Suomessa Pohjoismaissa.
Sähköpeittoja ja lämpötyynyjä käytetään siellä yleisesti talviaikaan.
Sää on jatkuvasti ja usein sumuista, jolloin kosteus tiivistyy pysyvästi rakentaisiin, ja muodostaa hometta.
Kyllä siellä varmaan saisi niitä vähemmän vetoisia asuntoja lämpimäksi jos haluaisi (ja jatkossa jos olisi rahaa), mutta asumistapa ja lämmitys on tosiaan erilainen. Monen britin mielestä turhaa lämmittää tyhjää asuntoa esim. päivällä jos ollaan töissä, ennen töihinlähtöä vähän lämpöä aamutoimien ajaksi ja illalla hieman lisää ennen nukkumaanmenoa.
Ei tuo ole vain brittiläinen ajattelutapa vaan yleensä keski- ja etelä-Euroopassa ajatellaan juuri samoin. Kyllä kauhisteltaisiin, jos joku jättäisi lämmitykset päälle jos kukaan ei ole edes kotona. Energia on maksanut aina moninkertaisesti esim. sähkö ja kaasu muualla Euroopassa. Suomessa sähkö ollut tähän asti lähes ilmaista. Kaasulämmityksiä enimmäkseen keski- ja etelä-Euroopassa ja kaasu on erittäin kallista ollut aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin joskus perustaa sinne firman , yksiotehanoja, maalämpö pumppuja, hyviä ikkunoita, ilmanvaihtokoneita menis kaupaksi kuin siimaa varmaan.
Kahteen hanaan tottuneet britit eivät kyllä kaikki sekoittajahanoista innostu :D
Kun näin on ollut ennenkin, näin on jatkossakin.
Tähän sun viimeiseen lauseeseen kiteytyy brittien asenne kaikkeen.
Tietyissä asioissa toisaalta ihan kivakin asenne, lopuissa sitten pitää suhtautua vähän huumorilla siihen että jotkut asiat tehdään "vaikeamman kautta" ulkomaalaisen silmiin.
Ihana seurata keskustelua kun ihmisten ajatukset perustuu telkkarisarjoihin, muutamaan matkaan Lontooseen tai omiin mielikuviin. Söpöä miten vajavaista tieto voi lapsukaisilla olla :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä remppa vai muutto-ohjelmassakaan osaa se sisustussuunnittelija suunnitella kovinkaan kummoisia asuntoja. Toki hänellä on yleensä vain vähän rahaa käytössä.
Niinpä, ei ole häävejä mutta siitä sarjasta selkeästi huomaa, että sielläpäin on aivan eri mieltymykset mitä pidetään tyylikkäänä ja mieluisana (mm. kukkakuosit seinissä on in). Samoin se Unelma-asunto auringon alta-sarja tms, missä britit etsii ulkomailta asuntoja... valitsevat usein juuri sen kulahtaneimman, vanhahtavan, 80-90-lukujen tyyliin sisustetun, elähtäneellä kukkakuosisella sohvalla kalustetun asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Ihana seurata keskustelua kun ihmisten ajatukset perustuu telkkarisarjoihin, muutamaan matkaan Lontooseen tai omiin mielikuviin. Söpöä miten vajavaista tieto voi lapsukaisilla olla :)
Kerro ihmeessä omista kokemuksistasi niin me lapsukaiset voidaan oppia jotain :)
Modernit kerrostalothan siellä ovat hyvinkin ok, ei mitään kokolattiamattolääviä. Mutta fiilis ei ole sama kuin viktoriaanisessa kai. Itse asuin eka viktoriaanisessa, mutta aika äkkiä hokasin että samalla rahalla saan kuivan ja lämpimän kereostaloasunnon. Ehkä niissä brittien mielestä asuu vain alempi työväenluokka tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Modernit kerrostalothan siellä ovat hyvinkin ok, ei mitään kokolattiamattolääviä. Mutta fiilis ei ole sama kuin viktoriaanisessa kai. Itse asuin eka viktoriaanisessa, mutta aika äkkiä hokasin että samalla rahalla saan kuivan ja lämpimän kereostaloasunnon. Ehkä niissä brittien mielestä asuu vain alempi työväenluokka tai jotain.
Ulkomaalaisia asuu kerrostaloissa aika paljon, esim tässä meidän kerrostalossa on 35.stä asunnosta ehkä kolmasosa brittien asuttamia. Kämppien ostohinnat kuitenkinkin vaihtelee 1-6 miljoonan punnan välillä joten eipä näy edes brittiläistä alempaa työväenluokkaa. Vuokrat alkaa 2500/kk.
Minusta ne ovat silti persoonallisen ja vaihtelevan näköisiä. Toisin kuin meillä kylmän kolkot betonikuutiot, jotka ovat kaikki kuin samasta sapluunasta.
Vierailija kirjoitti:
Sana "raihnainen" viittaa ihmiseen. Sana "rähkäinen" ei ole suomen kieltä.
Kyllä se on, juuri lanseerattu uudissana.
Alue: Aihe vapaa
Minusta tämä on menneisyyttä, siellä on nykyään muotia sellaiset supervalkoiset jenkkilaminaatit. Kuten myös liikaa muotia kaikenlaiset täyteaineet ja kauneusleikkaukset. Siitä on meemikuviakin somessa, miten brittejä on kahta tyyppiä toinen just se perinteinen hyvin luonnollinen ja toinen se liikaa kiristelty ja täyteaineistettu turbohuulibeibe oranssiksi meikatulla iholla ja isoilla laminaattihampailla.