Miksi Englannissa on monilla niin raihnaiset, rähkäiset asunnot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä ei pureta taloja siksi, että niillä on ikää jo 40 vuotta ja tekniikka vanhentunutta. Eikä uusiinkaan taloihin ole pakko laittaa koneellista ilmastointia kuten Suomessa eli rakentaminen ei ole samanlaista kertakäyttötuotantoa kuin Suomessa.

Suomessa rintamamiestalot on jo 70 vuotta vanhoja.

Sen kyllä huomaa viimeistään sähkölaskussa kun sähköyhtiöt nostaa hintoja tulevana talvena.

Kun ihmettelee, miten voitte asua näin kylmässä asunnossa, niin vastaavat, että kohta tulee kesä. Takassa on tuli ja sängyissä sähköhuovat. Näillä pärjätään. Kylppäri on homeessa, mutta keväällä taas maalataan uusiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-monet rakennukset, kadut tai jopa kokonaiset kaupunginosat ovat suojeltuja eikä taloihin voi tehdä kovin kummoisia remontteja. Esim ikkunoita ei voi

Tämä taisi jäädä vähän kesken, mutta jos olit kirjoittamassa ettei yksilasia ikkunoita voi päivittää modernimpiin niin useisiin suojeltuihin kohteisiinkin on mahdollista asentaa erillisiä sisälasituksia auttamaan vetoisuuden ja lämpöhävikin kanssa.

Myös lämpöpattereiden sijoitukset on outoja. Olohuoneessa saattaa olla patteri taka-, tai sivuseinällä. Takaseinällä sijaitseva patteri lisää vetoisuutta. Kun yksilasinen ikkuna hohkaa kylmää, se painuu lattialle ja kun se kohtaa patterin, sen lämpö nostaa sen kattoon, josta se suunnistaa ikkunaa kohti ja kierto on valmis, sukat pyörii jaloissa.

Köyhillä on köyhien asunnot. Brittien uusliberaali maahantulopolitiikka joka on myös suomessa tuttu, on tehnyt sen ettei monella ole varaa asua kunnon asunnoissa. Kilpaillaan kaikesta maailman kehitysmaalaisten kanssa, joille on järjestetty oikopolkuja kaikkeen. Näin se on euroopan joka maassa, briteissä vaan pidemmällä.

Olet tv sarjojen parissa menettänyt kyvyn reali aikaan ja Mikä on tv sarjojen elämä ,sisutus ei todellisuutta livenä!

Sitä rojun määrää mä ihmettelen.

Siinä ohjelmassa missä ulosottomiehet käyvät karhuamassa velkoja näkyy aivan hirvittäviä, siivottomia mörskiä. Pihat myös siivottomia. Kuinka sellaisissa voi kukaan asua?

Ja remppaohjelmissa näkee keskiluokan asuntoja jotka ovat ahtaita ja epäkäytännöllisiä, kapeita käytäviä pitkin siirrytään tilasta toiseen ja portaikot ovat tosi kapeita. Ei kelpaisi minulle brittien asunnot.

Eivät osaa rakentaa. Entiselle vuokranantajalle sanoin, että yläkerran kylppäri pitäisi vesieristää ja asentaa lattiakaivo, niin ei kuulemma tarvitse, koska siellä on kylpyamme. 🤦🏼 Ei väliä vaikka vesi tuli läpi mun makuuhuoneen katosta useamman kerran.

Vierailija kirjoitti:

Eivät osaa rakentaa. Entiselle vuokranantajalle sanoin, että yläkerran kylppäri pitäisi vesieristää ja asentaa lattiakaivo, niin ei kuulemma tarvitse, koska siellä on kylpyamme. 🤦🏼 Ei väliä vaikka vesi tuli läpi mun makuuhuoneen katosta useamman kerran.

Tulikohan se vuotava vesi suoraan ammeesta vai jostain rakenteissa olevista putkista? Suoraan kylpyhuoneen lattialle vuotavaan tai valuvaan veteen eristeet ja lattiakaivo toki auttaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät osaa rakentaa. Entiselle vuokranantajalle sanoin, että yläkerran kylppäri pitäisi vesieristää ja asentaa lattiakaivo, niin ei kuulemma tarvitse, koska siellä on kylpyamme. 🤦🏼 Ei väliä vaikka vesi tuli läpi mun makuuhuoneen katosta useamman kerran.

Tulikohan se vuotava vesi suoraan ammeesta vai jostain rakenteissa olevista putkista? Suoraan kylpyhuoneen lattialle vuotavaan tai valuvaan veteen eristeet ja lattiakaivo toki auttaisivat.

Putki vuoti mutta se korjattiin mutta esimerkiksi pienikin vesimäärä lattialla tuli suoraan läpi.

Samoin kun katkaisivat vedet kylppärirempan aikana ja avasivat sitten hanat kerralla auki eikä pikkuhiljaa, joten liitokset aukesivat ja vesi taas rakenteista läpi.

Nykyisessä asunnossa taas oli vesi poikki yli vuorokauden koko kerrostalosta kun teknisessä tilassa oli putkiliitos löytynyt.

Ne britit, jotka tunnen, eivät voi kuvitellakaan asuvansa sellaisissa kerrostaloläävissä kuin iso osa suomalaisista asuu. Heille vanha on kaunista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä ei pureta taloja siksi, että niillä on ikää jo 40 vuotta ja tekniikka vanhentunutta. Eikä uusiinkaan taloihin ole pakko laittaa koneellista ilmastointia kuten Suomessa eli rakentaminen ei ole samanlaista kertakäyttötuotantoa kuin Suomessa.

Suomessa rintamamiestalot on jo 70 vuotta vanhoja.

Englannissa niistä puhuttaisiin uusina taloina. Meillä on todella vähän ennen 1950 rakennettuja taloja asuinkäytössä suhteessa britteihin. Suomessa satavuotias on talovanhus, briteissä sille suunnitellaan ensimmäistä isompaa remonttia.

Siitäkin huolimatta kuinka vetoista, ankeaa ja rähjäistä vanhassa kivimökissä huonolla säällä olisi niin joskus haluaisin kyllä asua sellaisessa jossain Pohjois-Englannin nummilla tai Skotlannin ylämailla keskellä ei mitään (tai ehkä todella pienessä kylässä). Ehkä vielä jonain päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Ne britit, jotka tunnen, eivät voi kuvitellakaan asuvansa sellaisissa kerrostaloläävissä kuin iso osa suomalaisista asuu. Heille vanha on kaunista.

Ihan kun siellä ei olisi kerrostalolääviä.

Siellä jätetään pihatkin luonnontilaan.

Ei siinä remppa vai muutto-ohjelmassakaan osaa se sisustussuunnittelija suunnitella kovinkaan kummoisia asuntoja. Toki hänellä on yleensä vain vähän rahaa käytössä.

Sana "raihnainen" viittaa ihmiseen. Sana "rähkäinen" ei ole suomen kieltä.

Vierailija kirjoitti:

-Asuntokanta on vanhaa, keskimääriin 70+vuotta sitten rakennettu (1500-luvulla ja sitäkin aiemmin löytyy myös)

-täällä arvostetaan ja vaalitaan historiaa ja perinteitä

-keskiverto britti haluaa oman etuoven ja puutarhan

-monet kaupungit ovat kasvaneet orgaanisesti satojen vuosien aikana joten kapeat rivitalot ovat olleet paras vaihtoehto mahduttaa paljon ihmisiä pieneen tilaan kun ei ole haluttu rakentaa kerrostaloja

-monet rakennukset, kadut tai jopa kokonaiset kaupunginosat ovat suojeltuja eikä taloihin voi tehdä kovin kummoisia remontteja. Esim ikkunoita ei voi

Asun itse ihanassa (joskin vähän kylmässä)Viktorianaikaisessa talossa. Sisältä tilava vaikka näyttää ulkoa pieneltä.

Käytiin porukan kanssa Englannissa ja varsinkin Lontoo ja siitä kun lähti syrjemmälle niin oli jotenkin rikkinäistä. Siis kadun varrelta sieltä täältä aina joku rikki. Ja Lontoon laidalla ne ihanat rivitalot aivan totaalisen ahtaasti. Metrin kuja kierteli siellä täällä talosta taloon ja niinhän sitä eksyttiin heti kun kaikkialla samanlaista rivitaloa kilometrin verran...

Ajattelin joskus perustaa sinne firman , yksiotehanoja, maalämpö pumppuja, hyviä ikkunoita, ilmanvaihtokoneita menis kaupaksi kuin siimaa varmaan.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin joskus perustaa sinne firman , yksiotehanoja, maalämpö pumppuja, hyviä ikkunoita, ilmanvaihtokoneita menis kaupaksi kuin siimaa varmaan.

Kahteen hanaan tottuneet britit eivät kyllä kaikki sekoittajahanoista innostu :D

Kun näin on ollut ennenkin, näin on jatkossakin.