Kolmea puukotettu viikon sisään pääkaupunkiseudulla, yksi kuollut poliisi: Joukossamme liikkuu epävakaita ihmisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyrmäki, Malminkartano, Kulomäki. Eipä noihin enää kukaan järkevä ihminen muuta, levottomia ja turvattomia alueita.

Sairainta tässä maassa on, että noillakin alueilla on varsin uutta ja kivaa infraa, hyvät palvelut ja kulkuyhteydet. Sitten niihin asutetaan kalliihkojen omistusasuntojen joukkoon narkkeja ja muita moniongelmaisia.

No sori nyt vaan, siten toimii markkinat. Jos haluaa sellaiselle alueelle missä ei ole moniogelmaisia, se on edelleen mahdollista. Ne asunnot ei vaan ole kalliihkoja vaan kalliita. Kulosaaressa, Marjaniemessä, Kuusisaaressa jne jne saa asia aika rauhassa jos on pätää.

Niin se menee kaikkialla maailmassa, jos haluaa asua sellaisella alueella että kaikki ympärillä on todella hyvätuloisia niin siitä saa maksaa.

Pyh, Suomessa tuo ilmiö on sosiaalisen sekoittamisen vuoksi erityisen sairas. Sellaisetkin alueet joiden hintataso edellyttää yli keskituloisuutta on pilattu rupusakilla. Eikä sekään ole mitenkään toivottava ilmiö, että pienituloiset joutuvat jakamaan asuintalonsa ja -alueensa narkkien ja rikollisten kanssa.

Höpö höpö. Mä olen asunut suurissa kaupungeissa Ruotsissa, Liettuassa, Englannissa, Belgiassa ja Malesiassa. Samanlaista meininkiä ihan kaikkialla, jos asuu kaupungissa niin ei keskituloiset asu missään eristyksissä - tai jos asuu niin esikaupunkialueilla melko kaukana.

Sekään ei ole toivottava ilmiö, että rikolliset ja narkit asuvat pelkästään omilla alueillaan. Mutta vaikka olisikin, niin tiesitkö, että suurin osa narkeista ja rikollisista eivät ole valtion kirjoilla sen statuksen mukaan? On melko mahdotonta erottaa pienituloiset narkeista ja rikollisista, kun ei tiedetä ketkä ovat rikollisia ja narkkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyrmäki, Malminkartano, Kulomäki. Eipä noihin enää kukaan järkevä ihminen muuta, levottomia ja turvattomia alueita.

Sairainta tässä maassa on, että noillakin alueilla on varsin uutta ja kivaa infraa, hyvät palvelut ja kulkuyhteydet. Sitten niihin asutetaan kalliihkojen omistusasuntojen joukkoon narkkeja ja muita moniongelmaisia.

No sori nyt vaan, siten toimii markkinat. Jos haluaa sellaiselle alueelle missä ei ole moniogelmaisia, se on edelleen mahdollista. Ne asunnot ei vaan ole kalliihkoja vaan kalliita. Kulosaaressa, Marjaniemessä, Kuusisaaressa jne jne saa asia aika rauhassa jos on pätää.

Niin se menee kaikkialla maailmassa, jos haluaa asua sellaisella alueella että kaikki ympärillä on todella hyvätuloisia niin siitä saa maksaa.

Pyh, Suomessa tuo ilmiö on sosiaalisen sekoittamisen vuoksi erityisen sairas. Sellaisetkin alueet joiden hintataso edellyttää yli keskituloisuutta on pilattu rupusakilla. Eikä sekään ole mitenkään toivottava ilmiö, että pienituloiset joutuvat jakamaan asuintalonsa ja -alueensa narkkien ja rikollisten kanssa.

Höpö höpö. Mä olen asunut suurissa kaupungeissa Ruotsissa, Liettuassa, Englannissa, Belgiassa ja Malesiassa. Samanlaista meininkiä ihan kaikkialla, jos asuu kaupungissa niin ei keskituloiset asu missään eristyksissä - tai jos asuu niin esikaupunkialueilla melko kaukana.

Sekään ei ole toivottava ilmiö, että rikolliset ja narkit asuvat pelkästään omilla alueillaan. Mutta vaikka olisikin, niin tiesitkö, että suurin osa narkeista ja rikollisista eivät ole valtion kirjoilla sen statuksen mukaan? On melko mahdotonta erottaa pienituloiset narkeista ja rikollisista, kun ei tiedetä ketkä ovat rikollisia ja narkkeja.

Kyllä ne narkit ja rikolliset tiedetään, koska ne ovat jatkuvasti tekemisissä poliisin kanssa ja saavat toistuvia häätöjä muiden heille kustantamista asunnoista. Paljon parempi vaihtoehto olisi asuttaa ongelmaporukka omille alueilleen kauas normaaleista ihmisistä.

Ja tällä kertaa ihan kotoperäisestä valkoisten rikollisuudesta kyse.

Mielenterveyspalveluihin, lastensuojeluun ja varhaiskasvatukseen on lisättävä resursseja. Se on ainoa järkevä lanka mistä lähteä vetämään, jotta tätä solmua saisi edes osaksi selvitettyä. Ennaltaehkäisy.

Kantiksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Kun aina öyhötetään että ollaan Ruotsin tiellä, niin TUO on suorin reitti sinne. Jos halutaan välttää sitä, niin jatkossakin sekoitetaan ihmisiä erilaisista taustoista.

Idiootti ei tuo onnistu. Ihmiset haluaa luonnostaan olla kaltaistensa kanssa.

Asun alueella, jota alettiin "sekoittamaan" uudisrakentamisen myötä, ja voin sanoa, että alue oli huomattavasti viihtyisämpi ja rauhallisempi ennen sosiaalista sekoittamista. En näe niin mitään lisäarvoa sillä, että naapurustoon pakkotuodaan rauhattomia tapauksia niin suomalaisia kuin m a m u ja. Mieluusti maksaisin ekstraa siitä, että pääsisi alueelle, jossa ei ole yhtään sosiaalitapausta eikä tule.

Niin, ongelma on siinä, että joko on ns. rauhallisia ja rauhattomia alueita tai, jos sekoitetaan, on pelkästään rauhattomia alueita. Jo yksi rauhaton henkilö heikentää turvallisuuden ja viihtyisyyden olemattomiin. Sitten liikutaan autolla (myös lapset) ja pysytään kodin seinien sisäpuolella jotta ei osuisi omalle kohdalle. Sekoittamisen ja kaikkien alueiden pilaamisen sijaan pitäisi puuttua niihin rauhattomiin alueisiin. Hoitoon kuuluvat hoitoon, rikolliset vankilaan ja ennaltaehkäisevää työtä laajalla skaalalla eri tarpeisiin. Muu ei auta.

Väärin.

Kun vertaa ihan minne tahansa maailmassa, niin Suomessa on pelkästään rauhallisia alueita.

Oikeasti, jos joku ruotsalainen tulee ihmettelemään Suomen "no go zoneja" niin en alkaa katselemaan että missä se piilokamera on. Puhumattakaan muista eurooppalaisista. Puhumattakaan muusta maailmasta.

En ole kuullut että kukaan hullu Suomessa liikkuisi autolla koska naapurusto on niin vaarallinen.

Minne tahansa? Vertaa Sveitsiin.

- siellä vuosia asunut ja nolla (0) uhkaavaa tilannetta nähnyt

Onko se Zurichin huumepuisto nyt sitten puhdistettu.

myytävänä

Kellokosken sairaalan lakkauttaminen herätti aikoinaan suurta vastustusta. Sairaala-alue on kulttuurihistoriallisesti merkittävä ja suojeltu.

https://yle.fi/uutiset/3-11964115

Laillistetaan huumeet, niin ongelma katoaa?

Huumeidenkäyttö lisää mielenterveysongelmia, sanoivat käyttäjät mitä tahansa. Olen sivusta seurannut kuinka akateemisista huvikäyttäjistä kehkeytyy vuosien mittaan väkivaltaisia ja arvaamattomia mielenterveystapauksia, jotka ovat liian sekaisin pidettäviksi putkassa mutta liian väkivaltaisia pidettäviksi osastohoidossa.

Yksi huumeiden käytössä syntyvä harha on se, että huumeiden vaikutusta pystyisi itse kontrolloimaan. Se ei ole mahdollista. Huumeiden vaikutus persoonaan on niin salakavalaa, ettei käyttäjä itse ymmärrä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Mä kanssa ihmettelen tätä menoa.

Pakilassa ajettiin nainen hengiltä parkkipaikalla, Myyrmäessä puukko heilui ja hengestään joku mies pääsi Malminkartanossakin. Tekijät tällä kertaa kai suomalaisia. Mutta joka tapauksessa, meillä on avohoitopotilaita liikaa vapaana. Eikö laitoksiin voisi alkaa taas passittamaan yhteiskuntakyyvyttömiä tapauksia?

Taitaa olla sitä harmitonta huumeidenkäytön lisääntymistä vaan. Sitä saadaan kohta lisää käyttöhuoneilla ja niiden kautta käytön laillistamisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Kun aina öyhötetään että ollaan Ruotsin tiellä, niin TUO on suorin reitti sinne. Jos halutaan välttää sitä, niin jatkossakin sekoitetaan ihmisiä erilaisista taustoista.

Idiootti ei tuo onnistu. Ihmiset haluaa luonnostaan olla kaltaistensa kanssa.

Asun alueella, jota alettiin "sekoittamaan" uudisrakentamisen myötä, ja voin sanoa, että alue oli huomattavasti viihtyisämpi ja rauhallisempi ennen sosiaalista sekoittamista. En näe niin mitään lisäarvoa sillä, että naapurustoon pakkotuodaan rauhattomia tapauksia niin suomalaisia kuin m a m u ja. Mieluusti maksaisin ekstraa siitä, että pääsisi alueelle, jossa ei ole yhtään sosiaalitapausta eikä tule.

Niin, ongelma on siinä, että joko on ns. rauhallisia ja rauhattomia alueita tai, jos sekoitetaan, on pelkästään rauhattomia alueita. Jo yksi rauhaton henkilö heikentää turvallisuuden ja viihtyisyyden olemattomiin. Sitten liikutaan autolla (myös lapset) ja pysytään kodin seinien sisäpuolella jotta ei osuisi omalle kohdalle. Sekoittamisen ja kaikkien alueiden pilaamisen sijaan pitäisi puuttua niihin rauhattomiin alueisiin. Hoitoon kuuluvat hoitoon, rikolliset vankilaan ja ennaltaehkäisevää työtä laajalla skaalalla eri tarpeisiin. Muu ei auta.

Väärin.

Kun vertaa ihan minne tahansa maailmassa, niin Suomessa on pelkästään rauhallisia alueita.

Oikeasti, jos joku ruotsalainen tulee ihmettelemään Suomen "no go zoneja" niin en alkaa katselemaan että missä se piilokamera on. Puhumattakaan muista eurooppalaisista. Puhumattakaan muusta maailmasta.

En ole kuullut että kukaan hullu Suomessa liikkuisi autolla koska naapurusto on niin vaarallinen.

Minne tahansa? Vertaa Sveitsiin.

- siellä vuosia asunut ja nolla (0) uhkaavaa tilannetta nähnyt

Onko se Zurichin huumepuisto nyt sitten puhdistettu.

Sveitsiläiset tietty pysyy poissa vaaranpaikoista joten kun ei näe ongelmaa itse, se ei ole olemassa.

Ja viel jotku kannattaa huumeide laillistamist 😂

Tajuutteko yhtää se seurauksii? No tämmöset tapaukset kasvais ekspotentiaalisesti 😓

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Kun aina öyhötetään että ollaan Ruotsin tiellä, niin TUO on suorin reitti sinne. Jos halutaan välttää sitä, niin jatkossakin sekoitetaan ihmisiä erilaisista taustoista.

NIMBY

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Olette matkalla vielä sairaanpaan dystopiaan jossa rikkaat asuu aitojen sisäpuolle ja köyhät ulkona. Tällaiset asetelmat on erittäin vaarallisia ja sisällissodan mahdollisuus kasvaa kun yhteiskuntaluokkien välinen kuilu kasvaa.

Jos ette ymmärrä tätä niin olette todella typeriä.

Jos maksan kämpästä miljoonan en halua että lähistöllä liikuskelee epämääräistä,porukkaa. Siksi kannata aitoja ja vartioitua asuinaluetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kanssa ihmettelen tätä menoa.

Pakilassa ajettiin nainen hengiltä parkkipaikalla, Myyrmäessä puukko heilui ja hengestään joku mies pääsi Malminkartanossakin. Tekijät tällä kertaa kai suomalaisia. Mutta joka tapauksessa, meillä on avohoitopotilaita liikaa vapaana. Eikö laitoksiin voisi alkaa taas passittamaan yhteiskuntakyyvyttömiä tapauksia?

Taitaa olla sitä harmitonta huumeidenkäytön lisääntymistä vaan. Sitä saadaan kohta lisää käyttöhuoneilla ja niiden kautta käytön laillistamisella.

Noita huumehuoneita voitaisiin hyödyntää narkomaanien kiinniottamiseen.

Täytyy myöntää, vaikka en persu olekaan, että se Packalenin ehdotus esim kaupungin vuokra-asuntojen asukkaiden pisteyttämisestä on hyvä. Jos ei valituksia eikä häiriöitä saa täydet pisteet. Jos on häiriöitä, saa miinuspisteitä. Sitten kun kaupungin vuokra-asuntoja rakenetaan hyville alueille, nämä hyviä pisteitä saaneet sijoitettaisiin niihin ja miinuspisteitä saaneet jäisi kaupungin laitamille. Reilu systeemi, johon varmasti myös moni kaupungin asunnoissa asuvakin olisi halukas. 

Mikä himo näillä hulluilla on ylipäänsä tunkea alueille, joihin heitä ei haluta? Miksi eivät pysy siellä omissa porukoissaan riehumassa. Ei kukaan muu halua heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kanssa ihmettelen tätä menoa.

Pakilassa ajettiin nainen hengiltä parkkipaikalla, Myyrmäessä puukko heilui ja hengestään joku mies pääsi Malminkartanossakin. Tekijät tällä kertaa kai suomalaisia. Mutta joka tapauksessa, meillä on avohoitopotilaita liikaa vapaana. Eikö laitoksiin voisi alkaa taas passittamaan yhteiskuntakyyvyttömiä tapauksia?

Taitaa olla sitä harmitonta huumeidenkäytön lisääntymistä vaan. Sitä saadaan kohta lisää käyttöhuoneilla ja niiden kautta käytön laillistamisella.

Noita huumehuoneita voitaisiin hyödyntää narkomaanien kiinniottamiseen.

Voitais laillistaa eutanasia. Itsarikopissa piikkiä perseeseen vaan, jos meno kyllästyttää.

Vierailija kirjoitti:

Myyrmäki, Malminkartano, Kulomäki. Eipä noihin enää kukaan järkevä ihminen muuta, levottomia ja turvattomia alueita.

Kaikki radanvarressa sijaitsevat lähiöt ovat rauhattomia joita kannattaa välttää.

Vierailija kirjoitti:

Mikä himo näillä hulluilla on ylipäänsä tunkea alueille, joihin heitä ei haluta? Miksi eivät pysy siellä omissa porukoissaan riehumassa. Ei kukaan muu halua heitä.

Kukapa ei haluaisi asua hyvien palveluiden lähellä upouudessa uudiskohteessa jollaisiin normipalkansaajalla ei olisi varaa?

Vielä on matkaa rynkkyihin ja kranaatteihin, fantsuttelu siis jatkukoon.