Kolmea puukotettu viikon sisään pääkaupunkiseudulla, yksi kuollut poliisi: Joukossamme liikkuu epävakaita ihmisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Kun aina öyhötetään että ollaan Ruotsin tiellä, niin TUO on suorin reitti sinne. Jos halutaan välttää sitä, niin jatkossakin sekoitetaan ihmisiä erilaisista taustoista.

Idiootti ei tuo onnistu. Ihmiset haluaa luonnostaan olla kaltaistensa kanssa.

Asun alueella, jota alettiin "sekoittamaan" uudisrakentamisen myötä, ja voin sanoa, että alue oli huomattavasti viihtyisämpi ja rauhallisempi ennen sosiaalista sekoittamista. En näe niin mitään lisäarvoa sillä, että naapurustoon pakkotuodaan rauhattomia tapauksia niin suomalaisia kuin m a m u ja. Mieluusti maksaisin ekstraa siitä, että pääsisi alueelle, jossa ei ole yhtään sosiaalitapausta eikä tule.

Mutta silloin homma on jo pahasti viturallaan kun olet valmis maksamaan normaalista rauhallisuudesta. Silloin yhteiskunnassa on jo paha tulehdus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kanssa ihmettelen tätä menoa.

Pakilassa ajettiin nainen hengiltä parkkipaikalla, Myyrmäessä puukko heilui ja hengestään joku mies pääsi Malminkartanossakin. Tekijät tällä kertaa kai suomalaisia. Mutta joka tapauksessa, meillä on avohoitopotilaita liikaa vapaana. Eikö laitoksiin voisi alkaa taas passittamaan yhteiskuntakyyvyttömiä tapauksia?

Koska myönnetään, ettei avohoito toimi kaikkien kohdalla ja joissain tapauksissa tarvitaan myös laitoshoitoa, kenties loppuiäksi.

Isosti auttaisi huumeiden poistaminen.  Mutta vedotaan ettei voi eikä pidäkään. Kyllä voisi. 

Miten ne poistetaan? Koko maailmaa kiinnostaisi tietää, kukaan muu ei ole vielä ratkaisua keksinyt. Kerro ihmeessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kanssa ihmettelen tätä menoa.

Pakilassa ajettiin nainen hengiltä parkkipaikalla, Myyrmäessä puukko heilui ja hengestään joku mies pääsi Malminkartanossakin. Tekijät tällä kertaa kai suomalaisia. Mutta joka tapauksessa, meillä on avohoitopotilaita liikaa vapaana. Eikö laitoksiin voisi alkaa taas passittamaan yhteiskuntakyyvyttömiä tapauksia?

Koska myönnetään, ettei avohoito toimi kaikkien kohdalla ja joissain tapauksissa tarvitaan myös laitoshoitoa, kenties loppuiäksi.

Isosti auttaisi huumeiden poistaminen.  Mutta vedotaan ettei voi eikä pidäkään. Kyllä voisi. 

Mä poistin tänään gramman piriä ja kakkosen kukkaa, mutta mä en kyllä ymmärrä miten se tähän auttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Kun aina öyhötetään että ollaan Ruotsin tiellä, niin TUO on suorin reitti sinne. Jos halutaan välttää sitä, niin jatkossakin sekoitetaan ihmisiä erilaisista taustoista.

Idiootti ei tuo onnistu. Ihmiset haluaa luonnostaan olla kaltaistensa kanssa.

Asun alueella, jota alettiin "sekoittamaan" uudisrakentamisen myötä, ja voin sanoa, että alue oli huomattavasti viihtyisämpi ja rauhallisempi ennen sosiaalista sekoittamista. En näe niin mitään lisäarvoa sillä, että naapurustoon pakkotuodaan rauhattomia tapauksia niin suomalaisia kuin m a m u ja. Mieluusti maksaisin ekstraa siitä, että pääsisi alueelle, jossa ei ole yhtään sosiaalitapausta eikä tule.

No maksa sitten, mikään ei estä. Ai, mutta eihän sulla ole varaa. Sun mielestä täällä pitäis vaan pakottaa köyhät ja väärän väriset asumaan ghetoissa, niin että jollain kaupan kassan palkallakin saisi asua jossain alueella mistä on siivottu kaikki pois.

Siis kyllä kaupan kassan palkalla (ja olipas taas lapsellisen halveksivaa väheksyä tätä ammattia) pitää pystyä asumaan rauhallisella alueella. Hulluihin ja jengiläisiin pitää puuttua niin että normaali ihminen saa asua perusviihtyisästi.

Asun itse malminkartanossa ja siis just tuolla juna-aseman lähettyvillä en yleensä kulje just ton takia, että siellä on ensinnäkin baari ja nää känniläiset huutelee siellä ja tappelee ainakin silloin kun olen mennyt siitä ohi ja sitten siinä alepan edessä kiva nisti/alkoholisti jengi koiriensa kanssa, olen kävellyt siitä monesti ohi ja haistanut kannabiksen, kuulemma yksi heistä oli toi puuk*tettu mies.

Vierailija kirjoitti:

Asun itse malminkartanossa ja siis just tuolla juna-aseman lähettyvillä en yleensä kulje just ton takia, että siellä on ensinnäkin baari ja nää känniläiset huutelee siellä ja tappelee ainakin silloin kun olen mennyt siitä ohi ja sitten siinä alepan edessä kiva nisti/alkoholisti jengi koiriensa kanssa, olen kävellyt siitä monesti ohi ja haistanut kannabiksen, kuulemma yksi heistä oli toi puuk*tettu mies.

Ja siis etenkin kesällä tosi ahdistavaa kävellä siitä ohi, kun he huutelee ohi käveleville naisille ja myös alaikäisille teinitytöille🤢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Kun aina öyhötetään että ollaan Ruotsin tiellä, niin TUO on suorin reitti sinne. Jos halutaan välttää sitä, niin jatkossakin sekoitetaan ihmisiä erilaisista taustoista.

Idiootti ei tuo onnistu. Ihmiset haluaa luonnostaan olla kaltaistensa kanssa.

Asun alueella, jota alettiin "sekoittamaan" uudisrakentamisen myötä, ja voin sanoa, että alue oli huomattavasti viihtyisämpi ja rauhallisempi ennen sosiaalista sekoittamista. En näe niin mitään lisäarvoa sillä, että naapurustoon pakkotuodaan rauhattomia tapauksia niin suomalaisia kuin m a m u ja. Mieluusti maksaisin ekstraa siitä, että pääsisi alueelle, jossa ei ole yhtään sosiaalitapausta eikä tule.

No maksa sitten, mikään ei estä. Ai, mutta eihän sulla ole varaa. Sun mielestä täällä pitäis vaan pakottaa köyhät ja väärän väriset asumaan ghetoissa, niin että jollain kaupan kassan palkallakin saisi asua jossain alueella mistä on siivottu kaikki pois.

Siis kyllä kaupan kassan palkalla (ja olipas taas lapsellisen halveksivaa väheksyä tätä ammattia) pitää pystyä asumaan rauhallisella alueella. Hulluihin ja jengiläisiin pitää puuttua niin että normaali ihminen saa asua perusviihtyisästi.

Hulluihin ja jengiläisiin pitää tietysti puuttua. Mutta se ei tarkoita, että kaikki työttömät ja ulkomaalaiset, kaikki kaupungin vuokratalot sijoitetaan kaikki omiin ghettoihin.

En mitenkään väheksynyt ammattia. Pointti oli se että on naurettavaa, että pienellä palkalla pitäisi voida asua pelkästään työssäkäyvien valkoisten alueella. Ei asuntomarkkinat niin toimi.

Ihanaa ruotsittumista pks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kanssa ihmettelen tätä menoa.

Pakilassa ajettiin nainen hengiltä parkkipaikalla, Myyrmäessä puukko heilui ja hengestään joku mies pääsi Malminkartanossakin. Tekijät tällä kertaa kai suomalaisia. Mutta joka tapauksessa, meillä on avohoitopotilaita liikaa vapaana. Eikö laitoksiin voisi alkaa taas passittamaan yhteiskuntakyyvyttömiä tapauksia?

Koska myönnetään, ettei avohoito toimi kaikkien kohdalla ja joissain tapauksissa tarvitaan myös laitoshoitoa, kenties loppuiäksi.

Isosti auttaisi huumeiden poistaminen.  Mutta vedotaan ettei voi eikä pidäkään. Kyllä voisi. 

Mä poistin tänään gramman piriä ja kakkosen kukkaa, mutta mä en kyllä ymmärrä miten se tähän auttaisi.

No jos kaikki poistaa tarpeeksi, niin diilereillä ja narkeilla on sitten riittävästi rahaa eikä niiden tarvitse ryöstellä ketään.

Vierailija kirjoitti:

Olis tarpeen kertoa minkä maalaisia.

Onko sillä väliä? Yleensä alueilla joilla sattuu ja tapahtuu on liikaa häiriötekijöitä jotka eivät liity edes ihonväriin vaan muihin tekijöihin (aineet, mt-ongelmat, köyhyys) jotka yhdistettynä ovat vaarallisia sivullisillekin. Hyvin harvoin näitä juttuja tapahtuu, mutta jos olisin perheellinen niin muuttaisin välittömästi pois esim. tästä lähiöstä.

Kannattaa silti todella miettiä millaista politiikkaa äänestää, nimittäin monet poliitikot ja eturyhmänsä näkevät nämä asiat vain pikku lieveilmiöinä ja heitä ei voisi vähempää kiinnostaa tavallisten ihmisten turvallisuus.

Vierailija kirjoitti:

Matusia taas vai kantiksia heilumassa puukkojen kanssa? Siinä vasta kysymys.

Ei ole mitään kysymystä. Kantiksia ovat. Lukee poliisin tiedotteissa, lehtijutuissa ja murha infossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Olette matkalla vielä sairaanpaan dystopiaan jossa rikkaat asuu aitojen sisäpuolle ja köyhät ulkona. Tällaiset asetelmat on erittäin vaarallisia ja sisällissodan mahdollisuus kasvaa kun yhteiskuntaluokkien välinen kuilu kasvaa.

Jos ette ymmärrä tätä niin olette todella typeriä.

Ymmärrän hyvin. Mutta en pidä siitäkään että lapseni pyörivät tuolla narkkien jaloissa. Näin parvekkeeltani yksinään raivoavan narkkarin viime viikolla. huusi, potki ja hakkasi raivokkaasti bussipysäkkiä. Ihmiset pakenivat kauhuissaan paikalta. Poliisi korjasi parempaan talteen mutta puolisen tuntia siihenkin meni. Siinä ajassa ehtii tehdä paljon harmia viattomille sivulliselle.

EikÄ kukaan nykypäivänä uskalla mennä väliin.

Sopivasti Malmin psykiatrinen päivystys lakkautetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Kun aina öyhötetään että ollaan Ruotsin tiellä, niin TUO on suorin reitti sinne. Jos halutaan välttää sitä, niin jatkossakin sekoitetaan ihmisiä erilaisista taustoista.

Idiootti ei tuo onnistu. Ihmiset haluaa luonnostaan olla kaltaistensa kanssa.

Asun alueella, jota alettiin "sekoittamaan" uudisrakentamisen myötä, ja voin sanoa, että alue oli huomattavasti viihtyisämpi ja rauhallisempi ennen sosiaalista sekoittamista. En näe niin mitään lisäarvoa sillä, että naapurustoon pakkotuodaan rauhattomia tapauksia niin suomalaisia kuin m a m u ja. Mieluusti maksaisin ekstraa siitä, että pääsisi alueelle, jossa ei ole yhtään sosiaalitapausta eikä tule.

Niin, ongelma on siinä, että joko on ns. rauhallisia ja rauhattomia alueita tai, jos sekoitetaan, on pelkästään rauhattomia alueita. Jo yksi rauhaton henkilö heikentää turvallisuuden ja viihtyisyyden olemattomiin. Sitten liikutaan autolla (myös lapset) ja pysytään kodin seinien sisäpuolella jotta ei osuisi omalle kohdalle. Sekoittamisen ja kaikkien alueiden pilaamisen sijaan pitäisi puuttua niihin rauhattomiin alueisiin. Hoitoon kuuluvat hoitoon, rikolliset vankilaan ja ennaltaehkäisevää työtä laajalla skaalalla eri tarpeisiin. Muu ei auta.

Väärin.

Kun vertaa ihan minne tahansa maailmassa, niin Suomessa on pelkästään rauhallisia alueita.

Oikeasti, jos joku ruotsalainen tulee ihmettelemään Suomen "no go zoneja" niin en alkaa katselemaan että missä se piilokamera on. Puhumattakaan muista eurooppalaisista. Puhumattakaan muusta maailmasta.

En ole kuullut että kukaan hullu Suomessa liikkuisi autolla koska naapurusto on niin vaarallinen.

Missäpäin Suomea asut? Sanoohan kaupunginosa, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se osuu myös paremmille alueille. Esimerkiksi se hyvällä omakotitaloalueella puukotettu tyttö joku vuosi sitten, joutui täysin tuntemattoman hullun uhriksi. Motiivi oli se, että tekijä halusi hoitoon. No sinne meni, mutta tyttö ei enää elä :(

Harvinaisempaa kuitenkin.

Hervannassa alkaa olla viattoman sivullisen hakkaaminen jo arkipäivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Kun aina öyhötetään että ollaan Ruotsin tiellä, niin TUO on suorin reitti sinne. Jos halutaan välttää sitä, niin jatkossakin sekoitetaan ihmisiä erilaisista taustoista.

Idiootti ei tuo onnistu. Ihmiset haluaa luonnostaan olla kaltaistensa kanssa.

Asun alueella, jota alettiin "sekoittamaan" uudisrakentamisen myötä, ja voin sanoa, että alue oli huomattavasti viihtyisämpi ja rauhallisempi ennen sosiaalista sekoittamista. En näe niin mitään lisäarvoa sillä, että naapurustoon pakkotuodaan rauhattomia tapauksia niin suomalaisia kuin m a m u ja. Mieluusti maksaisin ekstraa siitä, että pääsisi alueelle, jossa ei ole yhtään sosiaalitapausta eikä tule.

Niin, ongelma on siinä, että joko on ns. rauhallisia ja rauhattomia alueita tai, jos sekoitetaan, on pelkästään rauhattomia alueita. Jo yksi rauhaton henkilö heikentää turvallisuuden ja viihtyisyyden olemattomiin. Sitten liikutaan autolla (myös lapset) ja pysytään kodin seinien sisäpuolella jotta ei osuisi omalle kohdalle. Sekoittamisen ja kaikkien alueiden pilaamisen sijaan pitäisi puuttua niihin rauhattomiin alueisiin. Hoitoon kuuluvat hoitoon, rikolliset vankilaan ja ennaltaehkäisevää työtä laajalla skaalalla eri tarpeisiin. Muu ei auta.

Väärin.

Kun vertaa ihan minne tahansa maailmassa, niin Suomessa on pelkästään rauhallisia alueita.

Oikeasti, jos joku ruotsalainen tulee ihmettelemään Suomen "no go zoneja" niin en alkaa katselemaan että missä se piilokamera on. Puhumattakaan muista eurooppalaisista. Puhumattakaan muusta maailmasta.

En ole kuullut että kukaan hullu Suomessa liikkuisi autolla koska naapurusto on niin vaarallinen.

Missäpäin Suomea asut? Sanoohan kaupunginosa, kiitos.

Itäkeskus.

Perussuomalaiset taas asialla, tekemässä rikoksia.

Vierailija kirjoitti:

Myyrmäki, Malminkartano, Kulomäki. Eipä noihin enää kukaan järkevä ihminen muuta, levottomia ja turvattomia alueita.

Sairainta tässä maassa on, että noillakin alueilla on varsin uutta ja kivaa infraa, hyvät palvelut ja kulkuyhteydet. Sitten niihin asutetaan kalliihkojen omistusasuntojen joukkoon narkkeja ja muita moniongelmaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyrmäki, Malminkartano, Kulomäki. Eipä noihin enää kukaan järkevä ihminen muuta, levottomia ja turvattomia alueita.

Sairainta tässä maassa on, että noillakin alueilla on varsin uutta ja kivaa infraa, hyvät palvelut ja kulkuyhteydet. Sitten niihin asutetaan kalliihkojen omistusasuntojen joukkoon narkkeja ja muita moniongelmaisia.

No sori nyt vaan, siten toimii markkinat. Jos haluaa sellaiselle alueelle missä ei ole moniogelmaisia, se on edelleen mahdollista. Ne asunnot ei vaan ole kalliihkoja vaan kalliita. Kulosaaressa, Marjaniemessä, Kuusisaaressa jne jne saa asia aika rauhassa jos on pätää.

Niin se menee kaikkialla maailmassa, jos haluaa asua sellaisella alueella että kaikki ympärillä on todella hyvätuloisia niin siitä saa maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyrmäki, Malminkartano, Kulomäki. Eipä noihin enää kukaan järkevä ihminen muuta, levottomia ja turvattomia alueita.

Sairainta tässä maassa on, että noillakin alueilla on varsin uutta ja kivaa infraa, hyvät palvelut ja kulkuyhteydet. Sitten niihin asutetaan kalliihkojen omistusasuntojen joukkoon narkkeja ja muita moniongelmaisia.

No sori nyt vaan, siten toimii markkinat. Jos haluaa sellaiselle alueelle missä ei ole moniogelmaisia, se on edelleen mahdollista. Ne asunnot ei vaan ole kalliihkoja vaan kalliita. Kulosaaressa, Marjaniemessä, Kuusisaaressa jne jne saa asia aika rauhassa jos on pätää.

Niin se menee kaikkialla maailmassa, jos haluaa asua sellaisella alueella että kaikki ympärillä on todella hyvätuloisia niin siitä saa maksaa.

Pyh, Suomessa tuo ilmiö on sosiaalisen sekoittamisen vuoksi erityisen sairas. Sellaisetkin alueet joiden hintataso edellyttää yli keskituloisuutta on pilattu rupusakilla. Eikä sekään ole mitenkään toivottava ilmiö, että pienituloiset joutuvat jakamaan asuintalonsa ja -alueensa narkkien ja rikollisten kanssa.