Kolmea puukotettu viikon sisään pääkaupunkiseudulla, yksi kuollut poliisi: Joukossamme liikkuu epävakaita ihmisiä

Lyö nyrkillä takas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kanssa ihmettelen tätä menoa.

Pakilassa ajettiin nainen hengiltä parkkipaikalla, Myyrmäessä puukko heilui ja hengestään joku mies pääsi Malminkartanossakin. Tekijät tällä kertaa kai suomalaisia. Mutta joka tapauksessa, meillä on avohoitopotilaita liikaa vapaana. Eikö laitoksiin voisi alkaa taas passittamaan yhteiskuntakyyvyttömiä tapauksia?

Millä rahalla ja mihin laitoksiin? Luuletko että siellä on tällä hetkellä huoneet tyhjillään?

Lisää laitoksia. Lisää työntekijöitä. Sairaalarakennuksia on tyhjillään. Esimerkiksi Sipoossa Nikkilä ja Nurmijärvellä on joku myös. Työntekijöitä sitten tietysti pitää niihin palkata mutta se ei liene ongelma kun rahaa riittää jaettavaksi kaikkialle muuallekin.

Kellokoskikin suljettiin, vaikka oli kaunis ja rauhallinen ympäristö niille, jotka tarvitsevat osastohoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Kun aina öyhötetään että ollaan Ruotsin tiellä, niin TUO on suorin reitti sinne. Jos halutaan välttää sitä, niin jatkossakin sekoitetaan ihmisiä erilaisista taustoista.

Idiootti ei tuo onnistu. Ihmiset haluaa luonnostaan olla kaltaistensa kanssa.

Asun alueella, jota alettiin "sekoittamaan" uudisrakentamisen myötä, ja voin sanoa, että alue oli huomattavasti viihtyisämpi ja rauhallisempi ennen sosiaalista sekoittamista. En näe niin mitään lisäarvoa sillä, että naapurustoon pakkotuodaan rauhattomia tapauksia niin suomalaisia kuin m a m u ja. Mieluusti maksaisin ekstraa siitä, että pääsisi alueelle, jossa ei ole yhtään sosiaalitapausta eikä tule.

Varmaan oli rauhallisempi. Mut tässä ajatellaan kokonaiskuvaa, se lisäarvo syntyy ehkä enemmänkin hyödyistä niille muille ihmisille, kun kaikki eivät asu jossain getossa kuten Ruotsissa vaikka Rinkeby.

Ja jos haluat maksaa siitä, niin maksa sitten. Kyllä niitä alueita on edelleen. Ei missään Kuusisaaressa tai Westendissä niitä sosiaalitapauksia ole.

Pölhöä tässä on se, että jotkut perustuloiset duunarit kuvittelee että heidän palkoillaan heillä olisi joku absoluuttinen oikeus ettei kukaan heitä pienempituloinen saisi asua samalla alueella. Koska ovat ostaneet lainarahalla jonkun perus kaksion.

Terveydenhuoltoon korvamerkityt miljardit lähetettiin Italiaan kun oli kiire bilettämään. Toivottavasti kukaan päättävistä ei sammu naamalleen katuojaan hoitajalakon aikana, sillä minä en aio auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Värinää pk-seudun kaduilla, värinää. Tää on rikkautta. Ei mulla muuta.

Jokainen tekijä suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Kun aina öyhötetään että ollaan Ruotsin tiellä, niin TUO on suorin reitti sinne. Jos halutaan välttää sitä, niin jatkossakin sekoitetaan ihmisiä erilaisista taustoista.

Idiootti ei tuo onnistu. Ihmiset haluaa luonnostaan olla kaltaistensa kanssa.

Asun alueella, jota alettiin "sekoittamaan" uudisrakentamisen myötä, ja voin sanoa, että alue oli huomattavasti viihtyisämpi ja rauhallisempi ennen sosiaalista sekoittamista. En näe niin mitään lisäarvoa sillä, että naapurustoon pakkotuodaan rauhattomia tapauksia niin suomalaisia kuin m a m u ja. Mieluusti maksaisin ekstraa siitä, että pääsisi alueelle, jossa ei ole yhtään sosiaalitapausta eikä tule.

Niin, ongelma on siinä, että joko on ns. rauhallisia ja rauhattomia alueita tai, jos sekoitetaan, on pelkästään rauhattomia alueita. Jo yksi rauhaton henkilö heikentää turvallisuuden ja viihtyisyyden olemattomiin. Sitten liikutaan autolla (myös lapset) ja pysytään kodin seinien sisäpuolella jotta ei osuisi omalle kohdalle. Sekoittamisen ja kaikkien alueiden pilaamisen sijaan pitäisi puuttua niihin rauhattomiin alueisiin. Hoitoon kuuluvat hoitoon, rikolliset vankilaan ja ennaltaehkäisevää työtä laajalla skaalalla eri tarpeisiin. Muu ei auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Kun aina öyhötetään että ollaan Ruotsin tiellä, niin TUO on suorin reitti sinne. Jos halutaan välttää sitä, niin jatkossakin sekoitetaan ihmisiä erilaisista taustoista.

Idiootti ei tuo onnistu. Ihmiset haluaa luonnostaan olla kaltaistensa kanssa.

Asun alueella, jota alettiin "sekoittamaan" uudisrakentamisen myötä, ja voin sanoa, että alue oli huomattavasti viihtyisämpi ja rauhallisempi ennen sosiaalista sekoittamista. En näe niin mitään lisäarvoa sillä, että naapurustoon pakkotuodaan rauhattomia tapauksia niin suomalaisia kuin m a m u ja. Mieluusti maksaisin ekstraa siitä, että pääsisi alueelle, jossa ei ole yhtään sosiaalitapausta eikä tule.

Niin, ongelma on siinä, että joko on ns. rauhallisia ja rauhattomia alueita tai, jos sekoitetaan, on pelkästään rauhattomia alueita. Jo yksi rauhaton henkilö heikentää turvallisuuden ja viihtyisyyden olemattomiin. Sitten liikutaan autolla (myös lapset) ja pysytään kodin seinien sisäpuolella jotta ei osuisi omalle kohdalle. Sekoittamisen ja kaikkien alueiden pilaamisen sijaan pitäisi puuttua niihin rauhattomiin alueisiin. Hoitoon kuuluvat hoitoon, rikolliset vankilaan ja ennaltaehkäisevää työtä laajalla skaalalla eri tarpeisiin. Muu ei auta.

Väärin.

Kun vertaa ihan minne tahansa maailmassa, niin Suomessa on pelkästään rauhallisia alueita.

Oikeasti, jos joku ruotsalainen tulee ihmettelemään Suomen "no go zoneja" niin en alkaa katselemaan että missä se piilokamera on. Puhumattakaan muista eurooppalaisista. Puhumattakaan muusta maailmasta.

En ole kuullut että kukaan hullu Suomessa liikkuisi autolla koska naapurusto on niin vaarallinen.

Helsingistä tulee Malmö.

Päättäjät eivät saa muutosta kehitykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Kun aina öyhötetään että ollaan Ruotsin tiellä, niin TUO on suorin reitti sinne. Jos halutaan välttää sitä, niin jatkossakin sekoitetaan ihmisiä erilaisista taustoista.

Idiootti ei tuo onnistu. Ihmiset haluaa luonnostaan olla kaltaistensa kanssa.

Asun alueella, jota alettiin "sekoittamaan" uudisrakentamisen myötä, ja voin sanoa, että alue oli huomattavasti viihtyisämpi ja rauhallisempi ennen sosiaalista sekoittamista. En näe niin mitään lisäarvoa sillä, että naapurustoon pakkotuodaan rauhattomia tapauksia niin suomalaisia kuin m a m u ja. Mieluusti maksaisin ekstraa siitä, että pääsisi alueelle, jossa ei ole yhtään sosiaalitapausta eikä tule.

No maksa sitten, mikään ei estä. Ai, mutta eihän sulla ole varaa. Sun mielestä täällä pitäis vaan pakottaa köyhät ja väärän väriset asumaan ghetoissa, niin että jollain kaupan kassan palkallakin saisi asua jossain alueella mistä on siivottu kaikki pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Olette matkalla vielä sairaanpaan dystopiaan jossa rikkaat asuu aitojen sisäpuolle ja köyhät ulkona. Tällaiset asetelmat on erittäin vaarallisia ja sisällissodan mahdollisuus kasvaa kun yhteiskuntaluokkien välinen kuilu kasvaa.

Jos ette ymmärrä tätä niin olette todella typeriä.

Joo joo. Noitahan on joka puolella maailmaa eikä niissä maissa sisällissotia ole, turvallisia asuinalueita kylläkin. Taidat olla vaan niin köyhä ettei sinulla olisi koskaan varaa muuttaa sellaiselle alueelle. Oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Helsingistä tulee Malmö.

Päättäjät eivät saa muutosta kehitykseen.

Niin tulee jos aletaan asuttaa ihmisiä samoille alueille sosiaaliluokan mukaan.

Onneksi esim kuntavaaleissa näkyi aika selvästi, että about kaikki kannattaa nykyistä hajauttamisen politiikkaa, yli puoluerajojen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Kun aina öyhötetään että ollaan Ruotsin tiellä, niin TUO on suorin reitti sinne. Jos halutaan välttää sitä, niin jatkossakin sekoitetaan ihmisiä erilaisista taustoista.

Idiootti ei tuo onnistu. Ihmiset haluaa luonnostaan olla kaltaistensa kanssa.

Asun alueella, jota alettiin "sekoittamaan" uudisrakentamisen myötä, ja voin sanoa, että alue oli huomattavasti viihtyisämpi ja rauhallisempi ennen sosiaalista sekoittamista. En näe niin mitään lisäarvoa sillä, että naapurustoon pakkotuodaan rauhattomia tapauksia niin suomalaisia kuin m a m u ja. Mieluusti maksaisin ekstraa siitä, että pääsisi alueelle, jossa ei ole yhtään sosiaalitapausta eikä tule.

Niin, ongelma on siinä, että joko on ns. rauhallisia ja rauhattomia alueita tai, jos sekoitetaan, on pelkästään rauhattomia alueita. Jo yksi rauhaton henkilö heikentää turvallisuuden ja viihtyisyyden olemattomiin. Sitten liikutaan autolla (myös lapset) ja pysytään kodin seinien sisäpuolella jotta ei osuisi omalle kohdalle. Sekoittamisen ja kaikkien alueiden pilaamisen sijaan pitäisi puuttua niihin rauhattomiin alueisiin. Hoitoon kuuluvat hoitoon, rikolliset vankilaan ja ennaltaehkäisevää työtä laajalla skaalalla eri tarpeisiin. Muu ei auta.

Väärin.

Kun vertaa ihan minne tahansa maailmassa, niin Suomessa on pelkästään rauhallisia alueita.

Oikeasti, jos joku ruotsalainen tulee ihmettelemään Suomen "no go zoneja" niin en alkaa katselemaan että missä se piilokamera on. Puhumattakaan muista eurooppalaisista. Puhumattakaan muusta maailmasta.

En ole kuullut että kukaan hullu Suomessa liikkuisi autolla koska naapurusto on niin vaarallinen.

Niin, Suomi vaan kirii kovalla vauhdilla muuta maailmaa kiinni tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Kun aina öyhötetään että ollaan Ruotsin tiellä, niin TUO on suorin reitti sinne. Jos halutaan välttää sitä, niin jatkossakin sekoitetaan ihmisiä erilaisista taustoista.

Idiootti ei tuo onnistu. Ihmiset haluaa luonnostaan olla kaltaistensa kanssa.

Asun alueella, jota alettiin "sekoittamaan" uudisrakentamisen myötä, ja voin sanoa, että alue oli huomattavasti viihtyisämpi ja rauhallisempi ennen sosiaalista sekoittamista. En näe niin mitään lisäarvoa sillä, että naapurustoon pakkotuodaan rauhattomia tapauksia niin suomalaisia kuin m a m u ja. Mieluusti maksaisin ekstraa siitä, että pääsisi alueelle, jossa ei ole yhtään sosiaalitapausta eikä tule.

Niin, ongelma on siinä, että joko on ns. rauhallisia ja rauhattomia alueita tai, jos sekoitetaan, on pelkästään rauhattomia alueita. Jo yksi rauhaton henkilö heikentää turvallisuuden ja viihtyisyyden olemattomiin. Sitten liikutaan autolla (myös lapset) ja pysytään kodin seinien sisäpuolella jotta ei osuisi omalle kohdalle. Sekoittamisen ja kaikkien alueiden pilaamisen sijaan pitäisi puuttua niihin rauhattomiin alueisiin. Hoitoon kuuluvat hoitoon, rikolliset vankilaan ja ennaltaehkäisevää työtä laajalla skaalalla eri tarpeisiin. Muu ei auta.

Ainut toimiva ratkaisu noista on, että rauhattomille alueille rakennetaan aita ympärille. Koska siitä seuraisi tunneälypohjaista äläkkää niin rakennetaan sitten rauhallisten alueiden ympärille aita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Kun aina öyhötetään että ollaan Ruotsin tiellä, niin TUO on suorin reitti sinne. Jos halutaan välttää sitä, niin jatkossakin sekoitetaan ihmisiä erilaisista taustoista.

Idiootti ei tuo onnistu. Ihmiset haluaa luonnostaan olla kaltaistensa kanssa.

Asun alueella, jota alettiin "sekoittamaan" uudisrakentamisen myötä, ja voin sanoa, että alue oli huomattavasti viihtyisämpi ja rauhallisempi ennen sosiaalista sekoittamista. En näe niin mitään lisäarvoa sillä, että naapurustoon pakkotuodaan rauhattomia tapauksia niin suomalaisia kuin m a m u ja. Mieluusti maksaisin ekstraa siitä, että pääsisi alueelle, jossa ei ole yhtään sosiaalitapausta eikä tule.

Niin, ongelma on siinä, että joko on ns. rauhallisia ja rauhattomia alueita tai, jos sekoitetaan, on pelkästään rauhattomia alueita. Jo yksi rauhaton henkilö heikentää turvallisuuden ja viihtyisyyden olemattomiin. Sitten liikutaan autolla (myös lapset) ja pysytään kodin seinien sisäpuolella jotta ei osuisi omalle kohdalle. Sekoittamisen ja kaikkien alueiden pilaamisen sijaan pitäisi puuttua niihin rauhattomiin alueisiin. Hoitoon kuuluvat hoitoon, rikolliset vankilaan ja ennaltaehkäisevää työtä laajalla skaalalla eri tarpeisiin. Muu ei auta.

Väärin.

Kun vertaa ihan minne tahansa maailmassa, niin Suomessa on pelkästään rauhallisia alueita.

Oikeasti, jos joku ruotsalainen tulee ihmettelemään Suomen "no go zoneja" niin en alkaa katselemaan että missä se piilokamera on. Puhumattakaan muista eurooppalaisista. Puhumattakaan muusta maailmasta.

En ole kuullut että kukaan hullu Suomessa liikkuisi autolla koska naapurusto on niin vaarallinen.

Hyvin moni välttelee ikäviä alueita jo alunperin. Suomessa on moniin Euroopan maihin verrattuna paljon katuväkivaltaa. Olen asunut monessa eri Euroopan maassa ja Suomessa olen pelännyt eniten, kohdannut eniten häiriökäyttäytymistä, juoppoja ym. ja uhkaavia tilanteita jne. vaikka olen asunut ns. hyvillä alueilla. Monissa maissa ei ole tarvetta välttää esimerkiksi rautatieasemia pimeällä. Suomessa vältin. Ja ei niin hyvillä alueilla asuneet tuttavani kyllä ovat pelänneet liikkumista ulkona. Autoon heillä tosin ei ole ollut varaa ja ovat muuttaneet muualle heti kun ovat pysyneet. Ongelmat eivät ratkea sillä, että niitä ripotellaan tasaisesti kaikkialle vaan ne pitää ihan oikeasti ratkaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Ei. Tämä idea että varakkuus tai status "ostaa" asuinpaikan tai yksityiskoulutuksen, eli periaatteessa paikan "ulkona vankilasta", on huono idea. Liukumäki vielä huonompaan.

Ennemminkin pitää selvittää miksi ihmiset ovat niin sekoja nykyään, miksi ihmisiä ahdetaan vain pariin kaupunkiin asumaan todella kalliisti ja ahtaasti, miksi toimivat luontaislääkkeet ovat laittomia, miksi on päästetytty syntymään massiiviset tuloerot, miksi narkkeja ei ikinä vedetä kunnolla vastuuseen rikoksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Kun aina öyhötetään että ollaan Ruotsin tiellä, niin TUO on suorin reitti sinne. Jos halutaan välttää sitä, niin jatkossakin sekoitetaan ihmisiä erilaisista taustoista.

Idiootti ei tuo onnistu. Ihmiset haluaa luonnostaan olla kaltaistensa kanssa.

Asun alueella, jota alettiin "sekoittamaan" uudisrakentamisen myötä, ja voin sanoa, että alue oli huomattavasti viihtyisämpi ja rauhallisempi ennen sosiaalista sekoittamista. En näe niin mitään lisäarvoa sillä, että naapurustoon pakkotuodaan rauhattomia tapauksia niin suomalaisia kuin m a m u ja. Mieluusti maksaisin ekstraa siitä, että pääsisi alueelle, jossa ei ole yhtään sosiaalitapausta eikä tule.

Niin, ongelma on siinä, että joko on ns. rauhallisia ja rauhattomia alueita tai, jos sekoitetaan, on pelkästään rauhattomia alueita. Jo yksi rauhaton henkilö heikentää turvallisuuden ja viihtyisyyden olemattomiin. Sitten liikutaan autolla (myös lapset) ja pysytään kodin seinien sisäpuolella jotta ei osuisi omalle kohdalle. Sekoittamisen ja kaikkien alueiden pilaamisen sijaan pitäisi puuttua niihin rauhattomiin alueisiin. Hoitoon kuuluvat hoitoon, rikolliset vankilaan ja ennaltaehkäisevää työtä laajalla skaalalla eri tarpeisiin. Muu ei auta.

Ainut toimiva ratkaisu noista on, että rauhattomille alueille rakennetaan aita ympärille. Koska siitä seuraisi tunneälypohjaista äläkkää niin rakennetaan sitten rauhallisten alueiden ympärille aita.

Ei, tämä olisi vain huono laastari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Kun aina öyhötetään että ollaan Ruotsin tiellä, niin TUO on suorin reitti sinne. Jos halutaan välttää sitä, niin jatkossakin sekoitetaan ihmisiä erilaisista taustoista.

Idiootti ei tuo onnistu. Ihmiset haluaa luonnostaan olla kaltaistensa kanssa.

Asun alueella, jota alettiin "sekoittamaan" uudisrakentamisen myötä, ja voin sanoa, että alue oli huomattavasti viihtyisämpi ja rauhallisempi ennen sosiaalista sekoittamista. En näe niin mitään lisäarvoa sillä, että naapurustoon pakkotuodaan rauhattomia tapauksia niin suomalaisia kuin m a m u ja. Mieluusti maksaisin ekstraa siitä, että pääsisi alueelle, jossa ei ole yhtään sosiaalitapausta eikä tule.

Niin, ongelma on siinä, että joko on ns. rauhallisia ja rauhattomia alueita tai, jos sekoitetaan, on pelkästään rauhattomia alueita. Jo yksi rauhaton henkilö heikentää turvallisuuden ja viihtyisyyden olemattomiin. Sitten liikutaan autolla (myös lapset) ja pysytään kodin seinien sisäpuolella jotta ei osuisi omalle kohdalle. Sekoittamisen ja kaikkien alueiden pilaamisen sijaan pitäisi puuttua niihin rauhattomiin alueisiin. Hoitoon kuuluvat hoitoon, rikolliset vankilaan ja ennaltaehkäisevää työtä laajalla skaalalla eri tarpeisiin. Muu ei auta.

Väärin.

Kun vertaa ihan minne tahansa maailmassa, niin Suomessa on pelkästään rauhallisia alueita.

Oikeasti, jos joku ruotsalainen tulee ihmettelemään Suomen "no go zoneja" niin en alkaa katselemaan että missä se piilokamera on. Puhumattakaan muista eurooppalaisista. Puhumattakaan muusta maailmasta.

En ole kuullut että kukaan hullu Suomessa liikkuisi autolla koska naapurusto on niin vaarallinen.

Minne tahansa? Vertaa Sveitsiin.

- siellä vuosia asunut ja nolla (0) uhkaavaa tilannetta nähnyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kanssa ihmettelen tätä menoa.

Pakilassa ajettiin nainen hengiltä parkkipaikalla, Myyrmäessä puukko heilui ja hengestään joku mies pääsi Malminkartanossakin. Tekijät tällä kertaa kai suomalaisia. Mutta joka tapauksessa, meillä on avohoitopotilaita liikaa vapaana. Eikö laitoksiin voisi alkaa taas passittamaan yhteiskuntakyyvyttömiä tapauksia?

Koska myönnetään, ettei avohoito toimi kaikkien kohdalla ja joissain tapauksissa tarvitaan myös laitoshoitoa, kenties loppuiäksi.

Isosti auttaisi huumeiden poistaminen.  Mutta vedotaan ettei voi eikä pidäkään. Kyllä voisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisipa akateemisille omat asuinalueet. 

Heti muuttaisin. Asun kaupungin keskustassa näennäisesti rauhallisella alueella mutta alueeni läpi kulkevat narkit hakemaan kamaa diileriltä.

Asuinalueiden jaottelu koulutuksen mukaan antaisi motivaatiota opiskeluunkin.

Olette matkalla vielä sairaanpaan dystopiaan jossa rikkaat asuu aitojen sisäpuolle ja köyhät ulkona. Tällaiset asetelmat on erittäin vaarallisia ja sisällissodan mahdollisuus kasvaa kun yhteiskuntaluokkien välinen kuilu kasvaa.

Jos ette ymmärrä tätä niin olette todella typeriä.

Joo joo. Noitahan on joka puolella maailmaa eikä niissä maissa sisällissotia ole, turvallisia asuinalueita kylläkin. Taidat olla vaan niin köyhä ettei sinulla olisi koskaan varaa muuttaa sellaiselle alueelle. Oma valinta.

Olipas epäkypsä ja lyhytnäköinen kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kanssa ihmettelen tätä menoa.

Pakilassa ajettiin nainen hengiltä parkkipaikalla, Myyrmäessä puukko heilui ja hengestään joku mies pääsi Malminkartanossakin. Tekijät tällä kertaa kai suomalaisia. Mutta joka tapauksessa, meillä on avohoitopotilaita liikaa vapaana. Eikö laitoksiin voisi alkaa taas passittamaan yhteiskuntakyyvyttömiä tapauksia?

Koska myönnetään, ettei avohoito toimi kaikkien kohdalla ja joissain tapauksissa tarvitaan myös laitoshoitoa, kenties loppuiäksi.

Isosti auttaisi huumeiden poistaminen.  Mutta vedotaan ettei voi eikä pidäkään. Kyllä voisi. 

Miten huumeet poistetaan ja mitä niiden tilalle?