Lähihoitajille 3000€/kk

En ala hoitamaan eläkkeellä olevaa vanhempaa, koska en saanut omistusasuntoa.

Niin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?

Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.

En nyt sinänsä ota kantaa siihen mikä olisi juuri sopiva palkka lähihoitajalle, mutta on totta, että monilta hoitajilta tuntuu täysin unohtuneen millaista palkkaa moni muu vastaavan tasoisen koulutuksen saanut saa. Ja vaikka joka työssä ei Pelasteta Ihmishenkiä Suurella Sydämellä, moni näistä töistä on silti tosi tärkeä. Kyllä Suomi aika lailla pysähtyisi, jos vaikka kuorma-autonkuljettajat, siistijät, suurtalouskokit ja koulunkäyntiavustajat päättäisivät, että homma loppuu nyt. Poikani on kuorma-autokuski ja työ on aika kuluttavaa, eikä sitäkään voi ihan miten vaan sinne päin tehdä, vastuunsa on tosiaan vaikka liikenteessäkin, ja kyllä se palkka on siinä kahden tonnin paikkeilla, ei kolmen. Työt alkavat yöllä, siitä ei lisiä tule. En kaipaa mitään väittelyä siitä mikä työ on minkäkin verran tärkeää, mutta tosiasia on, että kaikkien palkkoja ei vaan voi korottaa, vaikka se kuulostaisi miten kivalta ja reilulta.

Käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä mitä jossain muualla saa. Jos lähihoitajan työ ei nykyisillä palkoilla kiinnosta ei sitä tule yhtään kiinnostavampaa vaikka joku muu saisi vähemmän vastaavalla koulutuksella.

Toki, enkä halua tästä vastakkainasettelua, kaikki työt ovat arvokkaita. Mutta käytännössä jos lähihoitaja ei mene töihin alle kolmen tonnin palkalla, ei kohta mene kukaan muukaan. Ja esim. sillä kuljetusalalla on jo nyt työvoimapula. Ja mitä sanovat sitten sairaanhoitajat, eikö heidän pitäisi saada enemmän palkkaa syistä a, b ja c. Ja sittenhän lääkärien palkat... Oikeasti miksi käydä vaikka lukio ja opiskella sen jälkeen vuosia, jos saman palkan saa pelkän amiksen käymällä? Tarkoitan, että tästä tulee loputon kierre. Eivät ne palkat nyt kerta kaikkiaan muutu kaikilla samoiksi, jos jollain nousee, vaativat muutkin nostoa. Tämä ei ole hoitajia tai heidän ammattitaitoaan vastaan, mietin vain laajemmin yhteiskuntaa. Oikeasti joskus tulee mieleen, että meillä on vähän liian hyvät työttömyyskorvaukset, jos parin tonnin palkka ei ole mikään houkute töihin. (Toki nyt hintojen noustessa räjähdysmäisesti tilanne on eri, mutta jo paljon aiemmin oli tätä mielialaa, että miksi tehdä töitä, kun saman saa tekemättäkin.)

Miksi ihmisten pitäisi haluta esim. lähihoitajaksi nykyisillä palkoilla? Joku motivaatiohan siihen täytyy olla että ihminen haluaisi hoitajaksi.

Mites esim. varma duuni mistä tahansa päin Suomea melko vaatimattomalla koulutuksella?

Yhä harvemmalle tuo riittää motiiviksi. Ja toisaalta itse en haluaisi että minua hoitaisi ihminen jolle tuo olisi ainut motiivi työhön "varma työpaikka ihmiselle jota koulutus ei oikein kiinnosta".

Jotenkin ollaan täysin ajauduttu sivuun siitä perusajatuksesta, että työllä tienataan toimeentulo. Työn pitäisi aina jotenkin virkistää ja ilahduttaa, jotta sitä viitsii edes tehdä. Luulen, että masennusluvut ym. paranisivat huomattavasti, jos joskus ihan vain TYYDYTTÄISIIN johonkin eli jos ei ole mitään kutsumusammattia, voi silti tehdä jotain työtä ihan hyvin ja ihan hyvällä mielellä. Samaten on ihan hullua, että joka työhön vaaditaan nykyisin pitkät koulutukset ja lopputyöt lähdeviitteineen. Koko ajan kaiken pitää olla jotenkin korkeampaa ja hienompaa. Ja kun sitten joku työ sisältää takamuksen pesua tai kuorma-auton lastausta tai vessanpesua, niin nykyihminen pyörtyy häpeästä, että tuohon en alennu. Otan rahat kiitos työttömyyskorvauksena.

Toimeentulon nykyisin saa paremmin monelta muulta alalta kuin hoitotyöstä ja plussaahan se on jos työ toimeentulon lisäksi sisältää muitakin motiiveja tehdä työtä. Hoitotyössä niitä motiiveja ei oikein ole kuin korkeintaan se palkka.

Niin, monelta muulta alalta ja monelta ei. Kukin tykkää mistä tykkää, mutta aika harva siivooja nyt ehkä suoranaisesti rakastaa lattian moppaamista tai ammattikuski ajamista. Kyllä niissä töissä käydään (huonohkon) palkan takia. Eikö töissä nyt yleensäkin käydä sen takia? Itse kyllä tunnen hoitajia, jotka kokevat työnsä muutenkin tärkeäksi. Eli ei se hoitotyö ehkä nyt hirveän huono valinta ole, kun leivän syrjään pääsee vielä nuorena kiinni, eikä tarvitse epätoivoisesti etsiä pätkätyötä toisensa perään. Itse näkisin hoitotyössä enemmän epäkohtia esim. siinä, ettei työtä edes ehdi hoitaa hyvin.

Amiksesta suoraan töihin menevät lähihoitajat EIVÄT ANSAITSE SUUREMPAA PALKKAA. Monella muullakin alalla on sama palkka kuin lähihoitajilla ja he ovat sentään lukiosta menneet vielä ammattikorkeaan tai yliopistoon.

Kyseisen alan palkkahan on ollut aina sama, nyt vasta sitten aletaan inisemään kun joku muu lähihoitaja keksi valittamisen aloituksen. Jos palkka ei kelpaa, opiskele (se on suomessa täysin ilmaista, kun raha näyttää olevan noinkin iso asia) ja vaihda alaa.

Hienoa! Sama tyyppi "keskustelee" sekä "opettajana" että "hoitsuna", ja sättii sitten kumpiakin! Joo, eihän me muut tätä ollenkaan huomata!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan tolkuton palkka amikselle, mut jos yksityisellä on varaa niin siinä si.

Lomaahan tossa hommassa ei sit ole, mutta kyllähän lähärit sen ymmärtää ja säästää...

Ei lomaa. Buahahahhaaa. Tottakai on.

P.S paperimies tienaa yli 5000 amis sekin.

Eikä ole. Opettelisit edes lukemaan. Kirjoittamaan voit opetella sitten sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suostuta omaishoitajaksi pikkurahalla, jos tuo hoitajien palkankorotus menee läpi.

Silloin tietää, että rahaa on eikä omaisten tarvitse ilmaiseksi auttaa eikä hoitaa.

No ei pitäisi nytkään suostua! Senkus vaaditte lisää.

Ei suostutakaan. Anoppi on ollut ilkeä, iso nautinto, jos se jää ilman hoitoa ja apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?

Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.

En nyt sinänsä ota kantaa siihen mikä olisi juuri sopiva palkka lähihoitajalle, mutta on totta, että monilta hoitajilta tuntuu täysin unohtuneen millaista palkkaa moni muu vastaavan tasoisen koulutuksen saanut saa. Ja vaikka joka työssä ei Pelasteta Ihmishenkiä Suurella Sydämellä, moni näistä töistä on silti tosi tärkeä. Kyllä Suomi aika lailla pysähtyisi, jos vaikka kuorma-autonkuljettajat, siistijät, suurtalouskokit ja koulunkäyntiavustajat päättäisivät, että homma loppuu nyt. Poikani on kuorma-autokuski ja työ on aika kuluttavaa, eikä sitäkään voi ihan miten vaan sinne päin tehdä, vastuunsa on tosiaan vaikka liikenteessäkin, ja kyllä se palkka on siinä kahden tonnin paikkeilla, ei kolmen. Työt alkavat yöllä, siitä ei lisiä tule. En kaipaa mitään väittelyä siitä mikä työ on minkäkin verran tärkeää, mutta tosiasia on, että kaikkien palkkoja ei vaan voi korottaa, vaikka se kuulostaisi miten kivalta ja reilulta.

Käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä mitä jossain muualla saa. Jos lähihoitajan työ ei nykyisillä palkoilla kiinnosta ei sitä tule yhtään kiinnostavampaa vaikka joku muu saisi vähemmän vastaavalla koulutuksella.

Toki, enkä halua tästä vastakkainasettelua, kaikki työt ovat arvokkaita. Mutta käytännössä jos lähihoitaja ei mene töihin alle kolmen tonnin palkalla, ei kohta mene kukaan muukaan. Ja esim. sillä kuljetusalalla on jo nyt työvoimapula. Ja mitä sanovat sitten sairaanhoitajat, eikö heidän pitäisi saada enemmän palkkaa syistä a, b ja c. Ja sittenhän lääkärien palkat... Oikeasti miksi käydä vaikka lukio ja opiskella sen jälkeen vuosia, jos saman palkan saa pelkän amiksen käymällä? Tarkoitan, että tästä tulee loputon kierre. Eivät ne palkat nyt kerta kaikkiaan muutu kaikilla samoiksi, jos jollain nousee, vaativat muutkin nostoa. Tämä ei ole hoitajia tai heidän ammattitaitoaan vastaan, mietin vain laajemmin yhteiskuntaa. Oikeasti joskus tulee mieleen, että meillä on vähän liian hyvät työttömyyskorvaukset, jos parin tonnin palkka ei ole mikään houkute töihin. (Toki nyt hintojen noustessa räjähdysmäisesti tilanne on eri, mutta jo paljon aiemmin oli tätä mielialaa, että miksi tehdä töitä, kun saman saa tekemättäkin.)

Miksi ihmisten pitäisi haluta esim. lähihoitajaksi nykyisillä palkoilla? Joku motivaatiohan siihen täytyy olla että ihminen haluaisi hoitajaksi.

No kävisikö vaikka se, että on sinänsä soveltuva työhön (esim. pitää ihmisläheisestä työstä), koulutus on lyhyt verrattuna moneen muuhun koulutukseen, työpaikka on aika satavarma? Joskus ihmettelen, luulevatko hoitajat monien muiden "amistöiden" olevan jotain kutakuinkin lomaa ja kivaa huulenheittoa työkavereiden kanssa tuplapalkalla? Yleensä työn pitäisi kiinnostaa sen takia, että siitä saa toimeentulon, ei siihen nyt ihan erityistä houkutusta pitäisi tarvita. Ja huomioikaa noissa palkoissa myös se, että lähihoitaja pääsee tienaamaan n. 19-vuotiaana yleensä ilman opintolainaa, työpaikka varma. Olen se, jonka kuskipoika tekee töitä parin tonnin palkalla ja olen itse ajatellut, että se on hyvä diili, kun tosiaan työn edut ovat nuo äsken luettelemani. Mutta ehkä kuskienkin pitäisi nyt mennä lakkoon, kai heitäkin on vain kus*tettu silmään kaikki vuodet, eivät ole ymmärtäneet uhriutua.

Harva 19 vuotias oikeasti haluaa tehdä hoitotyötä vaikka lähihoitajaksi kouluttautuisikin. Enkä oikeastaan yhtään ihmettele. Ei hoitotyö ole mikään unelmatyö tuon ikäiselle. Sen ikäisenä elämää kannattaa katsoa vähän muista suunnista ja usein siihen hoitotyöhön on valmis vasta reilusti vanhempana. Ongelma vain on se että kun sitä elämää on katsellut muista suunnista ei haluta palata sinne hoitotyöhön palkan, ei työolojen, eikä oikein minkään muunkaan seikan takia. Mikään ei motivoi hoitotyöhön.

En nyt ihan ymmärrä, miksi nuori aikuinen ei voisi olla kiinnostunut hoitotyöstä? Ja miksi tällainen nuori sitten on kouluttautunut alalle? Moni nuori aikuinen osaa kyllä arvostaa varmaa palkkaa, eikä kulje minkään Suuren Unelman perässä. Toki mieli voi aina muuttua, mutta edelleen näissä keskusteluissa tuntuu paistavan läpi ajatus, että hoitotyö on p*skaa ja kaikissa muissa töissä lähinnä viilataan kynsiä päivät pitkät. 

Se että nuoria kiinnostaa hoitoalan koulutus tai koulutukseen hakeudutaan esim. siksi että lukio opinnot kiinnosta ei kerro mitään kiinnostuksesta hoitotyön tekemistä kohtaan. Ammattiin valmentavat opinnot taas nähdään huonommaksi vaihtoehdoksi jos menee lähikseen on jo ainakin joku ammatti hankittuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?

Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.

En nyt sinänsä ota kantaa siihen mikä olisi juuri sopiva palkka lähihoitajalle, mutta on totta, että monilta hoitajilta tuntuu täysin unohtuneen millaista palkkaa moni muu vastaavan tasoisen koulutuksen saanut saa. Ja vaikka joka työssä ei Pelasteta Ihmishenkiä Suurella Sydämellä, moni näistä töistä on silti tosi tärkeä. Kyllä Suomi aika lailla pysähtyisi, jos vaikka kuorma-autonkuljettajat, siistijät, suurtalouskokit ja koulunkäyntiavustajat päättäisivät, että homma loppuu nyt. Poikani on kuorma-autokuski ja työ on aika kuluttavaa, eikä sitäkään voi ihan miten vaan sinne päin tehdä, vastuunsa on tosiaan vaikka liikenteessäkin, ja kyllä se palkka on siinä kahden tonnin paikkeilla, ei kolmen. Työt alkavat yöllä, siitä ei lisiä tule. En kaipaa mitään väittelyä siitä mikä työ on minkäkin verran tärkeää, mutta tosiasia on, että kaikkien palkkoja ei vaan voi korottaa, vaikka se kuulostaisi miten kivalta ja reilulta.

Käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä mitä jossain muualla saa. Jos lähihoitajan työ ei nykyisillä palkoilla kiinnosta ei sitä tule yhtään kiinnostavampaa vaikka joku muu saisi vähemmän vastaavalla koulutuksella.

Toki, enkä halua tästä vastakkainasettelua, kaikki työt ovat arvokkaita. Mutta käytännössä jos lähihoitaja ei mene töihin alle kolmen tonnin palkalla, ei kohta mene kukaan muukaan. Ja esim. sillä kuljetusalalla on jo nyt työvoimapula. Ja mitä sanovat sitten sairaanhoitajat, eikö heidän pitäisi saada enemmän palkkaa syistä a, b ja c. Ja sittenhän lääkärien palkat... Oikeasti miksi käydä vaikka lukio ja opiskella sen jälkeen vuosia, jos saman palkan saa pelkän amiksen käymällä? Tarkoitan, että tästä tulee loputon kierre. Eivät ne palkat nyt kerta kaikkiaan muutu kaikilla samoiksi, jos jollain nousee, vaativat muutkin nostoa. Tämä ei ole hoitajia tai heidän ammattitaitoaan vastaan, mietin vain laajemmin yhteiskuntaa. Oikeasti joskus tulee mieleen, että meillä on vähän liian hyvät työttömyyskorvaukset, jos parin tonnin palkka ei ole mikään houkute töihin. (Toki nyt hintojen noustessa räjähdysmäisesti tilanne on eri, mutta jo paljon aiemmin oli tätä mielialaa, että miksi tehdä töitä, kun saman saa tekemättäkin.)

Miksi ihmisten pitäisi haluta esim. lähihoitajaksi nykyisillä palkoilla? Joku motivaatiohan siihen täytyy olla että ihminen haluaisi hoitajaksi.

No kävisikö vaikka se, että on sinänsä soveltuva työhön (esim. pitää ihmisläheisestä työstä), koulutus on lyhyt verrattuna moneen muuhun koulutukseen, työpaikka on aika satavarma? Joskus ihmettelen, luulevatko hoitajat monien muiden "amistöiden" olevan jotain kutakuinkin lomaa ja kivaa huulenheittoa työkavereiden kanssa tuplapalkalla? Yleensä työn pitäisi kiinnostaa sen takia, että siitä saa toimeentulon, ei siihen nyt ihan erityistä houkutusta pitäisi tarvita. Ja huomioikaa noissa palkoissa myös se, että lähihoitaja pääsee tienaamaan n. 19-vuotiaana yleensä ilman opintolainaa, työpaikka varma. Olen se, jonka kuskipoika tekee töitä parin tonnin palkalla ja olen itse ajatellut, että se on hyvä diili, kun tosiaan työn edut ovat nuo äsken luettelemani. Mutta ehkä kuskienkin pitäisi nyt mennä lakkoon, kai heitäkin on vain kus*tettu silmään kaikki vuodet, eivät ole ymmärtäneet uhriutua.

Harva 19 vuotias oikeasti haluaa tehdä hoitotyötä vaikka lähihoitajaksi kouluttautuisikin. Enkä oikeastaan yhtään ihmettele. Ei hoitotyö ole mikään unelmatyö tuon ikäiselle. Sen ikäisenä elämää kannattaa katsoa vähän muista suunnista ja usein siihen hoitotyöhön on valmis vasta reilusti vanhempana. Ongelma vain on se että kun sitä elämää on katsellut muista suunnista ei haluta palata sinne hoitotyöhön palkan, ei työolojen, eikä oikein minkään muunkaan seikan takia. Mikään ei motivoi hoitotyöhön.

En nyt ihan ymmärrä, miksi nuori aikuinen ei voisi olla kiinnostunut hoitotyöstä? Ja miksi tällainen nuori sitten on kouluttautunut alalle? Moni nuori aikuinen osaa kyllä arvostaa varmaa palkkaa, eikä kulje minkään Suuren Unelman perässä. Toki mieli voi aina muuttua, mutta edelleen näissä keskusteluissa tuntuu paistavan läpi ajatus, että hoitotyö on p*skaa ja kaikissa muissa töissä lähinnä viilataan kynsiä päivät pitkät. 

Halusitko sinä tyytyä nuorena pesemään vanhusten peppuja? Vai oliko se sinun suuri unelmasi..?

Ei, kun kirjoitin, etteivät kaikki edes kulje Suuren Unelman perässä. Ei vessanpesu siivoojankaan Suuri Unelma ole, mutta silti hän kykenee siihen vaikka parikymppisenä. Joku voi ajatella, että kiva kun on varma työ, se elämän itselle tärkeä sisältö on vaikka perhe, ystävät, harrastukset. Toki jollekin se suuri juttu on tietty työura, mutta eivät kaikki haaveile sellaisesta. Ja edelleen vähän ihmettelen, miksi joku alkaa opiskella lähihoitajaksi, jos pepun peseminen on aivan mahdoton ajatus?

Ansiosidonnaista ollaan taas huonontamassa, jotta saadaan omaisilta autot pois ja eläkeläiset jää yhteiskunnan hoidettavaksi.

Miniät halutaan pelastaa anopeilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.

Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.

Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.

0/5

Tää on jo niin väsynyttä juttua...

Mikä tässä on mielestäsi "väsynyttä"?

Olen ihan oikea ihminen ja kertomani tiedot pitävät paikkansa. Ajatteletko, ettei opettajan kuulu ansaita enemmän kuin amistason lähihoitaja?

Jos lähihoitajille maksetaan tuo, meitä muita on seuraavana jonossa.

"Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Luokanopettaja on3 661 euroa kuukaudessa. Palkka oli kuntasektorilla 3 666 € (19097 yksittäistä palkkaa), valtiolla 3 807 € (40 yksittäistä palkkaa) ja yksityisellä sektorilla 3 569 € (1036 yksittäistä palkkaa)."

Ja opettajillekin kyllä riittää töitä.[/quote

600 euron ero on mitättömän pieni, kun ottaa huomioon koulutuksen keston ja työhön käytettävän ajan. 3600 euron tuloista maksetaan veroa selkeästi enemmän, jolloin käteen jäävä osuus on suhteessa vielä pienempi. Ja se että tuo on km palkka, ei estä sitä tosiasiaa että täällä kirjoittanut opettaja tienaa 3000.

Jos 600 e ero on mitättömän pieni, niin sähän voitkin hakeutua töihin, joissa saat 600 e vähemmän palkkaa kuin nykuään. Ei tarvii sit sunkaan maksaa niin paljon veroja kuin nyt ja käteen jäävä osuus on suhteessa pienempi. Eiks vaan? Näinhän se sun logiikkasi menee.

Ja se, että joku lähihoitaja saa palkkaa 3000e SISÄLTÄEN lomakorvauksen, ei muuta sitä tosiasiaa, että suurin osa lähihoitajista ei saa tuollaista peruspalkkaa. Meneehän tämäkin näin päin. Eikä vaan niin, että tää yksi ope olisi jotenkin erityisen sorrettu ressukka "pienen" palkkansa vuoksi.

Jollakin on täällä niin kova (lähi)hoitajaviha, että varmaan projisoi muistojaan omasta koulukiusaajastaan koko ammattiryhmään.

Tämä on sairasta, johon olisi hyvä hakea apua.

On ihan selvää, että koska tässä maailmassa pätee kysynnän ja tarjonnan laki, palkat tulevat nousemaan. Tänään oli juttu että ulosteet oli polttaneet vanhuksen ihoon reiän, koska hoitajia ei ole. Se on sen merkki, että palkkojen on tultava ylös.

Ihan turha väittää muuta. Maailma menee haluamaani suuntaan, kaikki tietää sen. 

Katkeruuden sijaan pitää keskittyä siihen omaan hyvään. Hoitajan työn on raskasta kaikkine väkivaltaisine potilaineen ja muine ongelmineen, lisäksi joka vuorosta puuttuu joku ja tehdään kahden ja kolmenkin hommat. Tämä vaatii palkankorotusta, koska muita vaihtoehtoja ei vaan enää ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?

Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.

En nyt sinänsä ota kantaa siihen mikä olisi juuri sopiva palkka lähihoitajalle, mutta on totta, että monilta hoitajilta tuntuu täysin unohtuneen millaista palkkaa moni muu vastaavan tasoisen koulutuksen saanut saa. Ja vaikka joka työssä ei Pelasteta Ihmishenkiä Suurella Sydämellä, moni näistä töistä on silti tosi tärkeä. Kyllä Suomi aika lailla pysähtyisi, jos vaikka kuorma-autonkuljettajat, siistijät, suurtalouskokit ja koulunkäyntiavustajat päättäisivät, että homma loppuu nyt. Poikani on kuorma-autokuski ja työ on aika kuluttavaa, eikä sitäkään voi ihan miten vaan sinne päin tehdä, vastuunsa on tosiaan vaikka liikenteessäkin, ja kyllä se palkka on siinä kahden tonnin paikkeilla, ei kolmen. Työt alkavat yöllä, siitä ei lisiä tule. En kaipaa mitään väittelyä siitä mikä työ on minkäkin verran tärkeää, mutta tosiasia on, että kaikkien palkkoja ei vaan voi korottaa, vaikka se kuulostaisi miten kivalta ja reilulta.

Käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä mitä jossain muualla saa. Jos lähihoitajan työ ei nykyisillä palkoilla kiinnosta ei sitä tule yhtään kiinnostavampaa vaikka joku muu saisi vähemmän vastaavalla koulutuksella.

Toki, enkä halua tästä vastakkainasettelua, kaikki työt ovat arvokkaita. Mutta käytännössä jos lähihoitaja ei mene töihin alle kolmen tonnin palkalla, ei kohta mene kukaan muukaan. Ja esim. sillä kuljetusalalla on jo nyt työvoimapula. Ja mitä sanovat sitten sairaanhoitajat, eikö heidän pitäisi saada enemmän palkkaa syistä a, b ja c. Ja sittenhän lääkärien palkat... Oikeasti miksi käydä vaikka lukio ja opiskella sen jälkeen vuosia, jos saman palkan saa pelkän amiksen käymällä? Tarkoitan, että tästä tulee loputon kierre. Eivät ne palkat nyt kerta kaikkiaan muutu kaikilla samoiksi, jos jollain nousee, vaativat muutkin nostoa. Tämä ei ole hoitajia tai heidän ammattitaitoaan vastaan, mietin vain laajemmin yhteiskuntaa. Oikeasti joskus tulee mieleen, että meillä on vähän liian hyvät työttömyyskorvaukset, jos parin tonnin palkka ei ole mikään houkute töihin. (Toki nyt hintojen noustessa räjähdysmäisesti tilanne on eri, mutta jo paljon aiemmin oli tätä mielialaa, että miksi tehdä töitä, kun saman saa tekemättäkin.)

Miksi ihmisten pitäisi haluta esim. lähihoitajaksi nykyisillä palkoilla? Joku motivaatiohan siihen täytyy olla että ihminen haluaisi hoitajaksi.

No kävisikö vaikka se, että on sinänsä soveltuva työhön (esim. pitää ihmisläheisestä työstä), koulutus on lyhyt verrattuna moneen muuhun koulutukseen, työpaikka on aika satavarma? Joskus ihmettelen, luulevatko hoitajat monien muiden "amistöiden" olevan jotain kutakuinkin lomaa ja kivaa huulenheittoa työkavereiden kanssa tuplapalkalla? Yleensä työn pitäisi kiinnostaa sen takia, että siitä saa toimeentulon, ei siihen nyt ihan erityistä houkutusta pitäisi tarvita. Ja huomioikaa noissa palkoissa myös se, että lähihoitaja pääsee tienaamaan n. 19-vuotiaana yleensä ilman opintolainaa, työpaikka varma. Olen se, jonka kuskipoika tekee töitä parin tonnin palkalla ja olen itse ajatellut, että se on hyvä diili, kun tosiaan työn edut ovat nuo äsken luettelemani. Mutta ehkä kuskienkin pitäisi nyt mennä lakkoon, kai heitäkin on vain kus*tettu silmään kaikki vuodet, eivät ole ymmärtäneet uhriutua.

Harva 19 vuotias oikeasti haluaa tehdä hoitotyötä vaikka lähihoitajaksi kouluttautuisikin. Enkä oikeastaan yhtään ihmettele. Ei hoitotyö ole mikään unelmatyö tuon ikäiselle. Sen ikäisenä elämää kannattaa katsoa vähän muista suunnista ja usein siihen hoitotyöhön on valmis vasta reilusti vanhempana. Ongelma vain on se että kun sitä elämää on katsellut muista suunnista ei haluta palata sinne hoitotyöhön palkan, ei työolojen, eikä oikein minkään muunkaan seikan takia. Mikään ei motivoi hoitotyöhön.

En nyt ihan ymmärrä, miksi nuori aikuinen ei voisi olla kiinnostunut hoitotyöstä? Ja miksi tällainen nuori sitten on kouluttautunut alalle? Moni nuori aikuinen osaa kyllä arvostaa varmaa palkkaa, eikä kulje minkään Suuren Unelman perässä. Toki mieli voi aina muuttua, mutta edelleen näissä keskusteluissa tuntuu paistavan läpi ajatus, että hoitotyö on p*skaa ja kaikissa muissa töissä lähinnä viilataan kynsiä päivät pitkät. 

Halusitko sinä tyytyä nuorena pesemään vanhusten peppuja? Vai oliko se sinun suuri unelmasi..?

Ei, kun kirjoitin, etteivät kaikki edes kulje Suuren Unelman perässä. Ei vessanpesu siivoojankaan Suuri Unelma ole, mutta silti hän kykenee siihen vaikka parikymppisenä. Joku voi ajatella, että kiva kun on varma työ, se elämän itselle tärkeä sisältö on vaikka perhe, ystävät, harrastukset. Toki jollekin se suuri juttu on tietty työura, mutta eivät kaikki haaveile sellaisesta. Ja edelleen vähän ihmettelen, miksi joku alkaa opiskella lähihoitajaksi, jos pepun peseminen on aivan mahdoton ajatus?

Unelmiensa perässä 19 vuotias ei välttämättä vielä kulje vaikka haluaisi lähihoitaja opintojen jälkeen vielä miettiä omaa alaansa ja sitä mitä muuta on tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista ollaan taas huonontamassa, jotta saadaan omaisilta autot pois ja eläkeläiset jää yhteiskunnan hoidettavaksi.

Miniät halutaan pelastaa anopeilta.

Tietyt puolueet tekevät kovin töitä miniöiden pelastamiseksi, niissä on herrasmiehiä.

Kotihoitajat autoilevat miniöiden puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?

Siihen ei ole varaa.

Onko varaa jättää ihmiset hoitamatta?

Vierailija kirjoitti:

Amiksesta suoraan töihin menevät lähihoitajat EIVÄT ANSAITSE SUUREMPAA PALKKAA. Monella muullakin alalla on sama palkka kuin lähihoitajilla ja he ovat sentään lukiosta menneet vielä ammattikorkeaan tai yliopistoon.

Kyseisen alan palkkahan on ollut aina sama, nyt vasta sitten aletaan inisemään kun joku muu lähihoitaja keksi valittamisen aloituksen. Jos palkka ei kelpaa, opiskele (se on suomessa täysin ilmaista, kun raha näyttää olevan noinkin iso asia) ja vaihda alaa.

Työstä sitä palkkaa maksetaan eikä koulutuksesta.

Et ole sitten koskaan hoitajapulasta sattunut kuulemaan?

Vierailija kirjoitti:

Amiksesta suoraan töihin menevät lähihoitajat EIVÄT ANSAITSE SUUREMPAA PALKKAA. Monella muullakin alalla on sama palkka kuin lähihoitajilla ja he ovat sentään lukiosta menneet vielä ammattikorkeaan tai yliopistoon.

Kyseisen alan palkkahan on ollut aina sama, nyt vasta sitten aletaan inisemään kun joku muu lähihoitaja keksi valittamisen aloituksen. Jos palkka ei kelpaa, opiskele (se on suomessa täysin ilmaista, kun raha näyttää olevan noinkin iso asia) ja vaihda alaa.

Kyllä ansaitsevat. Ihan sama mitä sinä sanot, palkat tulee nousemaan.

Näihin korkeakoulutettujen palkkavertailuihin voisin sanoa sen verran, että olen itse hoitoalalta kouluttautunut yliopistotason töihin ja palkkani on 3400e. En tälläkään palkalla suostuisi tekemään hoitotyötä, mutta nykyistä stressaavaa, mutta kuitenkin sisäsiistiä ja innostavaa työtä tekisin varmaan halvemmallakin. Koulutustaso ei ole ainoa sopivaa palkkatasoa määrittävä tekijä. Kun työ on raskasta niin fyysisesti, psyykkisesti kuin sosiaalisestikin ja siihen liittyy esimerkiksi toistuva väkivallan uhka ja tartuntavaarallisten eritteiden käsittely, siitä kuuluu maksaa tuntuva korvaus. Jos korvaus ei riittävästi kompensoi työn huonoja puolia, nähdään nykyisen kaltainen työvoimapulan tilanne. Sitä ei vain millään vertailuilla voi muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Jollakin on täällä niin kova (lähi)hoitajaviha, että varmaan projisoi muistojaan omasta koulukiusaajastaan koko ammattiryhmään.

Tämä on sairasta, johon olisi hyvä hakea apua.

On ihan selvää, että koska tässä maailmassa pätee kysynnän ja tarjonnan laki, palkat tulevat nousemaan. Tänään oli juttu että ulosteet oli polttaneet vanhuksen ihoon reiän, koska hoitajia ei ole. Se on sen merkki, että palkkojen on tultava ylös.

Ihan turha väittää muuta. Maailma menee haluamaani suuntaan, kaikki tietää sen. 

Katkeruuden sijaan pitää keskittyä siihen omaan hyvään. Hoitajan työn on raskasta kaikkine väkivaltaisine potilaineen ja muine ongelmineen, lisäksi joka vuorosta puuttuu joku ja tehdään kahden ja kolmenkin hommat. Tämä vaatii palkankorotusta, koska muita vaihtoehtoja ei vaan enää ole. 

Hoitajan työ on raskasta. Omaishoitajat haluavat myös 1600 netto vähintään, muuten kieltäydytään ja hoidettava jää yhteiskunnan harteille.

Siellä on kalliit vuokrat. Asuntojen hinnat on edullisia.

Tuossa ei mainittu mitään työsuhdeasunnoista. Yleensä asunnon omistaja vaatii vähintään vuoden sopparia. Kiva jäädä jumittamaan sinne kun työn kesto on 3-5 kuukautta. Kalliiksi tulee.

Kannattaa miettiä tarkkaan mihin on ryhtymässä. Sopii hyvin ihmiselle joka on sieltä päin kotoisin ja on mahdollisuus saada asunto esim. sukulaisilta tai kavereilta. Perhettä en veisi noin vähäksi aikaa vieraalle paikkakunnalle, jos on kouluikäisiä lapsia. Puolison etätyö plussaa.

Tässä on hyviä ja huonoja puolia.

Ei ole pelkästään Iisalmessa. Olen monta avoimen työpaikan hakua nähnyt, joissa lähihoitajille tarjotaan 3000 €/kk ja sairaanhoitajille 3400 €/kk + lisät ja lomarahat. Näitä muun muassa Turun seudulla ja Pirkanmaalla ollut.