Lue keskustelun säännöt.
Lähihoitajille 3000€/kk
28.09.2022 |
Iisalmessa näyttäisi palkat alkavan asettua kohdalleen:
https://duunitori.fi/tyopaikat/tyo/lahihoitajat-medistaff-oy-stse-15608…
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.
0/5
Tää on jo niin väsynyttä juttua...
Mikä tässä on mielestäsi "väsynyttä"?
Olen ihan oikea ihminen ja kertomani tiedot pitävät paikkansa. Ajatteletko, ettei opettajan kuulu ansaita enemmän kuin amistason lähihoitaja?
Jos lähihoitajille maksetaan tuo, meitä muita on seuraavana jonossa.
Kysynnän ja tarjonnan laki, oletko ajatellut sitä? Varmasti akateemisena tiedät mitä se tarkoittaa.
Joten nyt se on alkanut toimimaan. Lähihoitajista on niin kova pula, että palkat tulee ylös.
Älä itke siellä, aikuinen ihminen. Näin se maailma pyörii.
Niin ja hae ihmeessä alalle; nyt sen tajuat miten nostetut palkat alkaa nostaa heti laatua kun porukka kiinnostuu alasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?
Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.
Ihan kohtuullinen tuo on suhteutettuna työn vastuullisuuteen kun töissä on päivittäin kyse ihmisen terveydestä ja hengestä.
Sairaanhoitajalle kyllä mutta ei lähihoitajalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?
Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.
En nyt sinänsä ota kantaa siihen mikä olisi juuri sopiva palkka lähihoitajalle, mutta on totta, että monilta hoitajilta tuntuu täysin unohtuneen millaista palkkaa moni muu vastaavan tasoisen koulutuksen saanut saa. Ja vaikka joka työssä ei Pelasteta Ihmishenkiä Suurella Sydämellä, moni näistä töistä on silti tosi tärkeä. Kyllä Suomi aika lailla pysähtyisi, jos vaikka kuorma-autonkuljettajat, siistijät, suurtalouskokit ja koulunkäyntiavustajat päättäisivät, että homma loppuu nyt. Poikani on kuorma-autokuski ja työ on aika kuluttavaa, eikä sitäkään voi ihan miten vaan sinne päin tehdä, vastuunsa on tosiaan vaikka liikenteessäkin, ja kyllä se palkka on siinä kahden tonnin paikkeilla, ei kolmen. Työt alkavat yöllä, siitä ei lisiä tule. En kaipaa mitään väittelyä siitä mikä työ on minkäkin verran tärkeää, mutta tosiasia on, että kaikkien palkkoja ei vaan voi korottaa, vaikka se kuulostaisi miten kivalta ja reilulta.
Käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä mitä jossain muualla saa. Jos lähihoitajan työ ei nykyisillä palkoilla kiinnosta ei sitä tule yhtään kiinnostavampaa vaikka joku muu saisi vähemmän vastaavalla koulutuksella.
Toki, enkä halua tästä vastakkainasettelua, kaikki työt ovat arvokkaita. Mutta käytännössä jos lähihoitaja ei mene töihin alle kolmen tonnin palkalla, ei kohta mene kukaan muukaan. Ja esim. sillä kuljetusalalla on jo nyt työvoimapula. Ja mitä sanovat sitten sairaanhoitajat, eikö heidän pitäisi saada enemmän palkkaa syistä a, b ja c. Ja sittenhän lääkärien palkat... Oikeasti miksi käydä vaikka lukio ja opiskella sen jälkeen vuosia, jos saman palkan saa pelkän amiksen käymällä? Tarkoitan, että tästä tulee loputon kierre. Eivät ne palkat nyt kerta kaikkiaan muutu kaikilla samoiksi, jos jollain nousee, vaativat muutkin nostoa. Tämä ei ole hoitajia tai heidän ammattitaitoaan vastaan, mietin vain laajemmin yhteiskuntaa. Oikeasti joskus tulee mieleen, että meillä on vähän liian hyvät työttömyyskorvaukset, jos parin tonnin palkka ei ole mikään houkute töihin. (Toki nyt hintojen noustessa räjähdysmäisesti tilanne on eri, mutta jo paljon aiemmin oli tätä mielialaa, että miksi tehdä töitä, kun saman saa tekemättäkin.)
Miksi ihmisten pitäisi haluta esim. lähihoitajaksi nykyisillä palkoilla? Joku motivaatiohan siihen täytyy olla että ihminen haluaisi hoitajaksi.
Mites esim. varma duuni mistä tahansa päin Suomea melko vaatimattomalla koulutuksella?
Yhä harvemmalle tuo riittää motiiviksi. Ja toisaalta itse en haluaisi että minua hoitaisi ihminen jolle tuo olisi ainut motiivi työhön "varma työpaikka ihmiselle jota koulutus ei oikein kiinnosta".
Jotenkin ollaan täysin ajauduttu sivuun siitä perusajatuksesta, että työllä tienataan toimeentulo. Työn pitäisi aina jotenkin virkistää ja ilahduttaa, jotta sitä viitsii edes tehdä. Luulen, että masennusluvut ym. paranisivat huomattavasti, jos joskus ihan vain TYYDYTTÄISIIN johonkin eli jos ei ole mitään kutsumusammattia, voi silti tehdä jotain työtä ihan hyvin ja ihan hyvällä mielellä. Samaten on ihan hullua, että joka työhön vaaditaan nykyisin pitkät koulutukset ja lopputyöt lähdeviitteineen. Koko ajan kaiken pitää olla jotenkin korkeampaa ja hienompaa. Ja kun sitten joku työ sisältää takamuksen pesua tai kuorma-auton lastausta tai vessanpesua, niin nykyihminen pyörtyy häpeästä, että tuohon en alennu. Otan rahat kiitos työttömyyskorvauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?
Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.
En nyt sinänsä ota kantaa siihen mikä olisi juuri sopiva palkka lähihoitajalle, mutta on totta, että monilta hoitajilta tuntuu täysin unohtuneen millaista palkkaa moni muu vastaavan tasoisen koulutuksen saanut saa. Ja vaikka joka työssä ei Pelasteta Ihmishenkiä Suurella Sydämellä, moni näistä töistä on silti tosi tärkeä. Kyllä Suomi aika lailla pysähtyisi, jos vaikka kuorma-autonkuljettajat, siistijät, suurtalouskokit ja koulunkäyntiavustajat päättäisivät, että homma loppuu nyt. Poikani on kuorma-autokuski ja työ on aika kuluttavaa, eikä sitäkään voi ihan miten vaan sinne päin tehdä, vastuunsa on tosiaan vaikka liikenteessäkin, ja kyllä se palkka on siinä kahden tonnin paikkeilla, ei kolmen. Työt alkavat yöllä, siitä ei lisiä tule. En kaipaa mitään väittelyä siitä mikä työ on minkäkin verran tärkeää, mutta tosiasia on, että kaikkien palkkoja ei vaan voi korottaa, vaikka se kuulostaisi miten kivalta ja reilulta.
Käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä mitä jossain muualla saa. Jos lähihoitajan työ ei nykyisillä palkoilla kiinnosta ei sitä tule yhtään kiinnostavampaa vaikka joku muu saisi vähemmän vastaavalla koulutuksella.
Toki, enkä halua tästä vastakkainasettelua, kaikki työt ovat arvokkaita. Mutta käytännössä jos lähihoitaja ei mene töihin alle kolmen tonnin palkalla, ei kohta mene kukaan muukaan. Ja esim. sillä kuljetusalalla on jo nyt työvoimapula. Ja mitä sanovat sitten sairaanhoitajat, eikö heidän pitäisi saada enemmän palkkaa syistä a, b ja c. Ja sittenhän lääkärien palkat... Oikeasti miksi käydä vaikka lukio ja opiskella sen jälkeen vuosia, jos saman palkan saa pelkän amiksen käymällä? Tarkoitan, että tästä tulee loputon kierre. Eivät ne palkat nyt kerta kaikkiaan muutu kaikilla samoiksi, jos jollain nousee, vaativat muutkin nostoa. Tämä ei ole hoitajia tai heidän ammattitaitoaan vastaan, mietin vain laajemmin yhteiskuntaa. Oikeasti joskus tulee mieleen, että meillä on vähän liian hyvät työttömyyskorvaukset, jos parin tonnin palkka ei ole mikään houkute töihin. (Toki nyt hintojen noustessa räjähdysmäisesti tilanne on eri, mutta jo paljon aiemmin oli tätä mielialaa, että miksi tehdä töitä, kun saman saa tekemättäkin.)
Miksi ihmisten pitäisi haluta esim. lähihoitajaksi nykyisillä palkoilla? Joku motivaatiohan siihen täytyy olla että ihminen haluaisi hoitajaksi.
No kävisikö vaikka se, että on sinänsä soveltuva työhön (esim. pitää ihmisläheisestä työstä), koulutus on lyhyt verrattuna moneen muuhun koulutukseen, työpaikka on aika satavarma? Joskus ihmettelen, luulevatko hoitajat monien muiden "amistöiden" olevan jotain kutakuinkin lomaa ja kivaa huulenheittoa työkavereiden kanssa tuplapalkalla? Yleensä työn pitäisi kiinnostaa sen takia, että siitä saa toimeentulon, ei siihen nyt ihan erityistä houkutusta pitäisi tarvita. Ja huomioikaa noissa palkoissa myös se, että lähihoitaja pääsee tienaamaan n. 19-vuotiaana yleensä ilman opintolainaa, työpaikka varma. Olen se, jonka kuskipoika tekee töitä parin tonnin palkalla ja olen itse ajatellut, että se on hyvä diili, kun tosiaan työn edut ovat nuo äsken luettelemani. Mutta ehkä kuskienkin pitäisi nyt mennä lakkoon, kai heitäkin on vain kus*tettu silmään kaikki vuodet, eivät ole ymmärtäneet uhriutua.
Harva 19 vuotias oikeasti haluaa tehdä hoitotyötä vaikka lähihoitajaksi kouluttautuisikin. Enkä oikeastaan yhtään ihmettele. Ei hoitotyö ole mikään unelmatyö tuon ikäiselle. Sen ikäisenä elämää kannattaa katsoa vähän muista suunnista ja usein siihen hoitotyöhön on valmis vasta reilusti vanhempana. Ongelma vain on se että kun sitä elämää on katsellut muista suunnista ei haluta palata sinne hoitotyöhön palkan, ei työolojen, eikä oikein minkään muunkaan seikan takia. Mikään ei motivoi hoitotyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.
0/5
Tää on jo niin väsynyttä juttua...
Mikä tässä on mielestäsi "väsynyttä"?
Olen ihan oikea ihminen ja kertomani tiedot pitävät paikkansa. Ajatteletko, ettei opettajan kuulu ansaita enemmän kuin amistason lähihoitaja?
Jos lähihoitajille maksetaan tuo, meitä muita on seuraavana jonossa.
Kysynnän ja tarjonnan laki, oletko ajatellut sitä? Varmasti akateemisena tiedät mitä se tarkoittaa.
Joten nyt se on alkanut toimimaan. Lähihoitajista on niin kova pula, että palkat tulee ylös.
Älä itke siellä, aikuinen ihminen. Näin se maailma pyörii.
Word.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?
Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.
Ihan kohtuullinen tuo on suhteutettuna työn vastuullisuuteen kun töissä on päivittäin kyse ihmisen terveydestä ja hengestä.
Sairaanhoitajalle kyllä mutta ei lähihoitajalle!
Juuri oli juttu jossa lähihoitaja oli yksin töissä monen kymmenen dementikon kanssa, kun muita ei vuoroon saatu. Mielestäni aika vastuullinen paikka se.
Älä puhu asioista, joista et mitään tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.
0/5
Tää on jo niin väsynyttä juttua...
Mikä tässä on mielestäsi "väsynyttä"?
Olen ihan oikea ihminen ja kertomani tiedot pitävät paikkansa. Ajatteletko, ettei opettajan kuulu ansaita enemmän kuin amistason lähihoitaja?
Jos lähihoitajille maksetaan tuo, meitä muita on seuraavana jonossa.
"Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Luokanopettaja on3 661 euroa kuukaudessa. Palkka oli kuntasektorilla 3 666 € (19097 yksittäistä palkkaa), valtiolla 3 807 € (40 yksittäistä palkkaa) ja yksityisellä sektorilla 3 569 € (1036 yksittäistä palkkaa)."
Ja opettajillekin kyllä riittää töitä.
Tilastointi tehdään lokakuun palkoista. Lokakuuta sattuu olemaan se kuukausi, jolloin maksetaan myös elo- ja syyskuun lisät (ikä joka on ainoa jonka saa ilman lisätyötä, erityistehtävät, ylitunnit opetusvelollisuuden päälle). Näin tehdään lukuvuosikierron takia, kun vastuutehtävien hoitajat vaihtuvat vuosittain.
On vale, emävale ja sitten tilasto. Eikä ole muuten sattumaa, että opettajien tilastopalkka ilmoitetaan juuri näin.
Mutta mitäpä minä tätä sinulle avaan, kun tunnut tietävän palkkani noin hyvin.
Täälläkin, niin kuin muuallakin, otetaan aina esille nämä keskipalkat. Ei voi tehdä.niin, että toiselta alalta verrataan keskipalkkaa ja toiselta yhden yksittäisen ihmisen tilipussia.
Hakeudu sinäkin sitteb sellaiseen opettajan pestiin, jossa saat tuon keskipalkan. Äläkä ruikuta siitä, että joillekin lähihoitajille joku työnantaja haluaakin maksaa vähän enemmän kuin vaan sen pakollisen.
Tuntuu, että nää opettajat on täällä pahimpia uhriutujia. Aina tulevat vikisemään ja inisemään näihin ketjuihin, oli sitten kyse koronasta tai palkoista. Ihmeellistä huomionhakuisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?
Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.
En nyt sinänsä ota kantaa siihen mikä olisi juuri sopiva palkka lähihoitajalle, mutta on totta, että monilta hoitajilta tuntuu täysin unohtuneen millaista palkkaa moni muu vastaavan tasoisen koulutuksen saanut saa. Ja vaikka joka työssä ei Pelasteta Ihmishenkiä Suurella Sydämellä, moni näistä töistä on silti tosi tärkeä. Kyllä Suomi aika lailla pysähtyisi, jos vaikka kuorma-autonkuljettajat, siistijät, suurtalouskokit ja koulunkäyntiavustajat päättäisivät, että homma loppuu nyt. Poikani on kuorma-autokuski ja työ on aika kuluttavaa, eikä sitäkään voi ihan miten vaan sinne päin tehdä, vastuunsa on tosiaan vaikka liikenteessäkin, ja kyllä se palkka on siinä kahden tonnin paikkeilla, ei kolmen. Työt alkavat yöllä, siitä ei lisiä tule. En kaipaa mitään väittelyä siitä mikä työ on minkäkin verran tärkeää, mutta tosiasia on, että kaikkien palkkoja ei vaan voi korottaa, vaikka se kuulostaisi miten kivalta ja reilulta.
Käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä mitä jossain muualla saa. Jos lähihoitajan työ ei nykyisillä palkoilla kiinnosta ei sitä tule yhtään kiinnostavampaa vaikka joku muu saisi vähemmän vastaavalla koulutuksella.
Toki, enkä halua tästä vastakkainasettelua, kaikki työt ovat arvokkaita. Mutta käytännössä jos lähihoitaja ei mene töihin alle kolmen tonnin palkalla, ei kohta mene kukaan muukaan. Ja esim. sillä kuljetusalalla on jo nyt työvoimapula. Ja mitä sanovat sitten sairaanhoitajat, eikö heidän pitäisi saada enemmän palkkaa syistä a, b ja c. Ja sittenhän lääkärien palkat... Oikeasti miksi käydä vaikka lukio ja opiskella sen jälkeen vuosia, jos saman palkan saa pelkän amiksen käymällä? Tarkoitan, että tästä tulee loputon kierre. Eivät ne palkat nyt kerta kaikkiaan muutu kaikilla samoiksi, jos jollain nousee, vaativat muutkin nostoa. Tämä ei ole hoitajia tai heidän ammattitaitoaan vastaan, mietin vain laajemmin yhteiskuntaa. Oikeasti joskus tulee mieleen, että meillä on vähän liian hyvät työttömyyskorvaukset, jos parin tonnin palkka ei ole mikään houkute töihin. (Toki nyt hintojen noustessa räjähdysmäisesti tilanne on eri, mutta jo paljon aiemmin oli tätä mielialaa, että miksi tehdä töitä, kun saman saa tekemättäkin.)
Miksi ihmisten pitäisi haluta esim. lähihoitajaksi nykyisillä palkoilla? Joku motivaatiohan siihen täytyy olla että ihminen haluaisi hoitajaksi.
Mites esim. varma duuni mistä tahansa päin Suomea melko vaatimattomalla koulutuksella?
Yhä harvemmalle tuo riittää motiiviksi. Ja toisaalta itse en haluaisi että minua hoitaisi ihminen jolle tuo olisi ainut motiivi työhön "varma työpaikka ihmiselle jota koulutus ei oikein kiinnosta".
Jotenkin ollaan täysin ajauduttu sivuun siitä perusajatuksesta, että työllä tienataan toimeentulo. Työn pitäisi aina jotenkin virkistää ja ilahduttaa, jotta sitä viitsii edes tehdä. Luulen, että masennusluvut ym. paranisivat huomattavasti, jos joskus ihan vain TYYDYTTÄISIIN johonkin eli jos ei ole mitään kutsumusammattia, voi silti tehdä jotain työtä ihan hyvin ja ihan hyvällä mielellä. Samaten on ihan hullua, että joka työhön vaaditaan nykyisin pitkät koulutukset ja lopputyöt lähdeviitteineen. Koko ajan kaiken pitää olla jotenkin korkeampaa ja hienompaa. Ja kun sitten joku työ sisältää takamuksen pesua tai kuorma-auton lastausta tai vessanpesua, niin nykyihminen pyörtyy häpeästä, että tuohon en alennu. Otan rahat kiitos työttömyyskorvauksena.
Toimeentulon nykyisin saa paremmin monelta muulta alalta kuin hoitotyöstä ja plussaahan se on jos työ toimeentulon lisäksi sisältää muitakin motiiveja tehdä työtä. Hoitotyössä niitä motiiveja ei oikein ole kuin korkeintaan se palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.
0/5
Tää on jo niin väsynyttä juttua...
Mikä tässä on mielestäsi "väsynyttä"?
Olen ihan oikea ihminen ja kertomani tiedot pitävät paikkansa. Ajatteletko, ettei opettajan kuulu ansaita enemmän kuin amistason lähihoitaja?
Jos lähihoitajille maksetaan tuo, meitä muita on seuraavana jonossa.
Kysynnän ja tarjonnan laki, oletko ajatellut sitä? Varmasti akateemisena tiedät mitä se tarkoittaa.
Joten nyt se on alkanut toimimaan. Lähihoitajista on niin kova pula, että palkat tulee ylös.
Älä itke siellä, aikuinen ihminen. Näin se maailma pyörii.
Puhutpa ikävästi toiselle ihmiselle.
Opettajien joukkopako on tosiasia, joten mainitsemasi kysynnän ja tarjonnan laki toteutuu kyllä myös perusopetuksessa. Mutta kannattaako päästää tilannetta siihen, että korkeasti koulutetut hakeutuvat muualle, vai kannattaisiko estää se jo nyt? Lähihoitajaksi voi kouluttaa nopeasti eikä suomen osaaminenkaan ole välttämätöntä, mutta opettajia ei noin vain pikakouluteta.
Lähihoitajat voivat puolestani saadaa 3000, mutta minä vaadin sitten enemmän. Ja tähän ei yhteiskunnalla ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?
Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.
En nyt sinänsä ota kantaa siihen mikä olisi juuri sopiva palkka lähihoitajalle, mutta on totta, että monilta hoitajilta tuntuu täysin unohtuneen millaista palkkaa moni muu vastaavan tasoisen koulutuksen saanut saa. Ja vaikka joka työssä ei Pelasteta Ihmishenkiä Suurella Sydämellä, moni näistä töistä on silti tosi tärkeä. Kyllä Suomi aika lailla pysähtyisi, jos vaikka kuorma-autonkuljettajat, siistijät, suurtalouskokit ja koulunkäyntiavustajat päättäisivät, että homma loppuu nyt. Poikani on kuorma-autokuski ja työ on aika kuluttavaa, eikä sitäkään voi ihan miten vaan sinne päin tehdä, vastuunsa on tosiaan vaikka liikenteessäkin, ja kyllä se palkka on siinä kahden tonnin paikkeilla, ei kolmen. Työt alkavat yöllä, siitä ei lisiä tule. En kaipaa mitään väittelyä siitä mikä työ on minkäkin verran tärkeää, mutta tosiasia on, että kaikkien palkkoja ei vaan voi korottaa, vaikka se kuulostaisi miten kivalta ja reilulta.
Käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä mitä jossain muualla saa. Jos lähihoitajan työ ei nykyisillä palkoilla kiinnosta ei sitä tule yhtään kiinnostavampaa vaikka joku muu saisi vähemmän vastaavalla koulutuksella.
Toki, enkä halua tästä vastakkainasettelua, kaikki työt ovat arvokkaita. Mutta käytännössä jos lähihoitaja ei mene töihin alle kolmen tonnin palkalla, ei kohta mene kukaan muukaan. Ja esim. sillä kuljetusalalla on jo nyt työvoimapula. Ja mitä sanovat sitten sairaanhoitajat, eikö heidän pitäisi saada enemmän palkkaa syistä a, b ja c. Ja sittenhän lääkärien palkat... Oikeasti miksi käydä vaikka lukio ja opiskella sen jälkeen vuosia, jos saman palkan saa pelkän amiksen käymällä? Tarkoitan, että tästä tulee loputon kierre. Eivät ne palkat nyt kerta kaikkiaan muutu kaikilla samoiksi, jos jollain nousee, vaativat muutkin nostoa. Tämä ei ole hoitajia tai heidän ammattitaitoaan vastaan, mietin vain laajemmin yhteiskuntaa. Oikeasti joskus tulee mieleen, että meillä on vähän liian hyvät työttömyyskorvaukset, jos parin tonnin palkka ei ole mikään houkute töihin. (Toki nyt hintojen noustessa räjähdysmäisesti tilanne on eri, mutta jo paljon aiemmin oli tätä mielialaa, että miksi tehdä töitä, kun saman saa tekemättäkin.)
Miksi ihmisten pitäisi haluta esim. lähihoitajaksi nykyisillä palkoilla? Joku motivaatiohan siihen täytyy olla että ihminen haluaisi hoitajaksi.
No kävisikö vaikka se, että on sinänsä soveltuva työhön (esim. pitää ihmisläheisestä työstä), koulutus on lyhyt verrattuna moneen muuhun koulutukseen, työpaikka on aika satavarma? Joskus ihmettelen, luulevatko hoitajat monien muiden "amistöiden" olevan jotain kutakuinkin lomaa ja kivaa huulenheittoa työkavereiden kanssa tuplapalkalla? Yleensä työn pitäisi kiinnostaa sen takia, että siitä saa toimeentulon, ei siihen nyt ihan erityistä houkutusta pitäisi tarvita. Ja huomioikaa noissa palkoissa myös se, että lähihoitaja pääsee tienaamaan n. 19-vuotiaana yleensä ilman opintolainaa, työpaikka varma. Olen se, jonka kuskipoika tekee töitä parin tonnin palkalla ja olen itse ajatellut, että se on hyvä diili, kun tosiaan työn edut ovat nuo äsken luettelemani. Mutta ehkä kuskienkin pitäisi nyt mennä lakkoon, kai heitäkin on vain kus*tettu silmään kaikki vuodet, eivät ole ymmärtäneet uhriutua.
Harva 19 vuotias oikeasti haluaa tehdä hoitotyötä vaikka lähihoitajaksi kouluttautuisikin. Enkä oikeastaan yhtään ihmettele. Ei hoitotyö ole mikään unelmatyö tuon ikäiselle. Sen ikäisenä elämää kannattaa katsoa vähän muista suunnista ja usein siihen hoitotyöhön on valmis vasta reilusti vanhempana. Ongelma vain on se että kun sitä elämää on katsellut muista suunnista ei haluta palata sinne hoitotyöhön palkan, ei työolojen, eikä oikein minkään muunkaan seikan takia. Mikään ei motivoi hoitotyöhön.
En nyt ihan ymmärrä, miksi nuori aikuinen ei voisi olla kiinnostunut hoitotyöstä? Ja miksi tällainen nuori sitten on kouluttautunut alalle? Moni nuori aikuinen osaa kyllä arvostaa varmaa palkkaa, eikä kulje minkään Suuren Unelman perässä. Toki mieli voi aina muuttua, mutta edelleen näissä keskusteluissa tuntuu paistavan läpi ajatus, että hoitotyö on p*skaa ja kaikissa muissa töissä lähinnä viilataan kynsiä päivät pitkät.
Mun palkka ilman vuorolisiä oli tässä kuussa n 2750 eur lähihoitajana. Tähän tulee vuorolisät päälle. Lomapäiviä 38. En vaihtaisi tuon ilmoituksen palkkaan, lomia ei kerry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.
0/5
Tää on jo niin väsynyttä juttua...
Mikä tässä on mielestäsi "väsynyttä"?
Olen ihan oikea ihminen ja kertomani tiedot pitävät paikkansa. Ajatteletko, ettei opettajan kuulu ansaita enemmän kuin amistason lähihoitaja?
Jos lähihoitajille maksetaan tuo, meitä muita on seuraavana jonossa.
"Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Luokanopettaja on3 661 euroa kuukaudessa. Palkka oli kuntasektorilla 3 666 € (19097 yksittäistä palkkaa), valtiolla 3 807 € (40 yksittäistä palkkaa) ja yksityisellä sektorilla 3 569 € (1036 yksittäistä palkkaa)."
Ja opettajillekin kyllä riittää töitä.[/quote
600 euron ero on mitättömän pieni, kun ottaa huomioon koulutuksen keston ja työhön käytettävän ajan. 3600 euron tuloista maksetaan veroa selkeästi enemmän, jolloin käteen jäävä osuus on suhteessa vielä pienempi. Ja se että tuo on km palkka, ei estä sitä tosiasiaa että täällä kirjoittanut opettaja tienaa 3000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.
0/5
Tää on jo niin väsynyttä juttua...
Mikä tässä on mielestäsi "väsynyttä"?
Olen ihan oikea ihminen ja kertomani tiedot pitävät paikkansa. Ajatteletko, ettei opettajan kuulu ansaita enemmän kuin amistason lähihoitaja?
Jos lähihoitajille maksetaan tuo, meitä muita on seuraavana jonossa.
Kysynnän ja tarjonnan laki, oletko ajatellut sitä? Varmasti akateemisena tiedät mitä se tarkoittaa.
Joten nyt se on alkanut toimimaan. Lähihoitajista on niin kova pula, että palkat tulee ylös.
Älä itke siellä, aikuinen ihminen. Näin se maailma pyörii.
Niin ja hae ihmeessä alalle; nyt sen tajuat miten nostetut palkat alkaa nostaa heti laatua kun porukka kiinnostuu alasta.
Juuri näin. Palkkojen nostaminen nostaa myös kiinnostusta alaan, jolloin sinne alkaa hakeutua muitakin kuin työkkärin pakottamia. Tämä parantaa hoitajien ja hoidon laatua, lisäksi työilmapiiriä. Win win.
Joten nyt ne palkat ylös. Pyörät pyörii jo, muuta vaihtoehtoa ei ole. Nämä hoitajat on liian tärkeitä, siksi palkkojen on joustettava ylöspäin. Jos ne eivät jousta, loputkin lähtee alalta ja kaaos on valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan tolkuton palkka amikselle, mut jos yksityisellä on varaa niin siinä si.
Lomaahan tossa hommassa ei sit ole, mutta kyllähän lähärit sen ymmärtää ja säästää...
Ei lomaa. Buahahahhaaa. Tottakai on.
P.S paperimies tienaa yli 5000 amis sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?
Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.
En nyt sinänsä ota kantaa siihen mikä olisi juuri sopiva palkka lähihoitajalle, mutta on totta, että monilta hoitajilta tuntuu täysin unohtuneen millaista palkkaa moni muu vastaavan tasoisen koulutuksen saanut saa. Ja vaikka joka työssä ei Pelasteta Ihmishenkiä Suurella Sydämellä, moni näistä töistä on silti tosi tärkeä. Kyllä Suomi aika lailla pysähtyisi, jos vaikka kuorma-autonkuljettajat, siistijät, suurtalouskokit ja koulunkäyntiavustajat päättäisivät, että homma loppuu nyt. Poikani on kuorma-autokuski ja työ on aika kuluttavaa, eikä sitäkään voi ihan miten vaan sinne päin tehdä, vastuunsa on tosiaan vaikka liikenteessäkin, ja kyllä se palkka on siinä kahden tonnin paikkeilla, ei kolmen. Työt alkavat yöllä, siitä ei lisiä tule. En kaipaa mitään väittelyä siitä mikä työ on minkäkin verran tärkeää, mutta tosiasia on, että kaikkien palkkoja ei vaan voi korottaa, vaikka se kuulostaisi miten kivalta ja reilulta.
Käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä mitä jossain muualla saa. Jos lähihoitajan työ ei nykyisillä palkoilla kiinnosta ei sitä tule yhtään kiinnostavampaa vaikka joku muu saisi vähemmän vastaavalla koulutuksella.
Toki, enkä halua tästä vastakkainasettelua, kaikki työt ovat arvokkaita. Mutta käytännössä jos lähihoitaja ei mene töihin alle kolmen tonnin palkalla, ei kohta mene kukaan muukaan. Ja esim. sillä kuljetusalalla on jo nyt työvoimapula. Ja mitä sanovat sitten sairaanhoitajat, eikö heidän pitäisi saada enemmän palkkaa syistä a, b ja c. Ja sittenhän lääkärien palkat... Oikeasti miksi käydä vaikka lukio ja opiskella sen jälkeen vuosia, jos saman palkan saa pelkän amiksen käymällä? Tarkoitan, että tästä tulee loputon kierre. Eivät ne palkat nyt kerta kaikkiaan muutu kaikilla samoiksi, jos jollain nousee, vaativat muutkin nostoa. Tämä ei ole hoitajia tai heidän ammattitaitoaan vastaan, mietin vain laajemmin yhteiskuntaa. Oikeasti joskus tulee mieleen, että meillä on vähän liian hyvät työttömyyskorvaukset, jos parin tonnin palkka ei ole mikään houkute töihin. (Toki nyt hintojen noustessa räjähdysmäisesti tilanne on eri, mutta jo paljon aiemmin oli tätä mielialaa, että miksi tehdä töitä, kun saman saa tekemättäkin.)
Miksi ihmisten pitäisi haluta esim. lähihoitajaksi nykyisillä palkoilla? Joku motivaatiohan siihen täytyy olla että ihminen haluaisi hoitajaksi.
No kävisikö vaikka se, että on sinänsä soveltuva työhön (esim. pitää ihmisläheisestä työstä), koulutus on lyhyt verrattuna moneen muuhun koulutukseen, työpaikka on aika satavarma? Joskus ihmettelen, luulevatko hoitajat monien muiden "amistöiden" olevan jotain kutakuinkin lomaa ja kivaa huulenheittoa työkavereiden kanssa tuplapalkalla? Yleensä työn pitäisi kiinnostaa sen takia, että siitä saa toimeentulon, ei siihen nyt ihan erityistä houkutusta pitäisi tarvita. Ja huomioikaa noissa palkoissa myös se, että lähihoitaja pääsee tienaamaan n. 19-vuotiaana yleensä ilman opintolainaa, työpaikka varma. Olen se, jonka kuskipoika tekee töitä parin tonnin palkalla ja olen itse ajatellut, että se on hyvä diili, kun tosiaan työn edut ovat nuo äsken luettelemani. Mutta ehkä kuskienkin pitäisi nyt mennä lakkoon, kai heitäkin on vain kus*tettu silmään kaikki vuodet, eivät ole ymmärtäneet uhriutua.
Harva 19 vuotias oikeasti haluaa tehdä hoitotyötä vaikka lähihoitajaksi kouluttautuisikin. Enkä oikeastaan yhtään ihmettele. Ei hoitotyö ole mikään unelmatyö tuon ikäiselle. Sen ikäisenä elämää kannattaa katsoa vähän muista suunnista ja usein siihen hoitotyöhön on valmis vasta reilusti vanhempana. Ongelma vain on se että kun sitä elämää on katsellut muista suunnista ei haluta palata sinne hoitotyöhön palkan, ei työolojen, eikä oikein minkään muunkaan seikan takia. Mikään ei motivoi hoitotyöhön.
En nyt ihan ymmärrä, miksi nuori aikuinen ei voisi olla kiinnostunut hoitotyöstä? Ja miksi tällainen nuori sitten on kouluttautunut alalle? Moni nuori aikuinen osaa kyllä arvostaa varmaa palkkaa, eikä kulje minkään Suuren Unelman perässä. Toki mieli voi aina muuttua, mutta edelleen näissä keskusteluissa tuntuu paistavan läpi ajatus, että hoitotyö on p*skaa ja kaikissa muissa töissä lähinnä viilataan kynsiä päivät pitkät.
Halusitko sinä tyytyä nuorena pesemään vanhusten peppuja? Vai oliko se sinun suuri unelmasi..?
Ei suostuta omaishoitajaksi pikkurahalla, jos tuo hoitajien palkankorotus menee läpi.
Silloin tietää, että rahaa on eikä omaisten tarvitse ilmaiseksi auttaa eikä hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.
0/5
Tää on jo niin väsynyttä juttua...
Mikä tässä on mielestäsi "väsynyttä"?
Olen ihan oikea ihminen ja kertomani tiedot pitävät paikkansa. Ajatteletko, ettei opettajan kuulu ansaita enemmän kuin amistason lähihoitaja?
Jos lähihoitajille maksetaan tuo, meitä muita on seuraavana jonossa.
Kysynnän ja tarjonnan laki, oletko ajatellut sitä? Varmasti akateemisena tiedät mitä se tarkoittaa.
Joten nyt se on alkanut toimimaan. Lähihoitajista on niin kova pula, että palkat tulee ylös.
Älä itke siellä, aikuinen ihminen. Näin se maailma pyörii.
Puhutpa ikävästi toiselle ihmiselle.
Opettajien joukkopako on tosiasia, joten mainitsemasi kysynnän ja tarjonnan laki toteutuu kyllä myös perusopetuksessa. Mutta kannattaako päästää tilannetta siihen, että korkeasti koulutetut hakeutuvat muualle, vai kannattaisiko estää se jo nyt? Lähihoitajaksi voi kouluttaa nopeasti eikä suomen osaaminenkaan ole välttämätöntä, mutta opettajia ei noin vain pikakouluteta.
Lähihoitajat voivat puolestani saadaa 3000, mutta minä vaadin sitten enemmän. Ja tähän ei yhteiskunnalla ole varaa.
Opettajien työssä on nykyään niin moni muu asia mennyt ketuilleen ja jokaisen uudistuksen jälkeen aina vaan enemmän, että ne kun hoidettaisiin kuntoon, niin ei ole tarvetta palkan nostamiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.
0/5
Tää on jo niin väsynyttä juttua...
Mikä tässä on mielestäsi "väsynyttä"?
Olen ihan oikea ihminen ja kertomani tiedot pitävät paikkansa. Ajatteletko, ettei opettajan kuulu ansaita enemmän kuin amistason lähihoitaja?
Jos lähihoitajille maksetaan tuo, meitä muita on seuraavana jonossa.
"Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Luokanopettaja on3 661 euroa kuukaudessa. Palkka oli kuntasektorilla 3 666 € (19097 yksittäistä palkkaa), valtiolla 3 807 € (40 yksittäistä palkkaa) ja yksityisellä sektorilla 3 569 € (1036 yksittäistä palkkaa)."
Ja opettajillekin kyllä riittää töitä.[/quote
600 euron ero on mitättömän pieni, kun ottaa huomioon koulutuksen keston ja työhön käytettävän ajan. 3600 euron tuloista maksetaan veroa selkeästi enemmän, jolloin käteen jäävä osuus on suhteessa vielä pienempi. Ja se että tuo on km palkka, ei estä sitä tosiasiaa että täällä kirjoittanut opettaja tienaa 3000.
Kaikkin on suhteellista. Opettajilla on pitkät lomat, heillä on monesti (kyllä, tiedän tämän) eri pituisia päiviä. Heidät ei tarvitse valvoa öitä tai olla töissä juhlapyhinä ja viikonloppuisin. Joo, kotiin voi tulla hommia, mutta hoitoalalla saatetaan joutua jäämään nopeasti tuplavuoroon ja näiden pakkoylitöiden vuoksi vapaita voi kertyä 1 viikossa ja lomia siirrellään. Puhumattakaan siitä, että ihan oikeasti siellä ollaan vastuussa ihmisten terveydestä ja hyvinvoinnista.
En lähtisi vertailemaan. Ajakaa omia etujanne ja jos ette, niin tulkaa hoitoalalle. Näin saadaan alan laatu nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Ei suostuta omaishoitajaksi pikkurahalla, jos tuo hoitajien palkankorotus menee läpi.
Silloin tietää, että rahaa on eikä omaisten tarvitse ilmaiseksi auttaa eikä hoitaa.
No ei pitäisi nytkään suostua! Senkus vaaditte lisää.
Se parempi palkka voi houkutella alalle niitäkin kiinnostuneita, jotka nyt valitsevat toisen alan, jossa kokevat sen työn ja palkan olevan paremmassa suhteessa toisiinsa. Tai auttaa jäämään alalle niitä jo kouluttautuneita, jotka ovat alkaneet suunnitella alan vaihtoa ja ajatella, että kyllä tämän rahan helpommallakin saisi.
Osaatko itse yhtään ajatella ja pohtia erilaisia skenaarioita ja seurauksia?
Eri