Lähihoitajille 3000€/kk

Kolme tonnia bruttona ei nykypäivänä ole kyllä mikään hyvä palkka. Itsellä tekisi tuolla liksalla tiukkaa maksaa asuntolainan lyhennystä ja ruokia nykyhinnoilla.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa lähihoitajille, mutta muuten masentavaa. Eikö mikään muu ammatti enää ole tärkeä? Jos kerran hoitajat ovat vastuussa ihmishengistö, voisiko koulutusta edes pidentää? Lähihoitajille nykyistä sairaanhoitajaa vastaavat opinnot ja sairaanhoitajille yliopistotason koulutus?

Siis miksi? Mikä pointti tässä muka on? Ei ne palkat edelleenkään mene eikä tulekaan menemään koulutuksen keston mukaan, vaan työn mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?

Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.

En nyt sinänsä ota kantaa siihen mikä olisi juuri sopiva palkka lähihoitajalle, mutta on totta, että monilta hoitajilta tuntuu täysin unohtuneen millaista palkkaa moni muu vastaavan tasoisen koulutuksen saanut saa. Ja vaikka joka työssä ei Pelasteta Ihmishenkiä Suurella Sydämellä, moni näistä töistä on silti tosi tärkeä. Kyllä Suomi aika lailla pysähtyisi, jos vaikka kuorma-autonkuljettajat, siistijät, suurtalouskokit ja koulunkäyntiavustajat päättäisivät, että homma loppuu nyt. Poikani on kuorma-autokuski ja työ on aika kuluttavaa, eikä sitäkään voi ihan miten vaan sinne päin tehdä, vastuunsa on tosiaan vaikka liikenteessäkin, ja kyllä se palkka on siinä kahden tonnin paikkeilla, ei kolmen. Työt alkavat yöllä, siitä ei lisiä tule. En kaipaa mitään väittelyä siitä mikä työ on minkäkin verran tärkeää, mutta tosiasia on, että kaikkien palkkoja ei vaan voi korottaa, vaikka se kuulostaisi miten kivalta ja reilulta.

Käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä mitä jossain muualla saa. Jos lähihoitajan työ ei nykyisillä palkoilla kiinnosta ei sitä tule yhtään kiinnostavampaa vaikka joku muu saisi vähemmän vastaavalla koulutuksella.

Toki, enkä halua tästä vastakkainasettelua, kaikki työt ovat arvokkaita. Mutta käytännössä jos lähihoitaja ei mene töihin alle kolmen tonnin palkalla, ei kohta mene kukaan muukaan. Ja esim. sillä kuljetusalalla on jo nyt työvoimapula. Ja mitä sanovat sitten sairaanhoitajat, eikö heidän pitäisi saada enemmän palkkaa syistä a, b ja c. Ja sittenhän lääkärien palkat... Oikeasti miksi käydä vaikka lukio ja opiskella sen jälkeen vuosia, jos saman palkan saa pelkän amiksen käymällä? Tarkoitan, että tästä tulee loputon kierre. Eivät ne palkat nyt kerta kaikkiaan muutu kaikilla samoiksi, jos jollain nousee, vaativat muutkin nostoa. Tämä ei ole hoitajia tai heidän ammattitaitoaan vastaan, mietin vain laajemmin yhteiskuntaa. Oikeasti joskus tulee mieleen, että meillä on vähän liian hyvät työttömyyskorvaukset, jos parin tonnin palkka ei ole mikään houkute töihin. (Toki nyt hintojen noustessa räjähdysmäisesti tilanne on eri, mutta jo paljon aiemmin oli tätä mielialaa, että miksi tehdä töitä, kun saman saa tekemättäkin.)

Miksi ihmisten pitäisi haluta esim. lähihoitajaksi nykyisillä palkoilla? Joku motivaatiohan siihen täytyy olla että ihminen haluaisi hoitajaksi.

No kävisikö vaikka se, että on sinänsä soveltuva työhön (esim. pitää ihmisläheisestä työstä), koulutus on lyhyt verrattuna moneen muuhun koulutukseen, työpaikka on aika satavarma? Joskus ihmettelen, luulevatko hoitajat monien muiden "amistöiden" olevan jotain kutakuinkin lomaa ja kivaa huulenheittoa työkavereiden kanssa tuplapalkalla? Yleensä työn pitäisi kiinnostaa sen takia, että siitä saa toimeentulon, ei siihen nyt ihan erityistä houkutusta pitäisi tarvita. Ja huomioikaa noissa palkoissa myös se, että lähihoitaja pääsee tienaamaan n. 19-vuotiaana yleensä ilman opintolainaa, työpaikka varma. Olen se, jonka kuskipoika tekee töitä parin tonnin palkalla ja olen itse ajatellut, että se on hyvä diili, kun tosiaan työn edut ovat nuo äsken luettelemani. Mutta ehkä kuskienkin pitäisi nyt mennä lakkoon, kai heitäkin on vain kus*tettu silmään kaikki vuodet, eivät ole ymmärtäneet uhriutua.

Harva 19 vuotias oikeasti haluaa tehdä hoitotyötä vaikka lähihoitajaksi kouluttautuisikin. Enkä oikeastaan yhtään ihmettele. Ei hoitotyö ole mikään unelmatyö tuon ikäiselle. Sen ikäisenä elämää kannattaa katsoa vähän muista suunnista ja usein siihen hoitotyöhön on valmis vasta reilusti vanhempana. Ongelma vain on se että kun sitä elämää on katsellut muista suunnista ei haluta palata sinne hoitotyöhön palkan, ei työolojen, eikä oikein minkään muunkaan seikan takia. Mikään ei motivoi hoitotyöhön.

En nyt ihan ymmärrä, miksi nuori aikuinen ei voisi olla kiinnostunut hoitotyöstä? Ja miksi tällainen nuori sitten on kouluttautunut alalle? Moni nuori aikuinen osaa kyllä arvostaa varmaa palkkaa, eikä kulje minkään Suuren Unelman perässä. Toki mieli voi aina muuttua, mutta edelleen näissä keskusteluissa tuntuu paistavan läpi ajatus, että hoitotyö on p*skaa ja kaikissa muissa töissä lähinnä viilataan kynsiä päivät pitkät. 

Halusitko sinä tyytyä nuorena pesemään vanhusten peppuja? Vai oliko se sinun suuri unelmasi..?

Ei, kun kirjoitin, etteivät kaikki edes kulje Suuren Unelman perässä. Ei vessanpesu siivoojankaan Suuri Unelma ole, mutta silti hän kykenee siihen vaikka parikymppisenä. Joku voi ajatella, että kiva kun on varma työ, se elämän itselle tärkeä sisältö on vaikka perhe, ystävät, harrastukset. Toki jollekin se suuri juttu on tietty työura, mutta eivät kaikki haaveile sellaisesta. Ja edelleen vähän ihmettelen, miksi joku alkaa opiskella lähihoitajaksi, jos pepun peseminen on aivan mahdoton ajatus?

Unelmiensa perässä 19 vuotias ei välttämättä vielä kulje vaikka haluaisi lähihoitaja opintojen jälkeen vielä miettiä omaa alaansa ja sitä mitä muuta on tarjolla.

No jos joku muu juttu kiinnostaa enemmän, niin siitä vain kokeilemaan, irtoaako sillä leipä mielekkäämmin, mikäs siinä. On vain ikävää, että hoitoalasta annetaan nyt sellainen mielikuva, että pitää olla seinähullu halutakseen tehdä niitä töitä. Kyllä tällainenkin vaikuttaa nuoriin. Sama kuin tämä iänikuinen mielikuva, että vain tyhmä ei mene lukioon. Nuorten pitäisi tehdä valintansa oman tuntumansa mukaan, mikä itseä kiinnostaa, mihin voisin soveltua. Ja varmaan joka alalla on kivoja ja vähemmän kivoja työpaikkoja eli ihan pelkkiä kauhutarinoita ei pitäisi kuunnella.

" Annetaan sellainen kuva????" C'mon, valehdellako pitäisi. Totta on se kuva, mikä mediassa alasta annetaan. T. Ex- hoitsu, kokemusta alalta 30 wee.

Tiedän kyllä hoitajia, jotka pitävät työstään, vaikka onhan työ liian hektistä eli parantamisen varaa työnkuvassa olisi reilusti. No voidaanhan me antaa se "realistinen kuva" vaikka kuskin tai siivoojan työstä mitkä täällä on mainittu, katsotaan haluaako sinne kukaan... Ei ne muutkaan työt helppoja ole!

Miten se nyt on, että kerrotaan vai ei kerrota totuutta alasta? Tällä palstalla joka hoitaja- ketjussa vingutaan siitä, että miksi hoitsut valittaa, eikö ne muka tienneet alalle lähtiessä, että mitä työ on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitajat tekevät kuormittavaa työtä, mutta jos heidän palkkaansa nostetaan, silloin monen muunkin alan palkkojen täytyisi nousta. Kannattaa katsoa netistä, kuinka velkaantunut suomi tällä hetkellä on. Ja jos lähihoitajan työt eivät kiinnosta vaan raha on se ainoa asia minkä takia sitä tehdään, nää vaivaa ja kouluttaudu pidemmälle. Rahan eteen täytyy tehdä töitä.

Sellainenkin vielä, että vartijan tai ihan perus poliisinkin palkka on matala ja heidän työnsä on vaarallista ja fyysisesti raskaampaa, enpä ole silti heidän puoleltaan kuullut jatkuvaa ininää.

Sormi pois perseestä ja jatkokouluttautumaan.

Mutta se ei vaan mene niin. Käytännössä kaikki hoivakodit pyörii lähihoitajien voimalla ja työvoimapula on hirveä.

Kysynnän ja tarjonnan laki. Nyt eletään markkinataloudessa, antaa markkinoiden hoitaa. Ja kas: palkat nousevat.

Turha kitistä. Jos käy kateeksi, tule alalle. 

Ei se hoitotyö ole ainoa ala, millä on huutava työvoimapula. Ja aika moni homma Suomessa pyörii myös muiden kuin hoitajien ansiosta. Innostetaanko kaikki heidätkin lakkoilemaan, koska kysyntä ja tarjonta? Ja kas kaikkien palkat nousevat. Ja sitten voivat lakkoilla kaikki muut paremmin palkatutkin, koska heillä on pidempi koulutus kuin lähihoitajilla tms. mielestään hyvä peruste ja kas heidänkin palkkansa nousevat. Sitten ei kukaan kitise.

Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Lähihoitaja on 2 776 euroa kuukaudessa.

Palkka oli kuntasektorilla 2 847 € (38210 yksittäistä palkkaa), valtiolla 3 483 € (98 yksittäistä palkkaa) ja yksityisellä sektorilla 2 627 € (18511 yksittäistä palkkaa). Keskipalkka perustuu koko maan palkkatietoihin vuodelta 2020.

Hyvät palkat lähihoitajilla on. Eivät tarvitse teidän sääliä.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa lähihoitajille, mutta muuten masentavaa. Eikö mikään muu ammatti enää ole tärkeä? Jos kerran hoitajat ovat vastuussa ihmishengistö, voisiko koulutusta edes pidentää? Lähihoitajille nykyistä sairaanhoitajaa vastaavat opinnot ja sairaanhoitajille yliopistotason koulutus?

Mitä tarkoittaisi yliopistotason koulutus sairaanhoitajille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amiksesta suoraan töihin menevät lähihoitajat EIVÄT ANSAITSE SUUREMPAA PALKKAA. Monella muullakin alalla on sama palkka kuin lähihoitajilla ja he ovat sentään lukiosta menneet vielä ammattikorkeaan tai yliopistoon.

Kyseisen alan palkkahan on ollut aina sama, nyt vasta sitten aletaan inisemään kun joku muu lähihoitaja keksi valittamisen aloituksen. Jos palkka ei kelpaa, opiskele (se on suomessa täysin ilmaista, kun raha näyttää olevan noinkin iso asia) ja vaihda alaa.

Työstä sitä palkkaa maksetaan eikä koulutuksesta.

Et ole sitten koskaan hoitajapulasta sattunut kuulemaan?

Juuri näin. Opiskelu ei ole itsetarkoitus, vaan VÄLINE työelämään. Ja työ on se mistä maksetaan.

Lähihoitajista on niin kova pula, että palkat nousee.

Juuri näin. Se kaksi maisteritutkintoa kannattamattomille aloille suorittanut on vähempiarvoinen kuin lähihoitaja, koska kysynnän ja tarjonnan laki. Lähihoitajat on halutumpia, heistä on valtava pula. Jostakin maisterista ei välttämättä ole, jos ei ole kouluttautunut oikeilla opinnoilla.

Tiedän kyllä että tämä on raakaa tekstiä ja haluan, että jokainen maisteri pääsee alansa hommiin, mutta kun on itseä haukutaan joka ikinen viikko palstoilla ja tehdään pakkolakeja, alkaa hermot kiristyä.

Vierailija kirjoitti:

Näihin korkeakoulutettujen palkkavertailuihin voisin sanoa sen verran, että olen itse hoitoalalta kouluttautunut yliopistotason töihin ja palkkani on 3400e. En tälläkään palkalla suostuisi tekemään hoitotyötä, mutta nykyistä stressaavaa, mutta kuitenkin sisäsiistiä ja innostavaa työtä tekisin varmaan halvemmallakin. Koulutustaso ei ole ainoa sopivaa palkkatasoa määrittävä tekijä. Kun työ on raskasta niin fyysisesti, psyykkisesti kuin sosiaalisestikin ja siihen liittyy esimerkiksi toistuva väkivallan uhka ja tartuntavaarallisten eritteiden käsittely, siitä kuuluu maksaa tuntuva korvaus. Jos korvaus ei riittävästi kompensoi työn huonoja puolia, nähdään nykyisen kaltainen työvoimapulan tilanne. Sitä ei vain millään vertailuilla voi muuttaa.

Miksiköhän esim. autourheilijat ja NHL-jääkiekkoilijat saavat niin suurta palkkaa? Aivan, juuri siksi, että he tekevät raskasta työtä ja joutuvat olemaan paljon poissa kotoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa lähihoitajille, mutta muuten masentavaa. Eikö mikään muu ammatti enää ole tärkeä? Jos kerran hoitajat ovat vastuussa ihmishengistö, voisiko koulutusta edes pidentää? Lähihoitajille nykyistä sairaanhoitajaa vastaavat opinnot ja sairaanhoitajille yliopistotason koulutus?

Mitä tarkoittaisi yliopistotason koulutus sairaanhoitajille?

Diipa daapa teoriaopintoja jostakin yrittäjyydestä tai vastaavasta, jolla ei tee mitään kun mennään kentälle.

Jotkut kuvittelevat, että se opiskelu on itsetarkoitus, mitä enemmän opintopisteitä, sen paremmin onnistunut.

Ehei.

Ihmisen arvo mitataan vasta työelämässä, sitten ei paperit meinaa enää mitään. Siellä on pärjättävä, sieltä on löydettävä ala joka työllistää. 

Joo, ja 3500 vaka-henkilöstölle, sairaanhoitajille 4000, lääkäreille 9000, opeille ja sossuille 6000, jne. Minusta kuulostaa todella hyvältä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?

Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.

En nyt sinänsä ota kantaa siihen mikä olisi juuri sopiva palkka lähihoitajalle, mutta on totta, että monilta hoitajilta tuntuu täysin unohtuneen millaista palkkaa moni muu vastaavan tasoisen koulutuksen saanut saa. Ja vaikka joka työssä ei Pelasteta Ihmishenkiä Suurella Sydämellä, moni näistä töistä on silti tosi tärkeä. Kyllä Suomi aika lailla pysähtyisi, jos vaikka kuorma-autonkuljettajat, siistijät, suurtalouskokit ja koulunkäyntiavustajat päättäisivät, että homma loppuu nyt. Poikani on kuorma-autokuski ja työ on aika kuluttavaa, eikä sitäkään voi ihan miten vaan sinne päin tehdä, vastuunsa on tosiaan vaikka liikenteessäkin, ja kyllä se palkka on siinä kahden tonnin paikkeilla, ei kolmen. Työt alkavat yöllä, siitä ei lisiä tule. En kaipaa mitään väittelyä siitä mikä työ on minkäkin verran tärkeää, mutta tosiasia on, että kaikkien palkkoja ei vaan voi korottaa, vaikka se kuulostaisi miten kivalta ja reilulta.

Käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä mitä jossain muualla saa. Jos lähihoitajan työ ei nykyisillä palkoilla kiinnosta ei sitä tule yhtään kiinnostavampaa vaikka joku muu saisi vähemmän vastaavalla koulutuksella.

Toki, enkä halua tästä vastakkainasettelua, kaikki työt ovat arvokkaita. Mutta käytännössä jos lähihoitaja ei mene töihin alle kolmen tonnin palkalla, ei kohta mene kukaan muukaan. Ja esim. sillä kuljetusalalla on jo nyt työvoimapula. Ja mitä sanovat sitten sairaanhoitajat, eikö heidän pitäisi saada enemmän palkkaa syistä a, b ja c. Ja sittenhän lääkärien palkat... Oikeasti miksi käydä vaikka lukio ja opiskella sen jälkeen vuosia, jos saman palkan saa pelkän amiksen käymällä? Tarkoitan, että tästä tulee loputon kierre. Eivät ne palkat nyt kerta kaikkiaan muutu kaikilla samoiksi, jos jollain nousee, vaativat muutkin nostoa. Tämä ei ole hoitajia tai heidän ammattitaitoaan vastaan, mietin vain laajemmin yhteiskuntaa. Oikeasti joskus tulee mieleen, että meillä on vähän liian hyvät työttömyyskorvaukset, jos parin tonnin palkka ei ole mikään houkute töihin. (Toki nyt hintojen noustessa räjähdysmäisesti tilanne on eri, mutta jo paljon aiemmin oli tätä mielialaa, että miksi tehdä töitä, kun saman saa tekemättäkin.)

Miksi ihmisten pitäisi haluta esim. lähihoitajaksi nykyisillä palkoilla? Joku motivaatiohan siihen täytyy olla että ihminen haluaisi hoitajaksi.

Mites esim. varma duuni mistä tahansa päin Suomea melko vaatimattomalla koulutuksella?

Yhä harvemmalle tuo riittää motiiviksi. Ja toisaalta itse en haluaisi että minua hoitaisi ihminen jolle tuo olisi ainut motiivi työhön "varma työpaikka ihmiselle jota koulutus ei oikein kiinnosta".

Jotenkin ollaan täysin ajauduttu sivuun siitä perusajatuksesta, että työllä tienataan toimeentulo. Työn pitäisi aina jotenkin virkistää ja ilahduttaa, jotta sitä viitsii edes tehdä. Luulen, että masennusluvut ym. paranisivat huomattavasti, jos joskus ihan vain TYYDYTTÄISIIN johonkin eli jos ei ole mitään kutsumusammattia, voi silti tehdä jotain työtä ihan hyvin ja ihan hyvällä mielellä. Samaten on ihan hullua, että joka työhön vaaditaan nykyisin pitkät koulutukset ja lopputyöt lähdeviitteineen. Koko ajan kaiken pitää olla jotenkin korkeampaa ja hienompaa. Ja kun sitten joku työ sisältää takamuksen pesua tai kuorma-auton lastausta tai vessanpesua, niin nykyihminen pyörtyy häpeästä, että tuohon en alennu. Otan rahat kiitos työttömyyskorvauksena.

Toimeentulon nykyisin saa paremmin monelta muulta alalta kuin hoitotyöstä ja plussaahan se on jos työ toimeentulon lisäksi sisältää muitakin motiiveja tehdä työtä. Hoitotyössä niitä motiiveja ei oikein ole kuin korkeintaan se palkka.

Niin, monelta muulta alalta ja monelta ei. Kukin tykkää mistä tykkää, mutta aika harva siivooja nyt ehkä suoranaisesti rakastaa lattian moppaamista tai ammattikuski ajamista. Kyllä niissä töissä käydään (huonohkon) palkan takia. Eikö töissä nyt yleensäkin käydä sen takia? Itse kyllä tunnen hoitajia, jotka kokevat työnsä muutenkin tärkeäksi. Eli ei se hoitotyö ehkä nyt hirveän huono valinta ole, kun leivän syrjään pääsee vielä nuorena kiinni, eikä tarvitse epätoivoisesti etsiä pätkätyötä toisensa perään. Itse näkisin hoitotyössä enemmän epäkohtia esim. siinä, ettei työtä edes ehdi hoitaa hyvin.

Kyllä minä tiedän monia autoalalla olevia, jotka ovat hakeutuneet sille alalle nimenomaan juuri siksi, että autot kiinnostavat heitä niin kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.

Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.

Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.

0/5

Tää on jo niin väsynyttä juttua...

Mikä tässä on mielestäsi "väsynyttä"?

Olen ihan oikea ihminen ja kertomani tiedot pitävät paikkansa. Ajatteletko, ettei opettajan kuulu ansaita enemmän kuin amistason lähihoitaja?

Jos lähihoitajille maksetaan tuo, meitä muita on seuraavana jonossa.

"Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Luokanopettaja on3 661 euroa kuukaudessa. Palkka oli kuntasektorilla 3 666 € (19097 yksittäistä palkkaa), valtiolla 3 807 € (40 yksittäistä palkkaa) ja yksityisellä sektorilla 3 569 € (1036 yksittäistä palkkaa)."

Ja opettajillekin kyllä riittää töitä.[/quote

600 euron ero on mitättömän pieni, kun ottaa huomioon koulutuksen keston ja työhön käytettävän ajan. 3600 euron tuloista maksetaan veroa selkeästi enemmän, jolloin käteen jäävä osuus on suhteessa vielä pienempi. Ja se että tuo on km palkka, ei estä sitä tosiasiaa että täällä kirjoittanut opettaja tienaa 3000.

Lähihoitajaksi kouluttautuu helposti aikuisopiskelijana 1-2 vuodessa. Jatkuva haku. Melkein idioottivarma sisäänpääsy. Tervemenoa vaan alalle, niin ei tarvi enää täällä kitistä palkkojen epätasa-arvoisuudesta.

Kaksi vuotta se on, vuodella ei pääse. Mistä olet tällaisen kuvitelman saanut? Perukoulupohjaisilla 3 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amiksesta suoraan töihin menevät lähihoitajat EIVÄT ANSAITSE SUUREMPAA PALKKAA. Monella muullakin alalla on sama palkka kuin lähihoitajilla ja he ovat sentään lukiosta menneet vielä ammattikorkeaan tai yliopistoon.

Kyseisen alan palkkahan on ollut aina sama, nyt vasta sitten aletaan inisemään kun joku muu lähihoitaja keksi valittamisen aloituksen. Jos palkka ei kelpaa, opiskele (se on suomessa täysin ilmaista, kun raha näyttää olevan noinkin iso asia) ja vaihda alaa.

Työstä sitä palkkaa maksetaan eikä koulutuksesta.

Et ole sitten koskaan hoitajapulasta sattunut kuulemaan?

Juuri näin. Opiskelu ei ole itsetarkoitus, vaan VÄLINE työelämään. Ja työ on se mistä maksetaan.

Lähihoitajista on niin kova pula, että palkat nousee.

Juuri näin. Se kaksi maisteritutkintoa kannattamattomille aloille suorittanut on vähempiarvoinen kuin lähihoitaja, koska kysynnän ja tarjonnan laki. Lähihoitajat on halutumpia, heistä on valtava pula. Jostakin maisterista ei välttämättä ole, jos ei ole kouluttautunut oikeilla opinnoilla.

Tiedän kyllä että tämä on raakaa tekstiä ja haluan, että jokainen maisteri pääsee alansa hommiin, mutta kun on itseä haukutaan joka ikinen viikko palstoilla ja tehdään pakkolakeja, alkaa hermot kiristyä.

Lässyn lässy. Takapuolta voi pyyhkiä kuka vaan. Todellakin odotan korkeampaa tasoa opettajilta. Toivottavasti kukaan ei toivo, että jatkossa rahan takia lähäriksi on vaikea päästä, kun okl:n ovet aukeaa seiskan keskiarvolla. Sorry vain!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan tolkuton palkka amikselle, mut jos yksityisellä on varaa niin siinä si.

Lomaahan tossa hommassa ei sit ole, mutta kyllähän lähärit sen ymmärtää ja säästää...

Ei lomaa. Buahahahhaaa. Tottakai on.

P.S paperimies tienaa yli 5000 amis sekin.

Eipä muuten tienaa. Paperialan ylin palkkaluokka on noin 22€/h mihin pääsee usealla kokemusvuodella ja vuoroilla toki voi kikkailla lisää. Palkka jää jonnekin 3500€/kk tienoille. Toiseksi, jos menet amikseen paperialalle, niin työkkäriin pääset valmistuttuasi ja voit ruveta uutta koulupaikkaa etsimään.

Vierailija kirjoitti:

Kolme tonnia bruttona ei nykypäivänä ole kyllä mikään hyvä palkka. Itsellä tekisi tuolla liksalla tiukkaa maksaa asuntolainan lyhennystä ja ruokia nykyhinnoilla.

Parempi se on kuin se Helsingin kaupungin maksama peruspalkka, joka on 2200 euroa kuukaudessa brutto.

Ja täällä on todella kallista asuminen.

Palkkojen on pakko nousta. Ja ne nousee vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amiksesta suoraan töihin menevät lähihoitajat EIVÄT ANSAITSE SUUREMPAA PALKKAA. Monella muullakin alalla on sama palkka kuin lähihoitajilla ja he ovat sentään lukiosta menneet vielä ammattikorkeaan tai yliopistoon.

Kyseisen alan palkkahan on ollut aina sama, nyt vasta sitten aletaan inisemään kun joku muu lähihoitaja keksi valittamisen aloituksen. Jos palkka ei kelpaa, opiskele (se on suomessa täysin ilmaista, kun raha näyttää olevan noinkin iso asia) ja vaihda alaa.

Työstä sitä palkkaa maksetaan eikä koulutuksesta.

Et ole sitten koskaan hoitajapulasta sattunut kuulemaan?

Juuri näin. Opiskelu ei ole itsetarkoitus, vaan VÄLINE työelämään. Ja työ on se mistä maksetaan.

Lähihoitajista on niin kova pula, että palkat nousee.

Juuri näin. Se kaksi maisteritutkintoa kannattamattomille aloille suorittanut on vähempiarvoinen kuin lähihoitaja, koska kysynnän ja tarjonnan laki. Lähihoitajat on halutumpia, heistä on valtava pula. Jostakin maisterista ei välttämättä ole, jos ei ole kouluttautunut oikeilla opinnoilla.

Tiedän kyllä että tämä on raakaa tekstiä ja haluan, että jokainen maisteri pääsee alansa hommiin, mutta kun on itseä haukutaan joka ikinen viikko palstoilla ja tehdään pakkolakeja, alkaa hermot kiristyä.

Lässyn lässy. Takapuolta voi pyyhkiä kuka vaan. Todellakin odotan korkeampaa tasoa opettajilta. Toivottavasti kukaan ei toivo, että jatkossa rahan takia lähäriksi on vaikea päästä, kun okl:n ovet aukeaa seiskan keskiarvolla. Sorry vain!

Osui ja upposi! Lähihoitaja on kyykyttänyt sinua maisteria koko ketjun ajan, joten hermot meni. 

Mutta ei se mitään. Onhan se noloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.

Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.

Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.

0/5

Tää on jo niin väsynyttä juttua...

Mikä tässä on mielestäsi "väsynyttä"?

Olen ihan oikea ihminen ja kertomani tiedot pitävät paikkansa. Ajatteletko, ettei opettajan kuulu ansaita enemmän kuin amistason lähihoitaja?

Jos lähihoitajille maksetaan tuo, meitä muita on seuraavana jonossa.

"Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Luokanopettaja on3 661 euroa kuukaudessa. Palkka oli kuntasektorilla 3 666 € (19097 yksittäistä palkkaa), valtiolla 3 807 € (40 yksittäistä palkkaa) ja yksityisellä sektorilla 3 569 € (1036 yksittäistä palkkaa)."

Ja opettajillekin kyllä riittää töitä.[/quote

600 euron ero on mitättömän pieni, kun ottaa huomioon koulutuksen keston ja työhön käytettävän ajan. 3600 euron tuloista maksetaan veroa selkeästi enemmän, jolloin käteen jäävä osuus on suhteessa vielä pienempi. Ja se että tuo on km palkka, ei estä sitä tosiasiaa että täällä kirjoittanut opettaja tienaa 3000.

Lähihoitajaksi kouluttautuu helposti aikuisopiskelijana 1-2 vuodessa. Jatkuva haku. Melkein idioottivarma sisäänpääsy. Tervemenoa vaan alalle, niin ei tarvi enää täällä kitistä palkkojen epätasa-arvoisuudesta.

Kaksi vuotta se on, vuodella ei pääse. Mistä olet tällaisen kuvitelman saanut? Perukoulupohjaisilla 3 vuotta.

Monille aikuisille onnomat opiskeluryhmänsä, jotka etenee vähän eri kuin nuorille tarkoitetut ryhmät. Kaikkia niistäkään teorio-opinnoista ei ole edes pakko käydä, osan saa helposti hyväksiluettua riippuen aiemmasta kokemuksesta ja koulutuksesta.

Ja kun kyseessä on näyttötutkinto, niin niiden näyttöjen suorittaminenhan ratkaisee sen valmistumisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?

Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.

En nyt sinänsä ota kantaa siihen mikä olisi juuri sopiva palkka lähihoitajalle, mutta on totta, että monilta hoitajilta tuntuu täysin unohtuneen millaista palkkaa moni muu vastaavan tasoisen koulutuksen saanut saa. Ja vaikka joka työssä ei Pelasteta Ihmishenkiä Suurella Sydämellä, moni näistä töistä on silti tosi tärkeä. Kyllä Suomi aika lailla pysähtyisi, jos vaikka kuorma-autonkuljettajat, siistijät, suurtalouskokit ja koulunkäyntiavustajat päättäisivät, että homma loppuu nyt. Poikani on kuorma-autokuski ja työ on aika kuluttavaa, eikä sitäkään voi ihan miten vaan sinne päin tehdä, vastuunsa on tosiaan vaikka liikenteessäkin, ja kyllä se palkka on siinä kahden tonnin paikkeilla, ei kolmen. Työt alkavat yöllä, siitä ei lisiä tule. En kaipaa mitään väittelyä siitä mikä työ on minkäkin verran tärkeää, mutta tosiasia on, että kaikkien palkkoja ei vaan voi korottaa, vaikka se kuulostaisi miten kivalta ja reilulta.

No mutta niin tai näin. Lähihoitajia ei meille kaikille riitä 2000 euron bruttopalkalla, eikä sairaanhoitajia 2500 euron bruttopalkalla. Jos me halutaan meidän vanhemmille kotihoitoa/laitoshoitoa kun ne ei enää pärjää itekseen, halutaan hoitoa jos joudutaan ensiapuun, halutaan lapsille hoitajat että päästään töihin, niin sit palkkoja on nostettava. Koska kiukuttelemalla ne hoitajat ei mistään tule.

Siistijöistä, rekkakuskeista ja suurtalouskokeista meillä ei ainakaan tällä hetkellä ole samanlaista pulaa kuin hoitajista.

Vierailija kirjoitti:

Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Lähihoitaja on 2 776 euroa kuukaudessa.

Palkka oli kuntasektorilla 2 847 € (38210 yksittäistä palkkaa), valtiolla 3 483 € (98 yksittäistä palkkaa) ja yksityisellä sektorilla 2 627 € (18511 yksittäistä palkkaa). Keskipalkka perustuu koko maan palkkatietoihin vuodelta 2020.

Hyvät palkat lähihoitajilla on. Eivät tarvitse teidän sääliä.

Vuoden 2021 tiedoissa oli jo melkein 3000€. Ja nämä oli tosiaan säännöllisen työajan ansioita, joten ihan riittävästi todellakin.

Vierailija kirjoitti:

Kolme tonnia bruttona ei nykypäivänä ole kyllä mikään hyvä palkka. Itsellä tekisi tuolla liksalla tiukkaa maksaa asuntolainan lyhennystä ja ruokia nykyhinnoilla.

Ei ole ei, mutta sitäkään ei makseta usealle korkeastikoulutetulle, kuin vasta vuosien päästä. Yläasteen röökipaikalta pissis ei tiedä mihin se menis, niin hakee lähärikouluun ja pääsee sisälle. Vaihtoehtoisesti käyt jonkun amiksen/lukion ja sen jälkeen pänttäät pääsykokeisiin ja et pääse sisälle. Sit kun pääset, niin istut 4-5v koulussa ja lopputulos on, että se röökipaikan lissu haistatti veetut koululle tienaa enemmän, kuin sinä jolla on vielä se 15k opintolainaa.