Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lähihoitajille 3000€/kk

Vierailija
28.09.2022 |

Iisalmessa näyttäisi palkat alkavan asettua kohdalleen:

https://duunitori.fi/tyopaikat/tyo/lahihoitajat-medistaff-oy-stse-15608…

Kommentit (310)

Vierailija
101/310 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siellä on kalliit vuokrat. Asuntojen hinnat on edullisia.

Tuossa ei mainittu mitään työsuhdeasunnoista. Yleensä asunnon omistaja vaatii vähintään vuoden sopparia. Kiva jäädä jumittamaan sinne kun työn kesto on 3-5 kuukautta. Kalliiksi tulee.

Kannattaa miettiä tarkkaan mihin on ryhtymässä. Sopii hyvin ihmiselle joka on sieltä päin kotoisin ja on mahdollisuus saada asunto esim. sukulaisilta tai kavereilta. Perhettä en veisi noin vähäksi aikaa vieraalle paikkakunnalle, jos on kouluikäisiä lapsia. Puolison etätyö plussaa.

Tässä on hyviä ja huonoja puolia.

Työttömiä ei voi siirtää. Ei ole sellaista lakia.

Helsinki on kallis ja minun iässä en voi ottaa enää asuntolainaa.

Ei riitä tarhoihinkaan hoitajia.

En maksa 800 euroa vuokraa eli en muuta.

Vierailija
102/310 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saan tuon verran jo nyt lähihoitajana Helsingissä ja veroja lähtee järkyttävä määrä. Käteen jää 2200€/kk. Ei sillä juhlita kun lapsia on, koti löytyy ja auto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/310 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?

Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.

En nyt sinänsä ota kantaa siihen mikä olisi juuri sopiva palkka lähihoitajalle, mutta on totta, että monilta hoitajilta tuntuu täysin unohtuneen millaista palkkaa moni muu vastaavan tasoisen koulutuksen saanut saa. Ja vaikka joka työssä ei Pelasteta Ihmishenkiä Suurella Sydämellä, moni näistä töistä on silti tosi tärkeä. Kyllä Suomi aika lailla pysähtyisi, jos vaikka kuorma-autonkuljettajat, siistijät, suurtalouskokit ja koulunkäyntiavustajat päättäisivät, että homma loppuu nyt. Poikani on kuorma-autokuski ja työ on aika kuluttavaa, eikä sitäkään voi ihan miten vaan sinne päin tehdä, vastuunsa on tosiaan vaikka liikenteessäkin, ja kyllä se palkka on siinä kahden tonnin paikkeilla, ei kolmen. Työt alkavat yöllä, siitä ei lisiä tule. En kaipaa mitään väittelyä siitä mikä työ on minkäkin verran tärkeää, mutta tosiasia on, että kaikkien palkkoja ei vaan voi korottaa, vaikka se kuulostaisi miten kivalta ja reilulta.

Käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä mitä jossain muualla saa. Jos lähihoitajan työ ei nykyisillä palkoilla kiinnosta ei sitä tule yhtään kiinnostavampaa vaikka joku muu saisi vähemmän vastaavalla koulutuksella.

Toki, enkä halua tästä vastakkainasettelua, kaikki työt ovat arvokkaita. Mutta käytännössä jos lähihoitaja ei mene töihin alle kolmen tonnin palkalla, ei kohta mene kukaan muukaan. Ja esim. sillä kuljetusalalla on jo nyt työvoimapula. Ja mitä sanovat sitten sairaanhoitajat, eikö heidän pitäisi saada enemmän palkkaa syistä a, b ja c. Ja sittenhän lääkärien palkat... Oikeasti miksi käydä vaikka lukio ja opiskella sen jälkeen vuosia, jos saman palkan saa pelkän amiksen käymällä? Tarkoitan, että tästä tulee loputon kierre. Eivät ne palkat nyt kerta kaikkiaan muutu kaikilla samoiksi, jos jollain nousee, vaativat muutkin nostoa. Tämä ei ole hoitajia tai heidän ammattitaitoaan vastaan, mietin vain laajemmin yhteiskuntaa. Oikeasti joskus tulee mieleen, että meillä on vähän liian hyvät työttömyyskorvaukset, jos parin tonnin palkka ei ole mikään houkute töihin. (Toki nyt hintojen noustessa räjähdysmäisesti tilanne on eri, mutta jo paljon aiemmin oli tätä mielialaa, että miksi tehdä töitä, kun saman saa tekemättäkin.)

Miksi ihmisten pitäisi haluta esim. lähihoitajaksi nykyisillä palkoilla? Joku motivaatiohan siihen täytyy olla että ihminen haluaisi hoitajaksi.

No kävisikö vaikka se, että on sinänsä soveltuva työhön (esim. pitää ihmisläheisestä työstä), koulutus on lyhyt verrattuna moneen muuhun koulutukseen, työpaikka on aika satavarma? Joskus ihmettelen, luulevatko hoitajat monien muiden "amistöiden" olevan jotain kutakuinkin lomaa ja kivaa huulenheittoa työkavereiden kanssa tuplapalkalla? Yleensä työn pitäisi kiinnostaa sen takia, että siitä saa toimeentulon, ei siihen nyt ihan erityistä houkutusta pitäisi tarvita. Ja huomioikaa noissa palkoissa myös se, että lähihoitaja pääsee tienaamaan n. 19-vuotiaana yleensä ilman opintolainaa, työpaikka varma. Olen se, jonka kuskipoika tekee töitä parin tonnin palkalla ja olen itse ajatellut, että se on hyvä diili, kun tosiaan työn edut ovat nuo äsken luettelemani. Mutta ehkä kuskienkin pitäisi nyt mennä lakkoon, kai heitäkin on vain kus*tettu silmään kaikki vuodet, eivät ole ymmärtäneet uhriutua.

Harva 19 vuotias oikeasti haluaa tehdä hoitotyötä vaikka lähihoitajaksi kouluttautuisikin. Enkä oikeastaan yhtään ihmettele. Ei hoitotyö ole mikään unelmatyö tuon ikäiselle. Sen ikäisenä elämää kannattaa katsoa vähän muista suunnista ja usein siihen hoitotyöhön on valmis vasta reilusti vanhempana. Ongelma vain on se että kun sitä elämää on katsellut muista suunnista ei haluta palata sinne hoitotyöhön palkan, ei työolojen, eikä oikein minkään muunkaan seikan takia. Mikään ei motivoi hoitotyöhön.

En nyt ihan ymmärrä, miksi nuori aikuinen ei voisi olla kiinnostunut hoitotyöstä? Ja miksi tällainen nuori sitten on kouluttautunut alalle? Moni nuori aikuinen osaa kyllä arvostaa varmaa palkkaa, eikä kulje minkään Suuren Unelman perässä. Toki mieli voi aina muuttua, mutta edelleen näissä keskusteluissa tuntuu paistavan läpi ajatus, että hoitotyö on p*skaa ja kaikissa muissa töissä lähinnä viilataan kynsiä päivät pitkät. 

Halusitko sinä tyytyä nuorena pesemään vanhusten peppuja? Vai oliko se sinun suuri unelmasi..?

Ei, kun kirjoitin, etteivät kaikki edes kulje Suuren Unelman perässä. Ei vessanpesu siivoojankaan Suuri Unelma ole, mutta silti hän kykenee siihen vaikka parikymppisenä. Joku voi ajatella, että kiva kun on varma työ, se elämän itselle tärkeä sisältö on vaikka perhe, ystävät, harrastukset. Toki jollekin se suuri juttu on tietty työura, mutta eivät kaikki haaveile sellaisesta. Ja edelleen vähän ihmettelen, miksi joku alkaa opiskella lähihoitajaksi, jos pepun peseminen on aivan mahdoton ajatus?

Unelmiensa perässä 19 vuotias ei välttämättä vielä kulje vaikka haluaisi lähihoitaja opintojen jälkeen vielä miettiä omaa alaansa ja sitä mitä muuta on tarjolla.

No jos joku muu juttu kiinnostaa enemmän, niin siitä vain kokeilemaan, irtoaako sillä leipä mielekkäämmin, mikäs siinä. On vain ikävää, että hoitoalasta annetaan nyt sellainen mielikuva, että pitää olla seinähullu halutakseen tehdä niitä töitä. Kyllä tällainenkin vaikuttaa nuoriin. Sama kuin tämä iänikuinen mielikuva, että vain tyhmä ei mene lukioon. Nuorten pitäisi tehdä valintansa oman tuntumansa mukaan, mikä itseä kiinnostaa, mihin voisin soveltua. Ja varmaan joka alalla on kivoja ja vähemmän kivoja työpaikkoja eli ihan pelkkiä kauhutarinoita ei pitäisi kuunnella.

Vierailija
104/310 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan tolkuton palkka amikselle, mut jos yksityisellä on varaa niin siinä si.

Lomaahan tossa hommassa ei sit ole, mutta kyllähän lähärit sen ymmärtää ja säästää...

Ei lomaa. Buahahahhaaa. Tottakai on.

P.S paperimies tienaa yli 5000 amis sekin.

Eikä ole. Opettelisit edes lukemaan. Kirjoittamaan voit opetella sitten sen jälkeen.

Kyllä on lomat. Kaikki on neuvoteltavissa. Paitsi, sinä et siihen kykene, kun osuu ja uppoaa jo kirjoitukset täällä.

Vierailija
105/310 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.

Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.

Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.

0/5

Tää on jo niin väsynyttä juttua...

Mikä tässä on mielestäsi "väsynyttä"?

Olen ihan oikea ihminen ja kertomani tiedot pitävät paikkansa. Ajatteletko, ettei opettajan kuulu ansaita enemmän kuin amistason lähihoitaja?

Jos lähihoitajille maksetaan tuo, meitä muita on seuraavana jonossa.

"Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Luokanopettaja on3 661 euroa kuukaudessa. Palkka oli kuntasektorilla 3 666 € (19097 yksittäistä palkkaa), valtiolla 3 807 € (40 yksittäistä palkkaa) ja yksityisellä sektorilla 3 569 € (1036 yksittäistä palkkaa)."

Ja opettajillekin kyllä riittää töitä.[/quote

600 euron ero on mitättömän pieni, kun ottaa huomioon koulutuksen keston ja työhön käytettävän ajan. 3600 euron tuloista maksetaan veroa selkeästi enemmän, jolloin käteen jäävä osuus on suhteessa vielä pienempi. Ja se että tuo on km palkka, ei estä sitä tosiasiaa että täällä kirjoittanut opettaja tienaa 3000.

Lähihoitajaksi kouluttautuu helposti aikuisopiskelijana 1-2 vuodessa. Jatkuva haku. Melkein idioottivarma sisäänpääsy. Tervemenoa vaan alalle, niin ei tarvi enää täällä kitistä palkkojen epätasa-arvoisuudesta.

Vierailija
106/310 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saan tuon verran jo nyt lähihoitajana Helsingissä ja veroja lähtee järkyttävä määrä. Käteen jää 2200€/kk. Ei sillä juhlita kun lapsia on, koti löytyy ja auto.

Puoliso saa vuorotyöstä kaupan alalla 2400 brutto eli verot pois ja tuossa on vuorolisät viikonlopuista ja illoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/310 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan tolkuton palkka amikselle, mut jos yksityisellä on varaa niin siinä si.

Lomaahan tossa hommassa ei sit ole, mutta kyllähän lähärit sen ymmärtää ja säästää...

Ei lomaa. Buahahahhaaa. Tottakai on.

P.S paperimies tienaa yli 5000 amis sekin.

Eikä ole. Opettelisit edes lukemaan. Kirjoittamaan voit opetella sitten sen jälkeen.

Kyllä on lomat. Kaikki on neuvoteltavissa. Paitsi, sinä et siihen kykene, kun osuu ja uppoaa jo kirjoitukset täällä.

Voihan idiootti. Et taida tosissaan tajuta mitä tuossa ilmoituksessa lukee?

Vierailija
108/310 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?

Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.

En nyt sinänsä ota kantaa siihen mikä olisi juuri sopiva palkka lähihoitajalle, mutta on totta, että monilta hoitajilta tuntuu täysin unohtuneen millaista palkkaa moni muu vastaavan tasoisen koulutuksen saanut saa. Ja vaikka joka työssä ei Pelasteta Ihmishenkiä Suurella Sydämellä, moni näistä töistä on silti tosi tärkeä. Kyllä Suomi aika lailla pysähtyisi, jos vaikka kuorma-autonkuljettajat, siistijät, suurtalouskokit ja koulunkäyntiavustajat päättäisivät, että homma loppuu nyt. Poikani on kuorma-autokuski ja työ on aika kuluttavaa, eikä sitäkään voi ihan miten vaan sinne päin tehdä, vastuunsa on tosiaan vaikka liikenteessäkin, ja kyllä se palkka on siinä kahden tonnin paikkeilla, ei kolmen. Työt alkavat yöllä, siitä ei lisiä tule. En kaipaa mitään väittelyä siitä mikä työ on minkäkin verran tärkeää, mutta tosiasia on, että kaikkien palkkoja ei vaan voi korottaa, vaikka se kuulostaisi miten kivalta ja reilulta.

Käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä mitä jossain muualla saa. Jos lähihoitajan työ ei nykyisillä palkoilla kiinnosta ei sitä tule yhtään kiinnostavampaa vaikka joku muu saisi vähemmän vastaavalla koulutuksella.

Toki, enkä halua tästä vastakkainasettelua, kaikki työt ovat arvokkaita. Mutta käytännössä jos lähihoitaja ei mene töihin alle kolmen tonnin palkalla, ei kohta mene kukaan muukaan. Ja esim. sillä kuljetusalalla on jo nyt työvoimapula. Ja mitä sanovat sitten sairaanhoitajat, eikö heidän pitäisi saada enemmän palkkaa syistä a, b ja c. Ja sittenhän lääkärien palkat... Oikeasti miksi käydä vaikka lukio ja opiskella sen jälkeen vuosia, jos saman palkan saa pelkän amiksen käymällä? Tarkoitan, että tästä tulee loputon kierre. Eivät ne palkat nyt kerta kaikkiaan muutu kaikilla samoiksi, jos jollain nousee, vaativat muutkin nostoa. Tämä ei ole hoitajia tai heidän ammattitaitoaan vastaan, mietin vain laajemmin yhteiskuntaa. Oikeasti joskus tulee mieleen, että meillä on vähän liian hyvät työttömyyskorvaukset, jos parin tonnin palkka ei ole mikään houkute töihin. (Toki nyt hintojen noustessa räjähdysmäisesti tilanne on eri, mutta jo paljon aiemmin oli tätä mielialaa, että miksi tehdä töitä, kun saman saa tekemättäkin.)

Miksi ihmisten pitäisi haluta esim. lähihoitajaksi nykyisillä palkoilla? Joku motivaatiohan siihen täytyy olla että ihminen haluaisi hoitajaksi.

No kävisikö vaikka se, että on sinänsä soveltuva työhön (esim. pitää ihmisläheisestä työstä), koulutus on lyhyt verrattuna moneen muuhun koulutukseen, työpaikka on aika satavarma? Joskus ihmettelen, luulevatko hoitajat monien muiden "amistöiden" olevan jotain kutakuinkin lomaa ja kivaa huulenheittoa työkavereiden kanssa tuplapalkalla? Yleensä työn pitäisi kiinnostaa sen takia, että siitä saa toimeentulon, ei siihen nyt ihan erityistä houkutusta pitäisi tarvita. Ja huomioikaa noissa palkoissa myös se, että lähihoitaja pääsee tienaamaan n. 19-vuotiaana yleensä ilman opintolainaa, työpaikka varma. Olen se, jonka kuskipoika tekee töitä parin tonnin palkalla ja olen itse ajatellut, että se on hyvä diili, kun tosiaan työn edut ovat nuo äsken luettelemani. Mutta ehkä kuskienkin pitäisi nyt mennä lakkoon, kai heitäkin on vain kus*tettu silmään kaikki vuodet, eivät ole ymmärtäneet uhriutua.

Harva 19 vuotias oikeasti haluaa tehdä hoitotyötä vaikka lähihoitajaksi kouluttautuisikin. Enkä oikeastaan yhtään ihmettele. Ei hoitotyö ole mikään unelmatyö tuon ikäiselle. Sen ikäisenä elämää kannattaa katsoa vähän muista suunnista ja usein siihen hoitotyöhön on valmis vasta reilusti vanhempana. Ongelma vain on se että kun sitä elämää on katsellut muista suunnista ei haluta palata sinne hoitotyöhön palkan, ei työolojen, eikä oikein minkään muunkaan seikan takia. Mikään ei motivoi hoitotyöhön.

En nyt ihan ymmärrä, miksi nuori aikuinen ei voisi olla kiinnostunut hoitotyöstä? Ja miksi tällainen nuori sitten on kouluttautunut alalle? Moni nuori aikuinen osaa kyllä arvostaa varmaa palkkaa, eikä kulje minkään Suuren Unelman perässä. Toki mieli voi aina muuttua, mutta edelleen näissä keskusteluissa tuntuu paistavan läpi ajatus, että hoitotyö on p*skaa ja kaikissa muissa töissä lähinnä viilataan kynsiä päivät pitkät. 

Halusitko sinä tyytyä nuorena pesemään vanhusten peppuja? Vai oliko se sinun suuri unelmasi..?

Ei, kun kirjoitin, etteivät kaikki edes kulje Suuren Unelman perässä. Ei vessanpesu siivoojankaan Suuri Unelma ole, mutta silti hän kykenee siihen vaikka parikymppisenä. Joku voi ajatella, että kiva kun on varma työ, se elämän itselle tärkeä sisältö on vaikka perhe, ystävät, harrastukset. Toki jollekin se suuri juttu on tietty työura, mutta eivät kaikki haaveile sellaisesta. Ja edelleen vähän ihmettelen, miksi joku alkaa opiskella lähihoitajaksi, jos pepun peseminen on aivan mahdoton ajatus?

Unelmiensa perässä 19 vuotias ei välttämättä vielä kulje vaikka haluaisi lähihoitaja opintojen jälkeen vielä miettiä omaa alaansa ja sitä mitä muuta on tarjolla.

No jos joku muu juttu kiinnostaa enemmän, niin siitä vain kokeilemaan, irtoaako sillä leipä mielekkäämmin, mikäs siinä. On vain ikävää, että hoitoalasta annetaan nyt sellainen mielikuva, että pitää olla seinähullu halutakseen tehdä niitä töitä. Kyllä tällainenkin vaikuttaa nuoriin. Sama kuin tämä iänikuinen mielikuva, että vain tyhmä ei mene lukioon. Nuorten pitäisi tehdä valintansa oman tuntumansa mukaan, mikä itseä kiinnostaa, mihin voisin soveltua. Ja varmaan joka alalla on kivoja ja vähemmän kivoja työpaikkoja eli ihan pelkkiä kauhutarinoita ei pitäisi kuunnella.

" Annetaan sellainen kuva????" C'mon, valehdellako pitäisi. Totta on se kuva, mikä mediassa alasta annetaan. T. Ex- hoitsu, kokemusta alalta 30 wee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/310 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähihoitajat tekevät kuormittavaa työtä, mutta jos heidän palkkaansa nostetaan, silloin monen muunkin alan palkkojen täytyisi nousta. Kannattaa katsoa netistä, kuinka velkaantunut suomi tällä hetkellä on. Ja jos lähihoitajan työt eivät kiinnosta vaan raha on se ainoa asia minkä takia sitä tehdään, nää vaivaa ja kouluttaudu pidemmälle. Rahan eteen täytyy tehdä töitä.

Sellainenkin vielä, että vartijan tai ihan perus poliisinkin palkka on matala ja heidän työnsä on vaarallista ja fyysisesti raskaampaa, enpä ole silti heidän puoleltaan kuullut jatkuvaa ininää.

Sormi pois perseestä ja jatkokouluttautumaan.

Vierailija
110/310 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amiksesta suoraan töihin menevät lähihoitajat EIVÄT ANSAITSE SUUREMPAA PALKKAA. Monella muullakin alalla on sama palkka kuin lähihoitajilla ja he ovat sentään lukiosta menneet vielä ammattikorkeaan tai yliopistoon.

Kyseisen alan palkkahan on ollut aina sama, nyt vasta sitten aletaan inisemään kun joku muu lähihoitaja keksi valittamisen aloituksen. Jos palkka ei kelpaa, opiskele (se on suomessa täysin ilmaista, kun raha näyttää olevan noinkin iso asia) ja vaihda alaa.

Työstä sitä palkkaa maksetaan eikä koulutuksesta.

Et ole sitten koskaan hoitajapulasta sattunut kuulemaan?

Juuri näin. Opiskelu ei ole itsetarkoitus, vaan VÄLINE työelämään. Ja työ on se mistä maksetaan.

Lähihoitajista on niin kova pula, että palkat nousee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/310 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on kalliit vuokrat. Asuntojen hinnat on edullisia.

Tuossa ei mainittu mitään työsuhdeasunnoista. Yleensä asunnon omistaja vaatii vähintään vuoden sopparia. Kiva jäädä jumittamaan sinne kun työn kesto on 3-5 kuukautta. Kalliiksi tulee.

Kannattaa miettiä tarkkaan mihin on ryhtymässä. Sopii hyvin ihmiselle joka on sieltä päin kotoisin ja on mahdollisuus saada asunto esim. sukulaisilta tai kavereilta. Perhettä en veisi noin vähäksi aikaa vieraalle paikkakunnalle, jos on kouluikäisiä lapsia. Puolison etätyö plussaa.

Tässä on hyviä ja huonoja puolia.

Työttömiä ei voi siirtää. Ei ole sellaista lakia.

Helsinki on kallis ja minun iässä en voi ottaa enää asuntolainaa.

Ei riitä tarhoihinkaan hoitajia.

En maksa 800 euroa vuokraa eli en muuta.

Eläkeläisille ei tule riittämään kotihoitajia Helsingissä, joutuvat muuttamaan muualle.

Suomessa kun on laki, että jokainen saa itse valita asuinkaupunkinsa.

Vierailija
112/310 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan tolkuton palkka amikselle, mut jos yksityisellä on varaa niin siinä si.

Lomaahan tossa hommassa ei sit ole, mutta kyllähän lähärit sen ymmärtää ja säästää...

Ei lomaa. Buahahahhaaa. Tottakai on.

P.S paperimies tienaa yli 5000 amis sekin.

Eikä ole. Opettelisit edes lukemaan. Kirjoittamaan voit opetella sitten sen jälkeen.

Kyllä on lomat. Kaikki on neuvoteltavissa. Paitsi, sinä et siihen kykene, kun osuu ja uppoaa jo kirjoitukset täällä.

Voihan idiootti. Et taida tosissaan tajuta mitä tuossa ilmoituksessa lukee?

Voihan pässi, etkä sinä ymmärtä lukemaasi. Puhun ihan kokemuksesta- kaikki on neuvoteltavissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/310 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitajat tekevät kuormittavaa työtä, mutta jos heidän palkkaansa nostetaan, silloin monen muunkin alan palkkojen täytyisi nousta. Kannattaa katsoa netistä, kuinka velkaantunut suomi tällä hetkellä on. Ja jos lähihoitajan työt eivät kiinnosta vaan raha on se ainoa asia minkä takia sitä tehdään, nää vaivaa ja kouluttaudu pidemmälle. Rahan eteen täytyy tehdä töitä.

Sellainenkin vielä, että vartijan tai ihan perus poliisinkin palkka on matala ja heidän työnsä on vaarallista ja fyysisesti raskaampaa, enpä ole silti heidän puoleltaan kuullut jatkuvaa ininää.

Sormi pois perseestä ja jatkokouluttautumaan.

Konstaapelin keskipalkka 3600 euroa kk. Valtion liksat koostuu eri osa-alueista. Eli eivät ole palkkakuopassa.

Vierailija
114/310 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa lähihoitajille, mutta muuten masentavaa. Eikö mikään muu ammatti enää ole tärkeä? Jos kerran hoitajat ovat vastuussa ihmishengistö, voisiko koulutusta edes pidentää? Lähihoitajille nykyistä sairaanhoitajaa vastaavat opinnot ja sairaanhoitajille yliopistotason koulutus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/310 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitajat tekevät kuormittavaa työtä, mutta jos heidän palkkaansa nostetaan, silloin monen muunkin alan palkkojen täytyisi nousta. Kannattaa katsoa netistä, kuinka velkaantunut suomi tällä hetkellä on. Ja jos lähihoitajan työt eivät kiinnosta vaan raha on se ainoa asia minkä takia sitä tehdään, nää vaivaa ja kouluttaudu pidemmälle. Rahan eteen täytyy tehdä töitä.

Sellainenkin vielä, että vartijan tai ihan perus poliisinkin palkka on matala ja heidän työnsä on vaarallista ja fyysisesti raskaampaa, enpä ole silti heidän puoleltaan kuullut jatkuvaa ininää.

Sormi pois perseestä ja jatkokouluttautumaan.

Mutta se ei vaan mene niin. Käytännössä kaikki hoivakodit pyörii lähihoitajien voimalla ja työvoimapula on hirveä.

Kysynnän ja tarjonnan laki. Nyt eletään markkinataloudessa, antaa markkinoiden hoitaa. Ja kas: palkat nousevat.

Turha kitistä. Jos käy kateeksi, tule alalle. 

Vierailija
116/310 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?

Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.

En nyt sinänsä ota kantaa siihen mikä olisi juuri sopiva palkka lähihoitajalle, mutta on totta, että monilta hoitajilta tuntuu täysin unohtuneen millaista palkkaa moni muu vastaavan tasoisen koulutuksen saanut saa. Ja vaikka joka työssä ei Pelasteta Ihmishenkiä Suurella Sydämellä, moni näistä töistä on silti tosi tärkeä. Kyllä Suomi aika lailla pysähtyisi, jos vaikka kuorma-autonkuljettajat, siistijät, suurtalouskokit ja koulunkäyntiavustajat päättäisivät, että homma loppuu nyt. Poikani on kuorma-autokuski ja työ on aika kuluttavaa, eikä sitäkään voi ihan miten vaan sinne päin tehdä, vastuunsa on tosiaan vaikka liikenteessäkin, ja kyllä se palkka on siinä kahden tonnin paikkeilla, ei kolmen. Työt alkavat yöllä, siitä ei lisiä tule. En kaipaa mitään väittelyä siitä mikä työ on minkäkin verran tärkeää, mutta tosiasia on, että kaikkien palkkoja ei vaan voi korottaa, vaikka se kuulostaisi miten kivalta ja reilulta.

Käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä mitä jossain muualla saa. Jos lähihoitajan työ ei nykyisillä palkoilla kiinnosta ei sitä tule yhtään kiinnostavampaa vaikka joku muu saisi vähemmän vastaavalla koulutuksella.

Toki, enkä halua tästä vastakkainasettelua, kaikki työt ovat arvokkaita. Mutta käytännössä jos lähihoitaja ei mene töihin alle kolmen tonnin palkalla, ei kohta mene kukaan muukaan. Ja esim. sillä kuljetusalalla on jo nyt työvoimapula. Ja mitä sanovat sitten sairaanhoitajat, eikö heidän pitäisi saada enemmän palkkaa syistä a, b ja c. Ja sittenhän lääkärien palkat... Oikeasti miksi käydä vaikka lukio ja opiskella sen jälkeen vuosia, jos saman palkan saa pelkän amiksen käymällä? Tarkoitan, että tästä tulee loputon kierre. Eivät ne palkat nyt kerta kaikkiaan muutu kaikilla samoiksi, jos jollain nousee, vaativat muutkin nostoa. Tämä ei ole hoitajia tai heidän ammattitaitoaan vastaan, mietin vain laajemmin yhteiskuntaa. Oikeasti joskus tulee mieleen, että meillä on vähän liian hyvät työttömyyskorvaukset, jos parin tonnin palkka ei ole mikään houkute töihin. (Toki nyt hintojen noustessa räjähdysmäisesti tilanne on eri, mutta jo paljon aiemmin oli tätä mielialaa, että miksi tehdä töitä, kun saman saa tekemättäkin.)

Miksi ihmisten pitäisi haluta esim. lähihoitajaksi nykyisillä palkoilla? Joku motivaatiohan siihen täytyy olla että ihminen haluaisi hoitajaksi.

No kävisikö vaikka se, että on sinänsä soveltuva työhön (esim. pitää ihmisläheisestä työstä), koulutus on lyhyt verrattuna moneen muuhun koulutukseen, työpaikka on aika satavarma? Joskus ihmettelen, luulevatko hoitajat monien muiden "amistöiden" olevan jotain kutakuinkin lomaa ja kivaa huulenheittoa työkavereiden kanssa tuplapalkalla? Yleensä työn pitäisi kiinnostaa sen takia, että siitä saa toimeentulon, ei siihen nyt ihan erityistä houkutusta pitäisi tarvita. Ja huomioikaa noissa palkoissa myös se, että lähihoitaja pääsee tienaamaan n. 19-vuotiaana yleensä ilman opintolainaa, työpaikka varma. Olen se, jonka kuskipoika tekee töitä parin tonnin palkalla ja olen itse ajatellut, että se on hyvä diili, kun tosiaan työn edut ovat nuo äsken luettelemani. Mutta ehkä kuskienkin pitäisi nyt mennä lakkoon, kai heitäkin on vain kus*tettu silmään kaikki vuodet, eivät ole ymmärtäneet uhriutua.

Harva 19 vuotias oikeasti haluaa tehdä hoitotyötä vaikka lähihoitajaksi kouluttautuisikin. Enkä oikeastaan yhtään ihmettele. Ei hoitotyö ole mikään unelmatyö tuon ikäiselle. Sen ikäisenä elämää kannattaa katsoa vähän muista suunnista ja usein siihen hoitotyöhön on valmis vasta reilusti vanhempana. Ongelma vain on se että kun sitä elämää on katsellut muista suunnista ei haluta palata sinne hoitotyöhön palkan, ei työolojen, eikä oikein minkään muunkaan seikan takia. Mikään ei motivoi hoitotyöhön.

En nyt ihan ymmärrä, miksi nuori aikuinen ei voisi olla kiinnostunut hoitotyöstä? Ja miksi tällainen nuori sitten on kouluttautunut alalle? Moni nuori aikuinen osaa kyllä arvostaa varmaa palkkaa, eikä kulje minkään Suuren Unelman perässä. Toki mieli voi aina muuttua, mutta edelleen näissä keskusteluissa tuntuu paistavan läpi ajatus, että hoitotyö on p*skaa ja kaikissa muissa töissä lähinnä viilataan kynsiä päivät pitkät. 

Halusitko sinä tyytyä nuorena pesemään vanhusten peppuja? Vai oliko se sinun suuri unelmasi..?

Ei, kun kirjoitin, etteivät kaikki edes kulje Suuren Unelman perässä. Ei vessanpesu siivoojankaan Suuri Unelma ole, mutta silti hän kykenee siihen vaikka parikymppisenä. Joku voi ajatella, että kiva kun on varma työ, se elämän itselle tärkeä sisältö on vaikka perhe, ystävät, harrastukset. Toki jollekin se suuri juttu on tietty työura, mutta eivät kaikki haaveile sellaisesta. Ja edelleen vähän ihmettelen, miksi joku alkaa opiskella lähihoitajaksi, jos pepun peseminen on aivan mahdoton ajatus?

Unelmiensa perässä 19 vuotias ei välttämättä vielä kulje vaikka haluaisi lähihoitaja opintojen jälkeen vielä miettiä omaa alaansa ja sitä mitä muuta on tarjolla.

No jos joku muu juttu kiinnostaa enemmän, niin siitä vain kokeilemaan, irtoaako sillä leipä mielekkäämmin, mikäs siinä. On vain ikävää, että hoitoalasta annetaan nyt sellainen mielikuva, että pitää olla seinähullu halutakseen tehdä niitä töitä. Kyllä tällainenkin vaikuttaa nuoriin. Sama kuin tämä iänikuinen mielikuva, että vain tyhmä ei mene lukioon. Nuorten pitäisi tehdä valintansa oman tuntumansa mukaan, mikä itseä kiinnostaa, mihin voisin soveltua. Ja varmaan joka alalla on kivoja ja vähemmän kivoja työpaikkoja eli ihan pelkkiä kauhutarinoita ei pitäisi kuunnella.

" Annetaan sellainen kuva????" C'mon, valehdellako pitäisi. Totta on se kuva, mikä mediassa alasta annetaan. T. Ex- hoitsu, kokemusta alalta 30 wee.

Tiedän kyllä hoitajia, jotka pitävät työstään, vaikka onhan työ liian hektistä eli parantamisen varaa työnkuvassa olisi reilusti. No voidaanhan me antaa se "realistinen kuva" vaikka kuskin tai siivoojan työstä mitkä täällä on mainittu, katsotaan haluaako sinne kukaan... Ei ne muutkaan työt helppoja ole!

Vierailija
117/310 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienoa lähihoitajille, mutta muuten masentavaa. Eikö mikään muu ammatti enää ole tärkeä? Jos kerran hoitajat ovat vastuussa ihmishengistö, voisiko koulutusta edes pidentää? Lähihoitajille nykyistä sairaanhoitajaa vastaavat opinnot ja sairaanhoitajille yliopistotason koulutus?

Ai koulutusta pitäisi ihan sen takia pidentää, että sinua, ja montaa muuta ei weetuttaisi ne palkankorotukset, mitä hoitajat tulee saamaan?

Vierailija
118/310 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan tolkuton palkka amikselle, mut jos yksityisellä on varaa niin siinä si.

Lomaahan tossa hommassa ei sit ole, mutta kyllähän lähärit sen ymmärtää ja säästää...

Ei lomaa. Buahahahhaaa. Tottakai on.

P.S paperimies tienaa yli 5000 amis sekin.

Eikä ole. Opettelisit edes lukemaan. Kirjoittamaan voit opetella sitten sen jälkeen.

Kyllä on lomat. Kaikki on neuvoteltavissa. Paitsi, sinä et siihen kykene, kun osuu ja uppoaa jo kirjoitukset täällä.

Voihan idiootti. Et taida tosissaan tajuta mitä tuossa ilmoituksessa lukee?

Voihan pässi, etkä sinä ymmärtä lukemaasi. Puhun ihan kokemuksesta- kaikki on neuvoteltavissa.

Ja sinäkö muka olet ollut tuon aloituksen työpaikassa töissä? No et todellakaan ole! Ei meistä kukaan ole niin pässi, että sellaista puppua uskoisi :D.

Tiiätkö sä ees mihin ketjuun oot nenäs tunkenut?

Vierailija
119/310 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan tolkuton palkka amikselle, mut jos yksityisellä on varaa niin siinä si.

Lomaahan tossa hommassa ei sit ole, mutta kyllähän lähärit sen ymmärtää ja säästää...

Jep, meikä inssinä usean vuoden kokemuksella saan ja osaprojektipäällikkönä 300€ enemmän kuin nämä... Sit kun ruvetaan ylitöistä puhumaan, niin kyllä lähärit jää kauas taakse. 24h työpäivät ole mikään ihme omissa hommissa.

Vierailija
120/310 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienoa lähihoitajille, mutta muuten masentavaa. Eikö mikään muu ammatti enää ole tärkeä? Jos kerran hoitajat ovat vastuussa ihmishengistö, voisiko koulutusta edes pidentää? Lähihoitajille nykyistä sairaanhoitajaa vastaavat opinnot ja sairaanhoitajille yliopistotason koulutus?

Miksi sinä jankutat pakkimielteisesti siitä koulutuksen pituudesta? Suomessa on erinomaiset sairaanhoitajat, jotka tekevät vaativaa työtä. Miksi se pitäisi keinotekoisesti pidentää, kun se ei auttaisi sitä hoitotyötä yhtään.

Lähäreiden koulutukseen voisi panostaa, ei pidentämällä, vaan painottamalla tiettyjä osa-alueita ja järjestämällä tiukemman karsinnan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi yhdeksän