Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa Saksa epäilee sabotaasia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mielenkiintoista seurata, miten eri maat reagoivat kaasuputki-iskuun. Mitä lausuu Venäjä, USA, Puola, Saksa, Tanska ja Ruotsi? Ketkä haluavat tutkia asiaa, ketkä tekevät heti johtopäätöksiä, ketkä alkavat ajamaan omaa agendaa, ketkä eskaloivat? Siitä voi ehkä päätellä jotain syyllisyydestä, jos joku maa alkaa vetämään koko revohkaa voimakkaasti johonkin suuntaan.

Eipä tuota tarvi vääntää mihinkään suuntaan, kyllä se on ihan vaan russakan omia toimia

Voi hyvin olla Venäjä iskun takana. Katsotaan, mitä he asiasta lausuvat. Ainakin jos käyttävät putkirikkoa syynä ryhtyä operoimaan mittavasti Itämerellä, niin se olisi hyvin epäilyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku muu maa sabotoisi putkea jossa ei kulje kaasua? En ymmärrä logiikkaa.

Siksi ettei siellä voi jatkossakaan kulkea, mikäli Saksa haluaisikin jossain vaiheessa kaasua ostaa. Nyt Saksan on ostettava kaasunsa muualta, esim Norjasta ja USAsta. Vaikea uskoa, että Norja olisi sabotaasin takana. USA sen sijaan ilmoitti jo keväällä, että he aikoo estää putkien käytön.

Ei ilmoittanut, vaan että Northstream 2 hanke kuopataan mikäli Venäjä hyökkää Ukrainaan. Kuten kuopattiinkin välittömästi helmikuussa.

Vierailija kirjoitti:

putinin trolli kirjoitti:

Hullua taas syyttää Venäjää. /quote]

Venäjällä on velvotteita tuoda kaasua itämerenkautta, nyt ei tarvitse täyttää velvoitetta kun räjäyttää putkensa

säälittävää

Venäjä sai miljardin päivässä siitä tuhnusta joka pukessa vielä kulki.

Teidän on keksittävä jotain parempaa, kuin perus Allahu akhbarinne.

Kaikki jäljet vie siihen, että USA on suorittanut terrori-iskun Euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

putinin trolli kirjoitti:

Hullua taas syyttää Venäjää. /quote]

Venäjällä on velvotteita tuoda kaasua itämerenkautta, nyt ei tarvitse täyttää velvoitetta kun räjäyttää putkensa

säälittävää

Venäjä sai miljardin päivässä siitä tuhnusta joka pukessa vielä kulki.

Teidän on keksittävä jotain parempaa, kuin perus Allahu akhbarinne.

Kaikki jäljet vie siihen, että USA on suorittanut terrori-iskun Euroopassa.

Kaikki jäljet vie siihen, että olet todellinen ääliö.

Vierailija kirjoitti:

"Mitä lausuu Venäjä, USA, Puola, Saksa, Tanska ja Ruotsi?"

Eikö sinua kiinnosta, mitä oma maa on mieltä tästä asiasta?

Juu, toki kiinnostaa. Kiinnostaa myös, millä aikataululla Suomen hallitus saa asiasta jotakin lausuttua. Mielestäni Marin olisi jo voinut tulla julkisuuteen...

Mutta en kyllä millään jaksa uskoa, että suomalaiset olisivat kaasuputki-iskun takana, joten siinä mielessä en usko Suomen lausuntojen olevan oireellisia. En kyllä usko minkään muunkaan Pohjoismaan olevan tässä takana, liian suuret riskit pienille valtioille tällaisesta pelistä! Kunhan vaan luettelin joitakin asiaan liittyviä maita herättääkseni keskustelua asiasta.

Erityisesti minua kiinnostaa, mihin suuntaan venäläiset lähtevät tätä spinnaamaan, heiltä kun voi odottaa ihan mitä tahansa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos muistatte Bond leffan missä venäläiskenraali loikkasi kaasuputken puhdistajalla eli sialla mikä kulkee kaasuputken sisällä.

Kyseinen laite voidaan myös varustaa räjähteillä ja räjäyttää missä kohtaa tahansa kaasuputkia.

Tuo possu kulkee kaasuvirran mukana, eli sillä ei ole omaa liikuntakykyä. Nythän putkessa olleen kaasun ei ainakaan pitänyt virrata, ellei sitten Saksa täyttänyt salaa kaasivarastojaan vaikka väitti että kaasuntulo on loppunut.

Eli mahdollista toki, mutta räjähdepossu olisi pitänyt laittaa matkaan jo silloin kuin kaasu kulki.

Kaasuahan sieltä reisitä tulee kokoajan ja voimalla joten Venäjä on aukaissut kaasuhanan siksi aikaa.

Putki oli täynnä kaasua, kun se suljettiin. Tai siis ei ehditty edes ottamaan käyttöön.

Venäjän ei tarvitse räjäytellä omia putkiaan, mikäli se ei halua myydä kaasua. Kukaan muu ei ko. putkea voi käyttää kuin Venäjä itse ja Saksa. Jokainen maa Venäjän ja Saksan välissä hyötyy tästä ja eniten tietysti USA (ja Norja).

Kärsijöinä Venäjä, Saksa ja keski-eurooppa, ja EU tietysti siinä mielessä, että sähkön hinta tulee nyt sitten olemaan korkea seuraavat 5 vuotta, koska halpaa kaasua ei saada vaikka rauha tulisikin.

Tuli rauha tai ei, niin sitä kaasua ei kukaan enää ostaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku muu maa sabotoisi putkea jossa ei kulje kaasua? En ymmärrä logiikkaa.

Siksi ettei siellä voi jatkossakaan kulkea, mikäli Saksa haluaisikin jossain vaiheessa kaasua ostaa. Nyt Saksan on ostettava kaasunsa muualta, esim Norjasta ja USAsta. Vaikea uskoa, että Norja olisi sabotaasin takana. USA sen sijaan ilmoitti jo keväällä, että he aikoo estää putkien käytön.

Ei ilmoittanut, vaan että Northstream 2 hanke kuopataan mikäli Venäjä hyökkää Ukrainaan. Kuten kuopattiinkin välittömästi helmikuussa.

Biden ilmoitti, että aikoo "shut down" kaasupuket.

Mitähän se "shut down" tarkoittaa?

Aikooko nytoröllykät vaan ignorata USA:n terrori-iskun Euroopassa ja huutaa rakasta koskavenäjäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos muistatte Bond leffan missä venäläiskenraali loikkasi kaasuputken puhdistajalla eli sialla mikä kulkee kaasuputken sisällä.

Kyseinen laite voidaan myös varustaa räjähteillä ja räjäyttää missä kohtaa tahansa kaasuputkia.

Tuo possu kulkee kaasuvirran mukana, eli sillä ei ole omaa liikuntakykyä. Nythän putkessa olleen kaasun ei ainakaan pitänyt virrata, ellei sitten Saksa täyttänyt salaa kaasivarastojaan vaikka väitti että kaasuntulo on loppunut.

Eli mahdollista toki, mutta räjähdepossu olisi pitänyt laittaa matkaan jo silloin kuin kaasu kulki.

Kaasuahan sieltä reisitä tulee kokoajan ja voimalla joten Venäjä on aukaissut kaasuhanan siksi aikaa.

Putki oli täynnä kaasua, kun se suljettiin. Tai siis ei ehditty edes ottamaan käyttöön.

Venäjän ei tarvitse räjäytellä omia putkiaan, mikäli se ei halua myydä kaasua. Kukaan muu ei ko. putkea voi käyttää kuin Venäjä itse ja Saksa. Jokainen maa Venäjän ja Saksan välissä hyötyy tästä ja eniten tietysti USA (ja Norja).

Kärsijöinä Venäjä, Saksa ja keski-eurooppa, ja EU tietysti siinä mielessä, että sähkön hinta tulee nyt sitten olemaan korkea seuraavat 5 vuotta, koska halpaa kaasua ei saada vaikka rauha tulisikin.

Tuli rauha tai ei, niin sitä kaasua ei kukaan enää ostaisi.

Kaasua ostettiin koko ajan, joten elä jauha pskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos muistatte Bond leffan missä venäläiskenraali loikkasi kaasuputken puhdistajalla eli sialla mikä kulkee kaasuputken sisällä.

Kyseinen laite voidaan myös varustaa räjähteillä ja räjäyttää missä kohtaa tahansa kaasuputkia.

Tuo possu kulkee kaasuvirran mukana, eli sillä ei ole omaa liikuntakykyä. Nythän putkessa olleen kaasun ei ainakaan pitänyt virrata, ellei sitten Saksa täyttänyt salaa kaasivarastojaan vaikka väitti että kaasuntulo on loppunut.

Eli mahdollista toki, mutta räjähdepossu olisi pitänyt laittaa matkaan jo silloin kuin kaasu kulki.

Kaasuahan sieltä reisitä tulee kokoajan ja voimalla joten Venäjä on aukaissut kaasuhanan siksi aikaa.

Putki oli täynnä kaasua, kun se suljettiin. Tai siis ei ehditty edes ottamaan käyttöön.

Venäjän ei tarvitse räjäytellä omia putkiaan, mikäli se ei halua myydä kaasua. Kukaan muu ei ko. putkea voi käyttää kuin Venäjä itse ja Saksa. Jokainen maa Venäjän ja Saksan välissä hyötyy tästä ja eniten tietysti USA (ja Norja).

Kärsijöinä Venäjä, Saksa ja keski-eurooppa, ja EU tietysti siinä mielessä, että sähkön hinta tulee nyt sitten olemaan korkea seuraavat 5 vuotta, koska halpaa kaasua ei saada vaikka rauha tulisikin.

Tuli rauha tai ei, niin sitä kaasua ei kukaan enää ostaisi.

Katsotaan mitä eurooppalaiset sanoo kun on yksi kylmä talvi kärvistelty karmeilla sähkölaskuilla. Voi olla, että mieli muuttuu. Ja kyllähän jenkit tämän tietää. Siksi homma hoidettiin näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

– Jos joku on ajatellut, että tilanne kääntyy pian taas hyväksi ja Venäjän kanssa käydään energiakauppaa, tässä oli nyt ehkä se herätys, että näin ei tule käymään, Hanna Smith painotti.

Ja Venäjä olisi tämän tehnyt itse? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Miettikää nyt itsekin. Kaasu on Venäjän kiristysruuvi Eurooppaan ja yhtäkkiä se menee ja tuhoaa sen kiristysruuvinsa ja valttikorttinsa? Joopa joo.

Ei putkissa ole kaasua mennyt enää aikoihin, kaasuputket ovat olleet tyhjän panttina.

Mutta sen kaasun olisi saanut virtaamaan kampea kääntämällä. Miksi mennä tuhoamaan potentiaalinen valttikortti? Tuo oli Venäjän ainoa keino vaikuttaa esim Saksaan. Sehän on voinut sanoa, että saatte kaasua uudestaan halvalla, jos teette sitä ja tätä. Ja saksalainen on niin ahne, että se on hyvin voinut olla neuvotteluissa mukana. Ja nyt Venäjä yhtäkkiä halusi tuhota tuon valttikorttinsa? Ehei. Venäjän sodanjohto ja johto muutenkin voi olla typerää, mutta tuota se ei tekisi.

Etkö ole lukenut uutisia, Eurooppa ei osta enää kaasua Venäjältä oli putki tai ei.

Niin, nyt ei osta. Mutta ihan hyvin on voitu ajatella, että se ostaa sitä taas kriisin jälkeen. Ja ainakin Saksa on tätä asiaa ihan varmasti pohtinut, koska se ajattelee kaiken talouden kautta. Tämä ei taas sovi jenkkien pelikirjaan, joten sillä on motiivi. 

Okei, en väännä aiheesta enempää. Mutta muistutan että maailmanhistoriassa on tehty outoja temppuja ja monesti liittolaistenkin selän takana, että kaikki on mahdollista.

Haluan nähdä aukottomat todisteet Venäjän syyllisyydestä. Jos niitä ei ole, epäilys jää kytemään.

EU on ilmoittanut että se luopuu Venäläisestä energiasta niin mikä olisi Putinille hauskempaa kuin räjäyttää putki millä ei ole enää mitään virkaa ja minkä Eurooppalaiset ovat maksaneet, tuo oli tavallaan kiertotie sodan julistukselle länsimaita vastaan.

Seuraavaksi on Norjan öljyputkistojen ja tietoliikennekaapeleiden vuoro, Venäläiset ovat niitä toimenpiteitä harjoitelleet jo pitkään niiden tuohoamista ja kartoittaneet ne.

Neanderthalensis kirjoitti:

Antakaa mammaforumilaiselle mammalle porakone, poranterä ja tehtäväksi tehdä reikäääää! Kaikki lopettavat ähelyksen jälkeen. 

ei heidän tarvitse tehdä reikää, kun ovat oman identiteettinsä ja ihmisarvonsa rakentaneet oman reikänsä varaan, niin ovat muuttuneet pelkiksi reiän reunuksiksi.

Nyt olisi vaan länsimaiden syytä herätä ennenkuin on liian myöhäistä, Putin jo julisti sodan länsimaille puheessaan viime viikolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku muu maa sabotoisi putkea jossa ei kulje kaasua? En ymmärrä logiikkaa.

Siksi ettei siellä voi jatkossakaan kulkea, mikäli Saksa haluaisikin jossain vaiheessa kaasua ostaa. Nyt Saksan on ostettava kaasunsa muualta, esim Norjasta ja USAsta. Vaikea uskoa, että Norja olisi sabotaasin takana. USA sen sijaan ilmoitti jo keväällä, että he aikoo estää putkien käytön.

Ei ilmoittanut, vaan että Northstream 2 hanke kuopataan mikäli Venäjä hyökkää Ukrainaan. Kuten kuopattiinkin välittömästi helmikuussa.

Biden ilmoitti, että aikoo "shut down" kaasupuket.

Mitähän se "shut down" tarkoittaa?

Aikooko nytoröllykät vaan ignorata USA:n terrori-iskun Euroopassa ja huutaa rakasta koskavenäjäänsä.

Tarkoittaa, että hanke terminoidaan kuten tehtiinkin heti helmikuussa. Se EI tarkoittanut, että teemme ehkä pari reikää kaasuputkiin joskus 7 kuukauden kuluttua Venäjän aloittaman hyökkäyssodan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

– Jos joku on ajatellut, että tilanne kääntyy pian taas hyväksi ja Venäjän kanssa käydään energiakauppaa, tässä oli nyt ehkä se herätys, että näin ei tule käymään, Hanna Smith painotti.

Ja Venäjä olisi tämän tehnyt itse? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Miettikää nyt itsekin. Kaasu on Venäjän kiristysruuvi Eurooppaan ja yhtäkkiä se menee ja tuhoaa sen kiristysruuvinsa ja valttikorttinsa? Joopa joo.

Ei putkissa ole kaasua mennyt enää aikoihin, kaasuputket ovat olleet tyhjän panttina.

Mutta sen kaasun olisi saanut virtaamaan kampea kääntämällä. Miksi mennä tuhoamaan potentiaalinen valttikortti? Tuo oli Venäjän ainoa keino vaikuttaa esim Saksaan. Sehän on voinut sanoa, että saatte kaasua uudestaan halvalla, jos teette sitä ja tätä. Ja saksalainen on niin ahne, että se on hyvin voinut olla neuvotteluissa mukana. Ja nyt Venäjä yhtäkkiä halusi tuhota tuon valttikorttinsa? Ehei. Venäjän sodanjohto ja johto muutenkin voi olla typerää, mutta tuota se ei tekisi.

Etkö ole lukenut uutisia, Eurooppa ei osta enää kaasua Venäjältä oli putki tai ei.

Niin, nyt ei osta. Mutta ihan hyvin on voitu ajatella, että se ostaa sitä taas kriisin jälkeen. Ja ainakin Saksa on tätä asiaa ihan varmasti pohtinut, koska se ajattelee kaiken talouden kautta. Tämä ei taas sovi jenkkien pelikirjaan, joten sillä on motiivi. 

Okei, en väännä aiheesta enempää. Mutta muistutan että maailmanhistoriassa on tehty outoja temppuja ja monesti liittolaistenkin selän takana, että kaikki on mahdollista.

Haluan nähdä aukottomat todisteet Venäjän syyllisyydestä. Jos niitä ei ole, epäilys jää kytemään.

EU on ilmoittanut että se luopuu Venäläisestä energiasta niin mikä olisi Putinille hauskempaa kuin räjäyttää putki millä ei ole enää mitään virkaa ja minkä Eurooppalaiset ovat maksaneet, tuo oli tavallaan kiertotie sodan julistukselle länsimaita vastaan.

Seuraavaksi on Norjan öljyputkistojen ja tietoliikennekaapeleiden vuoro, Venäläiset ovat niitä toimenpiteitä harjoitelleet jo pitkään niiden tuohoamista ja kartoittaneet ne.

Räjäyttää siis se kuuluisa kaasuase?

Natoröllyköiden jutut menee jo skitsoamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku muu maa sabotoisi putkea jossa ei kulje kaasua? En ymmärrä logiikkaa.

Siksi ettei siellä voi jatkossakaan kulkea, mikäli Saksa haluaisikin jossain vaiheessa kaasua ostaa. Nyt Saksan on ostettava kaasunsa muualta, esim Norjasta ja USAsta. Vaikea uskoa, että Norja olisi sabotaasin takana. USA sen sijaan ilmoitti jo keväällä, että he aikoo estää putkien käytön.

Ei ilmoittanut, vaan että Northstream 2 hanke kuopataan mikäli Venäjä hyökkää Ukrainaan. Kuten kuopattiinkin välittömästi helmikuussa.

Biden ilmoitti, että aikoo "shut down" kaasupuket.

Mitähän se "shut down" tarkoittaa?

Aikooko nytoröllykät vaan ignorata USA:n terrori-iskun Euroopassa ja huutaa rakasta koskavenäjäänsä.

Shut down = sammuttaa, sulkea, lopettaa, lakkauttaa, kytkeä pois päältä.

Kun ei tekisi vaan saddamit!!! Öljyllä sotkisi koko meren.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku muu maa sabotoisi putkea jossa ei kulje kaasua? En ymmärrä logiikkaa.

Siksi ettei siellä voi jatkossakaan kulkea, mikäli Saksa haluaisikin jossain vaiheessa kaasua ostaa. Nyt Saksan on ostettava kaasunsa muualta, esim Norjasta ja USAsta. Vaikea uskoa, että Norja olisi sabotaasin takana. USA sen sijaan ilmoitti jo keväällä, että he aikoo estää putkien käytön.

Ei ilmoittanut, vaan että Northstream 2 hanke kuopataan mikäli Venäjä hyökkää Ukrainaan. Kuten kuopattiinkin välittömästi helmikuussa.

Biden ilmoitti, että aikoo "shut down" kaasupuket.

Mitähän se "shut down" tarkoittaa?

Aikooko nytoröllykät vaan ignorata USA:n terrori-iskun Euroopassa ja huutaa rakasta koskavenäjäänsä.

Tarkoittaa, että hanke terminoidaan kuten tehtiinkin heti helmikuussa. Se EI tarkoittanut, että teemme ehkä pari reikää kaasuputkiin joskus 7 kuukauden kuluttua Venäjän aloittaman hyökkäyssodan jälkeen.

Terminointiinko hankkeet nyt torpedoilla.

MK-48:ssa on 500kg trotyylia vastaava lataus ja se vastaa Tanskan seismometrien lukemia.

Venäjän minisukellusvene ja kaapelinkatkojat ei saa seismometria värähtämään.

– Siksi olin erittäin skeptinen [presidentti Vladimir] Putinin sanomisiin ja tekemisiin. Nyt vuosien saatossa onneksi lähes kaikkien silmät ovat avautuneet. Mutta olemmeko edelleenkin liian sinisilmäisiä, kun emme esimerkiksi saa itärajaa kiinni? Jatkossakin tulee ikäviä ”tapahtumia”, Kari Tolvanen kirjoittaa Facebook-julkaisussaan.

Putin sanoi jo 20 vuotta sitten että Tsaarin rajat palautetaan hänen hallintokaudellaan, siihen kuuluu myös kaakkois suomi eli pähkinäsaaren rauhan raja. esimerkiksi Lappeenranta ja Savonlinna jää rajan toiselle puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Kun ei tekisi vaan saddamit!!! Öljyllä sotkisi koko meren.

Tuosta olen varoitellut jo pitkän aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku muu maa sabotoisi putkea jossa ei kulje kaasua? En ymmärrä logiikkaa.

Siksi ettei siellä voi jatkossakaan kulkea, mikäli Saksa haluaisikin jossain vaiheessa kaasua ostaa. Nyt Saksan on ostettava kaasunsa muualta, esim Norjasta ja USAsta. Vaikea uskoa, että Norja olisi sabotaasin takana. USA sen sijaan ilmoitti jo keväällä, että he aikoo estää putkien käytön.

Ei ilmoittanut, vaan että Northstream 2 hanke kuopataan mikäli Venäjä hyökkää Ukrainaan. Kuten kuopattiinkin välittömästi helmikuussa.

Biden ilmoitti, että aikoo "shut down" kaasupuket.

Mitähän se "shut down" tarkoittaa?

Aikooko nytoröllykät vaan ignorata USA:n terrori-iskun Euroopassa ja huutaa rakasta koskavenäjäänsä.

Tarkoittaa, että hanke terminoidaan kuten tehtiinkin heti helmikuussa. Se EI tarkoittanut, että teemme ehkä pari reikää kaasuputkiin joskus 7 kuukauden kuluttua Venäjän aloittaman hyökkäyssodan jälkeen.

Terminointiinko hankkeet nyt torpedoilla.

MK-48:ssa on 500kg trotyylia vastaava lataus ja se vastaa Tanskan seismometrien lukemia.

Venäjän minisukellusvene ja kaapelinkatkojat ei saa seismometria värähtämään.

Kysy venäläisiltä kavereiltasi millä he nuo putket räjäyttivät.