Lue keskustelun säännöt.
Vaikka jaksaisin asioita, niin minua ei huvita :(
27.09.2022 |
Elämäni on niin vääränlaista itselleni, että montaakaan asia ei huvita tehdä, vaikka jaksaisin. Tämä on todella vakava ongelma elämässäni.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitätöijähän mitä ilmeisimmin panee vahinkoa kiertämään eli on itse kokenut saman eikä ehkä elä kuten haluaa. Heikkouttahan se, miksi kumarrella heikkouden edessä.
Kukaan ei tässä kumartele heikkouden edessä, eli mielellään kunnioita sitä, että aina toisen näkemys on vallalla, vaan kyse on alistetuksi jäämisestä.
Ap
"Hän mitätöi minun näkemykseni. Minun on vaikeaa siis omata mitään näkemyksiä, jotka auttaisivat minua itseäni. Ne voidaan aina murskata ja koska se onnistui aiemminkin, se onnistuu taas."
Siis arvostelun pelostako alistut etkä uskalla toimia käytännössä niin kuin haluat, vai hallitsevatko hänen näkemyksensä psyykeäsi niin että tarvitset häneltä hyväksyvän luvan kaikkeen kivaan?
Siinä on varmaan niin, että jos ottaisin OMAN näkemykseni käyttöön ja tekisin sen mukaan, niin jos se näkemys haastettaisiin, en osaisi pitää puoliani, koska en ole harjoiutellut. Ja siis mun ainoa tapani olisi olla HYVIN ILKEÄ haastajaa kohtaan. Viha.
Ap
Miten sä olet voinut elää 50 -vuotiaaksi asti ilman että teet omien näkemystesi pohjilta ratkaisuja elämässäsi?
No nyt varmaan on hyvä aika opetella pitämään puoliaan. Eikä ehkä tuokaan ole oikea ilmaisumuoto vaan aika opetella arvostamaan omia mielipiteitä ja hyväksymään muiden mielipiteet niiden vierellä. Sinä voit keskustella asioista, ilman että olet samaan mieltä toisen keskustelijan kanssa. Eikä sun millään tapaa tarvitse käännyttää toista ihmistä ajattelemaan samalla tavalla mitä sinä ajattelet. JA sama toisinpäin: sun ei tarvitse ajatella niinkuin joku toinen ajattelee.
Voit vain uteliaisuuden vuoksi ottaa selvää miten se toinen ajattellee. Sehän on vain järkevää tietää mihin toisten ihmisten ratkaisut perustuvat ja voi sitten itse toimia omalla tavallaan.
Sun ei tarvitse elää niinkuin joku toinen tykkää elää.
Itse olen huomannut että jos haluaa nostaa ns. kissan pöydälle niin kannattaa ensinnäkin miettiä mikä on se päämäärä tässä keskustelussa johon haluaisit päästä.
Sitten kannattaa olla asiallinen ja välttää provosoimista sekä myös provosoitumista. Se voi olla vaikeaa jos on monien vuosien tunnepatoumat siellä taustalla. Eikä sekään väärin ole jos ne sieltä purkautuvat. Mutta keskustelun kannalta on parasta mitä asiallisemmin asioista puhutaan.
Sä olet muutenkin niin tyhmä, ettet tajua miten päin ongelma on, että neuvot oikein, miten mun ei tartte olla samaa mieltä, kuin toionen. ei kyse ole siitä, vaan oikeudesta saada elää itsensä näköistä elämää. Ja ehkä mä olisin tarvinnut tukea sille? Tai sen, ettei mun näkemyksiä pilkata? Mua pilkata niistä? Ehkä olisin tarvinnut aikuisen, joka kykenee keskustelemaan, kun hänen näkemyksensä eroavat omistani?
Ap
Arvostanut mun näkemyksiäni? Sitä, että olen erillinen ihminen, en hänen jatkeensa? Se ei tarkoita, että pitää olla samaa mieltä tai että ei voisi nähdä minun näkemyksissäni valuvikoja! Totta kai voi! Mutta silloin ratkaisu ei ole tyrmätä niitä, vaan perustella, mistä syystä tietää itse esim. paremmin. Ja jos ei tiedä, voi vaikka pitää sen päänsä ummessa.
Ap
Ethän sinä voi sille mitään miten joku toinen päättää reagoida mihinkin. Luultavasti vastassasi on ollut ihminen, joka ei osaa käyttäytyä tai keskustella.
ei jumalauta, oletko vähän yksinkertainen!? Ei tässä ole mun voimisistani kyse! en mä tässä itseäni tilanteesta syytäkään!!!!!!!!!
Ap
Oletko miettinyt sitä, että ehkä sillä toisella ei ole osaamista kysellä sulta perusteluita vaan osaa pelkästään tyrmätä kaiken,
Eli tämä, mitä vattua mä tuolla tiedolla teen?
Ap
Jos hän on siis satuttanut mua ja aiheuttanut sen, etten ole kyennyt elämään oman näkemykseni mukaista elämää?
Ap
Joo, sun elämä on pilalla. Lopullisesti. Et voi enää tulla muuksi mitä olet nyt. Jatka samaan malliin.
Voi kun säkin oot tyhmä! Ei tässä siitä ole kyse, vaan siitä, etten tiedä vielä, miten tämä asia muutetaan. Että miten pääsen elämään oman näköistäni elämää e-ve-ry day.
Ap
Sellasta mielikuvituselämää ei taida olla olemassakaan. Jos et sellaista pysty rakentamaan näissä vallitsevissa puitteissa, niin tuota paskaa sun elämä tulee olemaan loppuun asti.
Onhan. If you can dream it, you can do it.
Sinunlaisesi ihmiset voitaisiin ampua kantoraketilla ulos aurinkokunnasta. Vai oletko jokin siivooja tms? Paskaduuneihin kyllä aina tarvitaan tekijöitä. Olipa heidän henkinen kapsiteettinsa miten pieni tahansa.
Ap
Voimaannuitko? Tuntuuko hyvältä? Tunnetko itsesi viisaaksi? Helpottiko olo? Keksitkö ratkaisun ongelmiisi? Näytät kuitenkin tietävän kaiken, muun maailman vaan täytyisi taipua siihen sun täydelliseen elämään, jotta se voisi olla mahdollista.
No ei se palstailijoille huutaminen mutta kun en tajua, miten täällä ei ole sen pitemmälle henkistyneitä ihmisiä? Tai he eivät avanneet tätä ketjua, se on ok, mutta tän avaa ne, jotka ovat just samanlaisia kuin alistajanikin: "ikäviä asioita on pakko tehdää, p l a a p l a a p l a a", justhan mä kirjoitin, että tavallaan, ei ole pakko!
Tai siis että miksi kommentoijat eiovät ryhtyneet miettimään, että MIKSI heistä kotityöt tuntuvat ikäviltä, eikö se olisi itsen vastuulla rakastaa kaikkea, mikä itseä auttaa? Mutta ehei. Levitetään vaan sellaista pahaa oloa, että ikävä p'ska muka kuuluu elämään! Ei se aika pitäisi kuulua! Varsinkin lapsia ei pitäisi kasvattaa sellaiseen! Vaan että nauti kaikesta mitä teet, jos se auttaa sinua tai niitä, joista välität. Jos se ei auta, miksi teet sitä?
Ap
Ehkä sun puheissa voisikin olla jotain järkeä ja pointtia mikäli osaisit ilmaista itseäsi rakentavasti. Nyt vaan huudat pääpunaisena ja kiukuttelet ku kukaan ei tajua ja wöö wöö.
Taidat itse uskoa, että muut on jotenkin sua parempia kun reagoit noin. Ihan samanlaisia ihmisiä ollaan ja kaikilla ongelmia suuntaan jos toiseen. Ei kukaan täällä täydellinen ole. Ja varsinkaan täällä av-palstalla.
Moni on niin ylimielinen ollut vuosien mittaan minua kohtaan palstalla, joka osaa ja saa elää näkemystensä mukaista elämää. Sit he kuvittelee, että se on heidän omaa ansiotaan tai jotenkin, että on mun syyni, kun mua on kohdeltu näin ja en siis itse ole siten saanut elettyä. Halveksin sellaista asennetta.
'
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittämätön ihminen olet. Niin kauan ku jatkat tuollasta meininkiä, et tule saamaan maailmalta mitään.
Mielestäni olen saanut jo paljon, mutta se, ettei voi elää oman näkemyksensä mukaisesti, on mielestäni ollut valtava puutos elämälleni.
Ap
Ainut joka sua sun elämässä estää "elämästä omien näkemysten mukaisesti" olet sinä itse.
Ei oo. Mä nimenomaan yritin. Se estettiin. Lue ketjusta sen pienen ap:n tuskaa.
Ap
Sun yritys = alat riehumaan ja huudat kun ihmiset on tyhmiä ja yksinkertaisia ja ne ei tajua mitään ja vastaa sulle väärin kaikkiin kysymyksiin.
Ainakin sentään yritit.
Nou, mä tarkoitin, että mä kasvaessani aina yritin toimia omien näkemysteni tavalla. Ja niistä tuli kauheita riitoja äitini kanssa, joka sitten esti sen.
Ja jos et jo tajunnut, niin manipuloinnilla esti myös, eli sanoi, miten kukaan ei pitäisi minusta ja olisin viallinen kutenb isäni ja mummini.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitätöijähän mitä ilmeisimmin panee vahinkoa kiertämään eli on itse kokenut saman eikä ehkä elä kuten haluaa. Heikkouttahan se, miksi kumarrella heikkouden edessä.
Kukaan ei tässä kumartele heikkouden edessä, eli mielellään kunnioita sitä, että aina toisen näkemys on vallalla, vaan kyse on alistetuksi jäämisestä.
Ap
"Hän mitätöi minun näkemykseni. Minun on vaikeaa siis omata mitään näkemyksiä, jotka auttaisivat minua itseäni. Ne voidaan aina murskata ja koska se onnistui aiemminkin, se onnistuu taas."
Siis arvostelun pelostako alistut etkä uskalla toimia käytännössä niin kuin haluat, vai hallitsevatko hänen näkemyksensä psyykeäsi niin että tarvitset häneltä hyväksyvän luvan kaikkeen kivaan?
Siinä on varmaan niin, että jos ottaisin OMAN näkemykseni käyttöön ja tekisin sen mukaan, niin jos se näkemys haastettaisiin, en osaisi pitää puoliani, koska en ole harjoiutellut. Ja siis mun ainoa tapani olisi olla HYVIN ILKEÄ haastajaa kohtaan. Viha.
Ap
Miten sä olet voinut elää 50 -vuotiaaksi asti ilman että teet omien näkemystesi pohjilta ratkaisuja elämässäsi?
No nyt varmaan on hyvä aika opetella pitämään puoliaan. Eikä ehkä tuokaan ole oikea ilmaisumuoto vaan aika opetella arvostamaan omia mielipiteitä ja hyväksymään muiden mielipiteet niiden vierellä. Sinä voit keskustella asioista, ilman että olet samaan mieltä toisen keskustelijan kanssa. Eikä sun millään tapaa tarvitse käännyttää toista ihmistä ajattelemaan samalla tavalla mitä sinä ajattelet. JA sama toisinpäin: sun ei tarvitse ajatella niinkuin joku toinen ajattelee.
Voit vain uteliaisuuden vuoksi ottaa selvää miten se toinen ajattellee. Sehän on vain järkevää tietää mihin toisten ihmisten ratkaisut perustuvat ja voi sitten itse toimia omalla tavallaan.
Sun ei tarvitse elää niinkuin joku toinen tykkää elää.
Itse olen huomannut että jos haluaa nostaa ns. kissan pöydälle niin kannattaa ensinnäkin miettiä mikä on se päämäärä tässä keskustelussa johon haluaisit päästä.
Sitten kannattaa olla asiallinen ja välttää provosoimista sekä myös provosoitumista. Se voi olla vaikeaa jos on monien vuosien tunnepatoumat siellä taustalla. Eikä sekään väärin ole jos ne sieltä purkautuvat. Mutta keskustelun kannalta on parasta mitä asiallisemmin asioista puhutaan.
Sä olet muutenkin niin tyhmä, ettet tajua miten päin ongelma on, että neuvot oikein, miten mun ei tartte olla samaa mieltä, kuin toionen. ei kyse ole siitä, vaan oikeudesta saada elää itsensä näköistä elämää. Ja ehkä mä olisin tarvinnut tukea sille? Tai sen, ettei mun näkemyksiä pilkata? Mua pilkata niistä? Ehkä olisin tarvinnut aikuisen, joka kykenee keskustelemaan, kun hänen näkemyksensä eroavat omistani?
Ap
Arvostanut mun näkemyksiäni? Sitä, että olen erillinen ihminen, en hänen jatkeensa? Se ei tarkoita, että pitää olla samaa mieltä tai että ei voisi nähdä minun näkemyksissäni valuvikoja! Totta kai voi! Mutta silloin ratkaisu ei ole tyrmätä niitä, vaan perustella, mistä syystä tietää itse esim. paremmin. Ja jos ei tiedä, voi vaikka pitää sen päänsä ummessa.
Ap
Ethän sinä voi sille mitään miten joku toinen päättää reagoida mihinkin. Luultavasti vastassasi on ollut ihminen, joka ei osaa käyttäytyä tai keskustella.
ei jumalauta, oletko vähän yksinkertainen!? Ei tässä ole mun voimisistani kyse! en mä tässä itseäni tilanteesta syytäkään!!!!!!!!!
Ap
Oletko miettinyt sitä, että ehkä sillä toisella ei ole osaamista kysellä sulta perusteluita vaan osaa pelkästään tyrmätä kaiken,
Eli tämä, mitä vattua mä tuolla tiedolla teen?
Ap
Jos hän on siis satuttanut mua ja aiheuttanut sen, etten ole kyennyt elämään oman näkemykseni mukaista elämää?
Ap
Joo, sun elämä on pilalla. Lopullisesti. Et voi enää tulla muuksi mitä olet nyt. Jatka samaan malliin.
Voi kun säkin oot tyhmä! Ei tässä siitä ole kyse, vaan siitä, etten tiedä vielä, miten tämä asia muutetaan. Että miten pääsen elämään oman näköistäni elämää e-ve-ry day.
Ap
Sellasta mielikuvituselämää ei taida olla olemassakaan. Jos et sellaista pysty rakentamaan näissä vallitsevissa puitteissa, niin tuota paskaa sun elämä tulee olemaan loppuun asti.
Onhan. If you can dream it, you can do it.
Sinunlaisesi ihmiset voitaisiin ampua kantoraketilla ulos aurinkokunnasta. Vai oletko jokin siivooja tms? Paskaduuneihin kyllä aina tarvitaan tekijöitä. Olipa heidän henkinen kapsiteettinsa miten pieni tahansa.
Ap
Voimaannuitko? Tuntuuko hyvältä? Tunnetko itsesi viisaaksi? Helpottiko olo? Keksitkö ratkaisun ongelmiisi? Näytät kuitenkin tietävän kaiken, muun maailman vaan täytyisi taipua siihen sun täydelliseen elämään, jotta se voisi olla mahdollista.
No ei se palstailijoille huutaminen mutta kun en tajua, miten täällä ei ole sen pitemmälle henkistyneitä ihmisiä? Tai he eivät avanneet tätä ketjua, se on ok, mutta tän avaa ne, jotka ovat just samanlaisia kuin alistajanikin: "ikäviä asioita on pakko tehdää, p l a a p l a a p l a a", justhan mä kirjoitin, että tavallaan, ei ole pakko!
Tai siis että miksi kommentoijat eiovät ryhtyneet miettimään, että MIKSI heistä kotityöt tuntuvat ikäviltä, eikö se olisi itsen vastuulla rakastaa kaikkea, mikä itseä auttaa? Mutta ehei. Levitetään vaan sellaista pahaa oloa, että ikävä p'ska muka kuuluu elämään! Ei se aika pitäisi kuulua! Varsinkin lapsia ei pitäisi kasvattaa sellaiseen! Vaan että nauti kaikesta mitä teet, jos se auttaa sinua tai niitä, joista välität. Jos se ei auta, miksi teet sitä?
Ap
Ehkä sun puheissa voisikin olla jotain järkeä ja pointtia mikäli osaisit ilmaista itseäsi rakentavasti. Nyt vaan huudat pääpunaisena ja kiukuttelet ku kukaan ei tajua ja wöö wöö.
Taidat itse uskoa, että muut on jotenkin sua parempia kun reagoit noin. Ihan samanlaisia ihmisiä ollaan ja kaikilla ongelmia suuntaan jos toiseen. Ei kukaan täällä täydellinen ole. Ja varsinkaan täällä av-palstalla.
Moni on niin ylimielinen ollut vuosien mittaan minua kohtaan palstalla, joka osaa ja saa elää näkemystensä mukaista elämää. Sit he kuvittelee, että se on heidän omaa ansiotaan tai jotenkin, että on mun syyni, kun mua on kohdeltu näin ja en siis itse ole siten saanut elettyä. Halveksin sellaista asennetta.
'
ap
Tia oikeastaan pitäisikö sanoa, että moni, joka ilmeisesti kuvittelee elävänsä oman näkemyksensä mukaisesti tai kuvittelee, ettei niin edes voi elää. Niin mulle on helpompi huudella ja haukkua, kuin pohtia, että ehkäpä mua kohtaan voisi kohdistaa jotain myötätuntoa???? Se etteivät kohdista oikeastaan kertoo, että ei he itsekään elä oman näkemyksensä mukaan.
Silti koittavat vetää minut samaan missä itse ovat. En tiedä ketä he seuraavat.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitätöijähän mitä ilmeisimmin panee vahinkoa kiertämään eli on itse kokenut saman eikä ehkä elä kuten haluaa. Heikkouttahan se, miksi kumarrella heikkouden edessä.
Kukaan ei tässä kumartele heikkouden edessä, eli mielellään kunnioita sitä, että aina toisen näkemys on vallalla, vaan kyse on alistetuksi jäämisestä.
Ap
"Hän mitätöi minun näkemykseni. Minun on vaikeaa siis omata mitään näkemyksiä, jotka auttaisivat minua itseäni. Ne voidaan aina murskata ja koska se onnistui aiemminkin, se onnistuu taas."
Siis arvostelun pelostako alistut etkä uskalla toimia käytännössä niin kuin haluat, vai hallitsevatko hänen näkemyksensä psyykeäsi niin että tarvitset häneltä hyväksyvän luvan kaikkeen kivaan?
Siinä on varmaan niin, että jos ottaisin OMAN näkemykseni käyttöön ja tekisin sen mukaan, niin jos se näkemys haastettaisiin, en osaisi pitää puoliani, koska en ole harjoiutellut. Ja siis mun ainoa tapani olisi olla HYVIN ILKEÄ haastajaa kohtaan. Viha.
Ap
Miten sä olet voinut elää 50 -vuotiaaksi asti ilman että teet omien näkemystesi pohjilta ratkaisuja elämässäsi?
No nyt varmaan on hyvä aika opetella pitämään puoliaan. Eikä ehkä tuokaan ole oikea ilmaisumuoto vaan aika opetella arvostamaan omia mielipiteitä ja hyväksymään muiden mielipiteet niiden vierellä. Sinä voit keskustella asioista, ilman että olet samaan mieltä toisen keskustelijan kanssa. Eikä sun millään tapaa tarvitse käännyttää toista ihmistä ajattelemaan samalla tavalla mitä sinä ajattelet. JA sama toisinpäin: sun ei tarvitse ajatella niinkuin joku toinen ajattelee.
Voit vain uteliaisuuden vuoksi ottaa selvää miten se toinen ajattellee. Sehän on vain järkevää tietää mihin toisten ihmisten ratkaisut perustuvat ja voi sitten itse toimia omalla tavallaan.
Sun ei tarvitse elää niinkuin joku toinen tykkää elää.
Itse olen huomannut että jos haluaa nostaa ns. kissan pöydälle niin kannattaa ensinnäkin miettiä mikä on se päämäärä tässä keskustelussa johon haluaisit päästä.
Sitten kannattaa olla asiallinen ja välttää provosoimista sekä myös provosoitumista. Se voi olla vaikeaa jos on monien vuosien tunnepatoumat siellä taustalla. Eikä sekään väärin ole jos ne sieltä purkautuvat. Mutta keskustelun kannalta on parasta mitä asiallisemmin asioista puhutaan.
Sä olet muutenkin niin tyhmä, ettet tajua miten päin ongelma on, että neuvot oikein, miten mun ei tartte olla samaa mieltä, kuin toionen. ei kyse ole siitä, vaan oikeudesta saada elää itsensä näköistä elämää. Ja ehkä mä olisin tarvinnut tukea sille? Tai sen, ettei mun näkemyksiä pilkata? Mua pilkata niistä? Ehkä olisin tarvinnut aikuisen, joka kykenee keskustelemaan, kun hänen näkemyksensä eroavat omistani?
Ap
Arvostanut mun näkemyksiäni? Sitä, että olen erillinen ihminen, en hänen jatkeensa? Se ei tarkoita, että pitää olla samaa mieltä tai että ei voisi nähdä minun näkemyksissäni valuvikoja! Totta kai voi! Mutta silloin ratkaisu ei ole tyrmätä niitä, vaan perustella, mistä syystä tietää itse esim. paremmin. Ja jos ei tiedä, voi vaikka pitää sen päänsä ummessa.
Ap
Ethän sinä voi sille mitään miten joku toinen päättää reagoida mihinkin. Luultavasti vastassasi on ollut ihminen, joka ei osaa käyttäytyä tai keskustella.
ei jumalauta, oletko vähän yksinkertainen!? Ei tässä ole mun voimisistani kyse! en mä tässä itseäni tilanteesta syytäkään!!!!!!!!!
Ap
Oletko miettinyt sitä, että ehkä sillä toisella ei ole osaamista kysellä sulta perusteluita vaan osaa pelkästään tyrmätä kaiken,
Eli tämä, mitä vattua mä tuolla tiedolla teen?
Ap
Vaikka sitä, että et voi sille mitään jos joku ei käyttäydy sillä tavalla kuin haluaisit.
Sori vaan, että olet niin tyhmä, ettet tajuamatta tätä tajua, mutta en tee kyseisellä tiedolla mitään, koska se ei ole mun ongelmani.
Ap
Ehkäpä itse olet tyhmä?
Enh ole.
Ap
Mun mielestä oot.
Joo ihan sama. Niin kauan kuin et osaisi kuitenkaan opastaa myös pois tästä ongelmasta, niin en tarvitse just sinua mihinkään.
Ap
Tarvitseko ylipäätään ketään auttamaan?
En missään kainalokeppimielessä. Vaan valaisemaan, millä lailla pystyn voimistamaan itseeni uskomista. Ja löytää juttuja, joilla saisin valittua itseni näköisen ja mieleni mukaisen elämän elämistä. Ja mielellään aloittaa vaikka siitä, että uskaltaisin tuoda omia näkemyksiäni esille, jos vaikka olen ympäristössä, joka on minusta pee, nyt en osaa sanoa edes miten se voisi olla parempi! Ja en tarkoita, että sit se olis, vaan sitä, ettei se työpaikan pomo esim. kuvittele, ettei kukaan ole p'skoista asioista mitään mieltä. Vaan että se tietäisi kurjistaneensa jengin oloja, että oliko se tavoite, vai fiba?
Siis ennen kuin pääsen tuollaisista h'lvetinloukoista kokonaan erilleen.
Ap
Niin kauan ku oot sokea omalle toiminnallesi ja oikeutat itsellesi muiden halveksunnan ja haukkumisen, et varmasti saa yhden ainutta järkevää ihmistä sua neuvomaan.
Hyvinhän sä sitä paitsi tuot omat näkemyksesi esille, ainakin täällä. Se miksi et tosielämässä ehkä uskalla, johtuu ehkä siitä että joku vaisto tai alitajunta kertoo sulle että tuolla tavalla huutaminen ei ole kannattavaa ja se vain pilaa asioita entisestään.
Miksi pitää raivota kun asiat voi hoitaa ihan asiallisestikin? Silloinhan sut otetaan tosissaan kun et vaan huuda menemään kaikkea paskaa mitä tunnet.
Mä en vain tajua sitä, että ihmisellä on lapsi, joka haluaa elää itsensä näköistä ja oman näkemyksensä mukaista elämää, ja sä olet se äiti, joka melkein vaikka tarkoituksella satuttaa lastaan, jota se ei vain tee niin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittämätön ihminen olet. Niin kauan ku jatkat tuollasta meininkiä, et tule saamaan maailmalta mitään.
Mielestäni olen saanut jo paljon, mutta se, ettei voi elää oman näkemyksensä mukaisesti, on mielestäni ollut valtava puutos elämälleni.
Ap
Ainut joka sua sun elämässä estää "elämästä omien näkemysten mukaisesti" olet sinä itse.
Ei oo. Mä nimenomaan yritin. Se estettiin. Lue ketjusta sen pienen ap:n tuskaa.
Ap
Sun yritys = alat riehumaan ja huudat kun ihmiset on tyhmiä ja yksinkertaisia ja ne ei tajua mitään ja vastaa sulle väärin kaikkiin kysymyksiin.
Ainakin sentään yritit.
Nou, mä tarkoitin, että mä kasvaessani aina yritin toimia omien näkemysteni tavalla. Ja niistä tuli kauheita riitoja äitini kanssa, joka sitten esti sen.
Ja jos et jo tajunnut, niin manipuloinnilla esti myös, eli sanoi, miten kukaan ei pitäisi minusta ja olisin viallinen kutenb isäni ja mummini.
Ap
Äitisi ehkä yritti sanoa sitä samaa mitä täälläkin sanotaan, että ei susta pidetäkään jos oot ikävä ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Mä en vain tajua sitä, että ihmisellä on lapsi, joka haluaa elää itsensä näköistä ja oman näkemyksensä mukaista elämää, ja sä olet se äiti, joka melkein vaikka tarkoituksella satuttaa lastaan, jota se ei vain tee niin.
Ap
Mitä tajuamista siinä on? Äitis halus kai sitten muovata susta tietynlaisen ja sinä et sopinut siihen muottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitätöijähän mitä ilmeisimmin panee vahinkoa kiertämään eli on itse kokenut saman eikä ehkä elä kuten haluaa. Heikkouttahan se, miksi kumarrella heikkouden edessä.
Kukaan ei tässä kumartele heikkouden edessä, eli mielellään kunnioita sitä, että aina toisen näkemys on vallalla, vaan kyse on alistetuksi jäämisestä.
Ap
"Hän mitätöi minun näkemykseni. Minun on vaikeaa siis omata mitään näkemyksiä, jotka auttaisivat minua itseäni. Ne voidaan aina murskata ja koska se onnistui aiemminkin, se onnistuu taas."
Siis arvostelun pelostako alistut etkä uskalla toimia käytännössä niin kuin haluat, vai hallitsevatko hänen näkemyksensä psyykeäsi niin että tarvitset häneltä hyväksyvän luvan kaikkeen kivaan?
Siinä on varmaan niin, että jos ottaisin OMAN näkemykseni käyttöön ja tekisin sen mukaan, niin jos se näkemys haastettaisiin, en osaisi pitää puoliani, koska en ole harjoiutellut. Ja siis mun ainoa tapani olisi olla HYVIN ILKEÄ haastajaa kohtaan. Viha.
Ap
Miten sä olet voinut elää 50 -vuotiaaksi asti ilman että teet omien näkemystesi pohjilta ratkaisuja elämässäsi?
No nyt varmaan on hyvä aika opetella pitämään puoliaan. Eikä ehkä tuokaan ole oikea ilmaisumuoto vaan aika opetella arvostamaan omia mielipiteitä ja hyväksymään muiden mielipiteet niiden vierellä. Sinä voit keskustella asioista, ilman että olet samaan mieltä toisen keskustelijan kanssa. Eikä sun millään tapaa tarvitse käännyttää toista ihmistä ajattelemaan samalla tavalla mitä sinä ajattelet. JA sama toisinpäin: sun ei tarvitse ajatella niinkuin joku toinen ajattelee.
Voit vain uteliaisuuden vuoksi ottaa selvää miten se toinen ajattellee. Sehän on vain järkevää tietää mihin toisten ihmisten ratkaisut perustuvat ja voi sitten itse toimia omalla tavallaan.
Sun ei tarvitse elää niinkuin joku toinen tykkää elää.
Itse olen huomannut että jos haluaa nostaa ns. kissan pöydälle niin kannattaa ensinnäkin miettiä mikä on se päämäärä tässä keskustelussa johon haluaisit päästä.
Sitten kannattaa olla asiallinen ja välttää provosoimista sekä myös provosoitumista. Se voi olla vaikeaa jos on monien vuosien tunnepatoumat siellä taustalla. Eikä sekään väärin ole jos ne sieltä purkautuvat. Mutta keskustelun kannalta on parasta mitä asiallisemmin asioista puhutaan.
Sä olet muutenkin niin tyhmä, ettet tajua miten päin ongelma on, että neuvot oikein, miten mun ei tartte olla samaa mieltä, kuin toionen. ei kyse ole siitä, vaan oikeudesta saada elää itsensä näköistä elämää. Ja ehkä mä olisin tarvinnut tukea sille? Tai sen, ettei mun näkemyksiä pilkata? Mua pilkata niistä? Ehkä olisin tarvinnut aikuisen, joka kykenee keskustelemaan, kun hänen näkemyksensä eroavat omistani?
Ap
Arvostanut mun näkemyksiäni? Sitä, että olen erillinen ihminen, en hänen jatkeensa? Se ei tarkoita, että pitää olla samaa mieltä tai että ei voisi nähdä minun näkemyksissäni valuvikoja! Totta kai voi! Mutta silloin ratkaisu ei ole tyrmätä niitä, vaan perustella, mistä syystä tietää itse esim. paremmin. Ja jos ei tiedä, voi vaikka pitää sen päänsä ummessa.
Ap
Ethän sinä voi sille mitään miten joku toinen päättää reagoida mihinkin. Luultavasti vastassasi on ollut ihminen, joka ei osaa käyttäytyä tai keskustella.
ei jumalauta, oletko vähän yksinkertainen!? Ei tässä ole mun voimisistani kyse! en mä tässä itseäni tilanteesta syytäkään!!!!!!!!!
Ap
Oletko miettinyt sitä, että ehkä sillä toisella ei ole osaamista kysellä sulta perusteluita vaan osaa pelkästään tyrmätä kaiken,
Eli tämä, mitä vattua mä tuolla tiedolla teen?
Ap
Vaikka sitä, että et voi sille mitään jos joku ei käyttäydy sillä tavalla kuin haluaisit.
Sori vaan, että olet niin tyhmä, ettet tajuamatta tätä tajua, mutta en tee kyseisellä tiedolla mitään, koska se ei ole mun ongelmani.
Ap
Ehkäpä itse olet tyhmä?
Enh ole.
Ap
Mun mielestä oot.
Joo ihan sama. Niin kauan kuin et osaisi kuitenkaan opastaa myös pois tästä ongelmasta, niin en tarvitse just sinua mihinkään.
Ap
Tarvitseko ylipäätään ketään auttamaan?
En missään kainalokeppimielessä. Vaan valaisemaan, millä lailla pystyn voimistamaan itseeni uskomista. Ja löytää juttuja, joilla saisin valittua itseni näköisen ja mieleni mukaisen elämän elämistä. Ja mielellään aloittaa vaikka siitä, että uskaltaisin tuoda omia näkemyksiäni esille, jos vaikka olen ympäristössä, joka on minusta pee, nyt en osaa sanoa edes miten se voisi olla parempi! Ja en tarkoita, että sit se olis, vaan sitä, ettei se työpaikan pomo esim. kuvittele, ettei kukaan ole p'skoista asioista mitään mieltä. Vaan että se tietäisi kurjistaneensa jengin oloja, että oliko se tavoite, vai fiba?
Siis ennen kuin pääsen tuollaisista h'lvetinloukoista kokonaan erilleen.
Ap
Niin kauan ku oot sokea omalle toiminnallesi ja oikeutat itsellesi muiden halveksunnan ja haukkumisen, et varmasti saa yhden ainutta järkevää ihmistä sua neuvomaan.
Hyvinhän sä sitä paitsi tuot omat näkemyksesi esille, ainakin täällä. Se miksi et tosielämässä ehkä uskalla, johtuu ehkä siitä että joku vaisto tai alitajunta kertoo sulle että tuolla tavalla huutaminen ei ole kannattavaa ja se vain pilaa asioita entisestään.
Miksi pitää raivota kun asiat voi hoitaa ihan asiallisestikin? Silloinhan sut otetaan tosissaan kun et vaan huuda menemään kaikkea paskaa mitä tunnet.
No ehi otettu! Mun äiti ei edes yrittänyt saada mua puhumaan asiallisesti, eihän se halunnut, että mä olisin mitään mieltä mistään! Se nautti varm,aan siitä, kun lapsi menettää malttinsa p'skan äitinsä kanssa, koska saattoin silloin syyttää mua. Eikä tarvinnut edelleenkään miettiä, mitä mä sanoin.
Plus kyse ei ole työpaikalla minua koskevien asioiden näkemysten esittämisestä, vaan asioista yleisellä tasolla. Sellaisesta on helpompaa puhua raivoamatta. Kunhan löytää ensin sen oikeutuksen sanoa oman näkemyksensä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en vain tajua sitä, että ihmisellä on lapsi, joka haluaa elää itsensä näköistä ja oman näkemyksensä mukaista elämää, ja sä olet se äiti, joka melkein vaikka tarkoituksella satuttaa lastaan, jota se ei vain tee niin.
Ap
Mitä tajuamista siinä on? Äitis halus kai sitten muovata susta tietynlaisen ja sinä et sopinut siihen muottiin.
Ai en sopinut? Ei kyse ole siitä. En ollut sellainen. Niin äitini olisi kuulunut huomata se tietenkjin ja arvostaa minua että mussa on v'ttu munaa pistää hänelle vastaan. Mun asiat ovat mulle tärkeämpiä kuin hänen harhansa. Sellainen ihminen kasvaa pärjäämään.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittämätön ihminen olet. Niin kauan ku jatkat tuollasta meininkiä, et tule saamaan maailmalta mitään.
Mielestäni olen saanut jo paljon, mutta se, ettei voi elää oman näkemyksensä mukaisesti, on mielestäni ollut valtava puutos elämälleni.
Ap
Ainut joka sua sun elämässä estää "elämästä omien näkemysten mukaisesti" olet sinä itse.
Ei oo. Mä nimenomaan yritin. Se estettiin. Lue ketjusta sen pienen ap:n tuskaa.
Ap
Sun yritys = alat riehumaan ja huudat kun ihmiset on tyhmiä ja yksinkertaisia ja ne ei tajua mitään ja vastaa sulle väärin kaikkiin kysymyksiin.
Ainakin sentään yritit.
Nou, mä tarkoitin, että mä kasvaessani aina yritin toimia omien näkemysteni tavalla. Ja niistä tuli kauheita riitoja äitini kanssa, joka sitten esti sen.
Ja jos et jo tajunnut, niin manipuloinnilla esti myös, eli sanoi, miten kukaan ei pitäisi minusta ja olisin viallinen kutenb isäni ja mummini.
Ap
Äitisi ehkä yritti sanoa sitä samaa mitä täälläkin sanotaan, että ei susta pidetäkään jos oot ikävä ihmisille.
Pointti ei ollut siinä. En ole, jos saan elää oman näkemykseni mukaista elämää! Jos se kielletään, miksi olisin mukava? Muista, että hän sanoi, että jos teen niin, minua inhotaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitätöijähän mitä ilmeisimmin panee vahinkoa kiertämään eli on itse kokenut saman eikä ehkä elä kuten haluaa. Heikkouttahan se, miksi kumarrella heikkouden edessä.
Kukaan ei tässä kumartele heikkouden edessä, eli mielellään kunnioita sitä, että aina toisen näkemys on vallalla, vaan kyse on alistetuksi jäämisestä.
Ap
"Hän mitätöi minun näkemykseni. Minun on vaikeaa siis omata mitään näkemyksiä, jotka auttaisivat minua itseäni. Ne voidaan aina murskata ja koska se onnistui aiemminkin, se onnistuu taas."
Siis arvostelun pelostako alistut etkä uskalla toimia käytännössä niin kuin haluat, vai hallitsevatko hänen näkemyksensä psyykeäsi niin että tarvitset häneltä hyväksyvän luvan kaikkeen kivaan?
Siinä on varmaan niin, että jos ottaisin OMAN näkemykseni käyttöön ja tekisin sen mukaan, niin jos se näkemys haastettaisiin, en osaisi pitää puoliani, koska en ole harjoiutellut. Ja siis mun ainoa tapani olisi olla HYVIN ILKEÄ haastajaa kohtaan. Viha.
Ap
Miten sä olet voinut elää 50 -vuotiaaksi asti ilman että teet omien näkemystesi pohjilta ratkaisuja elämässäsi?
No nyt varmaan on hyvä aika opetella pitämään puoliaan. Eikä ehkä tuokaan ole oikea ilmaisumuoto vaan aika opetella arvostamaan omia mielipiteitä ja hyväksymään muiden mielipiteet niiden vierellä. Sinä voit keskustella asioista, ilman että olet samaan mieltä toisen keskustelijan kanssa. Eikä sun millään tapaa tarvitse käännyttää toista ihmistä ajattelemaan samalla tavalla mitä sinä ajattelet. JA sama toisinpäin: sun ei tarvitse ajatella niinkuin joku toinen ajattelee.
Voit vain uteliaisuuden vuoksi ottaa selvää miten se toinen ajattellee. Sehän on vain järkevää tietää mihin toisten ihmisten ratkaisut perustuvat ja voi sitten itse toimia omalla tavallaan.
Sun ei tarvitse elää niinkuin joku toinen tykkää elää.
Itse olen huomannut että jos haluaa nostaa ns. kissan pöydälle niin kannattaa ensinnäkin miettiä mikä on se päämäärä tässä keskustelussa johon haluaisit päästä.
Sitten kannattaa olla asiallinen ja välttää provosoimista sekä myös provosoitumista. Se voi olla vaikeaa jos on monien vuosien tunnepatoumat siellä taustalla. Eikä sekään väärin ole jos ne sieltä purkautuvat. Mutta keskustelun kannalta on parasta mitä asiallisemmin asioista puhutaan.
Sä olet muutenkin niin tyhmä, ettet tajua miten päin ongelma on, että neuvot oikein, miten mun ei tartte olla samaa mieltä, kuin toionen. ei kyse ole siitä, vaan oikeudesta saada elää itsensä näköistä elämää. Ja ehkä mä olisin tarvinnut tukea sille? Tai sen, ettei mun näkemyksiä pilkata? Mua pilkata niistä? Ehkä olisin tarvinnut aikuisen, joka kykenee keskustelemaan, kun hänen näkemyksensä eroavat omistani?
Ap
Arvostanut mun näkemyksiäni? Sitä, että olen erillinen ihminen, en hänen jatkeensa? Se ei tarkoita, että pitää olla samaa mieltä tai että ei voisi nähdä minun näkemyksissäni valuvikoja! Totta kai voi! Mutta silloin ratkaisu ei ole tyrmätä niitä, vaan perustella, mistä syystä tietää itse esim. paremmin. Ja jos ei tiedä, voi vaikka pitää sen päänsä ummessa.
Ap
Ethän sinä voi sille mitään miten joku toinen päättää reagoida mihinkin. Luultavasti vastassasi on ollut ihminen, joka ei osaa käyttäytyä tai keskustella.
ei jumalauta, oletko vähän yksinkertainen!? Ei tässä ole mun voimisistani kyse! en mä tässä itseäni tilanteesta syytäkään!!!!!!!!!
Ap
Oletko miettinyt sitä, että ehkä sillä toisella ei ole osaamista kysellä sulta perusteluita vaan osaa pelkästään tyrmätä kaiken,
Eli tämä, mitä vattua mä tuolla tiedolla teen?
Ap
Vaikka sitä, että et voi sille mitään jos joku ei käyttäydy sillä tavalla kuin haluaisit.
Sori vaan, että olet niin tyhmä, ettet tajuamatta tätä tajua, mutta en tee kyseisellä tiedolla mitään, koska se ei ole mun ongelmani.
Ap
Ehkäpä itse olet tyhmä?
Enh ole.
Ap
Mun mielestä oot.
Joo ihan sama. Niin kauan kuin et osaisi kuitenkaan opastaa myös pois tästä ongelmasta, niin en tarvitse just sinua mihinkään.
Ap
Tarvitseko ylipäätään ketään auttamaan?
En missään kainalokeppimielessä. Vaan valaisemaan, millä lailla pystyn voimistamaan itseeni uskomista. Ja löytää juttuja, joilla saisin valittua itseni näköisen ja mieleni mukaisen elämän elämistä. Ja mielellään aloittaa vaikka siitä, että uskaltaisin tuoda omia näkemyksiäni esille, jos vaikka olen ympäristössä, joka on minusta pee, nyt en osaa sanoa edes miten se voisi olla parempi! Ja en tarkoita, että sit se olis, vaan sitä, ettei se työpaikan pomo esim. kuvittele, ettei kukaan ole p'skoista asioista mitään mieltä. Vaan että se tietäisi kurjistaneensa jengin oloja, että oliko se tavoite, vai fiba?
Siis ennen kuin pääsen tuollaisista h'lvetinloukoista kokonaan erilleen.
Ap
Niin kauan ku oot sokea omalle toiminnallesi ja oikeutat itsellesi muiden halveksunnan ja haukkumisen, et varmasti saa yhden ainutta järkevää ihmistä sua neuvomaan.
Hyvinhän sä sitä paitsi tuot omat näkemyksesi esille, ainakin täällä. Se miksi et tosielämässä ehkä uskalla, johtuu ehkä siitä että joku vaisto tai alitajunta kertoo sulle että tuolla tavalla huutaminen ei ole kannattavaa ja se vain pilaa asioita entisestään.
Miksi pitää raivota kun asiat voi hoitaa ihan asiallisestikin? Silloinhan sut otetaan tosissaan kun et vaan huuda menemään kaikkea paskaa mitä tunnet.
No ehi otettu! Mun äiti ei edes yrittänyt saada mua puhumaan asiallisesti, eihän se halunnut, että mä olisin mitään mieltä mistään! Se nautti varm,aan siitä, kun lapsi menettää malttinsa p'skan äitinsä kanssa, koska saattoin silloin syyttää mua. Eikä tarvinnut edelleenkään miettiä, mitä mä sanoin.
Plus kyse ei ole työpaikalla minua koskevien asioiden näkemysten esittämisestä, vaan asioista yleisellä tasolla. Sellaisesta on helpompaa puhua raivoamatta. Kunhan löytää ensin sen oikeutuksen sanoa oman näkemyksensä.
Ap
Joo mitä sitten jos sun äiti oli huono kasvattaja? Tuollainen susta tuli ja haluat siis sellaisena pysyäkkin?
Voit ihan itse alkaa opiskelemaan näitä taitoja jos haluat. Jos haluat kehittyä.
Ei ole omena kauas puusta pudonnut mikäli haluat olla äitisi kaltainen loppuun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittämätön ihminen olet. Niin kauan ku jatkat tuollasta meininkiä, et tule saamaan maailmalta mitään.
Mielestäni olen saanut jo paljon, mutta se, ettei voi elää oman näkemyksensä mukaisesti, on mielestäni ollut valtava puutos elämälleni.
Ap
Ainut joka sua sun elämässä estää "elämästä omien näkemysten mukaisesti" olet sinä itse.
Ei oo. Mä nimenomaan yritin. Se estettiin. Lue ketjusta sen pienen ap:n tuskaa.
Ap
Sun yritys = alat riehumaan ja huudat kun ihmiset on tyhmiä ja yksinkertaisia ja ne ei tajua mitään ja vastaa sulle väärin kaikkiin kysymyksiin.
Ainakin sentään yritit.
Nou, mä tarkoitin, että mä kasvaessani aina yritin toimia omien näkemysteni tavalla. Ja niistä tuli kauheita riitoja äitini kanssa, joka sitten esti sen.
Ja jos et jo tajunnut, niin manipuloinnilla esti myös, eli sanoi, miten kukaan ei pitäisi minusta ja olisin viallinen kutenb isäni ja mummini.
Ap
Äitisi ehkä yritti sanoa sitä samaa mitä täälläkin sanotaan, että ei susta pidetäkään jos oot ikävä ihmisille.
Pointti ei ollut siinä. En ole, jos saan elää oman näkemykseni mukaista elämää! Jos se kielletään, miksi olisin mukava? Muista, että hän sanoi, että jos teen niin, minua inhotaan.
Ap
siis asian, minkä näin eri lailla
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittämätön ihminen olet. Niin kauan ku jatkat tuollasta meininkiä, et tule saamaan maailmalta mitään.
Mielestäni olen saanut jo paljon, mutta se, ettei voi elää oman näkemyksensä mukaisesti, on mielestäni ollut valtava puutos elämälleni.
Ap
Ainut joka sua sun elämässä estää "elämästä omien näkemysten mukaisesti" olet sinä itse.
Ei oo. Mä nimenomaan yritin. Se estettiin. Lue ketjusta sen pienen ap:n tuskaa.
Ap
Sun yritys = alat riehumaan ja huudat kun ihmiset on tyhmiä ja yksinkertaisia ja ne ei tajua mitään ja vastaa sulle väärin kaikkiin kysymyksiin.
Ainakin sentään yritit.
Nou, mä tarkoitin, että mä kasvaessani aina yritin toimia omien näkemysteni tavalla. Ja niistä tuli kauheita riitoja äitini kanssa, joka sitten esti sen.
Ja jos et jo tajunnut, niin manipuloinnilla esti myös, eli sanoi, miten kukaan ei pitäisi minusta ja olisin viallinen kutenb isäni ja mummini.
Ap
Äitisi ehkä yritti sanoa sitä samaa mitä täälläkin sanotaan, että ei susta pidetäkään jos oot ikävä ihmisille.
Pointti ei ollut siinä. En ole, jos saan elää oman näkemykseni mukaista elämää! Jos se kielletään, miksi olisin mukava? Muista, että hän sanoi, että jos teen niin, minua inhotaan.
Ap
No elä hyvä ihminen oman näkemyksesi kaltaista elämää! Et varmasti menetä mitään. inhotaanhan sua nytkin (oletettavasti)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitätöijähän mitä ilmeisimmin panee vahinkoa kiertämään eli on itse kokenut saman eikä ehkä elä kuten haluaa. Heikkouttahan se, miksi kumarrella heikkouden edessä.
Kukaan ei tässä kumartele heikkouden edessä, eli mielellään kunnioita sitä, että aina toisen näkemys on vallalla, vaan kyse on alistetuksi jäämisestä.
Ap
"Hän mitätöi minun näkemykseni. Minun on vaikeaa siis omata mitään näkemyksiä, jotka auttaisivat minua itseäni. Ne voidaan aina murskata ja koska se onnistui aiemminkin, se onnistuu taas."
Siis arvostelun pelostako alistut etkä uskalla toimia käytännössä niin kuin haluat, vai hallitsevatko hänen näkemyksensä psyykeäsi niin että tarvitset häneltä hyväksyvän luvan kaikkeen kivaan?
Siinä on varmaan niin, että jos ottaisin OMAN näkemykseni käyttöön ja tekisin sen mukaan, niin jos se näkemys haastettaisiin, en osaisi pitää puoliani, koska en ole harjoiutellut. Ja siis mun ainoa tapani olisi olla HYVIN ILKEÄ haastajaa kohtaan. Viha.
Ap
Miten sä olet voinut elää 50 -vuotiaaksi asti ilman että teet omien näkemystesi pohjilta ratkaisuja elämässäsi?
No nyt varmaan on hyvä aika opetella pitämään puoliaan. Eikä ehkä tuokaan ole oikea ilmaisumuoto vaan aika opetella arvostamaan omia mielipiteitä ja hyväksymään muiden mielipiteet niiden vierellä. Sinä voit keskustella asioista, ilman että olet samaan mieltä toisen keskustelijan kanssa. Eikä sun millään tapaa tarvitse käännyttää toista ihmistä ajattelemaan samalla tavalla mitä sinä ajattelet. JA sama toisinpäin: sun ei tarvitse ajatella niinkuin joku toinen ajattelee.
Voit vain uteliaisuuden vuoksi ottaa selvää miten se toinen ajattellee. Sehän on vain järkevää tietää mihin toisten ihmisten ratkaisut perustuvat ja voi sitten itse toimia omalla tavallaan.
Sun ei tarvitse elää niinkuin joku toinen tykkää elää.
Itse olen huomannut että jos haluaa nostaa ns. kissan pöydälle niin kannattaa ensinnäkin miettiä mikä on se päämäärä tässä keskustelussa johon haluaisit päästä.
Sitten kannattaa olla asiallinen ja välttää provosoimista sekä myös provosoitumista. Se voi olla vaikeaa jos on monien vuosien tunnepatoumat siellä taustalla. Eikä sekään väärin ole jos ne sieltä purkautuvat. Mutta keskustelun kannalta on parasta mitä asiallisemmin asioista puhutaan.
Sä olet muutenkin niin tyhmä, ettet tajua miten päin ongelma on, että neuvot oikein, miten mun ei tartte olla samaa mieltä, kuin toionen. ei kyse ole siitä, vaan oikeudesta saada elää itsensä näköistä elämää. Ja ehkä mä olisin tarvinnut tukea sille? Tai sen, ettei mun näkemyksiä pilkata? Mua pilkata niistä? Ehkä olisin tarvinnut aikuisen, joka kykenee keskustelemaan, kun hänen näkemyksensä eroavat omistani?
Ap
Arvostanut mun näkemyksiäni? Sitä, että olen erillinen ihminen, en hänen jatkeensa? Se ei tarkoita, että pitää olla samaa mieltä tai että ei voisi nähdä minun näkemyksissäni valuvikoja! Totta kai voi! Mutta silloin ratkaisu ei ole tyrmätä niitä, vaan perustella, mistä syystä tietää itse esim. paremmin. Ja jos ei tiedä, voi vaikka pitää sen päänsä ummessa.
Ap
Ethän sinä voi sille mitään miten joku toinen päättää reagoida mihinkin. Luultavasti vastassasi on ollut ihminen, joka ei osaa käyttäytyä tai keskustella.
ei jumalauta, oletko vähän yksinkertainen!? Ei tässä ole mun voimisistani kyse! en mä tässä itseäni tilanteesta syytäkään!!!!!!!!!
Ap
Oletko miettinyt sitä, että ehkä sillä toisella ei ole osaamista kysellä sulta perusteluita vaan osaa pelkästään tyrmätä kaiken,
Eli tämä, mitä vattua mä tuolla tiedolla teen?
Ap
Vaikka sitä, että et voi sille mitään jos joku ei käyttäydy sillä tavalla kuin haluaisit.
Sori vaan, että olet niin tyhmä, ettet tajuamatta tätä tajua, mutta en tee kyseisellä tiedolla mitään, koska se ei ole mun ongelmani.
Ap
Ehkäpä itse olet tyhmä?
Enh ole.
Ap
Mun mielestä oot.
Joo ihan sama. Niin kauan kuin et osaisi kuitenkaan opastaa myös pois tästä ongelmasta, niin en tarvitse just sinua mihinkään.
Ap
Tarvitseko ylipäätään ketään auttamaan?
En missään kainalokeppimielessä. Vaan valaisemaan, millä lailla pystyn voimistamaan itseeni uskomista. Ja löytää juttuja, joilla saisin valittua itseni näköisen ja mieleni mukaisen elämän elämistä. Ja mielellään aloittaa vaikka siitä, että uskaltaisin tuoda omia näkemyksiäni esille, jos vaikka olen ympäristössä, joka on minusta pee, nyt en osaa sanoa edes miten se voisi olla parempi! Ja en tarkoita, että sit se olis, vaan sitä, ettei se työpaikan pomo esim. kuvittele, ettei kukaan ole p'skoista asioista mitään mieltä. Vaan että se tietäisi kurjistaneensa jengin oloja, että oliko se tavoite, vai fiba?
Siis ennen kuin pääsen tuollaisista h'lvetinloukoista kokonaan erilleen.
Ap
Niin kauan ku oot sokea omalle toiminnallesi ja oikeutat itsellesi muiden halveksunnan ja haukkumisen, et varmasti saa yhden ainutta järkevää ihmistä sua neuvomaan.
Hyvinhän sä sitä paitsi tuot omat näkemyksesi esille, ainakin täällä. Se miksi et tosielämässä ehkä uskalla, johtuu ehkä siitä että joku vaisto tai alitajunta kertoo sulle että tuolla tavalla huutaminen ei ole kannattavaa ja se vain pilaa asioita entisestään.
Miksi pitää raivota kun asiat voi hoitaa ihan asiallisestikin? Silloinhan sut otetaan tosissaan kun et vaan huuda menemään kaikkea paskaa mitä tunnet.
No ehi otettu! Mun äiti ei edes yrittänyt saada mua puhumaan asiallisesti, eihän se halunnut, että mä olisin mitään mieltä mistään! Se nautti varm,aan siitä, kun lapsi menettää malttinsa p'skan äitinsä kanssa, koska saattoin silloin syyttää mua. Eikä tarvinnut edelleenkään miettiä, mitä mä sanoin.
Plus kyse ei ole työpaikalla minua koskevien asioiden näkemysten esittämisestä, vaan asioista yleisellä tasolla. Sellaisesta on helpompaa puhua raivoamatta. Kunhan löytää ensin sen oikeutuksen sanoa oman näkemyksensä.
Ap
Joo mitä sitten jos sun äiti oli huono kasvattaja? Tuollainen susta tuli ja haluat siis sellaisena pysyäkkin?
Voit ihan itse alkaa opiskelemaan näitä taitoja jos haluat. Jos haluat kehittyä.
Ei ole omena kauas puusta pudonnut mikäli haluat olla äitisi kaltainen loppuun asti.
No sitä, että se on pilannut mun elämää. en mä ole aikaisemmin hahmottanuit, että mun näkemykset.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittämätön ihminen olet. Niin kauan ku jatkat tuollasta meininkiä, et tule saamaan maailmalta mitään.
Mielestäni olen saanut jo paljon, mutta se, ettei voi elää oman näkemyksensä mukaisesti, on mielestäni ollut valtava puutos elämälleni.
Ap
Ainut joka sua sun elämässä estää "elämästä omien näkemysten mukaisesti" olet sinä itse.
Ei oo. Mä nimenomaan yritin. Se estettiin. Lue ketjusta sen pienen ap:n tuskaa.
Ap
Sun yritys = alat riehumaan ja huudat kun ihmiset on tyhmiä ja yksinkertaisia ja ne ei tajua mitään ja vastaa sulle väärin kaikkiin kysymyksiin.
Ainakin sentään yritit.
Nou, mä tarkoitin, että mä kasvaessani aina yritin toimia omien näkemysteni tavalla. Ja niistä tuli kauheita riitoja äitini kanssa, joka sitten esti sen.
Ja jos et jo tajunnut, niin manipuloinnilla esti myös, eli sanoi, miten kukaan ei pitäisi minusta ja olisin viallinen kutenb isäni ja mummini.
Ap
Äitisi ehkä yritti sanoa sitä samaa mitä täälläkin sanotaan, että ei susta pidetäkään jos oot ikävä ihmisille.
Pointti ei ollut siinä. En ole, jos saan elää oman näkemykseni mukaista elämää! Jos se kielletään, miksi olisin mukava? Muista, että hän sanoi, että jos teen niin, minua inhotaan.
Ap
No elä hyvä ihminen oman näkemyksesi kaltaista elämää! Et varmasti menetä mitään. inhotaanhan sua nytkin (oletettavasti)
No, just tällaisten kommenttien takia en elä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittämätön ihminen olet. Niin kauan ku jatkat tuollasta meininkiä, et tule saamaan maailmalta mitään.
Mielestäni olen saanut jo paljon, mutta se, ettei voi elää oman näkemyksensä mukaisesti, on mielestäni ollut valtava puutos elämälleni.
Ap
Ainut joka sua sun elämässä estää "elämästä omien näkemysten mukaisesti" olet sinä itse.
Ei oo. Mä nimenomaan yritin. Se estettiin. Lue ketjusta sen pienen ap:n tuskaa.
Ap
Sun yritys = alat riehumaan ja huudat kun ihmiset on tyhmiä ja yksinkertaisia ja ne ei tajua mitään ja vastaa sulle väärin kaikkiin kysymyksiin.
Ainakin sentään yritit.
Nou, mä tarkoitin, että mä kasvaessani aina yritin toimia omien näkemysteni tavalla. Ja niistä tuli kauheita riitoja äitini kanssa, joka sitten esti sen.
Ja jos et jo tajunnut, niin manipuloinnilla esti myös, eli sanoi, miten kukaan ei pitäisi minusta ja olisin viallinen kutenb isäni ja mummini.
Ap
Äitisi ehkä yritti sanoa sitä samaa mitä täälläkin sanotaan, että ei susta pidetäkään jos oot ikävä ihmisille.
Pointti ei ollut siinä. En ole, jos saan elää oman näkemykseni mukaista elämää! Jos se kielletään, miksi olisin mukava? Muista, että hän sanoi, että jos teen niin, minua inhotaan.
Ap
No elä hyvä ihminen oman näkemyksesi kaltaista elämää! Et varmasti menetä mitään. inhotaanhan sua nytkin (oletettavasti)
No, just tällaisten kommenttien takia en elä.
ap
Joo mäkään en elä koska sä haukuit tuolla tyhmäksi mua
Mun äiti poisti mun näkemykset mun elämästä niin tehokkaasti, etteivät ne ole koskaan olleet mun käytössäni. Äitini on siis syypää elämässäni olleeseen masennukseen, joka siitä syntyi jne. (tunnistin siis eläväni ilman itseäni, mutta en tiennyt miten korjata asian)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittämätön ihminen olet. Niin kauan ku jatkat tuollasta meininkiä, et tule saamaan maailmalta mitään.
Mielestäni olen saanut jo paljon, mutta se, ettei voi elää oman näkemyksensä mukaisesti, on mielestäni ollut valtava puutos elämälleni.
Ap
Ainut joka sua sun elämässä estää "elämästä omien näkemysten mukaisesti" olet sinä itse.
Ei oo. Mä nimenomaan yritin. Se estettiin. Lue ketjusta sen pienen ap:n tuskaa.
Ap
Sun yritys = alat riehumaan ja huudat kun ihmiset on tyhmiä ja yksinkertaisia ja ne ei tajua mitään ja vastaa sulle väärin kaikkiin kysymyksiin.
Ainakin sentään yritit.
Nou, mä tarkoitin, että mä kasvaessani aina yritin toimia omien näkemysteni tavalla. Ja niistä tuli kauheita riitoja äitini kanssa, joka sitten esti sen.
Ja jos et jo tajunnut, niin manipuloinnilla esti myös, eli sanoi, miten kukaan ei pitäisi minusta ja olisin viallinen kutenb isäni ja mummini.
Ap
Äitisi ehkä yritti sanoa sitä samaa mitä täälläkin sanotaan, että ei susta pidetäkään jos oot ikävä ihmisille.
Pointti ei ollut siinä. En ole, jos saan elää oman näkemykseni mukaista elämää! Jos se kielletään, miksi olisin mukava? Muista, että hän sanoi, että jos teen niin, minua inhotaan.
Ap
No elä hyvä ihminen oman näkemyksesi kaltaista elämää! Et varmasti menetä mitään. inhotaanhan sua nytkin (oletettavasti)
No, just tällaisten kommenttien takia en elä.
ap
Joo mäkään en elä koska sä haukuit tuolla tyhmäksi mua
Ai itsesi näköistä elämää?
Se vaan, että opettele kuuntelemaan tarkemmin, mitä joku sanoo, niin hän ei ehkä hermostu sinuun heti.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitätöijähän mitä ilmeisimmin panee vahinkoa kiertämään eli on itse kokenut saman eikä ehkä elä kuten haluaa. Heikkouttahan se, miksi kumarrella heikkouden edessä.
Kukaan ei tässä kumartele heikkouden edessä, eli mielellään kunnioita sitä, että aina toisen näkemys on vallalla, vaan kyse on alistetuksi jäämisestä.
Ap
"Hän mitätöi minun näkemykseni. Minun on vaikeaa siis omata mitään näkemyksiä, jotka auttaisivat minua itseäni. Ne voidaan aina murskata ja koska se onnistui aiemminkin, se onnistuu taas."
Siis arvostelun pelostako alistut etkä uskalla toimia käytännössä niin kuin haluat, vai hallitsevatko hänen näkemyksensä psyykeäsi niin että tarvitset häneltä hyväksyvän luvan kaikkeen kivaan?
Siinä on varmaan niin, että jos ottaisin OMAN näkemykseni käyttöön ja tekisin sen mukaan, niin jos se näkemys haastettaisiin, en osaisi pitää puoliani, koska en ole harjoiutellut. Ja siis mun ainoa tapani olisi olla HYVIN ILKEÄ haastajaa kohtaan. Viha.
Ap
Miten sä olet voinut elää 50 -vuotiaaksi asti ilman että teet omien näkemystesi pohjilta ratkaisuja elämässäsi?
No nyt varmaan on hyvä aika opetella pitämään puoliaan. Eikä ehkä tuokaan ole oikea ilmaisumuoto vaan aika opetella arvostamaan omia mielipiteitä ja hyväksymään muiden mielipiteet niiden vierellä. Sinä voit keskustella asioista, ilman että olet samaan mieltä toisen keskustelijan kanssa. Eikä sun millään tapaa tarvitse käännyttää toista ihmistä ajattelemaan samalla tavalla mitä sinä ajattelet. JA sama toisinpäin: sun ei tarvitse ajatella niinkuin joku toinen ajattelee.
Voit vain uteliaisuuden vuoksi ottaa selvää miten se toinen ajattellee. Sehän on vain järkevää tietää mihin toisten ihmisten ratkaisut perustuvat ja voi sitten itse toimia omalla tavallaan.
Sun ei tarvitse elää niinkuin joku toinen tykkää elää.
Itse olen huomannut että jos haluaa nostaa ns. kissan pöydälle niin kannattaa ensinnäkin miettiä mikä on se päämäärä tässä keskustelussa johon haluaisit päästä.
Sitten kannattaa olla asiallinen ja välttää provosoimista sekä myös provosoitumista. Se voi olla vaikeaa jos on monien vuosien tunnepatoumat siellä taustalla. Eikä sekään väärin ole jos ne sieltä purkautuvat. Mutta keskustelun kannalta on parasta mitä asiallisemmin asioista puhutaan.
Sä olet muutenkin niin tyhmä, ettet tajua miten päin ongelma on, että neuvot oikein, miten mun ei tartte olla samaa mieltä, kuin toionen. ei kyse ole siitä, vaan oikeudesta saada elää itsensä näköistä elämää. Ja ehkä mä olisin tarvinnut tukea sille? Tai sen, ettei mun näkemyksiä pilkata? Mua pilkata niistä? Ehkä olisin tarvinnut aikuisen, joka kykenee keskustelemaan, kun hänen näkemyksensä eroavat omistani?
Ap
Arvostanut mun näkemyksiäni? Sitä, että olen erillinen ihminen, en hänen jatkeensa? Se ei tarkoita, että pitää olla samaa mieltä tai että ei voisi nähdä minun näkemyksissäni valuvikoja! Totta kai voi! Mutta silloin ratkaisu ei ole tyrmätä niitä, vaan perustella, mistä syystä tietää itse esim. paremmin. Ja jos ei tiedä, voi vaikka pitää sen päänsä ummessa.
Ap
Ethän sinä voi sille mitään miten joku toinen päättää reagoida mihinkin. Luultavasti vastassasi on ollut ihminen, joka ei osaa käyttäytyä tai keskustella.
ei jumalauta, oletko vähän yksinkertainen!? Ei tässä ole mun voimisistani kyse! en mä tässä itseäni tilanteesta syytäkään!!!!!!!!!
Ap
Oletko miettinyt sitä, että ehkä sillä toisella ei ole osaamista kysellä sulta perusteluita vaan osaa pelkästään tyrmätä kaiken,
Eli tämä, mitä vattua mä tuolla tiedolla teen?
Ap
Vaikka sitä, että et voi sille mitään jos joku ei käyttäydy sillä tavalla kuin haluaisit.
Sori vaan, että olet niin tyhmä, ettet tajuamatta tätä tajua, mutta en tee kyseisellä tiedolla mitään, koska se ei ole mun ongelmani.
Ap
Ehkäpä itse olet tyhmä?
Enh ole.
Ap
Mun mielestä oot.
Joo ihan sama. Niin kauan kuin et osaisi kuitenkaan opastaa myös pois tästä ongelmasta, niin en tarvitse just sinua mihinkään.
Ap
Tarvitseko ylipäätään ketään auttamaan?
En missään kainalokeppimielessä. Vaan valaisemaan, millä lailla pystyn voimistamaan itseeni uskomista. Ja löytää juttuja, joilla saisin valittua itseni näköisen ja mieleni mukaisen elämän elämistä. Ja mielellään aloittaa vaikka siitä, että uskaltaisin tuoda omia näkemyksiäni esille, jos vaikka olen ympäristössä, joka on minusta pee, nyt en osaa sanoa edes miten se voisi olla parempi! Ja en tarkoita, että sit se olis, vaan sitä, ettei se työpaikan pomo esim. kuvittele, ettei kukaan ole p'skoista asioista mitään mieltä. Vaan että se tietäisi kurjistaneensa jengin oloja, että oliko se tavoite, vai fiba?
Siis ennen kuin pääsen tuollaisista h'lvetinloukoista kokonaan erilleen.
Ap
Niin kauan ku oot sokea omalle toiminnallesi ja oikeutat itsellesi muiden halveksunnan ja haukkumisen, et varmasti saa yhden ainutta järkevää ihmistä sua neuvomaan.
Hyvinhän sä sitä paitsi tuot omat näkemyksesi esille, ainakin täällä. Se miksi et tosielämässä ehkä uskalla, johtuu ehkä siitä että joku vaisto tai alitajunta kertoo sulle että tuolla tavalla huutaminen ei ole kannattavaa ja se vain pilaa asioita entisestään.
Miksi pitää raivota kun asiat voi hoitaa ihan asiallisestikin? Silloinhan sut otetaan tosissaan kun et vaan huuda menemään kaikkea paskaa mitä tunnet.
No ehi otettu! Mun äiti ei edes yrittänyt saada mua puhumaan asiallisesti, eihän se halunnut, että mä olisin mitään mieltä mistään! Se nautti varm,aan siitä, kun lapsi menettää malttinsa p'skan äitinsä kanssa, koska saattoin silloin syyttää mua. Eikä tarvinnut edelleenkään miettiä, mitä mä sanoin.
Plus kyse ei ole työpaikalla minua koskevien asioiden näkemysten esittämisestä, vaan asioista yleisellä tasolla. Sellaisesta on helpompaa puhua raivoamatta. Kunhan löytää ensin sen oikeutuksen sanoa oman näkemyksensä.
Ap
Joo mitä sitten jos sun äiti oli huono kasvattaja? Tuollainen susta tuli ja haluat siis sellaisena pysyäkkin?
Voit ihan itse alkaa opiskelemaan näitä taitoja jos haluat. Jos haluat kehittyä.
Ei ole omena kauas puusta pudonnut mikäli haluat olla äitisi kaltainen loppuun asti.
No sitä, että se on pilannut mun elämää. en mä ole aikaisemmin hahmottanuit, että mun näkemykset.
Ap
Ja nyt pilaat ihan itse oman elämäsi. Sadistiäidin toive toteutuu.
Sun yritys = alat riehumaan ja huudat kun ihmiset on tyhmiä ja yksinkertaisia ja ne ei tajua mitään ja vastaa sulle väärin kaikkiin kysymyksiin.
Ainakin sentään yritit.