Lue keskustelun säännöt.
Olen henkilökohtainen avustaja. Jos avustettava pyytää käymään viinaa ostamassa niin
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista, että osan mielestä vammaisen/vammautuneen elämään ei saa kuulua nautinnot, kuten coctailit ja itsetyydytys. Pitäisikö loppuelämä viettää kuivin suin selibaatissa?
Yhteiskunnan ei tarvitse näitä kustantaa. Avustaja voi valita ketä avustaa. Alalla on työvoimapula ja kenenkään ei tarvitse suostua vammaisen seksiavustajaksi reilun kympin tuntipalkalla.
Seksuaalisuus on osa elämää kun muutkin asiat ja yhteiskunta nimenomaan maksaa siitä, että avustaja auttaa avustettavaa elämään omannäköistä elämäänsä. Ei kyse ole seksiin osallistumisesta vaan esim välinehuollosta, ei sen kummemmasta.
No joka tapauksessa työtehtävät sovitaan ennen työsopparin allekirjoittamista ja kenenkään joka kokee tämän välinehuollon itselleen epämieluisaksi, ei ole pakko sitä työsopimusta allekirjoittaa. Paljon on avustettavia joita ei seksissä tarvitse avustaa ja heillekään ei riitä kaikille avustajia.
Voisitko kertoa, mikä siinä välinehuollossa on inhottavampaa kuin esim menkkasiteen vaihtaminen tms? Onko omassa mielessäsi seksi jotenkin yhdistynyt pahuuteen, syntiin tai likaisuuteen?
Seksiavustaminen ei ole sitä välttämätöntä apua mihin yhteiskunta on avustajan palkannut.
Eli sinulle itsellesi seksi ei ole tärkeä osa elämää? Et voi kuitenkaan olettaa, että muille se ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avustaja ei saa ostaa alkoholia avustettavalle. Avustettavan pitää utse mennä ostamaan alkoholinsa. Yksi avustettava kerran kävi alkossa.
Työnsin hänet pyörätuolissa alkon eteen ja sai yksin rullata sisään ja hoitaa ostokset.
Avustettava jos on kännissä kun avustaja menee töihin niin heti on käännyttävä pois. Meillä ainakaan ei kännissä olevien luona avusteta.
en hakisi kirjoitti:
olihan känkkölän vaatimus suihin otto ja kiukutteli kun ei saanut avustajaa. melkoinen riski on avustajalla jos viinaa kantaa lääkkeiden ja viinan yhteis vaikutus VOIDAAN SYYTTÄÄ JOPA TAPOSTA.
Avustettava voi ja pitää tehdä hoitotahto, jossa hän ottaa itse vastuun juopottelustaan. Ettei tarvi muiden ottaa pulttia kävi miten kävi. Jos ei siihen kykene, avustaja ottaa vastuun ja viinat pois. Vammaisjärjestöt jättäisi tietysti rasitteet avustajille jos jotain sattuisi.
Vierailija kirjoitti:
Avustaja ei saa ostaa alkoholia avustettavalle. Avustettavan pitää utse mennä ostamaan alkoholinsa. Yksi avustettava kerran kävi alkossa.
Työnsin hänet pyörätuolissa alkon eteen ja sai yksin rullata sisään ja hoitaa ostokset.
Avustettava jos on kännissä kun avustaja menee töihin niin heti on käännyttävä pois. Meillä ainakaan ei kännissä olevien luona avusteta.
Toki saa muuten olla kännissä mutta ei silloin kun avustaja on tulossa työvuoroon mikäli haluaa avustusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista, että osan mielestä vammaisen/vammautuneen elämään ei saa kuulua nautinnot, kuten coctailit ja itsetyydytys. Pitäisikö loppuelämä viettää kuivin suin selibaatissa?
Yhteiskunnan ei tarvitse näitä kustantaa. Avustaja voi valita ketä avustaa. Alalla on työvoimapula ja kenenkään ei tarvitse suostua vammaisen seksiavustajaksi reilun kympin tuntipalkalla.
Seksuaalisuus on osa elämää kun muutkin asiat ja yhteiskunta nimenomaan maksaa siitä, että avustaja auttaa avustettavaa elämään omannäköistä elämäänsä. Ei kyse ole seksiin osallistumisesta vaan esim välinehuollosta, ei sen kummemmasta.
No joka tapauksessa työtehtävät sovitaan ennen työsopparin allekirjoittamista ja kenenkään joka kokee tämän välinehuollon itselleen epämieluisaksi, ei ole pakko sitä työsopimusta allekirjoittaa. Paljon on avustettavia joita ei seksissä tarvitse avustaa ja heillekään ei riitä kaikille avustajia.
Voisitko kertoa, mikä siinä välinehuollossa on inhottavampaa kuin esim menkkasiteen vaihtaminen tms? Onko omassa mielessäsi seksi jotenkin yhdistynyt pahuuteen, syntiin tai likaisuuteen?
Seksiavustaminen ei ole sitä välttämätöntä apua mihin yhteiskunta on avustajan palkannut.
Tottakai on. Se on normaali perustarve. Itseasiassa suurempi tarve kuin esim leffassa käyminenkin, mihin siihenkin saa avustajan. Miksi näet seksin likaisena?
Hienoa jos sinä koet seksissä avustamisen mielekkääksi. Meitä monenlaisia avustajia tarvitaan. Toinen viihtyy asiakkaan kanssa leffassa, toinen tykkää pestää seksivälineitä. Jokaiselle jotakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista, että osan mielestä vammaisen/vammautuneen elämään ei saa kuulua nautinnot, kuten coctailit ja itsetyydytys. Pitäisikö loppuelämä viettää kuivin suin selibaatissa?
Yhteiskunnan ei tarvitse näitä kustantaa. Avustaja voi valita ketä avustaa. Alalla on työvoimapula ja kenenkään ei tarvitse suostua vammaisen seksiavustajaksi reilun kympin tuntipalkalla.
Seksuaalisuus on osa elämää kun muutkin asiat ja yhteiskunta nimenomaan maksaa siitä, että avustaja auttaa avustettavaa elämään omannäköistä elämäänsä. Ei kyse ole seksiin osallistumisesta vaan esim välinehuollosta, ei sen kummemmasta.
No joka tapauksessa työtehtävät sovitaan ennen työsopparin allekirjoittamista ja kenenkään joka kokee tämän välinehuollon itselleen epämieluisaksi, ei ole pakko sitä työsopimusta allekirjoittaa. Paljon on avustettavia joita ei seksissä tarvitse avustaa ja heillekään ei riitä kaikille avustajia.
Et siis koskaan itse masturboi kun se inhottaa sinua noin paljon?
Miten sulla pysyy se mastubointiväline kädessä, kun et pysty sitä ottamaan vaikka yöpöydältä? Pesetkö muuten itse kätesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista, että osan mielestä vammaisen/vammautuneen elämään ei saa kuulua nautinnot, kuten coctailit ja itsetyydytys. Pitäisikö loppuelämä viettää kuivin suin selibaatissa?
Yhteiskunnan ei tarvitse näitä kustantaa. Avustaja voi valita ketä avustaa. Alalla on työvoimapula ja kenenkään ei tarvitse suostua vammaisen seksiavustajaksi reilun kympin tuntipalkalla.
Seksuaalisuus on osa elämää kun muutkin asiat ja yhteiskunta nimenomaan maksaa siitä, että avustaja auttaa avustettavaa elämään omannäköistä elämäänsä. Ei kyse ole seksiin osallistumisesta vaan esim välinehuollosta, ei sen kummemmasta.
No joka tapauksessa työtehtävät sovitaan ennen työsopparin allekirjoittamista ja kenenkään joka kokee tämän välinehuollon itselleen epämieluisaksi, ei ole pakko sitä työsopimusta allekirjoittaa. Paljon on avustettavia joita ei seksissä tarvitse avustaa ja heillekään ei riitä kaikille avustajia.
Voisitko kertoa, mikä siinä välinehuollossa on inhottavampaa kuin esim menkkasiteen vaihtaminen tms? Onko omassa mielessäsi seksi jotenkin yhdistynyt pahuuteen, syntiin tai likaisuuteen?
Seksiavustaminen ei ole sitä välttämätöntä apua mihin yhteiskunta on avustajan palkannut.
Tottakai on. Se on normaali perustarve. Itseasiassa suurempi tarve kuin esim leffassa käyminenkin, mihin siihenkin saa avustajan. Miksi näet seksin likaisena?
Hienoa jos sinä koet seksissä avustamisen mielekkääksi. Meitä monenlaisia avustajia tarvitaan. Toinen viihtyy asiakkaan kanssa leffassa, toinen tykkää pestää seksivälineitä. Jokaiselle jotakin!
Mikä tekee seksivälineen pesusta sinulle hankalaa? Oletko pohtinut ja reflektoinut omaa suhdettasi seksuaalisuuteen? Miksi tunnut yhdistävän seksuaalisuudeen iljettävyyteen? Omia solmuja seksuaalisuutta kohtaan voi purkaa esim terapiassa. Ihmettelen aidosti, että esim menkkasiteen vaihtaminen ok mutta liukuvoiteen ostaminen ei. Seksi ei ole likaista. Se on normaali osa elämää. Sinuna tutkisin kyllä omaa suhtautumistani. Toki kuulostaa siltä, että sinulle seksi ei ole tärkeää, mutta on hyvä huomioida, että monelle se on hyvän elämän ehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista, että osan mielestä vammaisen/vammautuneen elämään ei saa kuulua nautinnot, kuten coctailit ja itsetyydytys. Pitäisikö loppuelämä viettää kuivin suin selibaatissa?
Yhteiskunnan ei tarvitse näitä kustantaa. Avustaja voi valita ketä avustaa. Alalla on työvoimapula ja kenenkään ei tarvitse suostua vammaisen seksiavustajaksi reilun kympin tuntipalkalla.
Seksuaalisuus on osa elämää kun muutkin asiat ja yhteiskunta nimenomaan maksaa siitä, että avustaja auttaa avustettavaa elämään omannäköistä elämäänsä. Ei kyse ole seksiin osallistumisesta vaan esim välinehuollosta, ei sen kummemmasta.
No joka tapauksessa työtehtävät sovitaan ennen työsopparin allekirjoittamista ja kenenkään joka kokee tämän välinehuollon itselleen epämieluisaksi, ei ole pakko sitä työsopimusta allekirjoittaa. Paljon on avustettavia joita ei seksissä tarvitse avustaa ja heillekään ei riitä kaikille avustajia.
Et siis koskaan itse masturboi kun se inhottaa sinua noin paljon?
Miten sulla pysyy se mastubointiväline kädessä, kun et pysty sitä ottamaan vaikka yöpöydältä? Pesetkö muuten itse kätesi?
Miksi sinua inhottaa masturbointi? Onko sinua häpäisty asiasta? Ajatteletko sitä jotenkin likaisena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää hakea, ihan kuin ruokaakin jos avustettava pyytää! Et sinä päätä mitä aikuinen ihminen syö taikka juo.
Ei pidä.
Nyt ei ole kyse ruuasta tai mehusta, vaan päihteestä, joka vie viimeisenkin kyvyn liikkumiseen avustettavalta.
Kaikilla avustettavillani on ollut normaalin liikkumisen estävä vamma.
Minä kieltäydyin alkoreissuista, kun ei se avustettavakaan sinne olisi päässyt mitenkään. Olihan hänellä tuttuja, jotka haki viinaa. Minä sain sitten iltamyöhällä lähteä toistamiseen ylitöihin siivoamaan kuset ja oksut.
Pitääks sun mielestä ostaa muitakin päihteitä avustajan käskystä, kuten piriä tai koksua?
Joo ei missään työpaikassa voi pakottaa päihteitä hankkimaan vammaiselle.
Et taida olla päivääkään työtä tehnyt? Ainakaan koulutusta et ole saanut. Kuten ketjussa moni on kertonut, avustettava on suhteessa sinuun työnantajan roolissa ja päättää avustuksen sisällöstä. Työ ei saa sisältää rikollista toimintaa, kuten muissakaan työpaikoissa eli "koksua" et saa ostaa. Alko on normaali laillinen asiointipaikka aikuisille (myös vammaisille). Ylitöihin ei tarvitse lähteä siivoamaan kenenkään "kusia" ellet ollut työsopimuksessa iltatöistä sopinut. Vammaiset saavat avustusajan ulkopuolella avun turvapuhelimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista, että osan mielestä vammaisen/vammautuneen elämään ei saa kuulua nautinnot, kuten coctailit ja itsetyydytys. Pitäisikö loppuelämä viettää kuivin suin selibaatissa?
Yhteiskunnan ei tarvitse näitä kustantaa. Avustaja voi valita ketä avustaa. Alalla on työvoimapula ja kenenkään ei tarvitse suostua vammaisen seksiavustajaksi reilun kympin tuntipalkalla.
Seksuaalisuus on osa elämää kun muutkin asiat ja yhteiskunta nimenomaan maksaa siitä, että avustaja auttaa avustettavaa elämään omannäköistä elämäänsä. Ei kyse ole seksiin osallistumisesta vaan esim välinehuollosta, ei sen kummemmasta.
No joka tapauksessa työtehtävät sovitaan ennen työsopparin allekirjoittamista ja kenenkään joka kokee tämän välinehuollon itselleen epämieluisaksi, ei ole pakko sitä työsopimusta allekirjoittaa. Paljon on avustettavia joita ei seksissä tarvitse avustaa ja heillekään ei riitä kaikille avustajia.
Voisitko kertoa, mikä siinä välinehuollossa on inhottavampaa kuin esim menkkasiteen vaihtaminen tms? Onko omassa mielessäsi seksi jotenkin yhdistynyt pahuuteen, syntiin tai likaisuuteen?
Seksiavustaminen ei ole sitä välttämätöntä apua mihin yhteiskunta on avustajan palkannut.
Tottakai on. Se on normaali perustarve. Itseasiassa suurempi tarve kuin esim leffassa käyminenkin, mihin siihenkin saa avustajan. Miksi näet seksin likaisena?
Kuule pointti on se, voiko avustajaa pakottaa sun touhuihin. Ei voi. Harva avustaja suostuu tuohon. Muutenkin avustajia on vaikea saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää hakea, ihan kuin ruokaakin jos avustettava pyytää! Et sinä päätä mitä aikuinen ihminen syö taikka juo.
Ei pidä.
Nyt ei ole kyse ruuasta tai mehusta, vaan päihteestä, joka vie viimeisenkin kyvyn liikkumiseen avustettavalta.
Kaikilla avustettavillani on ollut normaalin liikkumisen estävä vamma.
Minä kieltäydyin alkoreissuista, kun ei se avustettavakaan sinne olisi päässyt mitenkään. Olihan hänellä tuttuja, jotka haki viinaa. Minä sain sitten iltamyöhällä lähteä toistamiseen ylitöihin siivoamaan kuset ja oksut.
Pitääks sun mielestä ostaa muitakin päihteitä avustajan käskystä, kuten piriä tai koksua?
Joo ei missään työpaikassa voi pakottaa päihteitä hankkimaan vammaiselle.Et taida olla päivääkään työtä tehnyt? Ainakaan koulutusta et ole saanut. Kuten ketjussa moni on kertonut, avustettava on suhteessa sinuun työnantajan roolissa ja päättää avustuksen sisällöstä. Työ ei saa sisältää rikollista toimintaa, kuten muissakaan työpaikoissa eli "koksua" et saa ostaa. Alko on normaali laillinen asiointipaikka aikuisille (myös vammaisille). Ylitöihin ei tarvitse lähteä siivoamaan kenenkään "kusia" ellet ollut työsopimuksessa iltatöistä sopinut. Vammaiset saavat avustusajan ulkopuolella avun turvapuhelimesta.
Monella tässäkin ketjussa on ajatuksena se, että he määräävät avustettavan elämästä. Avustettava ei saa enää nauttia elämästään, koska "alkoholi on paha asia" ja "seksi on likaista". Todella surullista, mutta niin tyypillistä Suomessa. Ei pystytä antamaan avustettavalle sitä aikuisen ihmisen osaa vaan halutaan häneltä kieltää milloin mikäkin omaan moralismiin vedoten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista, että osan mielestä vammaisen/vammautuneen elämään ei saa kuulua nautinnot, kuten coctailit ja itsetyydytys. Pitäisikö loppuelämä viettää kuivin suin selibaatissa?
Yhteiskunnan ei tarvitse näitä kustantaa. Avustaja voi valita ketä avustaa. Alalla on työvoimapula ja kenenkään ei tarvitse suostua vammaisen seksiavustajaksi reilun kympin tuntipalkalla.
Seksuaalisuus on osa elämää kun muutkin asiat ja yhteiskunta nimenomaan maksaa siitä, että avustaja auttaa avustettavaa elämään omannäköistä elämäänsä. Ei kyse ole seksiin osallistumisesta vaan esim välinehuollosta, ei sen kummemmasta.
No joka tapauksessa työtehtävät sovitaan ennen työsopparin allekirjoittamista ja kenenkään joka kokee tämän välinehuollon itselleen epämieluisaksi, ei ole pakko sitä työsopimusta allekirjoittaa. Paljon on avustettavia joita ei seksissä tarvitse avustaa ja heillekään ei riitä kaikille avustajia.
Voisitko kertoa, mikä siinä välinehuollossa on inhottavampaa kuin esim menkkasiteen vaihtaminen tms? Onko omassa mielessäsi seksi jotenkin yhdistynyt pahuuteen, syntiin tai likaisuuteen?
Seksiavustaminen ei ole sitä välttämätöntä apua mihin yhteiskunta on avustajan palkannut.
Tottakai on. Se on normaali perustarve. Itseasiassa suurempi tarve kuin esim leffassa käyminenkin, mihin siihenkin saa avustajan. Miksi näet seksin likaisena?
Kuule pointti on se, voiko avustajaa pakottaa sun touhuihin. Ei voi. Harva avustaja suostuu tuohon. Muutenkin avustajia on vaikea saada.
Avustaja ei ole seksissä osallinen vaan esim pesee välineet. Miksi näet seksin likaisena? Miten se eroaa esim menkkasiteen vaihtamisesta? Mitä mielihyvää saat siitä, että kiellät muilta seksin? Et itse nauti seksistä niin ei saa kukaan muukaan nauttia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista, että osan mielestä vammaisen/vammautuneen elämään ei saa kuulua nautinnot, kuten coctailit ja itsetyydytys. Pitäisikö loppuelämä viettää kuivin suin selibaatissa?
Yhteiskunnan ei tarvitse näitä kustantaa. Avustaja voi valita ketä avustaa. Alalla on työvoimapula ja kenenkään ei tarvitse suostua vammaisen seksiavustajaksi reilun kympin tuntipalkalla.
Seksuaalisuus on osa elämää kun muutkin asiat ja yhteiskunta nimenomaan maksaa siitä, että avustaja auttaa avustettavaa elämään omannäköistä elämäänsä. Ei kyse ole seksiin osallistumisesta vaan esim välinehuollosta, ei sen kummemmasta.
No joka tapauksessa työtehtävät sovitaan ennen työsopparin allekirjoittamista ja kenenkään joka kokee tämän välinehuollon itselleen epämieluisaksi, ei ole pakko sitä työsopimusta allekirjoittaa. Paljon on avustettavia joita ei seksissä tarvitse avustaa ja heillekään ei riitä kaikille avustajia.
Voisitko kertoa, mikä siinä välinehuollossa on inhottavampaa kuin esim menkkasiteen vaihtaminen tms? Onko omassa mielessäsi seksi jotenkin yhdistynyt pahuuteen, syntiin tai likaisuuteen?
Seksiavustaminen ei ole sitä välttämätöntä apua mihin yhteiskunta on avustajan palkannut.
Tottakai on. Se on normaali perustarve. Itseasiassa suurempi tarve kuin esim leffassa käyminenkin, mihin siihenkin saa avustajan. Miksi näet seksin likaisena?
Kuule pointti on se, voiko avustajaa pakottaa sun touhuihin. Ei voi. Harva avustaja suostuu tuohon. Muutenkin avustajia on vaikea saada.
Avustajaksi ei kannata ryhtyä, jos ei kykene kohtaamaan normaalin ihmiselämään kuuluvia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää hakea, ihan kuin ruokaakin jos avustettava pyytää! Et sinä päätä mitä aikuinen ihminen syö taikka juo.
Ei pidä.
Nyt ei ole kyse ruuasta tai mehusta, vaan päihteestä, joka vie viimeisenkin kyvyn liikkumiseen avustettavalta.
Kaikilla avustettavillani on ollut normaalin liikkumisen estävä vamma.
Minä kieltäydyin alkoreissuista, kun ei se avustettavakaan sinne olisi päässyt mitenkään. Olihan hänellä tuttuja, jotka haki viinaa. Minä sain sitten iltamyöhällä lähteä toistamiseen ylitöihin siivoamaan kuset ja oksut.
Pitääks sun mielestä ostaa muitakin päihteitä avustajan käskystä, kuten piriä tai koksua?
Joo ei missään työpaikassa voi pakottaa päihteitä hankkimaan vammaiselle.Et taida olla päivääkään työtä tehnyt? Ainakaan koulutusta et ole saanut. Kuten ketjussa moni on kertonut, avustettava on suhteessa sinuun työnantajan roolissa ja päättää avustuksen sisällöstä. Työ ei saa sisältää rikollista toimintaa, kuten muissakaan työpaikoissa eli "koksua" et saa ostaa. Alko on normaali laillinen asiointipaikka aikuisille (myös vammaisille). Ylitöihin ei tarvitse lähteä siivoamaan kenenkään "kusia" ellet ollut työsopimuksessa iltatöistä sopinut. Vammaiset saavat avustusajan ulkopuolella avun turvapuhelimesta.
Minä valitsen itse avustettavani. Minun ei tarvitse tehdä sopparia alkkiksen kanssa. Heidät tiedetään jo näissä piireissä.
Sinun painava jankkaus ei tehoa, ja mielipiteesi ei ole ainoa oikea.
Vain harvalla avustettavalla on ollut turvapuhelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista, että osan mielestä vammaisen/vammautuneen elämään ei saa kuulua nautinnot, kuten coctailit ja itsetyydytys. Pitäisikö loppuelämä viettää kuivin suin selibaatissa?
Yhteiskunnan ei tarvitse näitä kustantaa. Avustaja voi valita ketä avustaa. Alalla on työvoimapula ja kenenkään ei tarvitse suostua vammaisen seksiavustajaksi reilun kympin tuntipalkalla.
Seksuaalisuus on osa elämää kun muutkin asiat ja yhteiskunta nimenomaan maksaa siitä, että avustaja auttaa avustettavaa elämään omannäköistä elämäänsä. Ei kyse ole seksiin osallistumisesta vaan esim välinehuollosta, ei sen kummemmasta.
No joka tapauksessa työtehtävät sovitaan ennen työsopparin allekirjoittamista ja kenenkään joka kokee tämän välinehuollon itselleen epämieluisaksi, ei ole pakko sitä työsopimusta allekirjoittaa. Paljon on avustettavia joita ei seksissä tarvitse avustaa ja heillekään ei riitä kaikille avustajia.
Voisitko kertoa, mikä siinä välinehuollossa on inhottavampaa kuin esim menkkasiteen vaihtaminen tms? Onko omassa mielessäsi seksi jotenkin yhdistynyt pahuuteen, syntiin tai likaisuuteen?
Seksiavustaminen ei ole sitä välttämätöntä apua mihin yhteiskunta on avustajan palkannut.
Tottakai on. Se on normaali perustarve. Itseasiassa suurempi tarve kuin esim leffassa käyminenkin, mihin siihenkin saa avustajan. Miksi näet seksin likaisena?
Kuule pointti on se, voiko avustajaa pakottaa sun touhuihin. Ei voi. Harva avustaja suostuu tuohon. Muutenkin avustajia on vaikea saada.
Avustajaksi ei kannata ryhtyä, jos ei kykene kohtaamaan normaalin ihmiselämään kuuluvia asioita.
Avustajaksi ei kannata ryhtyä missään tapauksessa. Palkka on todella surkea, ja avustettavissa on vinksahtaneita enemmän, kuin laki sallii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista, että osan mielestä vammaisen/vammautuneen elämään ei saa kuulua nautinnot, kuten coctailit ja itsetyydytys. Pitäisikö loppuelämä viettää kuivin suin selibaatissa?
Yhteiskunnan ei tarvitse näitä kustantaa. Avustaja voi valita ketä avustaa. Alalla on työvoimapula ja kenenkään ei tarvitse suostua vammaisen seksiavustajaksi reilun kympin tuntipalkalla.
Seksuaalisuus on osa elämää kun muutkin asiat ja yhteiskunta nimenomaan maksaa siitä, että avustaja auttaa avustettavaa elämään omannäköistä elämäänsä. Ei kyse ole seksiin osallistumisesta vaan esim välinehuollosta, ei sen kummemmasta.
No joka tapauksessa työtehtävät sovitaan ennen työsopparin allekirjoittamista ja kenenkään joka kokee tämän välinehuollon itselleen epämieluisaksi, ei ole pakko sitä työsopimusta allekirjoittaa. Paljon on avustettavia joita ei seksissä tarvitse avustaa ja heillekään ei riitä kaikille avustajia.
Voisitko kertoa, mikä siinä välinehuollossa on inhottavampaa kuin esim menkkasiteen vaihtaminen tms? Onko omassa mielessäsi seksi jotenkin yhdistynyt pahuuteen, syntiin tai likaisuuteen?
Seksiavustaminen ei ole sitä välttämätöntä apua mihin yhteiskunta on avustajan palkannut.
Tottakai on. Se on normaali perustarve. Itseasiassa suurempi tarve kuin esim leffassa käyminenkin, mihin siihenkin saa avustajan. Miksi näet seksin likaisena?
Kuule pointti on se, voiko avustajaa pakottaa sun touhuihin. Ei voi. Harva avustaja suostuu tuohon. Muutenkin avustajia on vaikea saada.
Avustaja ei ole seksissä osallinen vaan esim pesee välineet. Miksi näet seksin likaisena? Miten se eroaa esim menkkasiteen vaihtamisesta? Mitä mielihyvää saat siitä, että kiellät muilta seksin? Et itse nauti seksistä niin ei saa kukaan muukaan nauttia?
Ei kukaan ole kieltänyt työntämästä elimees mitä lystäät. Avustajaa et voi pakottaa osallistumaan touhuus. Tajua nyt jo. Huomaan kyllä, että et älyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää hakea, ihan kuin ruokaakin jos avustettava pyytää! Et sinä päätä mitä aikuinen ihminen syö taikka juo.
Ei pidä.
Nyt ei ole kyse ruuasta tai mehusta, vaan päihteestä, joka vie viimeisenkin kyvyn liikkumiseen avustettavalta.
Kaikilla avustettavillani on ollut normaalin liikkumisen estävä vamma.
Minä kieltäydyin alkoreissuista, kun ei se avustettavakaan sinne olisi päässyt mitenkään. Olihan hänellä tuttuja, jotka haki viinaa. Minä sain sitten iltamyöhällä lähteä toistamiseen ylitöihin siivoamaan kuset ja oksut.
Pitääks sun mielestä ostaa muitakin päihteitä avustajan käskystä, kuten piriä tai koksua?
Joo ei missään työpaikassa voi pakottaa päihteitä hankkimaan vammaiselle.Et taida olla päivääkään työtä tehnyt? Ainakaan koulutusta et ole saanut. Kuten ketjussa moni on kertonut, avustettava on suhteessa sinuun työnantajan roolissa ja päättää avustuksen sisällöstä. Työ ei saa sisältää rikollista toimintaa, kuten muissakaan työpaikoissa eli "koksua" et saa ostaa. Alko on normaali laillinen asiointipaikka aikuisille (myös vammaisille). Ylitöihin ei tarvitse lähteä siivoamaan kenenkään "kusia" ellet ollut työsopimuksessa iltatöistä sopinut. Vammaiset saavat avustusajan ulkopuolella avun turvapuhelimesta.
Monella tässäkin ketjussa on ajatuksena se, että he määräävät avustettavan elämästä. Avustettava ei saa enää nauttia elämästään, koska "alkoholi on paha asia" ja "seksi on likaista". Todella surullista, mutta niin tyypillistä Suomessa. Ei pystytä antamaan avustettavalle sitä aikuisen ihmisen osaa vaan halutaan häneltä kieltää milloin mikäkin omaan moralismiin vedoten.
Siinä olet oikeassa, että moni näyttäisi haluavan holhota avustettavaa ja päättää miten tämän pitää elää, mutta alkoholin hankkimista ja seksissä avustamista ei voi rinnastaa. Ensimmäisestä ei voi kieltäytyä, mutta jälkimmäinen on eri asia. Siinä mennään jo sellaiselle intiimille alueelle, että jollain tapaahan avustajasta tulee siinä väkisinkin seksiin osallistuja, vaikka seksissä avustamisesta puhuttaessa kuinka korostetaan ettei avustaja tietenkään voi olla seksikumppani. Oikeus saada seksiä ei voi mennä jonkun toisen koskemattomuuden ohi. Kyse ei ole siitä, että jotenkin vastustettaisiin _vammaisten_ seksuaalisuutta, vaan kyse on siitä, että keneltäkään ei voida vaatia osallistumista jonkun seksuaalisuuden toteuttamiseen, ihan sama onko kyseessä vammaisen vai vammattoman henkilön seksuaalisuus. Ja kyllä, esimerkiksi intiimialueen pesussa avustaminen ON eri asia kuin seksissä avustaminen, vaikka täällä on väitetty ettei niillä olisi eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää hakea, ihan kuin ruokaakin jos avustettava pyytää! Et sinä päätä mitä aikuinen ihminen syö taikka juo.
Ei pidä.
Nyt ei ole kyse ruuasta tai mehusta, vaan päihteestä, joka vie viimeisenkin kyvyn liikkumiseen avustettavalta.
Kaikilla avustettavillani on ollut normaalin liikkumisen estävä vamma.
Minä kieltäydyin alkoreissuista, kun ei se avustettavakaan sinne olisi päässyt mitenkään. Olihan hänellä tuttuja, jotka haki viinaa. Minä sain sitten iltamyöhällä lähteä toistamiseen ylitöihin siivoamaan kuset ja oksut.
Pitääks sun mielestä ostaa muitakin päihteitä avustajan käskystä, kuten piriä tai koksua?
Joo ei missään työpaikassa voi pakottaa päihteitä hankkimaan vammaiselle.Et taida olla päivääkään työtä tehnyt? Ainakaan koulutusta et ole saanut. Kuten ketjussa moni on kertonut, avustettava on suhteessa sinuun työnantajan roolissa ja päättää avustuksen sisällöstä. Työ ei saa sisältää rikollista toimintaa, kuten muissakaan työpaikoissa eli "koksua" et saa ostaa. Alko on normaali laillinen asiointipaikka aikuisille (myös vammaisille). Ylitöihin ei tarvitse lähteä siivoamaan kenenkään "kusia" ellet ollut työsopimuksessa iltatöistä sopinut. Vammaiset saavat avustusajan ulkopuolella avun turvapuhelimesta.
Monella tässäkin ketjussa on ajatuksena se, että he määräävät avustettavan elämästä. Avustettava ei saa enää nauttia elämästään, koska "alkoholi on paha asia" ja "seksi on likaista". Todella surullista, mutta niin tyypillistä Suomessa. Ei pystytä antamaan avustettavalle sitä aikuisen ihmisen osaa vaan halutaan häneltä kieltää milloin mikäkin omaan moralismiin vedoten.
Miten homma toimii P-koreassa tai Kiinassa?
Suosittelen sua asettumaan kulmabubin takahuoneeseen prostituoiduksi, kun elämäs pyörii tyydytyksesi ympärillä.
Suhtautuminen seksuaalisuuteen, seurusteluun tai alkoholiin on monelle hoitajalle ja henkilökohtaiselle avustajalle vaikeaa. Tavoitteena on tarjota mahdollisimman normaali elämä ja minusta nuo ovat osa sitä.
T. lähihoitaja
Tottakai on. Se on normaali perustarve. Itseasiassa suurempi tarve kuin esim leffassa käyminenkin, mihin siihenkin saa avustajan. Miksi näet seksin likaisena?