Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (180)

Vierailija

Kyllä niitä on, jotka jäävät roikkumaan, vaikka toinen sanoisi miten suoraan, että ei kiinnosta. Eikä siihen tarvita edes mitään seksisuhdetta taustalle. Paljon vähempikin riittää siihen, että ripustautuja ripustautuu.

Nyt AP, ilmoitat hyvin suorasanaisesti, että se, mitä välillänne on ikinä ollut, on lopullisesti ohi.

Ja jatkossa, ota selvää jo heti ensitreffeillä, millaista suhdetta toinen osapuoli haluaa, ja kerro myös se, mitä itse tavoittelet. Jos tavoitteet poikkeavat toisistaan merkittävästi, kannattaa koko juttu jättää siihen. On epäreilua, jos sinä saat sen, mitä haluat (= seksi), mutta toinen osapuoli ei saa haluamaansa (= parisuhde).

  • ylös 32
  • alas 4
Vierailija

Täällä moni sanoo, että voi kohteliaasti todeta, ettei etsi mitään vakavaa. Tämähän olisi suurimman osan kohdalla täysi kusetus. Harva sinkku on kiveen kirjoittanut, ettei rupea kehenkään kanssa enää ikinä millekään vakavammalle. Minä ainakin tuntisin oloni nöyryytetyksi, jos toinen noin sanoisi ja sitten kuitenkin kohta selviäisi hänen löytäneen kumppanin, jota tapailee vakavammassa mielessä. Ymmärrän sinänsä ap:n tilanteen täysin, ettei hän ole avoimesti ottanut kantaa, jotta ei valehtele.

  • ylös 7
  • alas 26
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisessa ketjussa ("miksi lopetit tapailemasta miestä/naista")

Joku nainen oli tapaillut miestä ja harrastanut seksiä miehen kanssa, joka oli alkanut puhumaan jotain, että "jatkossa voidaan katsella yhdessä tähtiä.." tms. Tämän vuoksi nainen oli jättänyt miehen seuraavana päivänä.

Arvatkaas kumpi oli tuossa syyllinen? Arvatkaa kelle naurettiin tämän olettamusten vuoksi?

Sellaisia te olette.

"Tapaillut miestä" viittaa siihen, että heillä oli oikeasti juttua, ja molemmat olivat samalla viivalla siitä missä mennään.

Ilmeisesti tuo tähtien tuijottelu oli sitten vain ollut naiselle turn-off. Kuten voisi olla mikä tahansa juttu, kelle tahansa.

Nainen ei ollut kuitenkaan käyttänyt miestä pelkkänä elimenä ja antanut olettaa muuta, niin kuin ap.

Millä hiton perusteella oletat, että tuossa tapauksessa molemmat olisivat olleet perillä tilanteesta missä mennään? Tuskin mies olisi moisia puhunut, jos asiat olisivat olleet molemmille selviä. Ja millä perusteella vedät johtopäätöksen, ettei tuossa tapauksessa nainen pitänyt miestä pelkkänä seksikumppanina, kuten lopussa annat ymmärtää?
Se on jännä, että heti kun kärsijänä on mies, niin naiset kyllä keksii syitä, ettei tämä ole niin paha.

Tämä oli kyllä loistava kirjoitus. Tosiaan naiset peukuttaa tuota viestiä, jossa mies on ollut kärsijänä ja sitten hatusta vetävät päätelmiä, että tuo on ollut erilainen tilanne kuin aloittajalla.

Vierailija

Yleensä näissä vika on siinä osapuolessa, joka saa näitä viestejä. Ei ole sanonut tarpeeksi tiukasti ettei kiinnosta.
Karsea ihmistyyppi.

  • ylös 27
  • alas 4
Vierailija

Tiedän tuon ihmistyypin, joka aina ajattelee elämäänsä vain päässään luomiensa positiivisten odotusarvojen mukaan. He eivät henkisesti edes varaudu muuhun skenaarioon ja sitten ovat ihan rikki, kun asia ei mennytkään niin kuin he päässään fantasioivat.

  • ylös 14
  • alas 6
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Täällä moni sanoo, että voi kohteliaasti todeta, ettei etsi mitään vakavaa. Tämähän olisi suurimman osan kohdalla täysi kusetus. Harva sinkku on kiveen kirjoittanut, ettei rupea kehenkään kanssa enää ikinä millekään vakavammalle. Minä ainakin tuntisin oloni nöyryytetyksi, jos toinen noin sanoisi ja sitten kuitenkin kohta selviäisi hänen löytäneen kumppanin, jota tapailee vakavammassa mielessä. Ymmärrän sinänsä ap:n tilanteen täysin, ettei hän ole avoimesti ottanut kantaa, jotta ei valehtele.

Näinpä. Kyllä varmaan valtaosa miehistä etsii sitä vakavaa suhdetta, kun vaan se oikea nainen tulee kohdalle. Mutta sitä oikeaa odotellessa voi toki ajankuluksi paneskella niitä "vääriä" naisia.

  • ylös 17
  • alas 6
Vierailija

Alussa mies sanoi ettei halua vakavaa. Sitten kun hän päätti suhteen hän sanoi että hän haluaa muutakin kun pelkkää seksiä. Hän aina puhui ettemme etsi samoja asioita vaikka oikeasti etsimme.

  • ylös 17
  • alas 0
Vierailija

Yksi parhaita odotusarvoja on tyrskyn tärsky että ämmä kirkuu perässä kauppakeskuskessa onglmavyyhtiään kirkuvana kiljukaulana, tämä on sosiaalinen ulottuvuus johon tämä otus kykenee, yleensä saappaatkin ovat liukkaallakin fiksumpia.

  • ylös 2
  • alas 12
Vierailija

Kun ns. Tapaamisia on tasan 0 ms, tarvitaan valkotakkisia ja sinitakkisia tekemmään hamppuköydestä se malli

Tällä ilmeisesti on kiihkeää (kuolaa (paikallis)radioon miehen etunimellä, siis entisen asiakkaan joka valitsi paremman asiakkuuden), ja hääkolttuja, kinkkiriisi ainakin jonkun sekoboltsikamunsa juttujen kesken. Herää kysymys mistä nöitä sitten tulee maahan? Tuleeko kiire diskoon kun siipirikkoctapshtuu ja höirintäö sitten jälkikäteen joituu selittelemäön viranomaisille.

Vierailija

Ap, jos haluat vaan seksisuhteen se pitää tehdä selväksi ennen kuin seksiä harrastetaan. Kummankin pitää tietää mihin on lähdössä, kaikki ei pysty seksiin ilman että tunteet tulee mukaan ja tällaisten ihmisten hyväksikäyttö pelkkään seksiin on törkeää ja alhaista. FWB- ja fuckbuddy-suhteet on poikkeus ihmissuhteissa, oletus on että etsitään parisuhdetta jollei toisin mainita. Suurin osa suhteista on parisuhteita ja vain hyvin pieni osa on sovitusti pelkkää seksiä. Se ettet sinä kerro kaikkea ei ole varsinaisesti valehtelua, mutta jätät jotain niin olennaista sanomatta että et voi syyttää vastapuolta siitä, ettei hän yhtäkkiä kyseenalaistanut tilannetta ja tulkitsi sinua niin kuin suurin osa normaaleista ihmisistä olisi tehnyt. Naisille tuppaa vielä olemaan niin, että jos mennään suhteessa seksiin asti, niin samalla voidaan antaa itselle lupa kehittää niitä tunteita pidemmälle sillä parisuhdeajatuksella. Normaalissa parisuhteessa tämä edistää suhteen muodostumista. Jos etukäteen tietää että parisuhdetta ei ole tulossa, niin seksiin ei suhtaudu samalla tavalla tunteella. Ihan oma vikasi, jos olet epäonnistunut kommunikoimaan ja antanut olettaa että sulla on haluja parisuhteeseen. Ansaitset saada palautetta.

  • ylös 43
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa...a. Hirveen vaikea sanoa, kun ei me tiedetä teidän kommunikaatiosta yhtään mitään.

No itse koin, että meillä oli seksisuhde. Toki häntä kohteliaasti ihmisenä kehuin, koska eihän fuckbuddyakaan tarkoitus ole haukkua. Ilmeisesti sitten luuli, että tässä on kyseessä jotain suurempaakin. Pointti onkin lähinnä siinä, kuten jo aloituksessa totesin, että miksi kukaan haluaa edes alkaa parisuhteeseen, jos toinen on selkeästi nihkeä. Ainakin minulla on jo sen verran itsekunnioitusta, etten todellakaan alkaisi perään vinkumaan.

Ap


No sä koit että teillä oli seksisuhde ja nainen koki toisin. Olet kehunut ja mielistellyt naista että olet päässyt petiin tarpeidesi mukaan mutta sen vertaa selkärankaa sinulta ei löydy että olisit rehellinen ja antasit toisen jatkaa elämäänsä odottamatta sinulta mitään. Pidät säälittävänä että joku sinusta välittää ja "vinkuu" perään. Voisit sen sijaan ottaa sen kohteliaisuutena sillä mikään kohtelias ja toista kunnioittava mies et tunnu olevan - pelkkä hyväksikäyttäjähän sinä olet, ja sitä et rohkene sanoa tälle naiselle.

  • ylös 51
  • alas 1
Vierailija

Herranen aika. Aukase se suusi ja sano ettei kiinnosta muu kuin seksi. Menee muuten tällä naisellakin aikaa hukkaan sun kanssa jos etsii pitempää suhdetta. Onko vaikeaa?

  • ylös 37
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomess on kylläkin aikalailla sellainen kulttuuri usein, että kun ollaan tarpeeksi yhdessä niin sitä ilman sanomatta ollaan jo yhdessä.

Kannattaa aina olla suora, että jos haluat vain panosuhdetta etkä muuta. 

Se nyt ei vaan kuulu etikettiin sanoa toiselle, että haluan vain panna sinua. Se aineellistaa vastapuolen. Jos esim sinun mielestäsi joku työkaverisi on rumma, niin tuskin sitä sille ääneen sanot. On vain asioita joita ei sanota suoraan. Pointti on siinä, että kuitenkaan väärää tietoa ei pudä antaa ja siitä olen pitänyt kiinni.

Ap

Se kuuluu sanoa silleen esim että "tämä on kivaa, ja minusta on hyvä ettei tästä tule mitään vakavaa. Haluaisin kuitenkin tavata sinua uudelleen aina välillä."
Jos olet kehunut naista, hän on luullut että flirttailet romanttisesti.

  • ylös 32
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä moni sanoo, että voi kohteliaasti todeta, ettei etsi mitään vakavaa. Tämähän olisi suurimman osan kohdalla täysi kusetus. Harva sinkku on kiveen kirjoittanut, ettei rupea kehenkään kanssa enää ikinä millekään vakavammalle. Minä ainakin tuntisin oloni nöyryytetyksi, jos toinen noin sanoisi ja sitten kuitenkin kohta selviäisi hänen löytäneen kumppanin, jota tapailee vakavammassa mielessä. Ymmärrän sinänsä ap:n tilanteen täysin, ettei hän ole avoimesti ottanut kantaa, jotta ei valehtele.

Näinpä. Kyllä varmaan valtaosa miehistä etsii sitä vakavaa suhdetta, kun vaan se oikea nainen tulee kohdalle. Mutta sitä oikeaa odotellessa voi toki ajankuluksi paneskella niitä "vääriä" naisia.

Harva mies haluaa vapaaehtoisesti elää ilman seksiä.

  • ylös 3
  • alas 11
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Nyrkkisääntö: jos haluat vain pelkän seksisuhteen niin sano se suoraan HETI. Lähtökohtaisesti uuden ihmisen tavatessa ihminen miettii tätä joko potentiaalisena platonisena ystävänä tai parisuhdekumppanina (yleisemmin parisuhdekumppanina).

Nyrkkisääntö: älä perusta elämässä mitään olettamuksille.
Nyrkkisääntö 2: jos olet nainen, opettele ensin ajattelemaan tilannetta miesten aivoilla ennen kuin vedät romanttisia johtopäätöksiä. Mies nimittäin ei tarvitse tyydyttävään seksiin mitään sen suurempia tunteita. Oppikaa tämä ihan ensimmäisenä. Kiitos.

  • ylös 5
  • alas 32
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä, fuckbuddy/FWB voi toimia vain silloin, kun homman nimi on molemmille selvä. Kristallinkirkas. Se ei mene niin, ettet kehtaa suutasi avata ja vain oletat toisenkin osapuolen olevan samoilla linjoilla.

Miksei toisella ole mitään vastuuta itsellään käydä keskusteluja suhteen tilasta?


No nythän se nainen sitä keskustelua yrittää käydä ja ap on ihan pihalla tyyliin... me vaan pantiin.
Panosuhteet on tunteiden pahoinpitelyä, toki on ihmisiä, joilla tunne-elämä on lähellä nollaa kuten ap:lla.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä moni sanoo, että voi kohteliaasti todeta, ettei etsi mitään vakavaa. Tämähän olisi suurimman osan kohdalla täysi kusetus. Harva sinkku on kiveen kirjoittanut, ettei rupea kehenkään kanssa enää ikinä millekään vakavammalle. Minä ainakin tuntisin oloni nöyryytetyksi, jos toinen noin sanoisi ja sitten kuitenkin kohta selviäisi hänen löytäneen kumppanin, jota tapailee vakavammassa mielessä. Ymmärrän sinänsä ap:n tilanteen täysin, ettei hän ole avoimesti ottanut kantaa, jotta ei valehtele.

Näinpä. Kyllä varmaan valtaosa miehistä etsii sitä vakavaa suhdetta, kun vaan se oikea nainen tulee kohdalle. Mutta sitä oikeaa odotellessa voi toki ajankuluksi paneskella niitä "vääriä" naisia.


Ja se "väärien" naisten paneskelunin jäisi väliin, kun mies kertoisi naiselle millä tavoin hän on väärä. 🙄

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ap. Olet raiskaaja. Muista se, kun katsot seuraavan kerran peiliin.

Olet unohtanut ottaa mielisairaus lääkkeesi. Lääkekaapille siitä, mars mars

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla