Nainen, vastaa rehellisesti. Jos pitkäaikaisella exällä on ollut iso, voitko olla tyytyväinen paljon pienempään uudessa suhteessa?
Eli siinä se tuli. Jos olet seurustellut vuosia isomunaisen miehen kanssa ja tottunut siihen, oletko voinut siirtyä tyytyväisenä uuteen suhteeseen paljon pienemmällä varustetun miehen kanssa? Vai aiheuttaako haasteita parisuhteelle?
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku näissä kirjoituksissa nyt mättää mittojen kanssa. Vaimollani on pieni pillu, vain kaksi sormea mahtuu kiihoittuneena, kolmas nipussa ei mahdu ja sormien luut sattuu. Menee liian leveäksi. Kumminkin väitetään, että keskiverto pilluun menee kolme sormea. Kaluni on silti aina mahtunut, vaikka ympärysmitta on paksumpi kuin hk-n sinisen. Vaatinut toki liukkarin ja hyvän lämmityksen.
Tai sitten pienipilluisia naisia on enemmänkin. Sinänsä mitoilla ei ole mitään merkitystä, ainoastaan kalun sopivuudelle kyseiseen pilluun. Pitää vain löytää itselle sopiva vastakappale.
Kenen sormia, sinun vaiko vaimon omia? Siinä on yleensä "pieni" ero. Ja sitten on niitäkin joihin mahtuu vain yksi.
Minut miehen tietysti. Miesten sormilla noi arviot on tehty. 2 oman sormen leveys 4cm ja ympärysmitta 11cm
Tuo kaksi sormea on jo lähellä sitä keskimääräistä 11,6 cm ympärysmittaa. Ei ihme, että isomman kanssa vaatii liukkaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku näissä kirjoituksissa nyt mättää mittojen kanssa. Vaimollani on pieni pillu, vain kaksi sormea mahtuu kiihoittuneena, kolmas nipussa ei mahdu ja sormien luut sattuu. Menee liian leveäksi. Kumminkin väitetään, että keskiverto pilluun menee kolme sormea. Kaluni on silti aina mahtunut, vaikka ympärysmitta on paksumpi kuin hk-n sinisen. Vaatinut toki liukkarin ja hyvän lämmityksen.
Tai sitten pienipilluisia naisia on enemmänkin. Sinänsä mitoilla ei ole mitään merkitystä, ainoastaan kalun sopivuudelle kyseiseen pilluun. Pitää vain löytää itselle sopiva vastakappale.
Kenen sormia, sinun vaiko vaimon omia? Siinä on yleensä "pieni" ero. Ja sitten on niitäkin joihin mahtuu vain yksi.
Minut miehen tietysti. Miesten sormilla noi arviot on tehty. 2 oman sormen leveys 4cm ja ympärysmitta 11cm
Tuo kaksi sormea on jo lähellä sitä keskimääräistä 11,6 cm ympärysmittaa. Ei ihme, että isomman kanssa vaatii liukkaria.
Jep, paitsi että monet pelimiehet väittää, että keskiarvonaiselle menee 3 sormea sisään sopivasti. Kysyin yhdeltä kaverilta, jolla varmaan joku sata naista ja maksullista kokeiltuna. Tuli kuin apteekin hyllyltä, 3 sormea.
Vierailija kirjoitti:
Hk sinisen ympärysmitta on noin 13,5cm eli ihan perusmiehen kullin ympärysmitta. Tohon toiseen ketjuun jo tämän kirjoitinkin.
Omani on ympärykseltään jopa hivenen enemmän, mutta alle 14cm kuitenkin.
Ei ole nuoruudessa kukaan ennen vaimoa, eikä vaimokaan sanonut, että olis liian iso😅
Pituutta on 18cm ja sillä kyllä tökkäsee vahingossa joskus.
Ei ole. Äsken mittasin kangasrullamitalla ja on HK:n aito sininen on edelleen 14cm ympärysmitaltaan tai korkeintaan millin vajaa. Pituus on kutakuinkin sama kuin minun kalussani suoraan mitattuna vajaa 20cm ja ulkokaarta 21cm.
Jos mies on tarpeeksi komea ja charmantti, kalun koom merkitys vähenee olemattomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hk sinisen ympärysmitta on noin 13,5cm eli ihan perusmiehen kullin ympärysmitta. Tohon toiseen ketjuun jo tämän kirjoitinkin.
Omani on ympärykseltään jopa hivenen enemmän, mutta alle 14cm kuitenkin.
Ei ole nuoruudessa kukaan ennen vaimoa, eikä vaimokaan sanonut, että olis liian iso😅
Pituutta on 18cm ja sillä kyllä tökkäsee vahingossa joskus.Ei ole. Äsken mittasin kangasrullamitalla ja on HK:n aito sininen on edelleen 14cm ympärysmitaltaan tai korkeintaan millin vajaa. Pituus on kutakuinkin sama kuin minun kalussani suoraan mitattuna vajaa 20cm ja ulkokaarta 21cm.
Huvittavia nää mittatiedot. Suoraan mitattuna vajaa 20= siis tod näk syväänbpainaen ja hulluna venyttäen 19 eli oikeesti 17. Ulkokaarta saa aika moni yli 20 riippuen mihin alkukohdan laittaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hk sinisen ympärysmitta on noin 13,5cm eli ihan perusmiehen kullin ympärysmitta. Tohon toiseen ketjuun jo tämän kirjoitinkin.
Omani on ympärykseltään jopa hivenen enemmän, mutta alle 14cm kuitenkin.
Ei ole nuoruudessa kukaan ennen vaimoa, eikä vaimokaan sanonut, että olis liian iso😅
Pituutta on 18cm ja sillä kyllä tökkäsee vahingossa joskus.Ei ole. Äsken mittasin kangasrullamitalla ja on HK:n aito sininen on edelleen 14cm ympärysmitaltaan tai korkeintaan millin vajaa. Pituus on kutakuinkin sama kuin minun kalussani suoraan mitattuna vajaa 20cm ja ulkokaarta 21cm.
Huvittavia nää mittatiedot. Suoraan mitattuna vajaa 20= siis tod näk syväänbpainaen ja hulluna venyttäen 19 eli oikeesti 17. Ulkokaarta saa aika moni yli 20 riippuen mihin alkukohdan laittaa...
Tossa taidettiin puhua hk:n makkaran mittaustuloksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hk sinisen ympärysmitta on noin 13,5cm eli ihan perusmiehen kullin ympärysmitta. Tohon toiseen ketjuun jo tämän kirjoitinkin.
Omani on ympärykseltään jopa hivenen enemmän, mutta alle 14cm kuitenkin.
Ei ole nuoruudessa kukaan ennen vaimoa, eikä vaimokaan sanonut, että olis liian iso😅
Pituutta on 18cm ja sillä kyllä tökkäsee vahingossa joskus.Ei ole. Äsken mittasin kangasrullamitalla ja on HK:n aito sininen on edelleen 14cm ympärysmitaltaan tai korkeintaan millin vajaa. Pituus on kutakuinkin sama kuin minun kalussani suoraan mitattuna vajaa 20cm ja ulkokaarta 21cm.
Huvittavia nää mittatiedot. Suoraan mitattuna vajaa 20= siis tod näk syväänbpainaen ja hulluna venyttäen 19 eli oikeesti 17. Ulkokaarta saa aika moni yli 20 riippuen mihin alkukohdan laittaa...
Näin naisena on huvittavaa tämä mittailu. Kehittäkää itseänne henkisesti ja älyllisesti. Treenatkaa, kuntoilkaa, olkaa naisille läsnä. Noi ominaisuudet on tuhat kertaa tärkeämpiä kuin kalun koko. Jos ei ole mikropenis, niin suurin osa naisiata tyydyttyy kyllä.
Ainakaan aikuisia naisia ei poikien munanmittailut enää kiinnosta, ne on nähty teinisuhteissa. Tosiaan, kehittäkään muuten itseänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hk sinisen ympärysmitta on noin 13,5cm eli ihan perusmiehen kullin ympärysmitta. Tohon toiseen ketjuun jo tämän kirjoitinkin.
Omani on ympärykseltään jopa hivenen enemmän, mutta alle 14cm kuitenkin.
Ei ole nuoruudessa kukaan ennen vaimoa, eikä vaimokaan sanonut, että olis liian iso😅
Pituutta on 18cm ja sillä kyllä tökkäsee vahingossa joskus.Ei ole. Äsken mittasin kangasrullamitalla ja on HK:n aito sininen on edelleen 14cm ympärysmitaltaan tai korkeintaan millin vajaa. Pituus on kutakuinkin sama kuin minun kalussani suoraan mitattuna vajaa 20cm ja ulkokaarta 21cm.
Huvittavia nää mittatiedot. Suoraan mitattuna vajaa 20= siis tod näk syväänbpainaen ja hulluna venyttäen 19 eli oikeesti 17. Ulkokaarta saa aika moni yli 20 riippuen mihin alkukohdan laittaa...
Näin naisena on huvittavaa tämä mittailu. Kehittäkää itseänne henkisesti ja älyllisesti. Treenatkaa, kuntoilkaa, olkaa naisille läsnä. Noi ominaisuudet on tuhat kertaa tärkeämpiä kuin kalun koko. Jos ei ole mikropenis, niin suurin osa naisiata tyydyttyy kyllä.
Väitätkö siis että hauiksen koko on tärkeämpi kuin kalun koko?
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on tarpeeksi komea ja charmantti, kalun koom merkitys vähenee olemattomiin.
Jep. Komea mies ei tarvitse kalua lainkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hk sinisen ympärysmitta on noin 13,5cm eli ihan perusmiehen kullin ympärysmitta. Tohon toiseen ketjuun jo tämän kirjoitinkin.
Omani on ympärykseltään jopa hivenen enemmän, mutta alle 14cm kuitenkin.
Ei ole nuoruudessa kukaan ennen vaimoa, eikä vaimokaan sanonut, että olis liian iso😅
Pituutta on 18cm ja sillä kyllä tökkäsee vahingossa joskus.Ei ole. Äsken mittasin kangasrullamitalla ja on HK:n aito sininen on edelleen 14cm ympärysmitaltaan tai korkeintaan millin vajaa. Pituus on kutakuinkin sama kuin minun kalussani suoraan mitattuna vajaa 20cm ja ulkokaarta 21cm.
Huvittavia nää mittatiedot. Suoraan mitattuna vajaa 20= siis tod näk syväänbpainaen ja hulluna venyttäen 19 eli oikeesti 17. Ulkokaarta saa aika moni yli 20 riippuen mihin alkukohdan laittaa...
Näin naisena on huvittavaa tämä mittailu. Kehittäkää itseänne henkisesti ja älyllisesti. Treenatkaa, kuntoilkaa, olkaa naisille läsnä. Noi ominaisuudet on tuhat kertaa tärkeämpiä kuin kalun koko. Jos ei ole mikropenis, niin suurin osa naisiata tyydyttyy kyllä.
Väitätkö siis että hauiksen koko on tärkeämpi kuin kalun koko?
Tietyissä rajoissa, kyllä. Itse en ainakaan pysty kiihottua kunnolla huonokroppaisen miehen kanssa vaikka olisi täydellinen kulli ja hyvät seksitaidot. Kiihotun paljon myös kropan katselusta ja lihasten puristelusta.
Eri kuin ensimmäinen kommentoija.
Mittailkaa pojat vaan pippeleitänne jos siitä tulee hyvä mieli,pitäkää vielä kisa miten pitkälle pissa lentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hk sinisen ympärysmitta on noin 13,5cm eli ihan perusmiehen kullin ympärysmitta. Tohon toiseen ketjuun jo tämän kirjoitinkin.
Omani on ympärykseltään jopa hivenen enemmän, mutta alle 14cm kuitenkin.
Ei ole nuoruudessa kukaan ennen vaimoa, eikä vaimokaan sanonut, että olis liian iso😅
Pituutta on 18cm ja sillä kyllä tökkäsee vahingossa joskus.Ei ole. Äsken mittasin kangasrullamitalla ja on HK:n aito sininen on edelleen 14cm ympärysmitaltaan tai korkeintaan millin vajaa. Pituus on kutakuinkin sama kuin minun kalussani suoraan mitattuna vajaa 20cm ja ulkokaarta 21cm.
Huvittavia nää mittatiedot. Suoraan mitattuna vajaa 20= siis tod näk syväänbpainaen ja hulluna venyttäen 19 eli oikeesti 17. Ulkokaarta saa aika moni yli 20 riippuen mihin alkukohdan laittaa...
Näin naisena on huvittavaa tämä mittailu. Kehittäkää itseänne henkisesti ja älyllisesti. Treenatkaa, kuntoilkaa, olkaa naisille läsnä. Noi ominaisuudet on tuhat kertaa tärkeämpiä kuin kalun koko. Jos ei ole mikropenis, niin suurin osa naisiata tyydyttyy kyllä.
Väitätkö siis että hauiksen koko on tärkeämpi kuin kalun koko?
Onpa outo tulkinta. Kokonaisuus on tärkeämpää kuin kalun koko. Mieluummin kaikin puolin upea, komeahko mies, joka arvostaa naista kuin ei niin komea sovinisti isolla pippelillä.
Itse tykkään jos miehellä on kauniit silmät. paksut selkälihakset(kyll! Tärkeämpää kuin paksu kalu), lihaksikkaat reidet ja leveät hartiat. Mahaa saa vähän olla, eikä kalun tarvitse olla iso. Nämä siis fyysisesti tärkeimmät ominaisuudet miehessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hk sinisen ympärysmitta on noin 13,5cm eli ihan perusmiehen kullin ympärysmitta. Tohon toiseen ketjuun jo tämän kirjoitinkin.
Omani on ympärykseltään jopa hivenen enemmän, mutta alle 14cm kuitenkin.
Ei ole nuoruudessa kukaan ennen vaimoa, eikä vaimokaan sanonut, että olis liian iso😅
Pituutta on 18cm ja sillä kyllä tökkäsee vahingossa joskus.Ei ole. Äsken mittasin kangasrullamitalla ja on HK:n aito sininen on edelleen 14cm ympärysmitaltaan tai korkeintaan millin vajaa. Pituus on kutakuinkin sama kuin minun kalussani suoraan mitattuna vajaa 20cm ja ulkokaarta 21cm.
Huvittavia nää mittatiedot. Suoraan mitattuna vajaa 20= siis tod näk syväänbpainaen ja hulluna venyttäen 19 eli oikeesti 17. Ulkokaarta saa aika moni yli 20 riippuen mihin alkukohdan laittaa...
Näin naisena on huvittavaa tämä mittailu. Kehittäkää itseänne henkisesti ja älyllisesti. Treenatkaa, kuntoilkaa, olkaa naisille läsnä. Noi ominaisuudet on tuhat kertaa tärkeämpiä kuin kalun koko. Jos ei ole mikropenis, niin suurin osa naisiata tyydyttyy kyllä.
Väitätkö siis että hauiksen koko on tärkeämpi kuin kalun koko?
Tietyissä rajoissa, kyllä. Itse en ainakaan pysty kiihottua kunnolla huonokroppaisen miehen kanssa vaikka olisi täydellinen kulli ja hyvät seksitaidot. Kiihotun paljon myös kropan katselusta ja lihasten puristelusta.
Eri kuin ensimmäinen kommentoija.
Kiihoitut siis nysäkullista? Vaikutusta ei varmaan silläkään jos kullia ei olisi lainkaan? Oletko lesbo?
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään jos miehellä on kauniit silmät. paksut selkälihakset(kyll! Tärkeämpää kuin paksu kalu), lihaksikkaat reidet ja leveät hartiat. Mahaa saa vähän olla, eikä kalun tarvitse olla iso. Nämä siis fyysisesti tärkeimmät ominaisuudet miehessä.
Haittaako sekään jos kalua ei ole tai se ei toimi?
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään jos miehellä on kauniit silmät. paksut selkälihakset(kyll! Tärkeämpää kuin paksu kalu), lihaksikkaat reidet ja leveät hartiat. Mahaa saa vähän olla, eikä kalun tarvitse olla iso. Nämä siis fyysisesti tärkeimmät ominaisuudet miehessä.
Sanotaan että kaikki muut ominaisuudet samat mutta toiselle 10 cm ohut pikkupenis ja toisella komea paksuhko 20 senttinen.
Kumpi näistä parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hk sinisen ympärysmitta on noin 13,5cm eli ihan perusmiehen kullin ympärysmitta. Tohon toiseen ketjuun jo tämän kirjoitinkin.
Omani on ympärykseltään jopa hivenen enemmän, mutta alle 14cm kuitenkin.
Ei ole nuoruudessa kukaan ennen vaimoa, eikä vaimokaan sanonut, että olis liian iso😅
Pituutta on 18cm ja sillä kyllä tökkäsee vahingossa joskus.Ei ole. Äsken mittasin kangasrullamitalla ja on HK:n aito sininen on edelleen 14cm ympärysmitaltaan tai korkeintaan millin vajaa. Pituus on kutakuinkin sama kuin minun kalussani suoraan mitattuna vajaa 20cm ja ulkokaarta 21cm.
Huvittavia nää mittatiedot. Suoraan mitattuna vajaa 20= siis tod näk syväänbpainaen ja hulluna venyttäen 19 eli oikeesti 17. Ulkokaarta saa aika moni yli 20 riippuen mihin alkukohdan laittaa...
Näin naisena on huvittavaa tämä mittailu. Kehittäkää itseänne henkisesti ja älyllisesti. Treenatkaa, kuntoilkaa, olkaa naisille läsnä. Noi ominaisuudet on tuhat kertaa tärkeämpiä kuin kalun koko. Jos ei ole mikropenis, niin suurin osa naisiata tyydyttyy kyllä.
Väitätkö siis että hauiksen koko on tärkeämpi kuin kalun koko?
Tietyissä rajoissa, kyllä. Itse en ainakaan pysty kiihottua kunnolla huonokroppaisen miehen kanssa vaikka olisi täydellinen kulli ja hyvät seksitaidot. Kiihotun paljon myös kropan katselusta ja lihasten puristelusta.
Eri kuin ensimmäinen kommentoija.
Kiihoitut siis nysäkullista? Vaikutusta ei varmaan silläkään jos kullia ei olisi lainkaan? Oletko lesbo?
Et tkö vieläkään tajua, että monille kokonaisuus on tärkeämpää kuin kalun koko. Kehitä sinäkin muita ominaisuuksia, kuten oikea mies tekee. On sitten iso kalu tai ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään jos miehellä on kauniit silmät. paksut selkälihakset(kyll! Tärkeämpää kuin paksu kalu), lihaksikkaat reidet ja leveät hartiat. Mahaa saa vähän olla, eikä kalun tarvitse olla iso. Nämä siis fyysisesti tärkeimmät ominaisuudet miehessä.
Sanotaan että kaikki muut ominaisuudet samat mutta toiselle 10 cm ohut pikkupenis ja toisella komea paksuhko 20 senttinen.
Kumpi näistä parempi?
Ei ole koskaan kaikki ominaisuuksia samanalaisina. Noin hypoteettisesti: ei kumpikaan. Paras kalu mulle on(tiedän dildon mitoista) 17-18cm ja 12cm paksu. Eli aika ohut mutta pitkähkö. Saan sillä parhaan tuntuman, ja olen aika vastaavilla kaluillakin saanut parhaat orgasmit. Jos pelkästä kalusta puhutaan
Ymmärtäkää miehet, et kalun koolla on loppupeleissä ei ole läheskään niin niin paljon väliä, kuin luulette. Kyllä miehessä on niin paljon muita ominaisuuksia, mitkä ratkaisevat. Se, jos kiinnostavalla ja jonka kanssa kaikki sujuu, on iso tai keskikokoinen, aivan sama. Jos yksi kalun koko täytyy valita, niin pitkähkö ja ohuehko on mulle paras. Sillä saan parhaan tuntuman