Lue keskustelun säännöt.
Nainen, vastaa rehellisesti. Jos pitkäaikaisella exällä on ollut iso, voitko olla tyytyväinen paljon pienempään uudessa suhteessa?
20.09.2022 |
Eli siinä se tuli. Jos olet seurustellut vuosia isomunaisen miehen kanssa ja tottunut siihen, oletko voinut siirtyä tyytyväisenä uuteen suhteeseen paljon pienemmällä varustetun miehen kanssa? Vai aiheuttaako haasteita parisuhteelle?
Kommentit (228)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kyse on sisempien häpyhuulien koosta niin kyllä viivapillu harmittaa, pakko myöntää :(
Minun eksällä oli kunnon parru ja se venytti pimpsani sellaiseksi, että nyksän 15-senttinen ei tunnu miltään.
Mä ottasin mielummin 15 ku 25 senttisen. Ja kyllä voisin tottua jos kaikki matchaa muuten.
Nyt seurustellut puolisen vuotta pienimunaisen kanssa. Olen kuitenkin palannut Tinderiin ja alkanut katsomaan taas isojen mustien miesten profiileja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse nautin exän isosta, onneks nykyinen tykkää muistella sitä mun kanssa :D
Puolisen vuotta meni tottuessa, mutta nykyään ei haittaa. En ihan enää edes muista, miltä se isompi tuntui. Ja jotenkin... Ihan kuin olisin itse tiukempi nykyään.
N42
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Eksällä oli liian iso, jopa sattui välillä. Nykyisellä on mulle paljon sopivampi, ja nautin enemmän kuin koskaan aiemmin seksistä.
Ei se koko, vaan se tunneyhteys ja taito huomioida.
Rehellinen vastaus: ero tuli ison kanssa Aina sattui, usein vähän veristä vuotoa jälkeenpäin, hiivaa. Halut meni. Usein itkin ja riideltiin sängyssä.
Nyt pienempi on ihana. Orkkuja koettu. En vaihtaisi. Pitäkää muut parrunne. Kokeiltu on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en olisi tyytyväinen, jos uuden suhteen miehellä olisi vaikka nelisen senttiä lyhyempi eli sellaiset 12 cm, mikä on oikeasti aika pieni. En miehiä munan koon perusteella valkkaa, mutta kyllä se hankaluuksia tuottaa, jos ollaan sukuelimiltämme niin eriparisia. Muiden asioiden pitäisi olla sitten täysin kohdillaan ja natsata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on taas se virheellinen taustaoletus, että kaikki naiset olisivat samankokoisia. Siis jos eksän kalu oli just sopiva ja uudella on pienempi, niin tottakai se on huonompi. Jos taas eksän kalu oli liian iso, niin uuden pienempi voi olla just sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Exällä oli aivan järkyttävän kokoinen paksuudeltaan ja pituuttakin oli 22 senttiä, alussa oli todella vaikeaa sopeutua lähes 10 sentin halkaisijaltaan olevaan mutta kyllä se alkoi sujua. Erottiin pitkän suhteen jälkeen ja nyksällä on noin puolet exän koosta paitsi että paksuutta saattaa olla jopa vieläkin vähemmän. Seksi taas vei aikaa uuden miehen kanssa että siitä tuli täydellistä mutta näin kävi, nautin enemmän kuin koskaan koska en jännitä joka kerta Etta sattuuko, exä oli vielä sellainen paukuttaja hullu ja yli kiihkeä kuin nykyinen on vaniljaa kermaista pehmeää hellää menoa tunteja ja tunteja
Kalu on aivan yliarvostettu. Ei sen koko meinaa juurikaan, vaan muut taidot.
Jyystö minkäkokoisella vaan ei tunnu itsessään missään.
Vierailija kirjoitti:
Kalu on aivan yliarvostettu. Ei sen koko meinaa juurikaan, vaan muut taidot.
Jyystö minkäkokoisella vaan ei tunnu itsessään missään.
Ei pidä paikkaansa. Kyllähän sopivan kokoinen kalu venyttää nautintopisteitä pillussa. Ei sitä tunnetta esim suuseksiä korvaa.
Eniten kyllä kannattaisi miettiä, miksi se mahti kaluinen mies on sun ex?
Mitä meni päin v.ttua, että mahtikalu ei enää uppoa sisääsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalu on aivan yliarvostettu. Ei sen koko meinaa juurikaan, vaan muut taidot.
Jyystö minkäkokoisella vaan ei tunnu itsessään missään.
Ei pidä paikkaansa. Kyllähän sopivan kokoinen kalu venyttää nautintopisteitä pillussa. Ei sitä tunnetta esim suuseksiä korvaa.
Ei kyllä venytä. Hevonkukut. Mies tietysti saa paljon nautintoa, mutta ei nainen.
Mites paljon pienempään aloittaja nyt joutuu tyytymään?