Vesipuisto kielsi "peppubikinit" - someraivo

Vierailija kirjoitti:

Hyi. Taitaa olla hygieniasyyt taustalla. Kuvitelkaa kun se olematon nauha menee pois paikoiltaan vesiliukumäessä ja kaikki hinkkaavat laskiessaan peräaukk*aan vasten liukumäkeä. Siitä sitten lapset laskevat kasvot liukumäkeä hipoen seuraavina.

Entä kun ihmiset uivat siellä uima-altaissa peräaukkojensa kanssa? Vastustatko sitäkin?

Ymmärräthän ihminen hyvä, millaiset myrkyt siellä vedessä on? Ja juuri sen takia, etteivät ne peräaukkobakteerit pääse leviämään. Ja se ihan sama vesi kulkee niissä liukumäissä myös.

Tällä palstalla pyörii näköjään paljon kateellisia naisia. Noh, miehet tykkää ja se riittää minulle vallan mainiosti. ^.^

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Lienee mahdollista, että jotain sääntöä tai ohjetta voidaan pitää syrjivänä, vaikka se koskisi kaikkia yhtä lailla.

Esimerkiksi ovien avaamisen vasemmalla kädellä kieltämisen voitaisiin katsoa olevan syrjivää vasenkätisiä kohtaan, vaikka kielto periaatteessa koskisi myös oikeakätisiä. Samoin esimerkiksi suorien hiuksien vaatiminen työpaikalla voitaisiin katsoa syrjiväksi, vaikka sääntö ei koskisi ainoastaan niitä, joiden hiukset ovat luonnostaan kiharat.

Bodyshamingilla varmaankin vain tarkoitetaan tässä sen ajatuksen vahvistamista, että jotkut ruumiinosat ovat riettaita ja että niitä pitäisi piilotella.

Jotkut ruumiinosat ovat erogeenisiä, eli erityisen herkkiä,  ja seksuaalisia tuntemuksia herättäviä katselijoissa..  Takapuoli on yksi niistä, rintojen ohella. Ei erotiikassa ole mitään "rietasta", mutta erogeenisten alueiden esittely perheellisille tarkoitetussa paikassa ei ole ok. Jossain Temppareissa kyllä.

Kielletään sitten samalla myös tissibikinit. Kaikille naisille pakolliseksi yläosa, jonka kupit peittävät tissit kokonaisuudessaan. Ei saa edes jäädä tissin yläosaa näkyviin.

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Lienee mahdollista, että jotain sääntöä tai ohjetta voidaan pitää syrjivänä, vaikka se koskisi kaikkia yhtä lailla.

Esimerkiksi ovien avaamisen vasemmalla kädellä kieltämisen voitaisiin katsoa olevan syrjivää vasenkätisiä kohtaan, vaikka kielto periaatteessa koskisi myös oikeakätisiä. Samoin esimerkiksi suorien hiuksien vaatiminen työpaikalla voitaisiin katsoa syrjiväksi, vaikka sääntö ei koskisi ainoastaan niitä, joiden hiukset ovat luonnostaan kiharat.

Bodyshamingilla varmaankin vain tarkoitetaan tässä sen ajatuksen vahvistamista, että jotkut ruumiinosat ovat riettaita ja että niitä pitäisi piilotella.

Persereiän ympärillä tiiviisti olevan osan kanssa tulee ekan hygienia mieleen.

Yäk.

Samankaltaista ohjetta voisi perustella ehkä hygieniasyillä, mutta ilmeisesti niin ei olla tässä tehty, vaan ohjetta on perusteltu kulttuurisin syin.

On aika lailla eri asia, perusteltaisiinko esimerkiksi maskien käyttöä siten, että ne ehkäisevät tehokkaasti tartuntatauteja, vai siten, että ihmisten tulisi julkisilla paikoilla peittää kasvonsa moraalisyistä. Vaikka esimerkiksi kasvojen alaosan peittävä huntu ja maski ovat jossain mielessä samankaltaisia, niin niiden käyttöön suhtaudutaan varmaankin hyvin eri tavoin. Itse vastustaisin ohjetta peittää kasvot kulttuurisista syistä, mutta voisin hyväksyä ohjeen peittää kasvot jostain käytännöllisemmästä syystä.

No jos nyt mennään noihin alkuperäisiin perusteluihisi, niin tuolla logiikalla rikoksista tuomittavat rangaistuksetkin syrjivät rikollisia, koska ne eivät vaikuta niihin, jotka noudattavat lakia samalla tavalla.

Ei kummoinen logiikka.

Lait ja oikeus ja niin perusteella annettavat tuomiot voivat ihan hyvin olla syrjiviä.

Menee ehkä vähän ohi aiheen, mutta esimerkiksi jos jonkin kansanryhmän tyypillisesti käyttämän päihteen käyttö ja hallussapito kriminalisoidaan, niin lakia ja sen pohjalta annettuja tuomioita voidaan pitää syrjivinä. Koko moralisoivaa ja rankaisevaa oikeusjärjestelmää voidaan pitää myös syrjivänä ja epäoikeudenmukaisena, jos ajatellaan, että ihmisillä ei ole vapaata tahtoa, vaan että synnynnäiset, satunnaiset ja ympäristölliset tekijät sanelevat käytöksemme. Jos ero kunnon kansalaisen ja tuomitun rikollisen välillä on pelkkää ympäristöä ja sattumaa, niin rikollisten pitäminen vastuussa toimistaan tosiaankin vaikuttaisi epäoikeudenmukaiselta.

Hyvä. En ole koskaan ymmärtänyt miksi pitää pitää narua persvaossa.

Vierailija kirjoitti:

Persereiän ympärillä tiiviisti olevan osan kanssa tulee ekan hygienia mieleen.

Yäk.

Miten miehesi hygienia nyt tähän liittyy?

Tämä sääntö ei koske sukupuolta. Ei mieskään saa pullistella stringeissään lapsille tai miehille. Erityisen paheksuttavaa on paljastella itseään lapsille. Porno ei kuulu vesipuistoon.

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa bikineissä näkyy peppua. Täytyykö nykyään käyttää burkaa uimaan mennessä, ettei kukaan pahoita mieltään?

Täytyy. Mitään välimuotoa persebikinien ja burkan välillä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Herran vuosi 2022 Suomessa kohistaan "peppubikineistä" mitkä ovat olleet maailmalla yleisiä 1980-luvulta asti.

Kertoo paljon siitä millainen takapajula Suomi oikeasti on.

Tässä kyllä keskustellaan Australiassa olevan vesiliukumäen ohjeistuksesta pukeutumisen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Lienee mahdollista, että jotain sääntöä tai ohjetta voidaan pitää syrjivänä, vaikka se koskisi kaikkia yhtä lailla.

Esimerkiksi ovien avaamisen vasemmalla kädellä kieltämisen voitaisiin katsoa olevan syrjivää vasenkätisiä kohtaan, vaikka kielto periaatteessa koskisi myös oikeakätisiä. Samoin esimerkiksi suorien hiuksien vaatiminen työpaikalla voitaisiin katsoa syrjiväksi, vaikka sääntö ei koskisi ainoastaan niitä, joiden hiukset ovat luonnostaan kiharat.

Bodyshamingilla varmaankin vain tarkoitetaan tässä sen ajatuksen vahvistamista, että jotkut ruumiinosat ovat riettaita ja että niitä pitäisi piilotella.

Jotkut ruumiinosat ovat erogeenisiä, eli erityisen herkkiä,  ja seksuaalisia tuntemuksia herättäviä katselijoissa..  Takapuoli on yksi niistä, rintojen ohella. Ei erotiikassa ole mitään "rietasta", mutta erogeenisten alueiden esittely perheellisille tarkoitetussa paikassa ei ole ok. Jossain Temppareissa kyllä.

Kielletään sitten samalla myös tissibikinit. Kaikille naisille pakolliseksi yläosa, jonka kupit peittävät tissit kokonaisuudessaan. Ei saa edes jäädä tissin yläosaa näkyviin.

T-paitaa ei saa hygieniasyistä käyttää. Eikö jotkut osaa uimahallien hygieniasääntöjä??

Ihan ok kielto, mutta miksi tuo ohjeistus on pitänyt piirtää siten, että siinä on aivan ilmeisen selkeä nainen? Kyllä tuosta tulee hieman naisia leimaava olo, ainakin itselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Lienee mahdollista, että jotain sääntöä tai ohjetta voidaan pitää syrjivänä, vaikka se koskisi kaikkia yhtä lailla.

Esimerkiksi ovien avaamisen vasemmalla kädellä kieltämisen voitaisiin katsoa olevan syrjivää vasenkätisiä kohtaan, vaikka kielto periaatteessa koskisi myös oikeakätisiä. Samoin esimerkiksi suorien hiuksien vaatiminen työpaikalla voitaisiin katsoa syrjiväksi, vaikka sääntö ei koskisi ainoastaan niitä, joiden hiukset ovat luonnostaan kiharat.

Bodyshamingilla varmaankin vain tarkoitetaan tässä sen ajatuksen vahvistamista, että jotkut ruumiinosat ovat riettaita ja että niitä pitäisi piilotella.

Jotkut ruumiinosat ovat erogeenisiä, eli erityisen herkkiä,  ja seksuaalisia tuntemuksia herättäviä katselijoissa..  Takapuoli on yksi niistä, rintojen ohella. Ei erotiikassa ole mitään "rietasta", mutta erogeenisten alueiden esittely perheellisille tarkoitetussa paikassa ei ole ok. Jossain Temppareissa kyllä.

Kielletään sitten samalla myös tissibikinit. Kaikille naisille pakolliseksi yläosa, jonka kupit peittävät tissit kokonaisuudessaan. Ei saa edes jäädä tissin yläosaa näkyviin.

T-paitaa ei saa hygieniasyistä käyttää. Eikö jotkut osaa uimahallien hygieniasääntöjä??

En ole missään väittänyt, että pitäisi käyttää t-paitaa. Sinä itse keksit tuon.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok kielto, mutta miksi tuo ohjeistus on pitänyt piirtää siten, että siinä on aivan ilmeisen selkeä nainen? Kyllä tuosta tulee hieman naisia leimaava olo, ainakin itselle.

Voi herranjumala 🙄

Mä en tykkää niin on pakko olla moraalitonta ja likaista.

Täälä ollaan uuspuritanismin hengessä kukkahatut niin tiukalla kun saa.

Bikinien takia : DDDDD

On teillä onneks ainakin tärkeetä asiaa!

Suomiakkojen mukaan:

Mies ei saa käydä maksullisissa

Nainen ei saa pukeutua paljastavasti

Mies ei saa vaatia naiselta neitseellisyyttä

Mies ei saa seurustella itseään nuoremman naisen kanssa

Mies ei saa lukea mangaa

Mies ei saa katsoa animea

Nainen ei saa olla ammatiltaan disällöntuottaja esim. Instassa tai YouTubessa ja laittaa sitä CV:seen

Mies ei saa pyytää naista tekemään aborttia

Nainen saa tuhota lapsen mielenterveyden kostaessaan miehelle/miehille

Naisten taso on romahtanut tässä maassa.

Vierailija kirjoitti:

Suomiakkojen mukaan:

Mies ei saa käydä maksullisissa

Nainen ei saa pukeutua paljastavasti

Mies ei saa vaatia naiselta neitseellisyyttä

Mies ei saa seurustella itseään nuoremman naisen kanssa

Mies ei saa lukea mangaa

Mies ei saa katsoa animea

Nainen ei saa olla ammatiltaan disällöntuottaja esim. Instassa tai YouTubessa ja laittaa sitä CV:seen

Mies ei saa pyytää naista tekemään aborttia

Nainen saa tuhota lapsen mielenterveyden kostaessaan miehelle/miehille

Naisten taso on romahtanut tässä maassa.

Totta. Näiden meidän rakkaiden suomiämmien aivot ovat pienet. Naisella tulisi olla oikeus pukeutua valkoiseen hääpäivänään, vaikka eivät ole neitsyitä. Naiset haluaa kirkkohäät, vaikka eivät ole uskovaisia. Ja porno on mukamas pilannut miehet... -.- Mutta porno ei ole pilannut naisia. Eikä dildot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomiakkojen mukaan:

Mies ei saa käydä maksullisissa

Nainen ei saa pukeutua paljastavasti

Mies ei saa vaatia naiselta neitseellisyyttä

Mies ei saa seurustella itseään nuoremman naisen kanssa

Mies ei saa lukea mangaa

Mies ei saa katsoa animea

Nainen ei saa olla ammatiltaan disällöntuottaja esim. Instassa tai YouTubessa ja laittaa sitä CV:seen

Mies ei saa pyytää naista tekemään aborttia

Nainen saa tuhota lapsen mielenterveyden kostaessaan miehelle/miehille

Naisten taso on romahtanut tässä maassa.

Totta. Näiden meidän rakkaiden suomiämmien aivot ovat pienet. Naisella tulisi olla oikeus pukeutua valkoiseen hääpäivänään, vaikka eivät ole neitsyitä. Naiset haluaa kirkkohäät, vaikka eivät ole uskovaisia. Ja porno on mukamas pilannut miehet... -.- Mutta porno ei ole pilannut naisia. Eikä dildot.

Tää teidän ulina on kyl vielä koomisempaa kun moraalinen närkästys bikineistä. : DDDD

Vierailija kirjoitti:

Suomiakkojen mukaan:

Mies ei saa käydä maksullisissa

Nainen ei saa pukeutua paljastavasti

Mies ei saa vaatia naiselta neitseellisyyttä

Mies ei saa seurustella itseään nuoremman naisen kanssa

Mies ei saa lukea mangaa

Mies ei saa katsoa animea

Nainen ei saa olla ammatiltaan disällöntuottaja esim. Instassa tai YouTubessa ja laittaa sitä CV:seen

Mies ei saa pyytää naista tekemään aborttia

Nainen saa tuhota lapsen mielenterveyden kostaessaan miehelle/miehille

Naisten taso on romahtanut tässä maassa.

Ulilauta-incel bongattu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Lienee mahdollista, että jotain sääntöä tai ohjetta voidaan pitää syrjivänä, vaikka se koskisi kaikkia yhtä lailla.

Esimerkiksi ovien avaamisen vasemmalla kädellä kieltämisen voitaisiin katsoa olevan syrjivää vasenkätisiä kohtaan, vaikka kielto periaatteessa koskisi myös oikeakätisiä. Samoin esimerkiksi suorien hiuksien vaatiminen työpaikalla voitaisiin katsoa syrjiväksi, vaikka sääntö ei koskisi ainoastaan niitä, joiden hiukset ovat luonnostaan kiharat.

Bodyshamingilla varmaankin vain tarkoitetaan tässä sen ajatuksen vahvistamista, että jotkut ruumiinosat ovat riettaita ja että niitä pitäisi piilotella.

Jotkut ruumiinosat ovat erogeenisiä, eli erityisen herkkiä,  ja seksuaalisia tuntemuksia herättäviä katselijoissa..  Takapuoli on yksi niistä, rintojen ohella. Ei erotiikassa ole mitään "rietasta", mutta erogeenisten alueiden esittely perheellisille tarkoitetussa paikassa ei ole ok. Jossain Temppareissa kyllä.

Kielletään sitten samalla myös tissibikinit. Kaikille naisille pakolliseksi yläosa, jonka kupit peittävät tissit kokonaisuudessaan. Ei saa edes jäädä tissin yläosaa näkyviin.

T-paitaa ei saa hygieniasyistä käyttää. Eikö jotkut osaa uimahallien hygieniasääntöjä??

Kerrotko vielä, missä kommentissa vaadittiin t-paidan käyttöä?

Niinpä, ei missään.

Vesiliukumakeen stringeissä.. auts.