Lue keskustelun säännöt.
Hoitaja ansaitsee kunnon palkan. Olen valmis maksamaan enemmän veroja siitä.
16.09.2022 |
Hoitajille palkankorotus. Olen valmis maksamaan veroja enemmän että palkankorotus täysimääräisenä hoitajille toteutuu. Hoitotyö raskas ja vastuullinen.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole valmis veronkorotuksiin.
Vähemmän rahaa hyvesingalointiin, joutaviin johtoryhmien kokouspalkkioihin, konsultteihin ja vähintäänkin taksimatkat pois koska ilmastonmuutos.
helppohan se on vauvapalstalla huudella, että siitä ja tuosta pitää vähentää, koska minä en näitä tarvitse tai ymmärrä.
- Johtoryhmän kokouspalkkiot, mitkä kokoukset ovat jonninjoutavia vai ovatko ne kaikki? Miten sinusta pitäisi hoitaa isoa organisaatiota esim. Husia? Kuka ne isot investoinnit, säästökohteet ym. päättää?
- Konsultit, no näist voidaan olla montaa mieltä, mutta monessa asiassa heillä on ihan paikkansa. Vai oletko sinä juuri niitä, jotka ymmärtävät kokonaisuudet, osaavat vetää projektit maaliin ja näkevät sudenkuopat ennalta?
- Kenen taksimatkoista nyt pitää säästää? Lopetetaanko kela-taksit? Laitetaanko liikuntarajoitteiset mummot ja papat menemään bussilla kauppaan? Mites kun monessa paikassa toimivaa julkista liikennettä ei ole tai sinne ei omin voimin päästä?
Kun täällä vauviksella ei saa puhua asioiden oikeilla nimillä niin hyvesingaloinnilla tarkoitin ke hi tys apua jota on viimeuset 40 vuotta turhaan mm kaivoihin laitettu kun kaikki tietää että joku vetää rahat ohi itselleen
Kokouspalkkioihin menee ihan tolkuton määrä rahaa. Kokouksiin joissa ei päätetä mitään ja asiat junnaa paikoillaan.
Konsultit on yksi kirosana kun heidän esitysten - jotka luonnollisesti maksaneet maltaita - joku tekee suunnitelmat uusiksi ja taas maksetaan.
Eduskunnan taksimatkat.
Meidän sod an jälkeisestä sukupolvesta pitää pitäö huolta. He ovat ajelunsa ansainneet sekä palvelut ennemmin kuin joku ministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että ne ketkä eivät ole hoitoalan ihmisiä niin eivät he tiedä miksi ollaan nyt tässä pisteessä. Moni hoitaja jättää työnsä kun helpommallakin saa saman rahan ja eihän se voi kauan niin jatkua. Miksi se on niin vaikea käsittää. Ehkä huomaatte sen itse kun olette pitkään hoitojonossa tai teidät kotiutetaan leikkauksesta liian aikaisin kotiin kun on hoitajapula. Oman kokemuksen kautta näköjään vain ymmärtää.
Miksi sitten kiukutellaan vain palkasta, jos työolot ja työn raskaus on ongelma?
Hoitoalalla ei taideta ymmärtää sitä, että suoraan koulunpenkiltä pääsee töihin. Töissä ollessa ei ole pelkoa että saisi loparit vaikka tuotannollisten ja taloudellisten ongelmien takia.
Itse hain sh-opintoihin lukion jälkeen juuri näistä syistä. En kuitenkaan ottanut opiskelupaikkaa vastaan, vaan opiskelin insinööriksi. Välillä on ollut aika tuulista, hoitajana olisi todennäköisesti aika tyyntä työpaikan säilymisen suhteen...No insinööreillä on kyllä ihan hyvä työllisyystilanne. Ja palkalliset harjoittelut, lähtöpalkka siihen 3000e:n pintaan. Että voivoi suakin raasua.
Moni hoitaja on vaihtanut insinööriksi ja on hyvin tyytyväinen. Enemmän se kertoo kuin sinun "musta tuntuu" kommentointi.
:D sellaset fantasiat sieltä. Ei todellakaan ole moni sh vaihtanut insinööriksi, ekaksi pitäisi opertella luonnontieteitä vähän eri tavalla
No näin. Hoitajat itkee jotain lääkelaskuja. Insinöörinä olisivat katastrofi, kun alkaisivat jotain lujuuslaskelmia tehdä. Tai että pysyisivät budjetissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että ne ketkä eivät ole hoitoalan ihmisiä niin eivät he tiedä miksi ollaan nyt tässä pisteessä. Moni hoitaja jättää työnsä kun helpommallakin saa saman rahan ja eihän se voi kauan niin jatkua. Miksi se on niin vaikea käsittää. Ehkä huomaatte sen itse kun olette pitkään hoitojonossa tai teidät kotiutetaan leikkauksesta liian aikaisin kotiin kun on hoitajapula. Oman kokemuksen kautta näköjään vain ymmärtää.
Miksi sitten kiukutellaan vain palkasta, jos työolot ja työn raskaus on ongelma?
Hoitoalalla ei taideta ymmärtää sitä, että suoraan koulunpenkiltä pääsee töihin. Töissä ollessa ei ole pelkoa että saisi loparit vaikka tuotannollisten ja taloudellisten ongelmien takia.
Itse hain sh-opintoihin lukion jälkeen juuri näistä syistä. En kuitenkaan ottanut opiskelupaikkaa vastaan, vaan opiskelin insinööriksi. Välillä on ollut aika tuulista, hoitajana olisi todennäköisesti aika tyyntä työpaikan säilymisen suhteen...No insinööreillä on kyllä ihan hyvä työllisyystilanne. Ja palkalliset harjoittelut, lähtöpalkka siihen 3000e:n pintaan. Että voivoi suakin raasua.
Moni hoitaja on vaihtanut insinööriksi ja on hyvin tyytyväinen. Enemmän se kertoo kuin sinun "musta tuntuu" kommentointi.
:D sellaset fantasiat sieltä. Ei todellakaan ole moni sh vaihtanut insinööriksi, ekaksi pitäisi opertella luonnontieteitä vähän eri tavalla
No niinhän sitä yleensä tehdään, kun alaa vaihdetaan ja opiskellaan uutta...
Perus amk-inssi ei mahdottomia lahjakkuuksia vaadi, paitsi sinun fantasioissa.
Jos täällä ei olisi loisimassa satojatuhansia turhia ulkkiksia niin hoitajillekin olisi varaa maksaa palkkaa
En ole hoitaja, mutta minäkin olen sitä mieltä, että palkankorotuksille on tarvetta. Suomessa maksetaan hoitajille suunnilleen saman verran kuin Ranskassa. Ranskan bkt per capita on 39.000 USD ja Suomen 49.000 USD. Tämän perusteella korotustarvetta on noin 26% eli 3200 eurosta 4000 euroon. Tuo 4000 sisältäisi siis lisiä. Tonnin vaatimus kertarysäyksellä on ehkä liikaa, mutta voitaisiin aloittaa nostamalla peruspalkkaa 500e jokaisen hoitajan osalta. Tuohon päälle pitäisi palkkausta muuttaa niin, että lisäkoulutukset ja toimen vastuullisuus huomioidaan palkkauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että ne ketkä eivät ole hoitoalan ihmisiä niin eivät he tiedä miksi ollaan nyt tässä pisteessä. Moni hoitaja jättää työnsä kun helpommallakin saa saman rahan ja eihän se voi kauan niin jatkua. Miksi se on niin vaikea käsittää. Ehkä huomaatte sen itse kun olette pitkään hoitojonossa tai teidät kotiutetaan leikkauksesta liian aikaisin kotiin kun on hoitajapula. Oman kokemuksen kautta näköjään vain ymmärtää.
Miksi sitten kiukutellaan vain palkasta, jos työolot ja työn raskaus on ongelma?
Hoitoalalla ei taideta ymmärtää sitä, että suoraan koulunpenkiltä pääsee töihin. Töissä ollessa ei ole pelkoa että saisi loparit vaikka tuotannollisten ja taloudellisten ongelmien takia.
Itse hain sh-opintoihin lukion jälkeen juuri näistä syistä. En kuitenkaan ottanut opiskelupaikkaa vastaan, vaan opiskelin insinööriksi. Välillä on ollut aika tuulista, hoitajana olisi todennäköisesti aika tyyntä työpaikan säilymisen suhteen...No insinööreillä on kyllä ihan hyvä työllisyystilanne. Ja palkalliset harjoittelut, lähtöpalkka siihen 3000e:n pintaan. Että voivoi suakin raasua.
Moni hoitaja on vaihtanut insinööriksi ja on hyvin tyytyväinen. Enemmän se kertoo kuin sinun "musta tuntuu" kommentointi.
:D sellaset fantasiat sieltä. Ei todellakaan ole moni sh vaihtanut insinööriksi, ekaksi pitäisi opertella luonnontieteitä vähän eri tavalla
No niinhän sitä yleensä tehdään, kun alaa vaihdetaan ja opiskellaan uutta...
Perus amk-inssi ei mahdottomia lahjakkuuksia vaadi, paitsi sinun fantasioissa.
Silti vaatii enemmän lahjakkuutta kuin keskimääräisellä hoitsulla on.
Vierailija kirjoitti:
En ole hoitaja, mutta minäkin olen sitä mieltä, että palkankorotuksille on tarvetta. Suomessa maksetaan hoitajille suunnilleen saman verran kuin Ranskassa. Ranskan bkt per capita on 39.000 USD ja Suomen 49.000 USD. Tämän perusteella korotustarvetta on noin 26% eli 3200 eurosta 4000 euroon. Tuo 4000 sisältäisi siis lisiä. Tonnin vaatimus kertarysäyksellä on ehkä liikaa, mutta voitaisiin aloittaa nostamalla peruspalkkaa 500e jokaisen hoitajan osalta. Tuohon päälle pitäisi palkkausta muuttaa niin, että lisäkoulutukset ja toimen vastuullisuus huomioidaan palkkauksessa.
Ja lisään tähän vielä sen, että teidän hoitajien kannattaisi nimenomaan ajaa asiaanne talouslaskelmien perusteella. Nykyinen yritys vedota tunteisiin ja pelotella ihmisiä ei oikein mene läpi. Ymmärrän toki, että ette ole talousihmisiä, mutta voisiko edes se teidän liittojohtajanne olla joku fiksumpi tapaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että ne ketkä eivät ole hoitoalan ihmisiä niin eivät he tiedä miksi ollaan nyt tässä pisteessä. Moni hoitaja jättää työnsä kun helpommallakin saa saman rahan ja eihän se voi kauan niin jatkua. Miksi se on niin vaikea käsittää. Ehkä huomaatte sen itse kun olette pitkään hoitojonossa tai teidät kotiutetaan leikkauksesta liian aikaisin kotiin kun on hoitajapula. Oman kokemuksen kautta näköjään vain ymmärtää.
Miksi sitten kiukutellaan vain palkasta, jos työolot ja työn raskaus on ongelma?
Hoitoalalla ei taideta ymmärtää sitä, että suoraan koulunpenkiltä pääsee töihin. Töissä ollessa ei ole pelkoa että saisi loparit vaikka tuotannollisten ja taloudellisten ongelmien takia.
Itse hain sh-opintoihin lukion jälkeen juuri näistä syistä. En kuitenkaan ottanut opiskelupaikkaa vastaan, vaan opiskelin insinööriksi. Välillä on ollut aika tuulista, hoitajana olisi todennäköisesti aika tyyntä työpaikan säilymisen suhteen...No insinööreillä on kyllä ihan hyvä työllisyystilanne. Ja palkalliset harjoittelut, lähtöpalkka siihen 3000e:n pintaan. Että voivoi suakin raasua.
Moni hoitaja on vaihtanut insinööriksi ja on hyvin tyytyväinen. Enemmän se kertoo kuin sinun "musta tuntuu" kommentointi.
:D sellaset fantasiat sieltä. Ei todellakaan ole moni sh vaihtanut insinööriksi, ekaksi pitäisi opertella luonnontieteitä vähän eri tavalla
No niinhän sitä yleensä tehdään, kun alaa vaihdetaan ja opiskellaan uutta...
Perus amk-inssi ei mahdottomia lahjakkuuksia vaadi, paitsi sinun fantasioissa.
Silti vaatii enemmän lahjakkuutta kuin keskimääräisellä hoitsulla on.
Vai niin. Taitaa pelottaa että sh tulee ja vie sun työt. Kun ne tais muutenki jo olla tuuliajolla ja melkosen epävarmalla pohjalla.. kumma kyllä, luulis että sinunlaisista lahjakkuuksista pidettäis kiinni 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole hoitaja, mutta minäkin olen sitä mieltä, että palkankorotuksille on tarvetta. Suomessa maksetaan hoitajille suunnilleen saman verran kuin Ranskassa. Ranskan bkt per capita on 39.000 USD ja Suomen 49.000 USD. Tämän perusteella korotustarvetta on noin 26% eli 3200 eurosta 4000 euroon. Tuo 4000 sisältäisi siis lisiä. Tonnin vaatimus kertarysäyksellä on ehkä liikaa, mutta voitaisiin aloittaa nostamalla peruspalkkaa 500e jokaisen hoitajan osalta. Tuohon päälle pitäisi palkkausta muuttaa niin, että lisäkoulutukset ja toimen vastuullisuus huomioidaan palkkauksessa.
Ja lisään tähän vielä sen, että teidän hoitajien kannattaisi nimenomaan ajaa asiaanne talouslaskelmien perusteella. Nykyinen yritys vedota tunteisiin ja pelotella ihmisiä ei oikein mene läpi. Ymmärrän toki, että ette ole talousihmisiä, mutta voisiko edes se teidän liittojohtajanne olla joku fiksumpi tapaus?
Ehkä saisit parempaa keskustelua, jos et suhtautuisi muihin noin alentuvasti ja kuuntelisit mitä toiset sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en halua maksaa hoitajalle enemmän palkkaa, jos hän siitä huolimatta on kuka mistäkin tekosyystä pois työstä. Jos lapset sairastaa, niin olkoot se toinen puoliso pois työstä ei hoitaja. Ei voi valittaa työn raskautta koko ajan, epäilen, ettei mikään riitä. Nytkin ihan selkeästi heitä ei kiinnosta hoitaa ketään, kuolkoot vain kaikki teholle, kunhan hoitaja saa lisää liksaa.
Sairauslomapäivät palkattomiksi heiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että ne ketkä eivät ole hoitoalan ihmisiä niin eivät he tiedä miksi ollaan nyt tässä pisteessä. Moni hoitaja jättää työnsä kun helpommallakin saa saman rahan ja eihän se voi kauan niin jatkua. Miksi se on niin vaikea käsittää. Ehkä huomaatte sen itse kun olette pitkään hoitojonossa tai teidät kotiutetaan leikkauksesta liian aikaisin kotiin kun on hoitajapula. Oman kokemuksen kautta näköjään vain ymmärtää.
Olet oikeassa, en ole hoitoalalla. Huomaa kyllä, että ei ne hoitoalankaan ihmiset näe oman kuplansa ulkopuolelle. Kyse ei ole vain rahasta, se työnkuormittavuus ei vähene sillä, että saat enemmän liksaa etkä jaksa sitä työtä yhtään sen paremmin. Sen verran on tullut katsottua suuripalkkaisten työuupumusta vieressä, että se pieni hetki palkkapäivänä ei kauan kanna.
Hoitajat toki kuvittelevat, että kun maksetaan enemmän, saadaan paremmin ihmisiä töihin. Tämä pitää paikkansa, mutta kolikolla on myös toinen puoli. Henkilökustannuksia ei välttämättä voida nostaa määräänsä enempää ja tilanne voi päätyä myös niin päin, että henkilökuntaa ei haluta palkata enempää vaikka tulijoita olisi. Hoitoala on kriisissä, mutta ei se ole vain siitä palkasta kiinni.
Kun palkka nousee, voi hoitaja keventää omaa työkuormaa tekemällä vähemmän työtunteja. Tai sitten hän voi esim ostaa kotiin palveluita, jotta se kuorma kotona kevenee ja jaksaa paremmin töissä.
Hoitoala on kriisissa eikä se ole vain palkoista kiinni, se on totta. Mutta palkat on silti oleellinen osa kriisiä, vaikka sinä tai joku muu sen kuinka kieltäisi.
Eli jos hoitajille maksetaan enemmän he tekevät vähemmän töitä? Eli meillä on kohta vielä pahempi pula hoitajista ja siitä vielä maksetaan enemmän. Kerrotko vielä meille jotka emme ole hoitoalalla, miksi tätä pitäisi tukea?
Kyllä. Nuo teidän rummuttamat hoitajien palkat kun koostuu hyvinkin pitkälti mm. ylityöpalkoista, hälytysrahoista, lomien siirtämisistä yms. haittalisissä. Jos peruspalkka nousee, hoitaja voi jatkossa jättää ylityöt ym tekemättä, joka on suorassa yhteydessä ainakin työssäjaksamiseen ja esim. sairaslomiin, jotka ei nekään tule yhteiskunnalle halvaksi. Tämä parantaa suoraan työoloja monella tavalla.
Miksi pitäisi tukea? Ehkä siksi että se hoito on ihan sinua varten. Ihmiset käyttäytyy niinkuin he maksaisivat tyhjästä... jos halutaan hoitoa ja päteviä hoitajia, niin maksettavahan siitä on. Jokaisen.
Voi hyvänen aika. Jos teidän palkkojanne nostettaisiin niin valtavasti kuin vaaditte, ei ole enää varaa palkata lisää hoitajia, vaikka tulijoita sitten olisikin. Sinun logiikallasi palkkoja ei siis missään nimessä kannata nostaa, koska silloin terveydenhuollon tilanne huononee entisestään.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole hoitaja, mutta minäkin olen sitä mieltä, että palkankorotuksille on tarvetta. Suomessa maksetaan hoitajille suunnilleen saman verran kuin Ranskassa. Ranskan bkt per capita on 39.000 USD ja Suomen 49.000 USD. Tämän perusteella korotustarvetta on noin 26% eli 3200 eurosta 4000 euroon. Tuo 4000 sisältäisi siis lisiä. Tonnin vaatimus kertarysäyksellä on ehkä liikaa, mutta voitaisiin aloittaa nostamalla peruspalkkaa 500e jokaisen hoitajan osalta. Tuohon päälle pitäisi palkkausta muuttaa niin, että lisäkoulutukset ja toimen vastuullisuus huomioidaan palkkauksessa.
Minkä tahansa ammatin palkka ja ostovoima on Suomessa huono jos sitä vertaa muuhun läntiseen maailmaan. Varsinkin jos vertailun tekee vielä valikoiden. Suomi on kallis maa ja palkansaajien ostovoima on heikko. Maksaako muuten ranskalainen itse eläkevakuutusmaksun tuosta neljän tonnin palkasta, vai onko se jo vähennetty kuten Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että ne ketkä eivät ole hoitoalan ihmisiä niin eivät he tiedä miksi ollaan nyt tässä pisteessä. Moni hoitaja jättää työnsä kun helpommallakin saa saman rahan ja eihän se voi kauan niin jatkua. Miksi se on niin vaikea käsittää. Ehkä huomaatte sen itse kun olette pitkään hoitojonossa tai teidät kotiutetaan leikkauksesta liian aikaisin kotiin kun on hoitajapula. Oman kokemuksen kautta näköjään vain ymmärtää.
Olet oikeassa, en ole hoitoalalla. Huomaa kyllä, että ei ne hoitoalankaan ihmiset näe oman kuplansa ulkopuolelle. Kyse ei ole vain rahasta, se työnkuormittavuus ei vähene sillä, että saat enemmän liksaa etkä jaksa sitä työtä yhtään sen paremmin. Sen verran on tullut katsottua suuripalkkaisten työuupumusta vieressä, että se pieni hetki palkkapäivänä ei kauan kanna.
Hoitajat toki kuvittelevat, että kun maksetaan enemmän, saadaan paremmin ihmisiä töihin. Tämä pitää paikkansa, mutta kolikolla on myös toinen puoli. Henkilökustannuksia ei välttämättä voida nostaa määräänsä enempää ja tilanne voi päätyä myös niin päin, että henkilökuntaa ei haluta palkata enempää vaikka tulijoita olisi. Hoitoala on kriisissä, mutta ei se ole vain siitä palkasta kiinni.
Kun palkka nousee, voi hoitaja keventää omaa työkuormaa tekemällä vähemmän työtunteja. Tai sitten hän voi esim ostaa kotiin palveluita, jotta se kuorma kotona kevenee ja jaksaa paremmin töissä.
Hoitoala on kriisissa eikä se ole vain palkoista kiinni, se on totta. Mutta palkat on silti oleellinen osa kriisiä, vaikka sinä tai joku muu sen kuinka kieltäisi.
Eli jos hoitajille maksetaan enemmän he tekevät vähemmän töitä? Eli meillä on kohta vielä pahempi pula hoitajista ja siitä vielä maksetaan enemmän. Kerrotko vielä meille jotka emme ole hoitoalalla, miksi tätä pitäisi tukea?
Kyllä. Nuo teidän rummuttamat hoitajien palkat kun koostuu hyvinkin pitkälti mm. ylityöpalkoista, hälytysrahoista, lomien siirtämisistä yms. haittalisissä. Jos peruspalkka nousee, hoitaja voi jatkossa jättää ylityöt ym tekemättä, joka on suorassa yhteydessä ainakin työssäjaksamiseen ja esim. sairaslomiin, jotka ei nekään tule yhteiskunnalle halvaksi. Tämä parantaa suoraan työoloja monella tavalla.
Miksi pitäisi tukea? Ehkä siksi että se hoito on ihan sinua varten. Ihmiset käyttäytyy niinkuin he maksaisivat tyhjästä... jos halutaan hoitoa ja päteviä hoitajia, niin maksettavahan siitä on. Jokaisen.
Voi hyvänen aika. Jos teidän palkkojanne nostettaisiin niin valtavasti kuin vaaditte, ei ole enää varaa palkata lisää hoitajia, vaikka tulijoita sitten olisikin. Sinun logiikallasi palkkoja ei siis missään nimessä kannata nostaa, koska silloin terveydenhuollon tilanne huononee entisestään.
Eri
No voi hyvänen aika. Kun ei millään voida hyväksyä että tämä tilanne ei ilman rahaa ratkea. Vaikka vatvottais maailman loppuun ja voivoteltais. Hoitoala on säästetty loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuoden 2018 verotiedot
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/843fb957-b0ba-477e-953e-7da943b408d3
322 Sairaanhoitajat, kätilöt ym. 3479
3221 Sairaanhoitajat ym. 3479
32211 Sairaanhoitajat 3471
32212 Terveydenhoitajat 3482
Eivät tarvitse euroakaan lisää. Puhdasta ahneutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että ne ketkä eivät ole hoitoalan ihmisiä niin eivät he tiedä miksi ollaan nyt tässä pisteessä. Moni hoitaja jättää työnsä kun helpommallakin saa saman rahan ja eihän se voi kauan niin jatkua. Miksi se on niin vaikea käsittää. Ehkä huomaatte sen itse kun olette pitkään hoitojonossa tai teidät kotiutetaan leikkauksesta liian aikaisin kotiin kun on hoitajapula. Oman kokemuksen kautta näköjään vain ymmärtää.
Miksi sitten kiukutellaan vain palkasta, jos työolot ja työn raskaus on ongelma?
Hoitoalalla ei taideta ymmärtää sitä, että suoraan koulunpenkiltä pääsee töihin. Töissä ollessa ei ole pelkoa että saisi loparit vaikka tuotannollisten ja taloudellisten ongelmien takia.
Itse hain sh-opintoihin lukion jälkeen juuri näistä syistä. En kuitenkaan ottanut opiskelupaikkaa vastaan, vaan opiskelin insinööriksi. Välillä on ollut aika tuulista, hoitajana olisi todennäköisesti aika tyyntä työpaikan säilymisen suhteen...No insinööreillä on kyllä ihan hyvä työllisyystilanne. Ja palkalliset harjoittelut, lähtöpalkka siihen 3000e:n pintaan. Että voivoi suakin raasua.
Moni hoitaja on vaihtanut insinööriksi ja on hyvin tyytyväinen. Enemmän se kertoo kuin sinun "musta tuntuu" kommentointi.
:D sellaset fantasiat sieltä. Ei todellakaan ole moni sh vaihtanut insinööriksi, ekaksi pitäisi opertella luonnontieteitä vähän eri tavalla
No niinhän sitä yleensä tehdään, kun alaa vaihdetaan ja opiskellaan uutta...
Perus amk-inssi ei mahdottomia lahjakkuuksia vaadi, paitsi sinun fantasioissa.
Tämä on totta, mutta ainakin minä amk-inssi tienaan 3300e/kk. Aloituspalkkani oli 2600e. Toki saan tehdä päivätyötä 8-16. Mutta on ihan turha kuvitella tienaavansa 4000+ euroa amk-inssinä, ellei käy hyvä tuuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoden 2018 verotiedot
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/843fb957-b0ba-477e-953e-7da943b408d3
322 Sairaanhoitajat, kätilöt ym. 3479
3221 Sairaanhoitajat ym. 3479
32211 Sairaanhoitajat 3471
32212 Terveydenhoitajat 3482Eivät tarvitse euroakaan lisää. Puhdasta ahneutta.
Laskuvaraa olisi kummasti näissä hoitsujen palkoissa kuten muuallakin julkisella puolella.
Vierailija kirjoitti:
Pliis, älkää laittako verotietoja, joissa näkyy erittelemättä kaikki tulot. Merkitystä on perustyöajan palkalla, joka on liian matala. Haittalisät ovat sellaisia, että moni hoitaja ottaisi mieluummin 8-16 työn kuin tekisi ylityötä, tuplavuoroja tai olisi poissa iltoja ja viikonloppuja lastensa luota.
Entäs ne kaikki muut vuorotyötä tekevät?? Vain ja ainoastaanko hoitajien perheillä on väliä?
Yksityisen puolen hoivakodit maksavat palkan eri tessin mukaan. Siellä palkka on oikeasti umpisurkea. Ja minimillä mennään edelleen. En ihmettele, että siellä on työvoimapula.
Mä tein laikkarin töitä vuoden verran kunnallisella. Pääasiassa vanhusten hoitokodissa. Sinä aikana meidän huonosti palkittujen laikkareiden töitä siirrettiin kaksi kertaa hoitajille syystä että heille tulisi lisää tunteja iltoihin ja viikonloppuihin. Ja ne oli tietysti meiltä pois. Viimeisen muutoksen jälkeen viikolle jäi peräti yksi tunti mistä maksettiin vuorolisä ja viikonloppuisin ei tehty enää kuin yksi vuoro. Kun aloitin olin noin joka kolmannen viikonlopun töissä ja on lähdin niin enää noin joka viidennen. Alunperin oli tarkoitus että arkisin ei laitoshuoltajia tarvita enää klo 18 jälkeen, silloin se ainoakin iltavuoro tunti olisi poistunut. Mutta hoitajat halusivat pitää ruokatunnin kaikki yhtä aikaa klo 18 ja se ei olisi onnistunut ellei olisi ollut ketään katsomassa mitä asukkaat touhuavat sillä aikaa kun he istuvat suljetun oven takana syömässä. Eli vanhusten (25 kpl, suurin osa muistisairaita) perään katsoi yksi laikkarin samalla kun yritti tehdä omia töitänsä. Samaan aikaan sitten valitetaan että hoitajat joutuvat pesemään pyykkiä ja tekemään muuta mikä ei heille kuulu. Kyllä me oltaisiin tehty mutta kun hoitajat vaativat itselleen lisää mahdollisuuksia iltoihin ja viikonloppuihin.
Ei ne palkankorotukset huonoja työoloja paranna. Saisi tämä nykyinen terveydenhuolto romahtaa ja rakentaa uusi ja toimivampi tilalle.