Sisarukset on hirveitä (joulunvietosta)
Äitini kysyi että mitä haluan joululahjaksi mieheni kanssa. Vastasin settä en yhtään mitään että voi nekin rahat antaa sisaruksilleni ja niiden lapsille.
Äitini kysyi olenko vihainen jostakin lahjoihin liittyen. Vastasin että en ole emme vain tarvitse enää mitään lahjoja vanhemmiltani koska aina kuitenkin sisarusteni perheet (miehet, lapset jne) saa yhteensä suuremmalla summalla lahjoja kuin minä ja mieheni.
Nyt tulee sitten sisaruksilta viestejä kuinka olen hirviö kun mielestäni minulle kuuluu samalla summalla lahjoja kuin lapsille ja enkö ymmärrä että lasten lelut / tarvikkeet maksaa paljon.
Miksi siskoilleni tasa-arvoinen kohtelu on kiukuttelun paikka vai onko tämä lapsiperheellisille ihan normaalia toimintaa.
Kommentit (280)
Ei höpsölle Silpulle edes voi muuta ku nauraa :D vuosia tän kirjotteluja ja blogeja seuranneena olen täysin vakuuttunut, että Silppu on vain mt-potilas ilman toimivaa lääkitystä ja hoitoa. Sikäli käy kyllä sääliksi, kun sairaudentunto häneltä puuttuu täysin. Mutta tosiaan ei nää jutut mee enää trollailun piikkiin, niin sitkeästi kirjotellut näitä sekopäisiä juttujaan jo vuosien ajan.
Riettaus, irstailu, porttola...
Ap:n sanavarasto kuvaa häntä hyvin!🤔
Vierailija kirjoitti:
Hepokatti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valehtelit äidillesi ettet ole vihainen? Olethan sinä.
En ole vihainen haluan vain tasa-arvoista kohtelua
Jos äidilläsi on 2 tytärtä ja 2 vävyä. Toisessa perheessä on 3 lasta ja toinen on lapseton. Tyttäret ja vävyt saavat kukin 100€ arvoisen joululahjan eli täysin tasa-arvoista.
Lapsenlapset ovat eri luku vaikka saisivat 1000€n edestä jokainen lahjoja. Lapsenlapset täytyy olla taas samalla viivalla eli täysin tasa-arvoista.
Mikä on ongelma?
Ethän oikeasti ajattele, että äitisi pitäisi antaa tuo 3000€ sinullekin, joka meni lapsenlasten lahjoihin? Tai niin, että lapsenlapset saavat 500€n lahjan/nenä ja sinä sen toisen 1500€?!?
Mummuna olen aivan pöyristynyt tuosta ajatustavasta. Toivottavasti omat lapseni eivät ajattele noin kun heistäkin vain yhdellä on lapsia. Ostan aina lapsenlapsille kalliimmat lahjatkin kuin omille lapsilleni & vävyille/miniöille. Heille, työssä käyville aikuisille, riittää mielestäni se 100€n lahja, mutta lapsenlapsille ei (en osta krääsää vaan vanhempien kanssa sovittuja tarpeellisia juttuja).
Lahjasumma pitää olla perhekohtaisesti kaikille sama.
No me ainakin miehen kanssa ollaan tultu ihmisille halvaksi. Ei ole yhteisiä lapsia. Joten miehen puolelta ei olla saatu koskaan mitään lahjoja, oli "joulu tai juhannus". Minulla oli yksi lapsi, nyt jo aikuinen, ja sille tietysti hommattiin vain me itse lahjat. Mutta sen lisäksi odotettiin aina meiltä lahjoja myös niille miehen sisarusten lapsille, joita oli aika monta.
Tuntui, että aina oli vauvan katsomisia, kastejuhlia, syntymäpäiviä, nimipäiviä, jouluja, sittemmin jo rippijuhlia, valmistujaisia, yo-juhlia ja häitä ja kihlajaisia ja sitten jo uusia vauvoja. Lahjavirta oli aina meiltä siihen suuntaan, mutta ei koskaan toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Hepokatti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hepokatti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hepokatti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko ongelma se, että teidän talous saa pienemmällä rahalla lahjoja kuin sisaruksen talous vai, että sinä saat pienemmällä rahalla lahjoja kuin sisaruksesi yksitellen? Jos ensimmäinen, aivan turha kiukutella. Jos jälkimmäinen, suutut ihan syystä.
Tottakai lapsenlapsia kohdellaan lahjojen suhteen yksilöinä. Minulla on vain yksi lapsi, sisaruksellani kolme. Tottakai jokainen lapsenlapsi saa yhtä arvokkaita lahjoja samalta antajalta. Itse ostan sisaruksen lapsille sen arvoisia lahjoja kuin milloinkin haluan. Usein ne ovat saman arvoisia kuin oman lapseni heiltä saama lahja. Ei todellakaan ole ongelma, tämä nimenomaan on sitä tasapuolisuutta. Jos olisi ongelma, ostaisin edullisempia lahjoja.
Meidän talous saa pienemmällä rahalla lahjoja kuin sisarusten taloudet.
On epä tasa-arvoista jos lapsen lapsille ostetaan lahjoja mutta sitä ei hyvitetä lapsettomalle parille mitenkään.
Me emme saa myöskään sisaruksiltani syntymäpäivälahjoja vaikka he niitä lapsilleen pyytääkin.
Sinun ei ole pakko ostaa sisarustesi lapsille syntymäpäivä- tai joululahjoja jos et halua. Mutta siihen sinulla ei ole oikeutta puuttua millaisia lahjoja omat vanhempasi sisarusten lapsille antaa, on normaalia huomioida jokainen lähipiiriin kuuluva yksilö erikseen, ei perheitä yksiköinä. Se olisi epätasa-arvoa, jos siskosi saisi itselleen enemmän, mutta lasten saamat lahjat eivät siihen liity.
No mutta sittenhän jos asia todella olisi näin niin sittenhän siskojeni ei tarvitsisi pommittaa minua viesteillä että et voi laittaa välejä pikki ennen kuin asia on selvitetty jne.
Normaalit ihmiset eivät laita välejä poikki tuollaisen asian takia. Jos todella hauat olla loppuelämäsi yksin, niin tottakai saat tehdä niinkuin haluat.
Logiikkasi oli kyllä taas niin ontuva, miten se, että sinun ei ole pakko ostaa lahjoja on suoraa seurasta sille että siskojen ei tarvitse pommittaa veistejä välien poikki laittamisesta. Toistan: Normaalit eivät katko välejä.
Et tosin jankuttamisellasi ym ole normaalia lähelläkään :D
Teidän ja sisarusteni logiikka ontuu. Ei asiat mene niin että on oikeutetu siihen, tähän ja tuohon vain siksi että on vapaaehtoisesti hankkinut lapsia. Tyytykööt siihen mitä lapseton sisaruskin vanhemmiltaan mieheineen saa ja ostakoot itse lapsilleen tavaraa jos siltä tuntuu.
Kyllä me normaalit emme ole laittamatta välejä poikki vain siksi että saisimme olla vuosia sisarustemme ja heidän lastensa kynnysmattoja.
Muista tehdä testamentti ettei sisarustesi lapset pääse kuolemasi jälkeen suuriin rahoihisi käsiksi!
Meillä on testamentit olemassa
Hepokatti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hepokatti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea asia olla tasapuolinen. Meillä on esim. vain yksi lapsi ja sisarella 4. Ostan siis x4 lahjaa ja saadaan yksi saman hintainen suunnilleen itse. Sama isovanhemmilta jne...Toisaalta en tiedä olisiko reilua että meidän lapsi saa satasen legon ja sisaren lapset a 25 paketin per naama.
Näinhän se kuuluu mennä että jos sisaruksilla on lapsia niin ne lapset saa sitten halvemmat paketit vaikka niitä lego ja kuin teidän lapsi koska muuten epäreilua teitä kohtaan,
No jos on noin kateellinen, niin sitten ei auta muuta, kuin tehdä itsekin ne 4 lasta, että saa yhtä paljon perheenä lahjoja/lahjoihin laitettua rahaa, kuin siskokin ;)
Tai jos on oikein exrakateellinen, niin tekee vielä pari enemmän, kuin mitä siskolla on , niin saa enemmän lahjoja, kuin siskon perhe.
Lapsien tekoon ei saa painostaa. Vihaan ylikaiken jokaista lasta jonka päivän aikana näen. Ne kaikki tai heidän vanhempansa siis saa heistä kuukausittain lapsilisää ja se on väärin emmehän mekään lapsettomat saa kuukausittain lapsettomuus rahaa tms huvitteluun.
Toivottavasti saisit rahaa terapiaan.
Vanhemmat tykkää lapsenlapsista. Tottakai ne saa eniten, joilla on lapsia. Miksi ihmeessä vanhempien pitäisi tukea väkisin sitä lapsetonta elämännautiskelijaa, jos toinen hoitaa lapsia, tuo iloa ja tulevaisuutta?
Itsellä kaksi lasta ja pitkään veljellä oli vain yksi. Kun mummu antoi lapsenlapsille satkut, tuli meille kaksi ja veljelle yksi. Sittemmin veli sai kaksi lasta lisää ja nykyään heille menee kolme satasta ja meille vain kaksi. Tämä on täysin oikeudenmukaista, koska jokainen lapsenlapsi on yhtä arvokas isovanhemmille. Ei veli nähnyt aikanaan ongelmaa asiassa, enkä minä näe nyt mitään ongelmaa. Onhan veljellä kolme ilonaihetta nykyään ja minulla vain kaksi....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jo on ihmisillä ongelmat.
Itse isoäitinä aion antaa ensi jouluna pari-kolme lahjaa ensimmäiselle lapsenlapsellemme ja se on siinä. Aikuiset eivät tarvitse mitään, me nautimme joulun ajan toistemme seurasta, hyvästä ruoasta ja juomasta, joulun tunnelmasta."ensimmäiselle lapsenlapsellemme"? Siis heitä on kuitenkin useita? Miksi he ovat eriarvoisessa asemassa? Ihan mummu minäkin ja kiinnostaa kovasti kun itse en osaa kuvitella tilannetta, että yksi lapsenlapsemme saisi lahjan ja muut eivät.
Pystytkö kuitenkin kuvittelemaan tilanteen jossa yksi lapsistanne saa teiltä lahjan, mutta toinen ei mitään?
Ei, en todellakaan pysty.
Olen äärimmäisen tarkka, että kaikki saavat saman. Kerran maksoimme opiskelevalle (aikuiselle) lapsellemme ulkomaanmatkan & käyttörahaa sinne, koska hänen kaveriporukkansa oli reissuun lähdössä. Maksoimme automaattisesti saman summan kolmelle muullekin lapsellemme. Oli elämämme kallein reissu, vaikka lastenkin kanssa on aikoinaan reissattu, eikä edes mukaan päästy. :)
Meillä ovat lapset samalla viivalla, mutta lastenlapset omallaan (heille kalliimmat lahjat) eli "joululahjonta" ei mene perhekunnittain vaan henkilölle.
Kun lapsen lapset on sinulle arvokkaampia kuin lapsenlapset niin sittenhän sinua ei haittaa jos lapseton lapsesi jättäytyisi pois tämän takia viettämästä joulua kanssanne
Vierailija kirjoitti:
Hepokatti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hepokatti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea asia olla tasapuolinen. Meillä on esim. vain yksi lapsi ja sisarella 4. Ostan siis x4 lahjaa ja saadaan yksi saman hintainen suunnilleen itse. Sama isovanhemmilta jne...Toisaalta en tiedä olisiko reilua että meidän lapsi saa satasen legon ja sisaren lapset a 25 paketin per naama.
Näinhän se kuuluu mennä että jos sisaruksilla on lapsia niin ne lapset saa sitten halvemmat paketit vaikka niitä lego ja kuin teidän lapsi koska muuten epäreilua teitä kohtaan,
No jos on noin kateellinen, niin sitten ei auta muuta, kuin tehdä itsekin ne 4 lasta, että saa yhtä paljon perheenä lahjoja/lahjoihin laitettua rahaa, kuin siskokin ;)
Tai jos on oikein exrakateellinen, niin tekee vielä pari enemmän, kuin mitä siskolla on , niin saa enemmän lahjoja, kuin siskon perhe.
Lapsien tekoon ei saa painostaa. Vihaan ylikaiken jokaista lasta jonka päivän aikana näen. Ne kaikki tai heidän vanhempansa siis saa heistä kuukausittain lapsilisää ja se on väärin emmehän mekään lapsettomat saa kuukausittain lapsettomuus rahaa tms huvitteluun.
Toivottavasti saisit rahaa terapiaan.
Minä ene meno terapiaan. En hyödy siitä taloudellisesti mitenkään. Vain taloudellinen hyöty on hyötyä ja muu hyödyksi on psyykkistä väkivaltaa jolle on pitänyt keksiä kaunisteltu ermi.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat tykkää lapsenlapsista. Tottakai ne saa eniten, joilla on lapsia. Miksi ihmeessä vanhempien pitäisi tukea väkisin sitä lapsetonta elämännautiskelijaa, jos toinen hoitaa lapsia, tuo iloa ja tulevaisuutta?
Itsellä kaksi lasta ja pitkään veljellä oli vain yksi. Kun mummu antoi lapsenlapsille satkut, tuli meille kaksi ja veljelle yksi. Sittemmin veli sai kaksi lasta lisää ja nykyään heille menee kolme satasta ja meille vain kaksi. Tämä on täysin oikeudenmukaista, koska jokainen lapsenlapsi on yhtä arvokas isovanhemmille. Ei veli nähnyt aikanaan ongelmaa asiassa, enkä minä näe nyt mitään ongelmaa. Onhan veljellä kolme ilonaihetta nykyään ja minulla vain kaksi....
Ni sitten niiden isovanhempien on syytä keskittyä niihin lapsenlapsiin ja hyväksyä se että lapsettomat lapset ei halua olla enää heidä kanssaan missään tekemisissä.
Voi hyvä isä. Minkä ikäinen olet ap? Jokainen isovanhempi saa ostaa tai olla ostamatta lahjoja kenelle huvittaa, ja kuka on lahjat ansainnut heidän mielestään. Jos sinä olisit lapseni, tuntisin todella epäonnistuneeni kasvatuksessa.
Täysin pakkopulla koko joulu.
Joutaisi lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä isä. Minkä ikäinen olet ap? Jokainen isovanhempi saa ostaa tai olla ostamatta lahjoja kenelle huvittaa, ja kuka on lahjat ansainnut heidän mielestään. Jos sinä olisit lapseni, tuntisin todella epäonnistuneeni kasvatuksessa.
Kohta 30
Hepokatti kirjoitti:
Ja terapia huutelioille on näköjään yhdistävä tekijä se että eivät pysty ketomaan miten siitä hyötyisin kun siitä ei makseta kuitenkaan rahallista korvausta menetetystä työ/vapaa ajasta.
Haista sinä mustalain#n vitt#, vai vielä pitäisi maksaa siitä, että yhteiskunta laittaisi muutaman rattaan paikalleen päässäsi.
Hepokatti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jo on ihmisillä ongelmat.
Itse isoäitinä aion antaa ensi jouluna pari-kolme lahjaa ensimmäiselle lapsenlapsellemme ja se on siinä. Aikuiset eivät tarvitse mitään, me nautimme joulun ajan toistemme seurasta, hyvästä ruoasta ja juomasta, joulun tunnelmasta."ensimmäiselle lapsenlapsellemme"? Siis heitä on kuitenkin useita? Miksi he ovat eriarvoisessa asemassa? Ihan mummu minäkin ja kiinnostaa kovasti kun itse en osaa kuvitella tilannetta, että yksi lapsenlapsemme saisi lahjan ja muut eivät.
Pystytkö kuitenkin kuvittelemaan tilanteen jossa yksi lapsistanne saa teiltä lahjan, mutta toinen ei mitään?
Ei, en todellakaan pysty.
Olen äärimmäisen tarkka, että kaikki saavat saman. Kerran maksoimme opiskelevalle (aikuiselle) lapsellemme ulkomaanmatkan & käyttörahaa sinne, koska hänen kaveriporukkansa oli reissuun lähdössä. Maksoimme automaattisesti saman summan kolmelle muullekin lapsellemme. Oli elämämme kallein reissu, vaikka lastenkin kanssa on aikoinaan reissattu, eikä edes mukaan päästy. :)
Meillä ovat lapset samalla viivalla, mutta lastenlapset omallaan (heille kalliimmat lahjat) eli "joululahjonta" ei mene perhekunnittain vaan henkilölle.
Kun lapsen lapset on sinulle arvokkaampia kuin lapsenlapset niin sittenhän sinua ei haittaa jos lapseton lapsesi jättäytyisi pois tämän takia viettämästä joulua kanssanne
Kukaan ei ole arvokkaampi kuin toinen, kaikki ovat yhtä rakkaita. Ajattelen, että joulu on lasten juhla eikä aikuiset edes tarvitsisi mitään lahjoja. Yleensä tulee niille aikuisille lapsille ostettuakin jotain lahjakortteja hierontaan tai kampaajalle yms. Lastenlapsille tulee laitettua paketteja jo ihan siitäkin syystä kun se tuo itsellekin iloa. Vai oletko usein nähnyt aikuisen hihkuvan riemusta kun joulupukki antaa lahjan?
Aina nuo lapsettomatkin lapset ovat meillä jouluja viettäneet, joten en usko tämän asian olevan meillä ongelmana. Ainakaan kukaan ei ole moista asiaa koskaan ottanut esille. Täytyy kyllä kysyä, että mitä mieltä he ovat, mutta omat perusteluni tulevat olemaan vakaat ja selkeät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä isoäiti antaa rahaa joululahjaksi, jokaiselle lapsenlapselle 500 euroa. Sama summa myös nimipäivinä ja syntymäpäivinä, lahjaveron määrä ylittyisi reippaasti, mutta eihän niitä pikkusummia nyt verottajalle ilmoiteta. Lapsenlapsia on kaikkiaan 12 eli 18 000 euroa vuosittain siirtyy mummon tililtä.
Lapsiaan mummo ei tietenkään muista mitenkään, hyvänen aika, eihän nyt aikuiset voi tarvita mitään. Ei edes se yksi lapseton tyyppi, joka ottaa töistä välillä vapaata ja omalla autollaan kuskaa mummoa sairaalaan/labraan/kampaajalle/hierojalle/whatever. Koska sillä on parhaiten aikaa.
Ne ryöstää sen mummon jo eläessään niin ettei jää mitään perintöjä.
Ei kai mitään perintöä ole velvollisuus jättää?
Lahjoihin käytettävä rahasumma pitää olla sama oli perheesä sitten 1 tai 10 henkeä.