Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on hyvä tilanne Suomeen verrattuna. Känniset kannabisturistit ovat Hollannin suurin huumeongelma, ei maan "kantisväki" ja sen kannabiksen käyttö ja omaan käyttöön tapahtuva kannabiksen kasvatus.
Etsin vähän tietoa, kun olen oppinut, että sinulta sitä on turha perätä, vaikka kyse on omien väitteidesi todistamisesta. Hollannissa näyttää olleen vuonna 2016 huumekuolemia 31,2 per miljoona asukasta. Viereisessä Belgiassa niitä oli 8,2. Aika jännä, jos Hollanti on mallimaa siinä, miten huumeiden haittoja torjutaan.
Ilmeisesti ulkomaalaiset narkomaanit menevät kuolemaan Hollantiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että jos kannabiksen ohessa ei enää jaettaisi niin paljon kovia huumeita kuin nyt tapahtuu, ongelma ei pienisi kovien huumeiden tarjonnan vähentyessä?
En ole nähnyt mitään todisteita siitä, että muita huumeita käytettäisiin vähemmän, kun kannabis on laillista. Antaa vain tulla, jos tiedät tutkimuksia asiasta.
Ja kannabis on siis se vähähaittaisin päihde, ja monipuolisin lääkekasvi.
:)
Tämä on vastauksesi, kun sinulta pyydetään näyttöä väitteellesi, jonka mukaan kannabiksen laillistaminen vähentää muiden huumeiden käyttöä? Mielesi ei toimi aivan normaalisti.
Kyllähän kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin käytössä, minkä lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi.
Ja sillä on myös eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia.
Kannabiksen runsaat haitat ovat toinen asia. Onko sinulla todisteita sille väitteelle, että kannabiksen laillistaminen vähentäisi muiden huumeiden käyttöä?
Jos kannabis kertomasi mukaan aiheuttaa 10 prosenttia skitsofreniasta, niin mitkä muut päihteet aiheuttavat loput?
Tupakka, alkoholi ja kahvi.
Olen samaa mieltä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tepposyvril/eu-ytimesta-kajahtaa-kanna…
"EU ytimestä kajahtaa: kannabis lailliseksi!"
Alkoholi aiheuttaa Suomessa vuosittain yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia, jotka johtuvat aivojen hajoamisesta alkoholiin joka on voimakas solumyrkkyhuume. Miksi noin vakavasta asiasta ei ns. "valisteta"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on osoittanut aivan selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, joka voi jatkua vuosia.
Ja kannabis on ainoa päihde/lääke, jonka päihdekäyttöannos voidaan lääkekäytössä jopa monisatakertaistaa ja käyttää sitten tuo määrä päivittäin ilman, että miljoonien lääkekäyttäjien kokemista "haitoista" olisi saatu uutisia aikaan.
Eli jos minä en muista nähneeni uutista amfetamiinin haitoista, niitäkään ei ole? Voi lapsukainen...
Minkälaisia haittoja kannabiksen lääkekäyttöä koskien on uutisoitu? Lääkekäytössähän käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria ja käyttö päivittäistä.
Jopa veden juomisella on haittavaikutuksia jos kyseistä artikkelia käyttää väärin tai "vetää" liikaa, joten on mielestäni aivan turha keskittää keskustelua siihen. Eikö ennemmin pitäisi keskustella mahdollisista hyödyistä? Miksi kukaan käyttäisi _yhtään_ mitään jos siitä ei olisi mitään hyötyä? Ihmiset käyttävät mielihyvän saamiseen tuhansia eri keinoja, eikä se meidän suosituin päihde kofeiini ole yhtään sen vaarattomampaa kuin persilja tai kokapensaan lehdet.
Mutta minkälaisia haittoja kannabiksen lääkekäyttöä koskien on uutisoitu? Lääkekäytössähän käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria ja käyttö päivittäistä.
En ole sellaisia juuri lukenut ja olen itsekin kannabiksen päivittäiskäyttäjä syksyisin ja keväisin. Talvella ja kesällä nautin kannabiksesta vain satunnaisesti, riippuen kivuista ja anopin sadoista. Ainoa haitta jonka olen huomannut, on se että alkoholia ei huvita juoda ollenkaan ja lohisalaattia sekä muuta kevyttä syötävää on saatava. Oppiminen on nopeampaa sekä keskittymiskyky on huomattavasti parempi kun aivot eivät keskity kipuun. Pystyn prosessoimaan koko aivokapasiteettini esimerkiksi 3D-ohjelmointiin josta saan elantoni. Ilman kannabista olisin "työtön sossupummiluuseri" joten loppupeleissä minulle on aivan se ja sama onko kannabis laillista vai ei, nautin elämästäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tepposyvril/eu-ytimesta-kajahtaa-kanna…
"EU ytimestä kajahtaa: kannabis lailliseksi!"
Belgia saattaa hyvinkin laillistaa saksan ja tsekin mukana. Oikeastaan missä tahansa muualla kannabis voidaan laillistaa. Suomessa halutaan mielumin laitonta kannabiksen myyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on hyvä tilanne Suomeen verrattuna. Känniset kannabisturistit ovat Hollannin suurin huumeongelma, ei maan "kantisväki" ja sen kannabiksen käyttö ja omaan käyttöön tapahtuva kannabiksen kasvatus.
Etsin vähän tietoa, kun olen oppinut, että sinulta sitä on turha perätä, vaikka kyse on omien väitteidesi todistamisesta. Hollannissa näyttää olleen vuonna 2016 huumekuolemia 31,2 per miljoona asukasta. Viereisessä Belgiassa niitä oli 8,2. Aika jännä, jos Hollanti on mallimaa siinä, miten huumeiden haittoja torjutaan.
Linkki?
Suomessa nuoret kuolevat eniten koviin huumeisiin EU:n alueella, vaikka kannabiskin on laitonta. Oletko siitä ongelmasta koskaan missään "valistanut"?
Lääkkeiden ja alkoholin yhdistelmäkäyttö aiheuttaa suuren osan "huumekuolemista":
Suurin osa huumekuolemista Suomessa on tapaturmaisia myrkytyskuolemia. Tyypillinen tapaus on tilanne, jossa ihminen kuolee lääkeopioidien, alkoholin ja rauhoittavien lääkkeiden yhdistelmäkäyttöön." https://yle.fi/uutiset/3-12294226
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi aiheuttaa Suomessa vuosittain yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia, jotka johtuvat aivojen hajoamisesta alkoholiin joka on voimakas solumyrkkyhuume. Miksi noin vakavasta asiasta ei ns. "valisteta"?
Siksi kun kaikki aika menee haittojen keksimiseen kannabiksesta. Vastustajilla on hätä kun kohta se kannabis laillistuu jo ihan lähellä. Aa puu vaa.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi aiheuttaa Suomessa vuosittain yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia, jotka johtuvat aivojen hajoamisesta alkoholiin joka on voimakas solumyrkkyhuume. Miksi noin vakavasta asiasta ei ns. "valisteta"?
Siksi kun kaikki aika menee haittojen keksimiseen kannabiksesta. Vastustajilla on hätä kun kohta se kannabis laillistuu jo ihan lähellä. Aa puu vaa.....
Ei ole mitään hätää!! TÄNÄÄN Ylen uutisissa viimeksi ministeri ilmoitti että kannabista EI olla laillistamassa tai dekriminalisoimassa edes lähitulevaisuudessa Suomessa eli hallitustyöskentelyn ajankäytön tietäen vuosikausiin. Hah haa!!!! Siinäpähän kinaatte täällä ja jatkatte hörhöilyänne laittomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi aiheuttaa Suomessa vuosittain yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia, jotka johtuvat aivojen hajoamisesta alkoholiin joka on voimakas solumyrkkyhuume. Miksi noin vakavasta asiasta ei ns. "valisteta"?
Siksi kun kaikki aika menee haittojen keksimiseen kannabiksesta. Vastustajilla on hätä kun kohta se kannabis laillistuu jo ihan lähellä. Aa puu vaa.....
Ei ole mitään hätää!! TÄNÄÄN Ylen uutisissa viimeksi ministeri ilmoitti että kannabista EI olla laillistamassa tai dekriminalisoimassa edes lähitulevaisuudessa Suomessa eli hallitustyöskentelyn ajankäytön tietäen vuosikausiin. Hah haa!!!! Siinäpähän kinaatte täällä ja jatkatte hörhöilyänne laittomasti.
Tietysti kannabiksen käyttö, osto ja myynti tapahtuvat niin kauan laittomasti kunnes ne laillistetaan. Itse aloitan ensivuonna kasvattamisen omaan käyttöön uudestaan. Ei se laittomuus mitään estä. Haitatkin kasvavat entiseen tapaan kun mitään muutoksia ei tehdä. Diilerit ovat varmasti tyytyväisimpiä siihen kun mikään ei uhkaa bisneksiä.
Maailmassa on 195 maata. Suomi on maltillisessa keskikastissa, jos aloittaa kannabiskeskustelun siinä vaiheessa, kun esimerkiksi tuollaiset 100 valtiota on laillistanut kannabiksen. Tällä hetkellä laillistajavaltioita on 7, joten ainakaan 50 vuoteen ei taida olla ajankohtaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti kannabiksen käyttö, osto ja myynti tapahtuvat niin kauan laittomasti kunnes ne laillistetaan. Itse aloitan ensivuonna kasvattamisen omaan käyttöön uudestaan. Ei se laittomuus mitään estä.
Nykytuomioilla kannabis saattaa kärytä, mutta eivät ne mikään luonnonlaki ole. Kunnolla vain linnaa yrttipojille, niin saavat riippuvuutensa katki.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti kannabiksen käyttö, osto ja myynti tapahtuvat niin kauan laittomasti kunnes ne laillistetaan. Itse aloitan ensivuonna kasvattamisen omaan käyttöön uudestaan. Ei se laittomuus mitään estä.
Nykytuomioilla kannabis saattaa kärytä, mutta eivät ne mikään luonnonlaki ole. Kunnolla vain linnaa yrttipojille, niin saavat riippuvuutensa katki.
Käytöstä, hallussapidosta ja muutamasta kasvista selviää sakoilla. Eikä satunnainen käyttö ole riippuvuutta. Eikä riippuvuuskaan ole este lailliselle myynnille. Tupakka, alkoholi ja sokeri esimerkiksi. Siinä kun kannabis pysyy laittomana sitä ostetaan diilereiltä jotka myyvät samalla kovia huumeita. Kun ei mitään muuteta niin kaikki jatkuu entiseen tapaan. Myös haittojen kasvu.
Ei kyllä yhtään yllätä ettei poliitikot halua tehdä mitään. Kun jaossa ei ole irtopisteitä niin koko aiheen voisi lakaista maton alle muhimaan. Siellähän se on kasvanut näihin mittoihin kun ei ole tehty mitään järkeviä muutoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti kannabiksen käyttö, osto ja myynti tapahtuvat niin kauan laittomasti kunnes ne laillistetaan. Itse aloitan ensivuonna kasvattamisen omaan käyttöön uudestaan. Ei se laittomuus mitään estä.
Nykytuomioilla kannabis saattaa kärytä, mutta eivät ne mikään luonnonlaki ole. Kunnolla vain linnaa yrttipojille, niin saavat riippuvuutensa katki.
Käytöstä, hallussapidosta ja muutamasta kasvista selviää sakoilla.
Aivan. Kun suhtautuminen huumeisiin on tuollainen, ei ole mikään ihme, jos käyttöä ei saada vähenemään. Kannattaisi rangaista kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti kannabiksen käyttö, osto ja myynti tapahtuvat niin kauan laittomasti kunnes ne laillistetaan. Itse aloitan ensivuonna kasvattamisen omaan käyttöön uudestaan. Ei se laittomuus mitään estä.
Nykytuomioilla kannabis saattaa kärytä, mutta eivät ne mikään luonnonlaki ole. Kunnolla vain linnaa yrttipojille, niin saavat riippuvuutensa katki.
Käytöstä, hallussapidosta ja muutamasta kasvista selviää sakoilla.
Aivan. Kun suhtautuminen huumeisiin on tuollainen, ei ole mikään ihme, jos käyttöä ei saada vähenemään. Kannattaisi rangaista kunnolla.
Pienimmästäkin sakkotuomiosta tulee merkintä huumausainerikoksesta. Se taas aiheuttaa potkuja töistä ja kouluista. Se ei suinkaan lopeta käyttöä vaan usein pahentaa sitä. Näkyy tilastoissakin kuinka kovien huumeiden käyttö on kasvanut. Ei tosiaan ihme ettei käyttö vähene kun lain voimalla syrjäytetään.
Pienimmästäkin sakkotuomiosta tulee merkintä huumausainerikoksesta. Se taas aiheuttaa potkuja töistä ja kouluista. Se ei suinkaan lopeta käyttöä vaan usein pahentaa sitä. Näkyy tilastoissakin kuinka kovien huumeiden käyttö on kasvanut. Ei tosiaan ihme ettei käyttö vähene kun lain voimalla syrjäytetään.
Esimerkiksi koordinaatiota vaativiin tehtäviin on aika riskialtista palkata kannabisriippuvaista. Vähän kuin työllistäisi pedofiilin luokanopettajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Pienimmästäkin sakkotuomiosta tulee merkintä huumausainerikoksesta. Se taas aiheuttaa potkuja töistä ja kouluista. Se ei suinkaan lopeta käyttöä vaan usein pahentaa sitä. Näkyy tilastoissakin kuinka kovien huumeiden käyttö on kasvanut. Ei tosiaan ihme ettei käyttö vähene kun lain voimalla syrjäytetään.
Esimerkiksi koordinaatiota vaativiin tehtäviin on aika riskialtista palkata kannabisriippuvaista. Vähän kuin työllistäisi pedofiilin luokanopettajaksi.
Opiaattipäät ovat huomattavasti suurempi riski ihan missä tahansa työssä verrattuna kannabiksen satunnaiskäyttäjiin. Illalla jos poltat jointin niin olet aamulla vesiselvä, opiaatit vetää tokkuraiseksi jopa useiden päivien ajaksi. Niitä meillä saa hakea ihan laillisesti apteekista ja niitä myös netissä myydään eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti kannabiksen käyttö, osto ja myynti tapahtuvat niin kauan laittomasti kunnes ne laillistetaan. Itse aloitan ensivuonna kasvattamisen omaan käyttöön uudestaan. Ei se laittomuus mitään estä.
Nykytuomioilla kannabis saattaa kärytä, mutta eivät ne mikään luonnonlaki ole. Kunnolla vain linnaa yrttipojille, niin saavat riippuvuutensa katki.
Käytöstä, hallussapidosta ja muutamasta kasvista selviää sakoilla. Eikä satunnainen käyttö ole riippuvuutta. Eikä riippuvuuskaan ole este lailliselle myynnille. Tupakka, alkoholi ja sokeri esimerkiksi. Siinä kun kannabis pysyy laittomana sitä ostetaan diilereiltä jotka myyvät samalla kovia huumeita. Kun ei mitään muuteta niin kaikki jatkuu entiseen tapaan. Myös haittojen kasvu.
Ei kyllä yhtään yllätä ettei poliitikot halua tehdä mitään. Kun jaossa ei ole irtopisteitä niin koko aiheen voisi lakaista maton alle muhimaan. Siellähän se on kasvanut näihin mittoihin kun ei ole tehty mitään järkeviä muutoksia.
Ainoa vaan ettei meillä Suomessakaan suurin osa poliiseista ole vuosikausiin jaksanut edes kirjoittaa sakkoja kannabiksesta, saati että olisivat takavarikoineet tavaran. Viimeksi ollessani eräissä juhlissa poliisit kävivät ovella kun etsivät erästä henkilöä, jota ei sieltä löytynyt. Pöydällä oli heidän nenän edessään 8g kukkaa, grinderi ja muut härpäkkeet. Poliisisedät vain naurahti, toivotti mukavaa iltaa ja lähtivät jatkamaan etsintöjään. Näitä tapauksia tiedän useita kymmeniä ja esimerkiksi jo 12 vuotta sitten eräs poliisi sujautti mieheni taskuun takaisin häneltä ottamansa kannabiksen ja totesi vaan että "ota nää takaisin, en jaksa paperitöitä"
Vierailija kirjoitti:
Pienimmästäkin sakkotuomiosta tulee merkintä huumausainerikoksesta. Se taas aiheuttaa potkuja töistä ja kouluista. Se ei suinkaan lopeta käyttöä vaan usein pahentaa sitä. Näkyy tilastoissakin kuinka kovien huumeiden käyttö on kasvanut. Ei tosiaan ihme ettei käyttö vähene kun lain voimalla syrjäytetään.
Esimerkiksi koordinaatiota vaativiin tehtäviin on aika riskialtista palkata kannabisriippuvaista. Vähän kuin työllistäisi pedofiilin luokanopettajaksi.
On taas vertaukset. Viihdekäyttö ei ole riippuvuutta. Sitäpaitsi jos riippuvuuden perusteella kielletään niin pitäisi kieltää tupakka ja alkoholi. Muuten se on kaksinaismoraalia. Karu totuus on että kannabiksen laittomuus on luonut valtavat laittomat markkinat jotka myyvät kaikkea. Samaa on tehty kauan eikä se sillä paremmaksi muutu.
Ärsyttää vain suomen päättäjien jääräpäinen typeyys. Tai ehkä se on pelko äänestäjistä? Paljon mahdollista että molemmat syyt. Tekevät politiikkaa tunteella kun pitäisi tehdä järjellä. Kokoomus jätti varovaisen takaportin. Jos euroopassa suuremmin sallitaan/laillistetaan niin ehkä....
Alue: Aihe vapaa
Mutta minkälaisia haittoja kannabiksen lääkekäyttöä koskien on uutisoitu? Lääkekäytössähän käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria ja käyttö päivittäistä.