Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Kyse on vain kulttuurista ja siitä että olemme tälläinen takapajula. Tietääköhän ihmiset että esimerkiksi monissa Etelä-Amerikan maissa on ihan normaalia pureskella kokapensaan lehtiä hotellin aamiaisella samalla kun mussuttaa croisantteja aamukahvin kera?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti kannabiksen käyttö, osto ja myynti tapahtuvat niin kauan laittomasti kunnes ne laillistetaan. Itse aloitan ensivuonna kasvattamisen omaan käyttöön uudestaan. Ei se laittomuus mitään estä.

Nykytuomioilla kannabis saattaa kärytä, mutta eivät ne mikään luonnonlaki ole. Kunnolla vain linnaa yrttipojille, niin saavat riippuvuutensa katki.

Käytöstä, hallussapidosta ja muutamasta kasvista selviää sakoilla. Eikä satunnainen käyttö ole riippuvuutta. Eikä riippuvuuskaan ole este lailliselle myynnille. Tupakka, alkoholi ja sokeri esimerkiksi. Siinä kun kannabis pysyy laittomana sitä ostetaan diilereiltä jotka myyvät samalla kovia huumeita. Kun ei mitään muuteta niin kaikki jatkuu entiseen tapaan. Myös haittojen kasvu.

Ei kyllä yhtään yllätä ettei poliitikot halua tehdä mitään. Kun jaossa ei ole irtopisteitä niin koko aiheen voisi lakaista maton alle muhimaan. Siellähän se on kasvanut näihin mittoihin kun ei ole tehty mitään järkeviä muutoksia.

Ainoa vaan ettei meillä Suomessakaan suurin osa poliiseista ole vuosikausiin jaksanut edes kirjoittaa sakkoja kannabiksesta, saati että olisivat takavarikoineet tavaran. Viimeksi ollessani eräissä juhlissa poliisit kävivät ovella kun etsivät erästä henkilöä, jota ei sieltä löytynyt. Pöydällä oli heidän nenän edessään 8g kukkaa, grinderi ja muut härpäkkeet. Poliisisedät vain naurahti, toivotti mukavaa iltaa ja lähtivät jatkamaan etsintöjään. Näitä tapauksia tiedän useita kymmeniä ja esimerkiksi jo 12 vuotta sitten eräs poliisi sujautti mieheni taskuun takaisin häneltä ottamansa kannabiksen ja totesi vaan että "ota nää takaisin, en jaksa paperitöitä"

Meinaatko, että poliisit olisivat yhtä ystävällisiä minullekin, kun kasvatan itse käyttämäni kannabiksen? Vai koskeeko ystävällisyys vain tapauksia, joissa kannabis on ostettu jostain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti kannabiksen käyttö, osto ja myynti tapahtuvat niin kauan laittomasti kunnes ne laillistetaan. Itse aloitan ensivuonna kasvattamisen omaan käyttöön uudestaan. Ei se laittomuus mitään estä.

Nykytuomioilla kannabis saattaa kärytä, mutta eivät ne mikään luonnonlaki ole. Kunnolla vain linnaa yrttipojille, niin saavat riippuvuutensa katki.

Käytöstä, hallussapidosta ja muutamasta kasvista selviää sakoilla. Eikä satunnainen käyttö ole riippuvuutta. Eikä riippuvuuskaan ole este lailliselle myynnille. Tupakka, alkoholi ja sokeri esimerkiksi. Siinä kun kannabis pysyy laittomana sitä ostetaan diilereiltä jotka myyvät samalla kovia huumeita. Kun ei mitään muuteta niin kaikki jatkuu entiseen tapaan. Myös haittojen kasvu.

Ei kyllä yhtään yllätä ettei poliitikot halua tehdä mitään. Kun jaossa ei ole irtopisteitä niin koko aiheen voisi lakaista maton alle muhimaan. Siellähän se on kasvanut näihin mittoihin kun ei ole tehty mitään järkeviä muutoksia.

Ainoa vaan ettei meillä Suomessakaan suurin osa poliiseista ole vuosikausiin jaksanut edes kirjoittaa sakkoja kannabiksesta, saati että olisivat takavarikoineet tavaran. Viimeksi ollessani eräissä juhlissa poliisit kävivät ovella kun etsivät erästä henkilöä, jota ei sieltä löytynyt. Pöydällä oli heidän nenän edessään 8g kukkaa, grinderi ja muut härpäkkeet. Poliisisedät vain naurahti, toivotti mukavaa iltaa ja lähtivät jatkamaan etsintöjään. Näitä tapauksia tiedän useita kymmeniä ja esimerkiksi jo 12 vuotta sitten eräs poliisi sujautti mieheni taskuun takaisin häneltä ottamansa kannabiksen ja totesi vaan että "ota nää takaisin, en jaksa paperitöitä"

Meinaatko, että poliisit olisivat yhtä ystävällisiä minullekin, kun kasvatan itse käyttämäni kannabiksen? Vai koskeeko ystävällisyys vain tapauksia, joissa kannabis on ostettu jostain?

No eipä heitä kiinnosta asia pätkän vertaa jos naapurit ei valita. On minullakin teltta vaatehuoneessa eikä heitä ole kiinnostanut pätkääkään vaikka pari partiota on vuosien aikana kotonani käynyt. Nyt siellä tosin kasvaa yrttejä ja tomaattia, mutta noin yleisesti..

Vierailija kirjoitti:

Pienimmästäkin sakkotuomiosta tulee merkintä huumausainerikoksesta. Se taas aiheuttaa potkuja töistä ja kouluista. Se ei suinkaan lopeta käyttöä vaan usein pahentaa sitä. Näkyy tilastoissakin kuinka kovien huumeiden käyttö on kasvanut. Ei tosiaan ihme ettei käyttö vähene kun lain voimalla syrjäytetään. 

Esimerkiksi koordinaatiota vaativiin tehtäviin on aika riskialtista palkata kannabisriippuvaista.

Myös alkoholi heikentää motoriikkaa ja paljon enemmän kuin kannabis. Monen muusikonkin soittotaidot on alkoholi tuhonnut koska alkoholi tuhoaa aivoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti kannabiksen käyttö, osto ja myynti tapahtuvat niin kauan laittomasti kunnes ne laillistetaan. Itse aloitan ensivuonna kasvattamisen omaan käyttöön uudestaan. Ei se laittomuus mitään estä.

Nykytuomioilla kannabis saattaa kärytä, mutta eivät ne mikään luonnonlaki ole. Kunnolla vain linnaa yrttipojille, niin saavat riippuvuutensa katki.

Käytöstä, hallussapidosta ja muutamasta kasvista selviää sakoilla. Eikä satunnainen käyttö ole riippuvuutta. Eikä riippuvuuskaan ole este lailliselle myynnille. Tupakka, alkoholi ja sokeri esimerkiksi. Siinä kun kannabis pysyy laittomana sitä ostetaan diilereiltä jotka myyvät samalla kovia huumeita. Kun ei mitään muuteta niin kaikki jatkuu entiseen tapaan. Myös haittojen kasvu.

Ei kyllä yhtään yllätä ettei poliitikot halua tehdä mitään. Kun jaossa ei ole irtopisteitä niin koko aiheen voisi lakaista maton alle muhimaan. Siellähän se on kasvanut näihin mittoihin kun ei ole tehty mitään järkeviä muutoksia.

Ainoa vaan ettei meillä Suomessakaan suurin osa poliiseista ole vuosikausiin jaksanut edes kirjoittaa sakkoja kannabiksesta, saati että olisivat takavarikoineet tavaran. Viimeksi ollessani eräissä juhlissa poliisit kävivät ovella kun etsivät erästä henkilöä, jota ei sieltä löytynyt. Pöydällä oli heidän nenän edessään 8g kukkaa, grinderi ja muut härpäkkeet. Poliisisedät vain naurahti, toivotti mukavaa iltaa ja lähtivät jatkamaan etsintöjään. Näitä tapauksia tiedän useita kymmeniä ja esimerkiksi jo 12 vuotta sitten eräs poliisi sujautti mieheni taskuun takaisin häneltä ottamansa kannabiksen ja totesi vaan että "ota nää takaisin, en jaksa paperitöitä"

Meinaatko, että poliisit olisivat yhtä ystävällisiä minullekin, kun kasvatan itse käyttämäni kannabiksen? Vai koskeeko ystävällisyys vain tapauksia, joissa kannabis on ostettu jostain?

No eipä heitä kiinnosta asia pätkän vertaa jos naapurit ei valita. On minullakin teltta vaatehuoneessa eikä heitä ole kiinnostanut pätkääkään vaikka pari partiota on vuosien aikana kotonani käynyt. Nyt siellä tosin kasvaa yrttejä ja tomaattia, mutta noin yleisesti..

Miksi poliisit ovat käyneet montakin kertaa luonasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti kannabiksen käyttö, osto ja myynti tapahtuvat niin kauan laittomasti kunnes ne laillistetaan. Itse aloitan ensivuonna kasvattamisen omaan käyttöön uudestaan. Ei se laittomuus mitään estä.

Nykytuomioilla kannabis saattaa kärytä, mutta eivät ne mikään luonnonlaki ole. Kunnolla vain linnaa yrttipojille, niin saavat riippuvuutensa katki.

Käytöstä, hallussapidosta ja muutamasta kasvista selviää sakoilla. Eikä satunnainen käyttö ole riippuvuutta. Eikä riippuvuuskaan ole este lailliselle myynnille. Tupakka, alkoholi ja sokeri esimerkiksi. Siinä kun kannabis pysyy laittomana sitä ostetaan diilereiltä jotka myyvät samalla kovia huumeita. Kun ei mitään muuteta niin kaikki jatkuu entiseen tapaan. Myös haittojen kasvu.

Ei kyllä yhtään yllätä ettei poliitikot halua tehdä mitään. Kun jaossa ei ole irtopisteitä niin koko aiheen voisi lakaista maton alle muhimaan. Siellähän se on kasvanut näihin mittoihin kun ei ole tehty mitään järkeviä muutoksia.

Ainoa vaan ettei meillä Suomessakaan suurin osa poliiseista ole vuosikausiin jaksanut edes kirjoittaa sakkoja kannabiksesta, saati että olisivat takavarikoineet tavaran. Viimeksi ollessani eräissä juhlissa poliisit kävivät ovella kun etsivät erästä henkilöä, jota ei sieltä löytynyt. Pöydällä oli heidän nenän edessään 8g kukkaa, grinderi ja muut härpäkkeet. Poliisisedät vain naurahti, toivotti mukavaa iltaa ja lähtivät jatkamaan etsintöjään. Näitä tapauksia tiedän useita kymmeniä ja esimerkiksi jo 12 vuotta sitten eräs poliisi sujautti mieheni taskuun takaisin häneltä ottamansa kannabiksen ja totesi vaan että "ota nää takaisin, en jaksa paperitöitä"

Meinaatko, että poliisit olisivat yhtä ystävällisiä minullekin, kun kasvatan itse käyttämäni kannabiksen? Vai koskeeko ystävällisyys vain tapauksia, joissa kannabis on ostettu jostain?

Tähänkin on yksinkertainen neuvo, kasvata vain kaksi kasvia omaan käyttöön äläkä ikinä myy kenellekään. Älä myöskään myy alaikäisille sillä muuten menee polvilumpiot. Nämä ovat kirjoittamattomat säännöt ja silloin voit olla rauhassa.

Joku huumevalistaja totesi aiemmin, että kannabis aiheuttaa 10 prosenttia skitsofreniatapauksista. Jos asia pitää paikkansa, niin mitkä päihteet aiheuttavat loput 90 prosenttia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti kannabiksen käyttö, osto ja myynti tapahtuvat niin kauan laittomasti kunnes ne laillistetaan. Itse aloitan ensivuonna kasvattamisen omaan käyttöön uudestaan. Ei se laittomuus mitään estä.

Nykytuomioilla kannabis saattaa kärytä, mutta eivät ne mikään luonnonlaki ole. Kunnolla vain linnaa yrttipojille, niin saavat riippuvuutensa katki.

Käytöstä, hallussapidosta ja muutamasta kasvista selviää sakoilla. Eikä satunnainen käyttö ole riippuvuutta. Eikä riippuvuuskaan ole este lailliselle myynnille. Tupakka, alkoholi ja sokeri esimerkiksi. Siinä kun kannabis pysyy laittomana sitä ostetaan diilereiltä jotka myyvät samalla kovia huumeita. Kun ei mitään muuteta niin kaikki jatkuu entiseen tapaan. Myös haittojen kasvu.

Ei kyllä yhtään yllätä ettei poliitikot halua tehdä mitään. Kun jaossa ei ole irtopisteitä niin koko aiheen voisi lakaista maton alle muhimaan. Siellähän se on kasvanut näihin mittoihin kun ei ole tehty mitään järkeviä muutoksia.

Ainoa vaan ettei meillä Suomessakaan suurin osa poliiseista ole vuosikausiin jaksanut edes kirjoittaa sakkoja kannabiksesta, saati että olisivat takavarikoineet tavaran. Viimeksi ollessani eräissä juhlissa poliisit kävivät ovella kun etsivät erästä henkilöä, jota ei sieltä löytynyt. Pöydällä oli heidän nenän edessään 8g kukkaa, grinderi ja muut härpäkkeet. Poliisisedät vain naurahti, toivotti mukavaa iltaa ja lähtivät jatkamaan etsintöjään. Näitä tapauksia tiedän useita kymmeniä ja esimerkiksi jo 12 vuotta sitten eräs poliisi sujautti mieheni taskuun takaisin häneltä ottamansa kannabiksen ja totesi vaan että "ota nää takaisin, en jaksa paperitöitä"

Meinaatko, että poliisit olisivat yhtä ystävällisiä minullekin, kun kasvatan itse käyttämäni kannabiksen? Vai koskeeko ystävällisyys vain tapauksia, joissa kannabis on ostettu jostain?

No eipä heitä kiinnosta asia pätkän vertaa jos naapurit ei valita. On minullakin teltta vaatehuoneessa eikä heitä ole kiinnostanut pätkääkään vaikka pari partiota on vuosien aikana kotonani käynyt. Nyt siellä tosin kasvaa yrttejä ja tomaattia, mutta noin yleisesti..

Miksi poliisit ovat käyneet montakin kertaa luonasi?

Asuntojen sekava numerointi ja dementoitunut karannut naapuri on aiheuttanut näitä tilanteita. Viimeksi pari viikkoa sitten oli täysi työ saada ovesta erehtynyt kotihoitaja pois oveltani. :D

Vierailija kirjoitti:

Pienimmästäkin sakkotuomiosta tulee merkintä huumausainerikoksesta. Se taas aiheuttaa potkuja töistä ja kouluista. Se ei suinkaan lopeta käyttöä vaan usein pahentaa sitä. Näkyy tilastoissakin kuinka kovien huumeiden käyttö on kasvanut. Ei tosiaan ihme ettei käyttö vähene kun lain voimalla syrjäytetään. 

Esimerkiksi koordinaatiota vaativiin tehtäviin on aika riskialtista palkata kannabisriippuvaista.

On sinulla aika harhaiset ajatukset. Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, eikä heikennä motoriikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Joku huumevalistaja totesi aiemmin, että kannabis aiheuttaa 10 prosenttia skitsofreniatapauksista. Jos asia pitää paikkansa, niin mitkä päihteet aiheuttavat loput 90 prosenttia?

Skitsofrenia ei ole kuitenkaan maailmassa lisääntynyt, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut. Eikä Hollannissakaan skitsofreniaa esiinny yhtään sen enempää kuin muuallakaan, vaikka kannabis on ollut siellä käytännössä laillista vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Pienimmästäkin sakkotuomiosta tulee merkintä huumausainerikoksesta. Se taas aiheuttaa potkuja töistä ja kouluista. Se ei suinkaan lopeta käyttöä vaan usein pahentaa sitä. Näkyy tilastoissakin kuinka kovien huumeiden käyttö on kasvanut. Ei tosiaan ihme ettei käyttö vähene kun lain voimalla syrjäytetään. 

Esimerkiksi koordinaatiota vaativiin tehtäviin on aika riskialtista palkata kannabisriippuvaista.

Alkoholistin voi kuitenkin palkata huumevalistajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienimmästäkin sakkotuomiosta tulee merkintä huumausainerikoksesta. Se taas aiheuttaa potkuja töistä ja kouluista. Se ei suinkaan lopeta käyttöä vaan usein pahentaa sitä. Näkyy tilastoissakin kuinka kovien huumeiden käyttö on kasvanut. Ei tosiaan ihme ettei käyttö vähene kun lain voimalla syrjäytetään. 

Esimerkiksi koordinaatiota vaativiin tehtäviin on aika riskialtista palkata kannabisriippuvaista.

On sinulla aika harhaiset ajatukset. Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, eikä heikennä motoriikkaa.

Kyllä mulla jo pari viinilasia vaikuttaa motoriikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienimmästäkin sakkotuomiosta tulee merkintä huumausainerikoksesta. Se taas aiheuttaa potkuja töistä ja kouluista. Se ei suinkaan lopeta käyttöä vaan usein pahentaa sitä. Näkyy tilastoissakin kuinka kovien huumeiden käyttö on kasvanut. Ei tosiaan ihme ettei käyttö vähene kun lain voimalla syrjäytetään. 

Esimerkiksi koordinaatiota vaativiin tehtäviin on aika riskialtista palkata kannabisriippuvaista.

Alkoholistin voi kuitenkin palkata huumevalistajaksi.

Kivasti istuu valistaja kukkapenkissä. Mahtoiko kunto olla siellä kolmen promillen hujakoilla? Kuva löytyy netistä jos kiinostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienimmästäkin sakkotuomiosta tulee merkintä huumausainerikoksesta. Se taas aiheuttaa potkuja töistä ja kouluista. Se ei suinkaan lopeta käyttöä vaan usein pahentaa sitä. Näkyy tilastoissakin kuinka kovien huumeiden käyttö on kasvanut. Ei tosiaan ihme ettei käyttö vähene kun lain voimalla syrjäytetään. 

Esimerkiksi koordinaatiota vaativiin tehtäviin on aika riskialtista palkata kannabisriippuvaista.

On sinulla aika harhaiset ajatukset. Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, eikä heikennä motoriikkaa.

Kyllä mulla jo pari viinilasia vaikuttaa motoriikkaan.

Niin minullakin, mutta hyvin vähän, ja asia ei haittaa esimerkiksi soittamista millään tavalla. Kuten ei kannabiskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienimmästäkin sakkotuomiosta tulee merkintä huumausainerikoksesta. Se taas aiheuttaa potkuja töistä ja kouluista. Se ei suinkaan lopeta käyttöä vaan usein pahentaa sitä. Näkyy tilastoissakin kuinka kovien huumeiden käyttö on kasvanut. Ei tosiaan ihme ettei käyttö vähene kun lain voimalla syrjäytetään. 

Esimerkiksi koordinaatiota vaativiin tehtäviin on aika riskialtista palkata kannabisriippuvaista.

On sinulla aika harhaiset ajatukset. Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, eikä heikennä motoriikkaa.

Kyllä mulla jo pari viinilasia vaikuttaa motoriikkaan.

Mitä asioita et saa tehtyä enää parin viinilasillisen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Joku huumevalistaja totesi aiemmin, että kannabis aiheuttaa 10 prosenttia skitsofreniatapauksista. Jos asia pitää paikkansa, niin mitkä päihteet aiheuttavat loput 90 prosenttia?

Ite taas oon sellaiseen informaatioon törmänny, että kannabis ei aiheuta skitsofreniaa, vaan toimii laukaisijana siinä missä kahvi, tupakka ja alkoholikin voi toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti kannabiksen käyttö, osto ja myynti tapahtuvat niin kauan laittomasti kunnes ne laillistetaan. Itse aloitan ensivuonna kasvattamisen omaan käyttöön uudestaan. Ei se laittomuus mitään estä.

Nykytuomioilla kannabis saattaa kärytä, mutta eivät ne mikään luonnonlaki ole. Kunnolla vain linnaa yrttipojille, niin saavat riippuvuutensa katki.

Käytöstä, hallussapidosta ja muutamasta kasvista selviää sakoilla. Eikä satunnainen käyttö ole riippuvuutta. Eikä riippuvuuskaan ole este lailliselle myynnille. Tupakka, alkoholi ja sokeri esimerkiksi. Siinä kun kannabis pysyy laittomana sitä ostetaan diilereiltä jotka myyvät samalla kovia huumeita. Kun ei mitään muuteta niin kaikki jatkuu entiseen tapaan. Myös haittojen kasvu.

Ei kyllä yhtään yllätä ettei poliitikot halua tehdä mitään. Kun jaossa ei ole irtopisteitä niin koko aiheen voisi lakaista maton alle muhimaan. Siellähän se on kasvanut näihin mittoihin kun ei ole tehty mitään järkeviä muutoksia.

Ainoa vaan ettei meillä Suomessakaan suurin osa poliiseista ole vuosikausiin jaksanut edes kirjoittaa sakkoja kannabiksesta, saati että olisivat takavarikoineet tavaran. Viimeksi ollessani eräissä juhlissa poliisit kävivät ovella kun etsivät erästä henkilöä, jota ei sieltä löytynyt. Pöydällä oli heidän nenän edessään 8g kukkaa, grinderi ja muut härpäkkeet. Poliisisedät vain naurahti, toivotti mukavaa iltaa ja lähtivät jatkamaan etsintöjään. Näitä tapauksia tiedän useita kymmeniä ja esimerkiksi jo 12 vuotta sitten eräs poliisi sujautti mieheni taskuun takaisin häneltä ottamansa kannabiksen ja totesi vaan että "ota nää takaisin, en jaksa paperitöitä"

Meinaatko, että poliisit olisivat yhtä ystävällisiä minullekin, kun kasvatan itse käyttämäni kannabiksen? Vai koskeeko ystävällisyys vain tapauksia, joissa kannabis on ostettu jostain?

No eipä heitä kiinnosta asia pätkän vertaa jos naapurit ei valita. On minullakin teltta vaatehuoneessa eikä heitä ole kiinnostanut pätkääkään vaikka pari partiota on vuosien aikana kotonani käynyt. Nyt siellä tosin kasvaa yrttejä ja tomaattia, mutta noin yleisesti..

Miksi poliisit ovat käyneet montakin kertaa luonasi?

Asuntojen sekava numerointi ja dementoitunut karannut naapuri on aiheuttanut näitä tilanteita. Viimeksi pari viikkoa sitten oli täysi työ saada ovesta erehtynyt kotihoitaja pois oveltani. :D

'

Naapurillasi voi olla alkoholidementia. Se on hyvin yleinen asia Suomessa. Alkoholihan tuhoaa eniten aivoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku huumevalistaja totesi aiemmin, että kannabis aiheuttaa 10 prosenttia skitsofreniatapauksista. Jos asia pitää paikkansa, niin mitkä päihteet aiheuttavat loput 90 prosenttia?

Ite taas oon sellaiseen informaatioon törmänny, että kannabis ei aiheuta skitsofreniaa, vaan toimii laukaisijana siinä missä kahvi, tupakka ja alkoholikin voi toimia.

https://www.ts.fi/uutiset/815225

"Kannabislääkkeellä lupaavia tuloksia skitsofrenian hoidossa."

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi.

.

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

.

Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.

Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.

.

Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.

.

Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.

Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaa jos alkoholiriippuvuuteen sairastuu liian juomisen takia. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Tuntuu että täällä on porukka jatkuvassa psykoosissa.