Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Kannabis aiheuttaa Skandinaviassa enemmän psykooseja kuin edes suosikkipäihde alkoholi.
”There was a steady decrease in the incidence rate of alcohol-induced psychosis from the first to the last year of the observation period in Denmark (from 4.9 to 1.5) and Sweden (from 4.5 to 2.2). The incidence rate of cannabis-induced psychosis increased in all countries, from 2.6 to 5.6 in Denmark, from 0.8 to 2.7 in Sweden, and from 1.8 to 3.0 in Norway.” (Rognli, Taipale, Hjorthøj, Mittendorfer-Rutz, Bramness, Heiberg, Niemelä: Annual incidence of substance-induced psychoses in Scandinavia from 2000 to 2016.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tällä logiikalla koko Jamaikan pitäisi olla psykooseissa? Siellähän lähes kaikki käyttää.
Sinäpä olet äänyt vahaisteinitasolle: no kun kaikki muutkin.
Ja höpö höpö.
ja sitä paitsi: joo, kyllä ovat melkoisia sekopäitä siellä Jamaikalla Ihan kaikki tyynni.
Syyllistyit juuri kiihotukseen kansanryhmää vastaan. Tein sinusta nettivinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kannabiksen haittoja voidaan torjua. Käyttö on kymmeniä prosentteja vähäisempää, kun kannabis on laitonta.
Tämä on pehmeän huumepolitiikan ja huumeiden laillistamisen ero. Ottamalla jyrkkä linja huumeisiin saavutetaan vielä parempia tuloksia.
Suomessa ei ole koskaan kokeiltu humaania päihdepolitiikkaa. Kielto ja rankaisu eivät ole kertaakaan vähentäneet käyttöä. Päinvastoin koko kiellon ajan on kaikkien aineiden käyttö kasvanut ja lisäksi on tullut muuntohuumeita. Suomi on euroopan kärkeä huumekuolemissa ja sinä kehtaat valehdella suomen tapaa toimivaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko.
Nekin ovat sekakäyttäjiä joille kannabis on vain yksi päihde muiden lisäksi. Se on aika tarkoitushakuista kun sekakäytön aiheuttamat päihdepsykoosit kerrotaan kannabispsykooseina. No valehtelu ei ole mitään uutta kun koitetaan saada kannabis näyttämään vaarallisemmalta kuin se oikeasti on.
En näe valehtelussa mitään pahaa. Tarkoitus pyhittää keinot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko.
Nekin ovat sekakäyttäjiä joille kannabis on vain yksi päihde muiden lisäksi. Se on aika tarkoitushakuista kun sekakäytön aiheuttamat päihdepsykoosit kerrotaan kannabispsykooseina. No valehtelu ei ole mitään uutta kun koitetaan saada kannabis näyttämään vaarallisemmalta kuin se oikeasti on.
Mites luulisit täällä käyvän kun alkoholin kulutus ei taatusti laskisi ja kannabista saisi ostettua siihen höysteeksi?
Alkoholi + kannabis = aivan helevetin huono olo. Kerran kun kokeilee, ei takuulla tee sitä toista kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kannabiksen haittoja voidaan torjua. Käyttö on kymmeniä prosentteja vähäisempää, kun kannabis on laitonta.
Tämä on pehmeän huumepolitiikan ja huumeiden laillistamisen ero. Ottamalla jyrkkä linja huumeisiin saavutetaan vielä parempia tuloksia.
Laitappa väitteesi tueksi tutkimustietoa jyrkän linjan paremmista tuloksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko.
Nekin ovat sekakäyttäjiä joille kannabis on vain yksi päihde muiden lisäksi. Se on aika tarkoitushakuista kun sekakäytön aiheuttamat päihdepsykoosit kerrotaan kannabispsykooseina. No valehtelu ei ole mitään uutta kun koitetaan saada kannabis näyttämään vaarallisemmalta kuin se oikeasti on.
En näe valehtelussa mitään pahaa. Tarkoitus pyhittää keinot
Kun valehtelee kannabiksen vaarallisuudesta niin se antaa syyn epäillä että valehdellaan muustakin. Erittäin huono tapa huumeista puhuttaessa. Seurauksetkin ovat nähtävissä. Kovien huumeiden käyttö on kolminkertaistunut suomessa kymmenessä vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kannabiksen haittoja voidaan torjua. Käyttö on kymmeniä prosentteja vähäisempää, kun kannabis on laitonta.
Tämä on pehmeän huumepolitiikan ja huumeiden laillistamisen ero. Ottamalla jyrkkä linja huumeisiin saavutetaan vielä parempia tuloksia.
Laitappa väitteesi tueksi tutkimustietoa jyrkän linjan paremmista tuloksista.
Täältä löydät tietoa: https://twitter.com/knkinnunen/status/1583933565615542272?cxt=HHwWgMCo5…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kannabiksen haittoja voidaan torjua. Käyttö on kymmeniä prosentteja vähäisempää, kun kannabis on laitonta.
Tämä on pehmeän huumepolitiikan ja huumeiden laillistamisen ero. Ottamalla jyrkkä linja huumeisiin saavutetaan vielä parempia tuloksia.
Laitappa väitteesi tueksi tutkimustietoa jyrkän linjan paremmista tuloksista.
Täältä löydät tietoa: https://twitter.com/knkinnunen/status/1583933565615542272?cxt=HHwWgMCo5…
Kännissä huumeiden varsinkin kannabiksen vastustaminen on kaksinaismoraalia tavallisimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kannabiksen haittoja voidaan torjua. Käyttö on kymmeniä prosentteja vähäisempää, kun kannabis on laitonta.
Tämä on pehmeän huumepolitiikan ja huumeiden laillistamisen ero. Ottamalla jyrkkä linja huumeisiin saavutetaan vielä parempia tuloksia.
Laitappa väitteesi tueksi tutkimustietoa jyrkän linjan paremmista tuloksista.
Täältä löydät tietoa: https://twitter.com/knkinnunen/status/1583933565615542272?cxt=HHwWgMCo5…
Pyysin tutkimustietoa, en mielipidekeskustelua.
Yritä uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kannabiksen haittoja voidaan torjua. Käyttö on kymmeniä prosentteja vähäisempää, kun kannabis on laitonta.
Tämä on pehmeän huumepolitiikan ja huumeiden laillistamisen ero. Ottamalla jyrkkä linja huumeisiin saavuteta956an vielä parempia tuloksia.
Laitappa väitteesi tueksi tutkimustietoa jyrkän linjan paremmista tuloksista.
Täältä löydät tietoa: https://twitter.com/knkinnunen/status/1583933565615542272?cxt=HHwWgMCo5…
Kännissä huumeiden varsinkin kannabiksen vastustaminen on kaksinaismoraalia tavallisimmillaan.
Kännissä olo on laillista, huumeet on laittomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kannabiksen haittoja voidaan torjua. Käyttö on kymmeniä prosentteja vähäisempää, kun kannabis on laitonta.
Tämä on pehmeän huumepolitiikan ja huumeiden laillistamisen ero. Ottamalla jyrkkä linja huumeisiin saavutetaan vielä parempia tuloksia.
Laitappa väitteesi tueksi tutkimustietoa jyrkän linjan paremmista tuloksista.
Täältä löydät tietoa: https://twitter.com/knkinnunen/status/1583933565615542272?cxt=HHwWgMCo5…
Pyysin tutkimustietoa, en mielipidekeskustelua.
Yritä uudestaan.
Ei tarvita mitään huumehörhöjen "tutkimuksia". Järki jo sanoo, että huumeet ovat vaarallisia.
Suomessa on yli 500 kannabispsykoosiin joutunutta joka viikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kannabiksen haittoja voidaan torjua. Käyttö on kymmeniä prosentteja vähäisempää, kun kannabis on laitonta.
Tämä on pehmeän huumepolitiikan ja huumeiden laillistamisen ero. Ottamalla jyrkkä linja huumeisiin saavutetaan vielä parempia tuloksia.
Laitappa väitteesi tueksi tutkimustietoa jyrkän linjan paremmista tuloksista.
Täältä löydät tietoa: https://twitter.com/knkinnunen/status/1583933565615542272?cxt=HHwWgMCo5…
Pyysin tutkimustietoa, en mielipidekeskustelua.
Yritä uudestaan.
Ei tarvita mitään huumehörhöjen "tutkimuksia". Järki jo sanoo, että huumeet ovat vaarallisia.
Huumeita on kymmeniä erillaisia. Heroiini, subutex, amfetamiini ovat vaarallisia ja kannabis on vain vähän haitallista. Laillinen alkoholikin on sata kertaa kannabista haitallisempaa. Tiedän että noin isoa eroa eivät alkoholin kuluttajat suostu uskomaan mutta totta se silti on.
Kannabis tappaa ja aiheuttaa psykooseja. Lisäksi sillä on kymmeniä muita haittoja. Ei todellakaan kannata tuhota kansanterveyttä laillistamalla kannabis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kannabiksen haittoja voidaan torjua. Käyttö on kymmeniä prosentteja vähäisempää, kun kannabis on laitonta.
Tämä on pehmeän huumepolitiikan ja huumeiden laillistamisen ero. Ottamalla jyrkkä linja huumeisiin saavutetaan vielä parempia tuloksia.
Laitappa väitteesi tueksi tutkimustietoa jyrkän linjan paremmista tuloksista.
Täältä löydät tietoa: https://twitter.com/knkinnunen/status/1583933565615542272?cxt=HHwWgMCo5…
Pyysin tutkimustietoa, en mielipidekeskustelua.
Yritä uudestaan.
Ei tarvita mitään huumehörhöjen "tutkimuksia". Järki jo sanoo, että huumeet ovat vaarallisia.
Huumeita on kymmeniä erillaisia. Heroiini, subutex, amfetamiini ovat vaarallisia ja kannabis on vain vähän haitallista. Laillinen alkoholikin on sata kertaa kannabista haitallisempaa. Tiedän että noin isoa eroa eivät alkoholin kuluttajat suostu uskomaan mutta totta se silti on.
Moni alkoholinkäyttäjä elää 80-90-vuotiaaksi. Narkomaani kuolee yleensä alle 30-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kannabiksen haittoja voidaan torjua. Käyttö on kymmeniä prosentteja vähäisempää, kun kannabis on laitonta.
Tämä on pehmeän huumepolitiikan ja huumeiden laillistamisen ero. Ottamalla jyrkkä linja huumeisiin saavutetaan vielä parempia tuloksia.
Laitappa väitteesi tueksi tutkimustietoa jyrkän linjan paremmista tuloksista.
Japanissa on yksi maailman jyrkimmistä kannabislainsäädännöistä. Siellä vain 1,8 prosenttia väestöstä on kokeillut kannabista.
Kannabis on vaaraton nautintoaine. Sen vastustajat valehtelevat jatkuvasti kaikkialla. He saavat elantonsa joko huumekauppiaina tai poliiseina. Keneltäkään muulta kannabiksen laillistaminen ei vie leipää pöydästä. Eikä matkaansaata psykooseja. Saatikka surmaa ketään.
ALKOHOLI
Riippuvuus
Voi aiheuttaa voimakasta fyysistä ja psyykkistä riippuvuutta.
Vieroitusoireet Levottomuus, ahdistuneisuus, vapina, tasapainohäiriöt, oksentelu, tuntohäiriöt, pulssin kiihtyminen, verenpaineen nousu, tajuttomuuskohtaukset, näkö- ja kuuloharhat, riski alkoholideliriumin kehittymiseen.
Fyysiset haitat Riskitekijänä kymmenissä eri sairauksissa. Kohonnut verenpaine, hengitystieinfektiot, liikalihavuus, univaikeudet, tapaturmariski, aivovammat, maksasairaudet, haimatulehdukset sydän- ja verisuonitaudit.
Ääreishermoston häiriöitä, iho-ongelmia, ravintoaineiden imeytymishäiriöitä ja hormonihäiriöitä.
Syöpäriski: nielu, suu, ruokatorven, paksusuolen ja rintasyöpä. Alkoholiriippuvaiset ovat alttiita
sairastumaan epilepsiaan ja erilaisiin aivosairauksiin.
Sikiövaikutukset: Sikiövauriot, keskenmenot ja ennenaikaisen synnytyksen vaara.
FAS-oireyhtymä (keskushermoston toimintahäiriön taso vaihtelee kehitysvammaisuudesta oppimishäiriöihin,
ulkonäkö, hidas kasvu)
Psyykkiset haitat Suurkulutuksesta aiheutuu mielialanvaihteluita, masennusta ja ahdistusta. Itsemurhariski kasvaa. Runsas alkoholin käyttö saattaa vainoharhaisuutta, psykoottisuutta ja deliriumia. Alkoholiriippuvaisilla masennuson yleistä.
Sosiaaliset haitat. Käyttöön voi liittyä väkivaltaa, tapaturmia, rattijuopumuksia, sairaslomia, taloudellisia vaikeuksia, rikoksia ja järjestyshäiriöitä. Runsas alkoholinkäyttö vaikeuttaa perhe-elämää, ihmissuhteita ja aiheuttaa hätää lapsille. Heikentää työelämässä selviytymistä.
Yliannostus. Aikuisten alkoholimyrkytys n. 3 promillen humalassa. Se voi johtaa koomaan, sydänpysähdykseen, tai hengityksen katkeamiseen.
Yhteisvaikutukset. Samanaikainen lääkkeiden tai huumeiden käyttö lisää myrkytysriskiä.
Yleisyys. Riskirajalla tarkoitetaan määrää, joka jo todennäköisesti lisää merkittävästi terveyshaittoja.
Naisilla päivittäiskäyttö on vähintään 2 annosta tai humalahakuinen juominen 5 annosta toistuu viikoittain.
Miehille vastaavat neuvonnan rajat ovat 4 annosta tai 7 annoksen kertakäyttö viikoittain.
Tämä on pehmeän huumepolitiikan ja huumeiden laillistamisen ero. Ottamalla jyrkkä linja huumeisiin saavutetaan vielä parempia tuloksia.