Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten hyvin tämä kieltolaki on toiminut? Rikolliset juhlii ja alaikäiset käyttää. Laillistamisella vietäisiin hyöty pois rikollisilta, markkinat siirtyy alkon tyyppisiin puljuihin ja alaikäisten vaikeampi saada sitä käsiinsä.

Vrt. alkoholin kieltolain aikana väki joi enemmän kuin koskaan, sokeutui ja kuoli.

Laillistamisenkin jälkeen rikolliset sitä myisi ja alaikäiset ostaisi. Alkoholin ja kannabiksen vaikutusmekanismit ovat niin erilaiset, ettei niitä kannattaisi verrata toisiinsa. Kannabispsykoosiin voit päätyä jo yhdestä kokeilukerrasta, alkoholideliriumia ei tiettävästi kukaan ole saanut yhdestä annoksesta.

Alkoholista voi saada muitakin psykooseja kuin ns juoppohulluuden. Lisäksi voi lopullisesti mennä kävelykyky, saada pysyviä hermovaurioita, maksavaurioita, haimatulehdus jne. Jopa kertakokeilu alkoholia voi viedä hautaan myrkytyksen muodossa.

https://www.duodecimlehti.fi/duo60401

Kannabis on ns. terveysasteikolla valovuosia alkoholia edellä, käyttöön ei voi kuolla vaikka yrittäisi.

Entä sitten? Miksi ei voi keskittyä aiheeseen?

Vaikka yksi haitallinen aine on sallittua, niin ei niitä haitallisia aineita lisää tarvitse.

Oon itse kamala sieni, mutta olen sitä mieltä että alkoholinkin vois kieltää. Pilvikään ei sovi mulle, aiheuttaa vaan alkoholiakin kamalamman olon.

Aina sama laulu "ei tarvitse enempää haitallisia aineita laillistaa".

Ettekö te tajua että tässä on nyt kyse haittojen minimoimisesta. Väki käyttää joka tapauksessa, ehdoton enemmistö ilman mitään psykooseja tai muita haittoja, mutta koska aine on laitonta, seuraa yhteiskunnalle mm. seuraavaa:

-poliisin resurssit menee kotietsintöihin joissa takavarikoidaan muutamia grammoja, bongeja, kasvatusvehkeitä, samat tyypit on parin viikon päästä korvanneet menetykset ja jatkavat touhujaan

-kaikista kotietsinnöistä, käyttörikoksista tulee kymmeniä tunteja työtä oikeuslaitokselle ja poliisille, arviolta noin 10 000e arvosta menoa yhteiskunnalle ja syyllinen saa parin sadan euron sakot

-töissäkäyvä, jopa kovapalkkaisessa asiantuntijatyössä käyvä hlö jolla ei minkäänlaista rikostaustaa voi menettää omaan käyttöön kasvatuksesta työnsä, kämppänsä, ajokorttinsa, luottotietonsa ja lopullisesti syrjäytyä yhteiskunnan ulkopuolelle

Tästä kaikesta tulee massiiviset tappiot veronmaksajille ja yhteiskunnalle syrjäytymisen, resurssien, poliisin ja oikeuslaitoksen kuormituksen muodossa. Laillistamisella vältyttäisiin tältä kaikelta, sekä ongelmakäyttäjän olisi helpompi hakea apua koska tietää ettei joudu siitä ongelmiin.

Kaikki kannabiksen haitat ovat täällä jo, laiton status vaan pahentaa niitä 100x.

Ja ps. Jos vingutte kovempia rangaistuksia niin vankilavuorokausi maksaa 200e/vrk veronmaksajille eikä edes kuo-lemantuomio ilman oikeudenkäyntiä lopeta huumeongelmaa, se on aasianmaissa jo nähty.

Saisikos niitä vasta-argumentteja tähän kommenttiin?

Onko ratkaisu tehdä luonnonvaraisen kasvin polttamisesta entistä laittomampaa, miten? Kertakokeilusta elinikäinen tai hirttotuomio?

Koska joka neljäs suomalainen on kokeillut kannabista, se olisi 1 382 750 suomalaista loppuiäksi vankilaan tai henki pois.

Oikeasti, mitä ehdotatte?

Et ole tainnut saada pilveäs tänään kun noin kävi tunteisiin.

Mulle on ihan sama mitä päihdettä kukakin käyttää, kunhan ei tee sillä haittaa itselleen tai muille.

Olen nähnyt mitä juominen tekee ihmiselle, ja olen nähnyt mitä kannabis tekee pitkässä juoksussa ihmiselle. Ei niistä kumpikaan ole kaunista katsottavaa, eikä niistä kumpaakaan tulis tuomita vaan auttaa. Tuntuu vaan, että alkoholistit sentään jossain vaiheessa lakkaa puolustamasta ainettaan ja huomaa ne haitat. Pössyttelijät ei suostu edes psyk osastolle jouduttuaan ajattelemaan, että se ei sovi kaikille ja ehkä sillä voi olla jotain tekemistä omien mt-ongelmien kanssa.

Olipas hyvä vasta-argumentti.

Itse opiskeluaikoina tekn. yliopistossa seurasin kun 2/3 kaveripiiristä pössytteli. Kaikki pärjäsivät hyvin, kaikki valmistuivat ja pääsivät kiinni työelämään.

"Aine" se on jumankauta miedosti päihdyttävä KASVI. :D

 Minun nuoruudessani 3 kaveriani käytti kannabista, molemmat ovat vieläkin huumekoukussa ja yksi vankilassa. Terveys heikkona.

Netissä on aina kummallisen paljon tarinoita kuinka kannabista käyttäneille kävi huonosti. Oikeassa elämässä on aivan toisin. Kumpaakohan uskoisi?

Sinunkin väitteesi on vain kummallinen tarina netissä, kumpaa uskoisi? Minä ainakin puhuin totta, miksi sepittelisin täällä tarinoita?

Niin monta kertaa on niitä satuja nähty. Tässäkin ketjussa että älä heti hiilly kun ihan kaikkea ei usko. Mulla ei tod ole tarvetta valehdella. Mieti nyt itse kun suhteellisen vähähaittainen kannabis jätetään rikollisten myytäväksi niin tähän se on johtanut. On se piru vie kumma ettei haittoja haluta vähemmäksi.

Se on yksi tapa on nähty, ei toimi. Muuta ei suostuta edes kokeilemaan ja johonkin mihin lie uskoon ja toivoon perustuu että nykyiset kielto ja rankaisu alkavat vähentää käyttöä? Toiset 50 vuotta? Yksi poliitikko sanoi hyvin tuossa kesällä. Eduskunta ei osaa käsitellä asiaa järjellä. Ne tekee sen tunteella. Siksi se on noin. Muutama on sanonut muuttaneensa mieltä kun perehtyi asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Death from cannabis use in England and Wales 1993-2020

Published by

Conor Stewart

, Jul 27, 2022

Deaths related to cannabis use in England and Wales amounted to 36 in 2020, the highest annual amount in the last 25 years.

Health, Pharma & Medtech

Ja paljonko kannabiksen käyttäjiä siis on?

Ei mitään väliä. Ainakaan niiden 36 perheelle.

Mutta muiden päihteiden aiheuttamat kuolemantapaukset ja haitat eivät sinua millään tavalla kiinnosta?

Ja kannabispsykoosikin on siis hyvin harvinainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Death from cannabis use in England and Wales 1993-2020

Published by

Conor Stewart

, Jul 27, 2022

Deaths related to cannabis use in England and Wales amounted to 36 in 2020, the highest annual amount in the last 25 years.

Health, Pharma & Medtech

Ja paljonko kannabiksen käyttäjiä siis on?

Ei mitään väliä. Ainakaan niiden 36 perheelle.

Kaikilla päihteillä on haittansa, mutta pitää tietää kokonaiskäyttäjämäärät, että voidaan pohtia ongelman laajuutta todellisuudessa. Yksittäistapaukset ovat aina surullisia, mutta jos niiden perusteella pitää kieltää päihteitä ja tehdä päihdepolitiikkaa, kaikki päihteet pitää kieltää kahvista lähtien.

Kovat huumeet ovat siis Suomessa nuorten yleisin kuolinsyy nykyään, mutta jostain syystä et ole niiden haitoista kirjoitellut missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö paljonko suomessa verotetaan muita laillisia päihteitä? Oletko valmis ostamaan sätkän 300€ ja polttamaan sen suljetussa kopissa?

Miksi "sätkä" maksaisi 300 euroa? Kannabiksen tuottaminen maksaa noin euron gramma, joten jos sätkästä pyytää Alkossa kympin, niin siitä tulee voittoa jo aika paljon. Moni ei myöskään edes polta kokonaista kannabissavuketta kerralla.

Ja mistähän se sätkä sinne Alkoon tulee? Ulkomailta? Täälläkin on todettu (käyttäjät) että kannabiksesta ei moni pidä joten käyttäjiä ei heidän mukaansa tulisi lisää. Kuka suomalainen viljelijä alkaa tuottamaan mitään mille ei ole kasvunäkymiä???? Ei kukaan. Jo nyt on viljelijät ahtaalla tässä maassa joten ainoa ratkaisu on tuonti. Ja se maksaa aina enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Death from cannabis use in England and Wales 1993-2020

Published by

Conor Stewart

, Jul 27, 2022

Deaths related to cannabis use in England and Wales amounted to 36 in 2020, the highest annual amount in the last 25 years.

Health, Pharma & Medtech

Ja paljonko kannabiksen käyttäjiä siis on?

Ei mitään väliä. Ainakaan niiden 36 perheelle.

Ja alkoholi ja tupakka ovat siis tätä ketjua kirjoitettaessa tappaneet Suomessa noin 800 ihmistä. Varmaan on monessa perheessä ollut surua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö paljonko suomessa verotetaan muita laillisia päihteitä? Oletko valmis ostamaan sätkän 300€ ja polttamaan sen suljetussa kopissa?

Miksi "sätkä" maksaisi 300 euroa? Kannabiksen tuottaminen maksaa noin euron gramma, joten jos sätkästä pyytää Alkossa kympin, niin siitä tulee voittoa jo aika paljon. Moni ei myöskään edes polta kokonaista kannabissavuketta kerralla.

Ja mistähän se sätkä sinne Alkoon tulee? Ulkomailta?

Valtio voi ostaa yhden kasvihuoneen ja siellä kasvattaa kannabista myytäväksi alkoon. Ei ole vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö paljonko suomessa verotetaan muita laillisia päihteitä? Oletko valmis ostamaan sätkän 300€ ja polttamaan sen suljetussa kopissa?

Miksi "sätkä" maksaisi 300 euroa? Kannabiksen tuottaminen maksaa noin euron gramma, joten jos sätkästä pyytää Alkossa kympin, niin siitä tulee voittoa jo aika paljon. Moni ei myöskään edes polta kokonaista kannabissavuketta kerralla.

Ja mistähän se sätkä sinne Alkoon tulee? Ulkomailta? Täälläkin on todettu (käyttäjät) että kannabiksesta ei moni pidä joten käyttäjiä ei heidän mukaansa tulisi lisää. Kuka suomalainen viljelijä alkaa tuottamaan mitään mille ei ole kasvunäkymiä???? Ei kukaan. Jo nyt on viljelijät ahtaalla tässä maassa joten ainoa ratkaisu on tuonti. Ja se maksaa aina enemmän.

Ja kannabispsykoosi oli siis tosi harvinainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö paljonko suomessa verotetaan muita laillisia päihteitä? Oletko valmis ostamaan sätkän 300€ ja polttamaan sen suljetussa kopissa?

Miksi "sätkä" maksaisi 300 euroa? Kannabiksen tuottaminen maksaa noin euron gramma, joten jos sätkästä pyytää Alkossa kympin, niin siitä tulee voittoa jo aika paljon. Moni ei myöskään edes polta kokonaista kannabissavuketta kerralla.

Ja mistähän se sätkä sinne Alkoon tulee? Ulkomailta? Täälläkin on todettu (käyttäjät) että kannabiksesta ei moni pidä joten käyttäjiä ei heidän mukaansa tulisi lisää. Kuka suomalainen viljelijä alkaa tuottamaan mitään mille ei ole kasvunäkymiä???? Ei kukaan. Jo nyt on viljelijät ahtaalla tässä maassa joten ainoa ratkaisu on tuonti. Ja se maksaa aina enemmän.

Eli kannabiksen ongelma on mielestäsi siis se, että siitä ei moni pidä kun kokeilee, ja käyttö ei myöskään kasva riittävästi laajaa bisnestä ajatellen? Ja siitäkö syystä koko kaupan pitää olla ammattirikollisten käsissä, jotta voivat jakaa kovia huumeita kannabiksen ohessa?

Kannabis oli siis monipuolisin lääkekasvikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö paljonko suomessa verotetaan muita laillisia päihteitä? Oletko valmis ostamaan sätkän 300€ ja polttamaan sen suljetussa kopissa?

Miksi "sätkä" maksaisi 300 euroa? Kannabiksen tuottaminen maksaa noin euron gramma, joten jos sätkästä pyytää Alkossa kympin, niin siitä tulee voittoa jo aika paljon. Moni ei myöskään edes polta kokonaista kannabissavuketta kerralla.

Ja mistähän se sätkä sinne Alkoon tulee? Ulkomailta? Täälläkin on todettu (käyttäjät) että kannabiksesta ei moni pidä joten käyttäjiä ei heidän mukaansa tulisi lisää. Kuka suomalainen viljelijä alkaa tuottamaan mitään mille ei ole kasvunäkymiä???? Ei kukaan. Jo nyt on viljelijät ahtaalla tässä maassa joten ainoa ratkaisu on tuonti. Ja se maksaa aina enemmän.

Eli kannabiksen ongelma on mielestäsi siis se, että siitä ei moni pidä kun kokeilee, ja käyttö ei myöskään kasva riittävästi laajaa bisnestä ajatellen? Ja siitäkö syystä koko kaupan pitää olla ammattirikollisten käsissä, jotta voivat jakaa kovia huumeita kannabiksen ohessa?

😅👍🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö paljonko suomessa verotetaan muita laillisia päihteitä? Oletko valmis ostamaan sätkän 300€ ja polttamaan sen suljetussa kopissa?

Miksi "sätkä" maksaisi 300 euroa? Kannabiksen tuottaminen maksaa noin euron gramma, joten jos sätkästä pyytää Alkossa kympin, niin siitä tulee voittoa jo aika paljon. Moni ei myöskään edes polta kokonaista kannabissavuketta kerralla.

Ja mistähän se sätkä sinne Alkoon tulee? Ulkomailta?

Valtio voi ostaa yhden kasvihuoneen ja siellä kasvattaa kannabista myytäväksi alkoon. Ei ole vaikeaa.

:D Melkoinen kasvihuone jos meinaat kaiken suomessa käytetyn siellä kasvattaa. Mieti kotikasvattajia on kymmeniä tuhansia. Myyntiin kasvattavien määrää voi vain arvailla. Ne mitä jää kiinni ovat luokkaa 10-20%. Suurin osa ehtii myyntiin. Käyttäjiä on jokin 6 numeroinen määrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö paljonko suomessa verotetaan muita laillisia päihteitä? Oletko valmis ostamaan sätkän 300€ ja polttamaan sen suljetussa kopissa?

Miksi "sätkä" maksaisi 300 euroa? Kannabiksen tuottaminen maksaa noin euron gramma, joten jos sätkästä pyytää Alkossa kympin, niin siitä tulee voittoa jo aika paljon. Moni ei myöskään edes polta kokonaista kannabissavuketta kerralla.

Ja mistähän se sätkä sinne Alkoon tulee? Ulkomailta?

Valtio voi ostaa yhden kasvihuoneen ja siellä kasvattaa kannabista myytäväksi alkoon. Ei ole vaikeaa.

:D Melkoinen kasvihuone jos meinaat kaiken suomessa käytetyn siellä kasvattaa. 

Kasvihuoneita voi toki ostaa enemmänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö paljonko suomessa verotetaan muita laillisia päihteitä? Oletko valmis ostamaan sätkän 300€ ja polttamaan sen suljetussa kopissa?

Miksi "sätkä" maksaisi 300 euroa? Kannabiksen tuottaminen maksaa noin euron gramma, joten jos sätkästä pyytää Alkossa kympin, niin siitä tulee voittoa jo aika paljon. Moni ei myöskään edes polta kokonaista kannabissavuketta kerralla.

Ja mistähän se sätkä sinne Alkoon tulee? Ulkomailta?

Valtio voi ostaa yhden kasvihuoneen ja siellä kasvattaa kannabista myytäväksi alkoon. Ei ole vaikeaa.

:D Melkoinen kasvihuone jos meinaat kaiken suomessa käytetyn siellä kasvattaa. Mieti kotikasvattajia on kymmeniä tuhansia. 

Onpas suuri määrä. Ilmeisen vähän on siis haittoja kannabiksen kasvatusta koskien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö paljonko suomessa verotetaan muita laillisia päihteitä? Oletko valmis ostamaan sätkän 300€ ja polttamaan sen suljetussa kopissa?

Miksi "sätkä" maksaisi 300 euroa? Kannabiksen tuottaminen maksaa noin euron gramma, joten jos sätkästä pyytää Alkossa kympin, niin siitä tulee voittoa jo aika paljon. Moni ei myöskään edes polta kokonaista kannabissavuketta kerralla.

Ja mistähän se sätkä sinne Alkoon tulee? Ulkomailta?

Valtio voi ostaa yhden kasvihuoneen ja siellä kasvattaa kannabista myytäväksi alkoon. Ei ole vaikeaa.

:D Melkoinen kasvihuone jos meinaat kaiken suomessa käytetyn siellä kasvattaa. Mieti kotikasvattajia on kymmeniä tuhansia. 

Onpas suuri määrä. Ilmeisen vähän on siis haittoja kannabiksen kasvatusta koskien.

Vertaisin kotiviinin tekoon. Ei sen ihmeellisempää. Eikä ainakaan haitallisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö paljonko suomessa verotetaan muita laillisia päihteitä? Oletko valmis ostamaan sätkän 300€ ja polttamaan sen suljetussa kopissa?

Miksi "sätkä" maksaisi 300 euroa? Kannabiksen tuottaminen maksaa noin euron gramma, joten jos sätkästä pyytää Alkossa kympin, niin siitä tulee voittoa jo aika paljon. Moni ei myöskään edes polta kokonaista kannabissavuketta kerralla.

Ja mistähän se sätkä sinne Alkoon tulee? Ulkomailta?

Valtio voi ostaa yhden kasvihuoneen ja siellä kasvattaa kannabista myytäväksi alkoon. Ei ole vaikeaa.

:D Melkoinen kasvihuone jos meinaat kaiken suomessa käytetyn siellä kasvattaa. Mieti kotikasvattajia on kymmeniä tuhansia. 

Onpas suuri määrä. Ilmeisen vähän on siis haittoja kannabiksen kasvatusta koskien.

Vertaisin kotiviinin tekoon. Ei sen ihmeellisempää. Eikä ainakaan haitallisempaa.

Onpas tyhmä kommentti. Kotikasvatus ja tuotantokasvatus on kaksi ihan eri asiaa.

Mitä väliä sillä on mikä on laatu kun itselleen kasvattaa??

Kun kyse on tuotannosta sitä säätelee tarkat säännökset ja laatukriteerit. Ja se tuotanto on kallista. Kuka siihen alkaa jos markkinat on marginaaliset ja kasvua ei ole??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö paljonko suomessa verotetaan muita laillisia päihteitä? Oletko valmis ostamaan sätkän 300€ ja polttamaan sen suljetussa kopissa?

Miksi "sätkä" maksaisi 300 euroa? Kannabiksen tuottaminen maksaa noin euron gramma, joten jos sätkästä pyytää Alkossa kympin, niin siitä tulee voittoa jo aika paljon. Moni ei myöskään edes polta kokonaista kannabissavuketta kerralla.

Ja mistähän se sätkä sinne Alkoon tulee? Ulkomailta?

Valtio voi ostaa yhden kasvihuoneen ja siellä kasvattaa kannabista myytäväksi alkoon. Ei ole vaikeaa.

:D Melkoinen kasvihuone jos meinaat kaiken suomessa käytetyn siellä kasvattaa. Mieti kotikasvattajia on kymmeniä tuhansia. 

Onpas suuri määrä. Ilmeisen vähän on siis haittoja kannabiksen kasvatusta koskien.

Vertaisin kotiviinin tekoon. Ei sen ihmeellisempää. Eikä ainakaan haitallisempaa.

Onpas tyhmä kommentti. Kotikasvatus ja tuotantokasvatus on kaksi ihan eri asiaa.

Mitä väliä sillä on mikä on laatu kun itselleen kasvattaa??

Kun kyse on tuotannosta sitä säätelee tarkat säännökset ja laatukriteerit. Ja se tuotanto on kallista. Kuka siihen alkaa jos markkinat on marginaaliset ja kasvua ei ole??

Kannabiksen tuontanto maksaa noin euron gramma. Eli ei kauhean kallista ole.

Valtio voi kasvattaa kannabista myyntiin, vaikka markkinat olisivat marginaalisetkin. Olennaista on kyetä vähentämään kovien huumeiden tarjontaa kannabiksen ohessa. Kovat huumeet ovat suurin ongelma Suomessa alkoholin lisäksi. Valtio tuottaa viinaakin, eikä sitäkään yksityiset saa tehdä ilman lupia.

"– Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden  ja alkoholin sekakäyttöä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö paljonko suomessa verotetaan muita laillisia päihteitä? Oletko valmis ostamaan sätkän 300€ ja polttamaan sen suljetussa kopissa?

Miksi "sätkä" maksaisi 300 euroa? Kannabiksen tuottaminen maksaa noin euron gramma, joten jos sätkästä pyytää Alkossa kympin, niin siitä tulee voittoa jo aika paljon. Moni ei myöskään edes polta kokonaista kannabissavuketta kerralla.

Ja mistähän se sätkä sinne Alkoon tulee? Ulkomailta?

Valtio voi ostaa yhden kasvihuoneen ja siellä kasvattaa kannabista myytäväksi alkoon. Ei ole vaikeaa.

:D Melkoinen kasvihuone jos meinaat kaiken suomessa käytetyn siellä kasvattaa. Mieti kotikasvattajia on kymmeniä tuhansia. 

Onpas suuri määrä. Ilmeisen vähän on siis haittoja kannabiksen kasvatusta koskien.

Vertaisin kotiviinin tekoon. Ei sen ihmeellisempää. Eikä ainakaan haitallisempaa.

Onpas tyhmä kommentti. Kotikasvatus ja tuotantokasvatus on kaksi ihan eri asiaa.

Mitä väliä sillä on mikä on laatu kun itselleen kasvattaa??

Kun kyse on tuotannosta sitä säätelee tarkat säännökse.

Mitkä säännöksiä tarkoitat? Meinaatko, että vaikkapa Kanadassa näitä säännöksiä ei sitten noudateta?

Vierailija kirjoitti:

"– Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden  ja alkoholin sekakäyttöä."

Kannabiksen lääkekäyttäjien keskuudessa psykoosit ovat ilmeisen harvinaisia vaikka käytetyt kannabismäärät ovat kuitenkin todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä, mutta lääkekäyttäjät eivät olekaan yleensä päihteiden sekakäyttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Kannabis oli siis monipuolisin lääkekasvikin.

Niinhän se on.