Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Urugyan kannabiksen laillistamistakin on täällä hehkutettu. Vaan ei sielläkään suju homma niinkuin luulisi:
"Uruguayssa ei ole Amsterdamin kaltaisia coffeeshoppeja, vaan rekisteröidyt käyttäjät voivat ostaa lääkepussiin pakattua kannabista apteekista. Maksimimäärä asiakasta kohti on kymmenen grammaa viikossa. Asiakkaaksi rekisteröityminen tehdään postissa ja edellyttää sormenjäljen antamisen. Apteekki tunnistaa asiakkaan sormenjäljen ja valvoo, ettei sallittua myyntimäärää ylitetä.
Ulkomaalaiset turistit eivät voi rekisteröityä asiakkaiksi. Laillisesti hankittua kannabista ei saa myöskään myydä eteenpäin.
Kannabispussi maksaa apteekissa noin euron grammaa kohti. Hinta on selvästi edullisempi kuin laittomassa katukaupassa. Apteekissa myytävä tuote ei ole kuitenkaan yhtä voimakasta.
Apteekkikaupan lisäksi laki sallii enintään kuuden kannabiskasvin kotikasvatuksen. Ihmiset voivat myös liittyä erilliseen kannabisklubiin ja hankkia kannabista laillisesti muilta klubin jäseniltä.
Viranomaisten valvoma kauppa ei ole sujunut ilman ongelmia. Apteekeissa on jatkuvasti pulaa kannabiksesta, ja kun sitä on, apteekin eteen syntyy pitkiä jonoja.
Eli tuotanto ei vastaa kysyntään? Mikä se suurin ongelma oli?
Vierailija kirjoitti:
Apteekkikaupan lisäksi laki sallii enintään kuuden kannabiskasvin kotikasvatuksen. Ihmiset voivat myös liittyä erilliseen kannabisklubiin ja hankkia kannabista laillisesti muilta klubin jäseniltä.
No joops! Itsekin olen 30 vuotta kasvattanut käyttämäni kannabiksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö paljonko suomessa verotetaan muita laillisia päihteitä? Oletko valmis ostamaan sätkän 300€ ja polttamaan sen suljetussa kopissa?
Miksi "sätkä" maksaisi 300 euroa? Kannabiksen tuottaminen maksaa noin euron gramma, joten jos sätkästä pyytää Alkossa kympin, niin siitä tulee voittoa jo aika paljon. Moni ei myöskään edes polta kokonaista kannabissavuketta kerralla.
Ja mistähän se sätkä sinne Alkoon tulee? Ulkomailta?
Valtio voi ostaa yhden kasvihuoneen ja siellä kasvattaa kannabista myytäväksi alkoon. Ei ole vaikeaa.
:D Melkoinen kasvihuone jos meinaat kaiken suomessa käytetyn siellä kasvattaa. Mieti kotikasvattajia on kymmeniä tuhansia.
Onpas suuri määrä. Ilmeisen vähän on siis haittoja kannabiksen kasvatusta koskien.
Vertaisin kotiviinin tekoon. Ei sen ihmeellisempää. Eikä ainakaan haitallisempaa.
Onpas tyhmä kommentti. Kotikasvatus ja tuotantokasvatus on kaksi ihan eri asiaa.
Mitä väliä sillä on mikä on laatu kun itselleen kasvattaa??
Kun kyse on tuotannosta sitä säätelee tarkat säännökse.Mitkä säännöksiä tarkoitat? Meinaatko, että vaikkapa Kanadassa näitä säännöksiä ei sitten noudateta?
Varmasti noudatetaan. Siellä tuotantokasvatuksesta nettoaa koska käyttäjiä on ihan eri mittakaavassa kuin Suomessa. Täällä rapsahtaisi lisäksi hintaan haittavero ym. kuten Alkon tuotteille, tupakalle ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"– Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä."
Eli kannabispsykoosista kirjoitellaan taas kovin, mutta sitten paljastuukin, että niitä on harvoin, ja "kannabispsykoosit" ovatkin päihteiden sekakäytön aiheuttama ongelma.
Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, ettei Suomessa ole oikein tarkkaan ottaen yhtään pelkästä kannabiksen käytöstä aiheutunutta psykoosia. Puhtaat kannabispsykoosit ovat todellakin Suomessa harvinaisia, kun niitä on nolla:
https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1583859978372542464
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urugyan kannabiksen laillistamistakin on täällä hehkutettu. Vaan ei sielläkään suju homma niinkuin luulisi:
"Uruguayssa ei ole Amsterdamin kaltaisia coffeeshoppeja, vaan rekisteröidyt käyttäjät voivat ostaa lääkepussiin pakattua kannabista apteekista. Maksimimäärä asiakasta kohti on kymmenen grammaa viikossa. Asiakkaaksi rekisteröityminen tehdään postissa ja edellyttää sormenjäljen antamisen. Apteekki tunnistaa asiakkaan sormenjäljen ja valvoo, ettei sallittua myyntimäärää ylitetä.
Ulkomaalaiset turistit eivät voi rekisteröityä asiakkaiksi. Laillisesti hankittua kannabista ei saa myöskään myydä eteenpäin.
Kannabispussi maksaa apteekissa noin euron grammaa kohti. Hinta on selvästi edullisempi kuin laittomassa katukaupassa. Apteekissa myytävä tuote ei ole kuitenkaan yhtä voimakasta.
Apteekkikaupan lisäksi laki sallii enintään kuuden kannabiskasvin kotikasvatuksen. Ihmiset voivat myös liittyä erilliseen kannabisklubiin ja hankkia kannabista laillisesti muilta klubin jäseniltä.
Viranomaisten valvoma kauppa ei ole sujunut ilman ongelmia. Apteekeissa on jatkuvasti pulaa kannabiksesta, ja kun sitä on, apteekin eteen syntyy pitkiä jonoja.
Eli tuotanto ei vastaa kysyntään? Mikä se suurin ongelma oli?
Suurin ongelma on juuri se, että kysyntää on enemmän kuin tuotantoa.
Kanada laillisti kannabiksen käytön tarkkojen säännösten mukaisesti 2018.
Täälläkin on perusteltu että laillistaminen vähentäisi rikollisuutta jos laillistaminen sallittaisiin. Kuitenkin 50% kannabiksesta tulee Kanadassa edelleen pimeiltä markkinoilta.
"in Canada over 50% still comes from the black market."
19.10.2022 Business Cann
Saksan piti laillistaa kannabis mutta nyt se on siirtynyt 2023-2024 ja sittenkin on epätodennäköistä.
Germany could violate European laws by legalizing cannabis
Germany showed political will to full legalization of cannabis, but an analysis by the German Parliament says that European laws could be broken if legalization goes ahead.
This is why those involved in the German legislative process have already warned that legalization is a very complex process.
14.9.2022
Vierailija kirjoitti:
Kanada laillisti kannabiksen käytön tarkkojen säännösten mukaisesti 2018.
Täälläkin on perusteltu että laillistaminen vähentäisi rikollisuutta jos laillistaminen sallittaisiin. Kuitenkin 50% kannabiksesta tulee Kanadassa edelleen pimeiltä markkinoilta."in Canada over 50% still comes from the black market."
19.10.2022 Business Cann
Kanadan laillistamista joku paikallinen kasvattaja sanoi kieltolaki kakkoseksi. Laillistamisen voi tehdä hyvin, huonosti tai hyvin huonosti. Kanadan malli ei liene paras kun siitä noin sanotaan. Se juttu oli hesarissa. Parhaiten laillistaminen on tainut sujua usa: an osavaltioissa. Sielläkin omat vaikeutensa kun liittovaltion tasolla laillistaminen on vielä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Saksan piti laillistaa kannabis mutta nyt se on siirtynyt 2023-2024 ja sittenkin on epätodennäköistä.
Germany could violate European laws by legalizing cannabis
Germany showed political will to full legalization of cannabis, but an analysis by the German Parliament says that European laws could be broken if legalization goes ahead.
This is why those involved in the German legislative process have already warned that legalization is a very complex process.
14.9.2022
Vaikeaa siitä tekee vain ikivanha huumesopimus josta on haluttu eroon jo vuosia. Who on ehdottanut lain muutosta jo varmaan kymmenen vuotta sitten. Ainakin kannabis pitäisi irrottaa siitä sopimuksesta. Ei ole mitään järkeä pitää voimassa lakeja joista eniten hyötyy rikollisuus. Kyllä ne myy kaikkia mahdollisia aineita oli laki mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Kanada laillisti kannabiksen käytön tarkkojen säännösten mukaisesti 2018.
Täälläkin on perusteltu että laillistaminen vähentäisi rikollisuutta jos laillistaminen sallittaisiin. Kuitenkin 50% kannabiksesta tulee Kanadassa edelleen pimeiltä markkinoilta."in Canada over 50% still comes from the black market."
19.10.2022 Business Cann
Nämäkin faktat osoittavat, että kannabis on parasta pitää laittomana. Taistelua sitä vastaan pitäisi itse asiassa voimistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urugyan kannabiksen laillistamistakin on täällä hehkutettu. Vaan ei sielläkään suju homma niinkuin luulisi:
"Uruguayssa ei ole Amsterdamin kaltaisia coffeeshoppeja, vaan rekisteröidyt käyttäjät voivat ostaa lääkepussiin pakattua kannabista apteekista. Maksimimäärä asiakasta kohti on kymmenen grammaa viikossa. Asiakkaaksi rekisteröityminen tehdään postissa ja edellyttää sormenjäljen antamisen. Apteekki tunnistaa asiakkaan sormenjäljen ja valvoo, ettei sallittua myyntimäärää ylitetä.
Ulkomaalaiset turistit eivät voi rekisteröityä asiakkaiksi. Laillisesti hankittua kannabista ei saa myöskään myydä eteenpäin.
Kannabispussi maksaa apteekissa noin euron grammaa kohti. Hinta on selvästi edullisempi kuin laittomassa katukaupassa. Apteekissa myytävä tuote ei ole kuitenkaan yhtä voimakasta.
Apteekkikaupan lisäksi laki sallii enintään kuuden kannabiskasvin kotikasvatuksen. Ihmiset voivat myös liittyä erilliseen kannabisklubiin ja hankkia kannabista laillisesti muilta klubin jäseniltä.
Viranomaisten valvoma kauppa ei ole sujunut ilman ongelmia. Apteekeissa on jatkuvasti pulaa kannabiksesta, ja kun sitä on, apteekin eteen syntyy pitkiä jonoja.
Eli tuotanto ei vastaa kysyntään? Mikä se suurin ongelma oli?
Kannabiksen laillistamisen on todettu aiheuttavan kysynnän räjähtämisen. Sen vuoksi tuotanto ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanada laillisti kannabiksen käytön tarkkojen säännösten mukaisesti 2018.
Täälläkin on perusteltu että laillistaminen vähentäisi rikollisuutta jos laillistaminen sallittaisiin. Kuitenkin 50% kannabiksesta tulee Kanadassa edelleen pimeiltä markkinoilta."in Canada over 50% still comes from the black market."
19.10.2022 Business Cann
Nämäkin faktat osoittavat, että kannabis on parasta pitää laittomana. Taistelua sitä vastaan pitäisi itse asiassa voimistaa.
Miksi kannatat kannabiksen laitonta myyntiä?
Vierailija kirjoitti:
Death from cannabis use in England and Wales 1993-2020
Published by
Conor Stewart
, Jul 27, 2022Deaths related to cannabis use in England and Wales amounted to 36 in 2020, the highest annual amount in the last 25 years.
Health, Pharma & Medtech
Huh huh, kun ovat hurjia nämä kannabiksen haitat. Eivät jää psykooseihin.
Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko.
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko.
Nekin ovat sekakäyttäjiä joille kannabis on vain yksi päihde muiden lisäksi. Se on aika tarkoitushakuista kun sekakäytön aiheuttamat päihdepsykoosit kerrotaan kannabispsykooseina. No valehtelu ei ole mitään uutta kun koitetaan saada kannabis näyttämään vaarallisemmalta kuin se oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko.
Nekin ovat sekakäyttäjiä joille kannabis on vain yksi päihde muiden lisäksi. Se on aika tarkoitushakuista kun sekakäytön aiheuttamat päihdepsykoosit kerrotaan kannabispsykooseina. No valehtelu ei ole mitään uutta kun koitetaan saada kannabis näyttämään vaarallisemmalta kuin se oikeasti on.
Mites luulisit täällä käyvän kun alkoholin kulutus ei taatusti laskisi ja kannabista saisi ostettua siihen höysteeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko.
Nekin ovat sekakäyttäjiä joille kannabis on vain yksi päihde muiden lisäksi. Se on aika tarkoitushakuista kun sekakäytön aiheuttamat päihdepsykoosit kerrotaan kannabispsykooseina. No valehtelu ei ole mitään uutta kun koitetaan saada kannabis näyttämään vaarallisemmalta kuin se oikeasti on.
Mites luulisit täällä käyvän kun alkoholin kulutus ei taatusti laskisi ja kannabista saisi ostettua siihen höysteeksi?
Alkoholin kulutus on jo laskenut kun nuoret aikuiset ovat siirtyneet muihin päihteisiin. Itseni lisäksi tiedän muutaman keski-ikäisen jotka ovat vähentäneet juomista vaihtamalla vkl viihtymisen pajautteluun. Jos ei saada laillista kannabista niin sitten käytetään laitonta. Kielto ei ole vähentänyt käyttöä tähän mennessä koskaan missään.
Hirviöhuume kannabis pysäyttää sydämen ja tuhoaa mielen.
Onneksi kannabiksen haittoja voidaan torjua. Käyttö on kymmeniä prosentteja vähäisempää, kun kannabis on laitonta.
Urugyan kannabiksen laillistamistakin on täällä hehkutettu. Vaan ei sielläkään suju homma niinkuin luulisi:
"Uruguayssa ei ole Amsterdamin kaltaisia coffeeshoppeja, vaan rekisteröidyt käyttäjät voivat ostaa lääkepussiin pakattua kannabista apteekista. Maksimimäärä asiakasta kohti on kymmenen grammaa viikossa. Asiakkaaksi rekisteröityminen tehdään postissa ja edellyttää sormenjäljen antamisen. Apteekki tunnistaa asiakkaan sormenjäljen ja valvoo, ettei sallittua myyntimäärää ylitetä.
Ulkomaalaiset turistit eivät voi rekisteröityä asiakkaiksi. Laillisesti hankittua kannabista ei saa myöskään myydä eteenpäin.
Kannabispussi maksaa apteekissa noin euron grammaa kohti. Hinta on selvästi edullisempi kuin laittomassa katukaupassa. Apteekissa myytävä tuote ei ole kuitenkaan yhtä voimakasta.
Apteekkikaupan lisäksi laki sallii enintään kuuden kannabiskasvin kotikasvatuksen. Ihmiset voivat myös liittyä erilliseen kannabisklubiin ja hankkia kannabista laillisesti muilta klubin jäseniltä.
Viranomaisten valvoma kauppa ei ole sujunut ilman ongelmia. Apteekeissa on jatkuvasti pulaa kannabiksesta, ja kun sitä on, apteekin eteen syntyy pitkiä jonoja.
Paikalliset pankit ovat kieltäytyneet asioimasta kannabista myyvien apteekkien kanssa. Syynä on Yhdysvaltojen terrorisminvastainen laki, joka kieltää yhdysvaltalaisten pankkien rahaliikenteen ulkomaisten pankkien kanssa, jotka ottavat vastaan huumekaupasta saatua rahaa. Tällä hetkellä Uruguayssa on ainoastaan 17 apteekkia, joissa myydään kannabista."