Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kenellekään tiedossa, että jokin tutkimus olisi todennut, että kannabis on monipuolisin lääkekasvi? Narsistinen olkiukko väittää sellaista, muttei todista väitettään.
Minuakin hieman arveluttaa uskoa häntä vain sillä perusteella, että Wikipedia on tehnyt listan kannabiksen lääkekokeiluista. Saattaisiko hän olla valehtelija?
Hyvin haluton on esittämään linkkiä. Ehkä mikään lähde ei sisällä sitä tietoa, jota hän väittää todeksi. Aika härskiä jopa kannabispropagandalta.
Mutta eikö normaali ihminen tunnustaisi jo tässä vaiheessa, että tuli esittäneeksi faktana jotakin sellaista, joka on tutkimusten puutteessa aivan epävarmaa?
Jankuti, jankuti.
.
Siellä oli siis esiteltynä perin selkeä lista erilaisista sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
.
On siis tutkittu missä sairauksissa kannabista voidaan käyttää lääkkeenä, ja niiden tutkimusten mukaan kannabiksella on ollut eniten lääkekäyttöä eri sairauksissa. Muiden lääkekasvien suhteen ei ole olemassakaan mitään listoja. Ei minkäänlaisia.
.
Jos itse tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan. Ja jos et tiedä, voit todeta senkin. Irti Huumeista ry:n perustaja ei tiennyt, enkä usko että sinäkään.
.
Mutta jankuti jankuti. Aamusta iltaan, päivästä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kenellekään tiedossa, että jokin tutkimus olisi todennut, että kannabis on monipuolisin lääkekasvi? Narsistinen olkiukko väittää sellaista, muttei todista väitettään.
Minuakin hieman arveluttaa uskoa häntä vain sillä perusteella, että Wikipedia on tehnyt listan kannabiksen lääkekokeiluista. Saattaisiko hän olla valehtelija?
Hyvin haluton on esittämään linkkiä. Ehkä mikään lähde ei sisällä sitä tietoa, jota hän väittää todeksi. Aika härskiä jopa kannabispropagandalta.
Mutta eikö normaali ihminen tunnustaisi jo tässä vaiheessa, että tuli esittäneeksi faktana jotakin sellaista, joka on tutkimusten puutteessa aivan epävarmaa?
Näin varmasti. Mutta narsistinen olkiukko ei ole normaali. Häntä ei saa oivaltamaan mitään negatiivista hänen toiminnastaan. Kannattaa vain perätä sitä linkkiä, sillä sen puutteen täytyy olla hänelle kova paikka, kun hän on itse niin kova vaatimaan muilta linkkejä.
Jankuti, jankuti.
.
Siellä oli siis esiteltynä perin selkeä lista erilaisista sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
.
Jos itse tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan. Ja jos et tiedä, voit todeta senkin. Irti Huumeista ry:n perustaja ei tiennyt, enkä usko että sinäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kenellekään tiedossa, että jokin tutkimus olisi todennut, että kannabis on monipuolisin lääkekasvi? Narsistinen olkiukko väittää sellaista, muttei todista väitettään.
Minuakin hieman arveluttaa uskoa häntä vain sillä perusteella, että Wikipedia on tehnyt listan kannabiksen lääkekokeiluista. Saattaisiko hän olla valehtelija?
Hyvin haluton on esittämään linkkiä. Ehkä mikään lähde ei sisällä sitä tietoa, jota hän väittää todeksi. Aika härskiä jopa kannabispropagandalta.
Mutta eikö normaali ihminen tunnustaisi jo tässä vaiheessa, että tuli esittäneeksi faktana jotakin sellaista, joka on tutkimusten puutteessa aivan epävarmaa?
Näin varmasti. Mutta narsistinen olkiukko ei ole normaali. Häntä ei saa oivaltamaan mitään negatiivista hänen toiminnastaan. Kannattaa vain perätä sitä linkkiä, sillä sen puutteen täytyy olla hänelle kova paikka, kun hän on itse niin kova vaatimaan muilta linkkejä.
Irti Huumeista ry:n perustaja ei tiennyt monipuolisempaa lääkekasvia mitä kannabis on, etkä sinäkään tiedä. Jankuti jankutia vaan harrastat. Jankuttaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kofeiini aiheuttaa voimakkaamman riippuvuuden kuin kannabis, ja kofeiini aiheuttaa sen suurimmalle osalla kokeilijoistaan. Kannabis ei. Kannabiksesta ei moni edes pidä kun sitä kokeilee, ja siksi laillistaneissakaan paikoissa käyttö ei ole paljon kasvanut.
Onko todisteita? Minä olen lukenut käytön syöksyneen ylöspäin jopa 20 % laillistamisen vuoksi.
No eipä se sitten suuri määrä ole. Kannabis kuitenkin kyseessä.
Suurin osa kofeiiniriippuvaisista juo kahvia joka päivä, yleensä aamusta iltaan, mutta suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei käytä kannabista joka päivä.
Mielestäsi on pikkujuttu, jos vaikka alkoholin käyttö kasvaa tänä vuonna 20 %? Huh, huh.
Kannabis on aivan eri asia kuin alkoholi, joka on kova huume ja tuhoaa myös eniten aivoja. Jos kannabiksen satunnaiskäyttö kasvaa 20 prosenttia laillistumisen jälkeen, se ei ole tosiaan mikään suuri asia. Suurin osa myös lopettaa kannabiksen käytön muutaman vuoden jälkeen, ja suurin osa kokeilee kerran tai kaksi.
Ja kerro miksi lopettavat
Koska kannabis on niin mieto päihde, johon kyllästyy. Moni jatkaa alkoholin kanssa, koska se sentään "nostaa arjen yläpuolelle", kuten juoppokin totesi aiemmin. Kannabiksen ongelma on se, että se on niin mieto päihde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kenellekään tiedossa, että jokin tutkimus olisi todennut, että kannabis on monipuolisin lääkekasvi? Narsistinen olkiukko väittää sellaista, muttei todista väitettään.
Minuakin hieman arveluttaa uskoa häntä vain sillä perusteella, että Wikipedia on tehnyt listan kannabiksen lääkekokeiluista. Saattaisiko hän olla valehtelija?
Hyvin haluton on esittämään linkkiä. Ehkä mikään lähde ei sisällä sitä tietoa, jota hän väittää todeksi. Aika härskiä jopa kannabispropagandalta.
Mutta eikö normaali ihminen tunnustaisi jo tässä vaiheessa, että tuli esittäneeksi faktana jotakin sellaista, joka on tutkimusten puutteessa aivan epävarmaa?
Näin varmasti. Mutta narsistinen olkiukko ei ole normaali. Häntä ei saa oivaltamaan mitään negatiivista hänen toiminnastaan. Kannattaa vain perätä sitä linkkiä, sillä sen puutteen täytyy olla hänelle kova paikka, kun hän on itse niin kova vaatimaan muilta linkkejä.
Kyvyttömyys introspektioon liittyy tiettyihin patologisiin tiloihin. Narsistinen olkiukko esimerkiksi vikisee jankuttamisesta, kun hän itse jankuttaa. Ei siinä mitään, odotellaan hänen toimittavan sen pyydetyn linkin, niin asia pääsee eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irti Huumeista ry:n perustaja ei tiennyt monipuolisempaa lääkekasvia mitä kannabis on, etkä sinäkään tiedä. Jankuti jankutia vaan harrastat. Jankuttaja.
Oliko hän väittänyt, että osaisi panna lääkekasvit monipuolisuusjärjestykseen? Vai menitkö sinä sinnekin ja vaadit vain muita todistamaan hatusta vedetyt väitteesi vääriksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kenellekään tiedossa, että jokin tutkimus olisi todennut, että kannabis on monipuolisin lääkekasvi? Narsistinen olkiukko väittää sellaista, muttei todista väitettään.
Minuakin hieman arveluttaa uskoa häntä vain sillä perusteella, että Wikipedia on tehnyt listan kannabiksen lääkekokeiluista. Saattaisiko hän olla valehtelija?
Hyvin haluton on esittämään linkkiä. Ehkä mikään lähde ei sisällä sitä tietoa, jota hän väittää todeksi. Aika härskiä jopa kannabispropagandalta.
Mutta eikö normaali ihminen tunnustaisi jo tässä vaiheessa, että tuli esittäneeksi faktana jotakin sellaista, joka on tutkimusten puutteessa aivan epävarmaa?
Näin varmasti. Mutta narsistinen olkiukko ei ole normaali. Häntä ei saa oivaltamaan mitään negatiivista hänen toiminnastaan. Kannattaa vain perätä sitä linkkiä, sillä sen puutteen täytyy olla hänelle kova paikka, kun hän on itse niin kova vaatimaan muilta linkkejä.
Kyvyttömyys introspektioon liittyy tiettyihin patologisiin tiloihin. Narsistinen olkiukko esimerkiksi vikisee jankuttamisesta, kun hän itse jankuttaa. Ei siinä mitään, odotellaan hänen toimittavan sen pyydetyn linkin, niin asia pääsee eteenpäin.
Jankuti, jankuti.
.
Siellä oli siis esiteltynä perin selkeä lista erilaisista sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeista ry:n perustaja ei tiennyt monipuolisempaa lääkekasvia mitä kannabis on, etkä sinäkään tiedä. Jankuti jankutia vaan harrastat. Jankuttaja.
Oliko hän väittänyt, että osaisi panna lääkekasvit monipuolisuusjärjestykseen? Vai menitkö sinä sinnekin ja vaadit vain muita todistamaan hatusta vedetyt väitteesi vääriksi?
Mitä lääkekasveja tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeista ry:n perustaja ei tiennyt monipuolisempaa lääkekasvia mitä kannabis on, etkä sinäkään tiedä. Jankuti jankutia vaan harrastat. Jankuttaja.
Oliko hän väittänyt, että osaisi panna lääkekasvit monipuolisuusjärjestykseen? Vai menitkö sinä sinnekin ja vaadit vain muita todistamaan hatusta vedetyt väitteesi vääriksi?
On kuule antanut huumevalistusta Suomessa yli 40 vuotta. Varmaan tietää enemmän kuin sinä, mutta ei tiennyt kannabista monipuolisempaa lääkekasvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jankuti, jankuti.
.
Siellä oli siis esiteltynä perin selkeä lista erilaisista sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Ei sellainen lista yhdestä lääkekasvista voi kertoa monipuolisinta lääkekasvia. Pitäisi vertailla eri lääkekasvien listoja. Tempaat näköjään väitteitä ihan tuulesta.
On kuule antanut huumevalistusta Suomessa yli 40 vuotta. Varmaan tietää enemmän kuin sinä, mutta ei tiennyt kannabista monipuolisempaa lääkekasvia.
Onko linkkiä hänen lausuntoonsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
FIMEA 2020
"Ei ole riittävästi tutkimusnäyttöä, joka tukisi myyntiluvattomien kannabisvalmisteiden laajamittaista lääkkeellistä käyttöä. Sekä Euroopan parlamentti päätöslauselmassaan että Maailman terveysjärjestö (WHO) ovat todenneet, että lääkkeellisissä tarkoituksissa käytetyn kannabisvalmisteen tulisi käydä läpi kliiniset tutkimukset, sääntelyn mukainen arviointi ja hyväksyntä.
Myyntiluvattomien kannabispohjaisten valmisteiden laajeneva lääkkeellinen käyttö on lääkeviranomaisen näkökulmasta huolestuttavaa. Näiden valmisteiden tehoa, turvallisuutta ja laatua ei ole varmistettu myyntiluvallisten lääkevalmisteiden tavoin. Hoidon asianmukaisuuden ja potilasturvallisuuden varmistaminen jää yksittäisen lääkärin vastuulle. On myös huomioitava, että näiden valmisteiden käyttö voi aiheuttaa riippuvuutta sekä merkittäviä sosiaalisia ja terveysongelmia."
Ainoastaan kolme kannabis pohjaista tuotetta on saanut myyntiluvan.
Jos kyseessä olisi oikeasti monipuolisin lääkekasvi niin silloinhan sitä voisi käyttää vapaasti, mutta koska varmaa tutkimustietoa ei edelleenkään ole sitä ei saa käyttää vapaasti.
Jo tämä kumoaa väitteen monipuolisesta lääkekasvista.
Vierailija kirjoitti:
Jankuti, jankuti.
.
Siellä oli siis esiteltynä perin selkeä lista erilaisista sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Ei sellainen lista yhdestä lääkekasvista voi kertoa monipuolisinta lääkekasvia. Pitäisi vertailla eri lääkekasvien listoja. Tempaat näköjään väitteitä ihan tuulesta.
Mitä lääkekasveja siis tarkoitat kannabiksen lisäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kuule antanut huumevalistusta Suomessa yli 40 vuotta. Varmaan tietää enemmän kuin sinä, mutta ei tiennyt kannabista monipuolisempaa lääkekasvia.
Onko linkkiä hänen lausuntoonsa?
Voit viitata muihinkin asiantuntijoihin. Pikkuinen linkkinen, jossa joku sanoo: "Kannabis on monipuolisin lääkekasvi." Se todistaisi, että et välttämättä levitä pelkkiä valheita.
Vierailija kirjoitti:
FIMEA 2020
"Ei ole riittävästi tutkimusnäyttöä, joka tukisi myyntiluvattomien kannabisvalmisteiden laajamittaista lääkkeellistä käyttöä. Sekä Euroopan parlamentti päätöslauselmassaan että Maailman terveysjärjestö (WHO) ovat todenneet, että lääkkeellisissä tarkoituksissa käytetyn kannabisvalmisteen tulisi käydä läpi kliiniset tutkimukset, sääntelyn mukainen arviointi ja hyväksyntä.
Myyntiluvattomien kannabispohjaisten valmisteiden laajeneva lääkkeellinen käyttö on lääkeviranomaisen näkökulmasta huolestuttavaa. Näiden valmisteiden tehoa, turvallisuutta ja laatua ei ole varmistettu myyntiluvallisten lääkevalmisteiden tavoin. Hoidon asianmukaisuuden ja potilasturvallisuuden varmistaminen jää yksittäisen lääkärin vastuulle. On myös huomioitava, että näiden valmisteiden käyttö voi aiheuttaa riippuvuutta sekä merkittäviä sosiaalisia ja terveysongelmia."
Ainoastaan kolme kannabis pohjaista tuotetta on saanut myyntiluvan.
Jos kyseessä olisi oikeasti monipuolisin lääkekasvi niin silloinhan sitä voisi käyttää vapaasti, mutta koska varmaa tutkimustietoa ei edelleenkään ole sitä ei saa käyttää vapaasti.Jo tämä kumoaa väitteen monipuolisesta lääkekasvista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-alk...
,
EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa
.
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Vierailija kirjoitti:
FIMEA 2020
"Ei ole riittävästi tutkimusnäyttöä, joka tukisi myyntiluvattomien kannabisvalmisteiden laajamittaista lääkkeellistä käyttöä. Sekä Euroopan parlamentti päätöslauselmassaan että Maailman terveysjärjestö (WHO) ovat todenneet, että lääkkeellisissä tarkoituksissa käytetyn kannabisvalmisteen tulisi käydä läpi kliiniset tutkimukset, sääntelyn mukainen arviointi ja hyväksyntä.
Myyntiluvattomien kannabispohjaisten valmisteiden laajeneva lääkkeellinen käyttö on lääkeviranomaisen näkökulmasta huolestuttavaa. Näiden valmisteiden tehoa, turvallisuutta ja laatua ei ole varmistettu myyntiluvallisten lääkevalmisteiden tavoin. Hoidon asianmukaisuuden ja potilasturvallisuuden varmistaminen jää yksittäisen lääkärin vastuulle. On myös huomioitava, että näiden valmisteiden käyttö voi aiheuttaa riippuvuutta sekä merkittäviä sosiaalisia ja terveysongelmia."
Ainoastaan kolme kannabis pohjaista tuotetta on saanut myyntiluvan.
Jos kyseessä olisi oikeasti monipuolisin lääkekasvi niin silloinhan sitä voisi käyttää vapaasti, mutta koska varmaa tutkimustietoa ei edelleenkään ole sitä ei saa käyttää vapaasti.Jo tämä kumoaa väitteen monipuolisesta lääkekasvista.
Relevanttia tietoa, jossa on lähde! Paikallahan on muitakin kuin narsistinen olkiukko!
Vierailija kirjoitti:
FIMEA 2020
"Ei ole riittävästi tutkimusnäyttöä, joka tukisi myyntiluvattomien kannabisvalmisteiden laajamittaista lääkkeellistä käyttöä. Sekä Euroopan parlamentti päätöslauselmassaan että Maailman terveysjärjestö (WHO) ovat todenneet, että lääkkeellisissä tarkoituksissa käytetyn kannabisvalmisteen tulisi käydä läpi kliiniset tutkimukset, sääntelyn mukainen arviointi ja hyväksyntä.
Myyntiluvattomien kannabispohjaisten valmisteiden laajeneva lääkkeellinen käyttö on lääkeviranomaisen näkökulmasta huolestuttavaa. Näiden valmisteiden tehoa, turvallisuutta ja laatua ei ole varmistettu myyntiluvallisten lääkevalmisteiden tavoin. Hoidon asianmukaisuuden ja potilasturvallisuuden varmistaminen jää yksittäisen lääkärin vastuulle. On myös huomioitava, että näiden valmisteiden käyttö voi aiheuttaa riippuvuutta sekä merkittäviä sosiaalisia ja terveysongelmia."
Ainoastaan kolme kannabis pohjaista tuotetta on saanut myyntiluvan.
Jos kyseessä olisi oikeasti monipuolisin lääkekasvi niin silloinhan sitä voisi käyttää vapaasti, mutta koska varmaa tutkimustietoa ei edelleenkään ole sitä ei saa käyttää vapaasti.Jo tämä kumoaa väitteen monipuolisesta lääkekasvista.
Mikä siis on monipuolisin lääkekasvi jos kannabis ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kuule antanut huumevalistusta Suomessa yli 40 vuotta. Varmaan tietää enemmän kuin sinä, mutta ei tiennyt kannabista monipuolisempaa lääkekasvia.
Onko linkkiä hänen lausuntoonsa?
Voit viitata muihinkin asiantuntijoihin. Pikkuinen linkkinen, jossa joku sanoo: "Kannabis on monipuolisin lääkekasvi." Se todistaisi, että et välttämättä levitä pelkkiä valheita.
Mikä on monipuolisin lääkekasvi tutkimusten mukaan jos kannabis ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan kolme kannabis pohjaista tuotetta on saanut myyntiluvan.
Jos kyseessä olisi oikeasti monipuolisin lääkekasvi niin silloinhan sitä voisi käyttää vapaasti, mutta koska varmaa tutkimustietoa ei edelleenkään ole sitä ei saa käyttää vapaasti.Jo tämä kumoaa väitteen monipuolisesta lääkekasvista.
Jos ihminen saa apua lääkekannabiksesta, niin varmaan se lääkeyhtiötä kovin harmittaa.
Näin varmasti. Mutta narsistinen olkiukko ei ole normaali. Häntä ei saa oivaltamaan mitään negatiivista hänen toiminnastaan. Kannattaa vain perätä sitä linkkiä, sillä sen puutteen täytyy olla hänelle kova paikka, kun hän on itse niin kova vaatimaan muilta linkkejä.