Jos keskustelisit entisesi kanssa
Ja tavoitteena olisi yhteenpaluu (siitä olisi puhuttu), kumman uskoisit?
Kysyessäsi mitä hän on tehnyt eron aikana, hän kertoo käyneensä vähän syömässä ja juttelemassa jotain arkipäiväisyyksiä. Jossain vaiheessa vähän myöhemmin teille tulee riitaa. Kysyt, onko tapahtunut jotain muutakin. Hän vastaa myöntävästi. Myöhemmin taas uusien riitojen jälkeen hän lähettää sinulle kuvia ja vihjailee, että on ollut jonkun kanssa kyseisissä tilanteissa. Syy miksi kysyisit tekemisiä, on että selvität onko teillä samanlaiset arvot asioissa.
Kumman uskoisit todeksi?
A) Myöhempi myöntäminen ja kuvien lähettely ovat olleet valehtelua.
B) Hän on vasta myöhemmin kertonut totuuden.
Ps. En ole kiinnostunut vastauksista "mitä se kenellekään kuuluu mitä eron jälkeen tehdään." Sinä et tiedä tilanteesta mitään, mutta voin paljastaa, että hän sanoi rakastavansa minua. Silloin oletan, että käytös on sen mukaista. Kyseessä on siis pohjimmiltaan se, että onko koko rakkausasia ollut pelkkää paskanjauhantaa. Hän on myöntänyt ajatelleensa, että meillä on keskeneräisiä asioita. Jos on siitä huolimatta mennyt oikeasti tekemään jotain fyysistä toisen kanssa, se kertoo minulle siitä, että arvot eivät kohtaa millään tavalla. Tässä ei nyt ole kyse seksistä, mutta minulle kaikki fyysinen on samaa kastia tässä tapauksessa.
Kommentit (71)
Mitä ihanuutta olla sinkku. 😍
Voimia vain parisuhdekiehkuroihin. Minä mieluummin vaikka kuvioluistelen.
Pitäisikö tässä nyt ajatella, että hän on veemäisyyttään "myöntänyt" fyysisen puolen loukatakseen minua, vai että se on totuus?? Eksän mukaan minä olen pettäjä, eikä hän pääse tästä ajatuksesta eroon.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihanuutta olla sinkku. 😍
Voimia vain parisuhdekiehkuroihin. Minä mieluummin vaikka kuvioluistelen.
Eh... Minäkin olen sinkku?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihanuutta olla sinkku. 😍
Voimia vain parisuhdekiehkuroihin. Minä mieluummin vaikka kuvioluistelen.
Sama. Paitsi mä mieluummin kuviokellun.
Kuuntelisin aikani, sitten sanoisin, et housua pois jotta saan ladata kassit tyhjiks sun pimppuus.
M58
En pitäisi yhteenpaluuta tavoitteena jos vaan riideltäisi ja riideltäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihanuutta olla sinkku. 😍
Voimia vain parisuhdekiehkuroihin. Minä mieluummin vaikka kuvioluistelen.
Eh... Minäkin olen sinkku?
Ap
Sä olet rasittava jankuttaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihanuutta olla sinkku. 😍
Voimia vain parisuhdekiehkuroihin. Minä mieluummin vaikka kuvioluistelen.
Eh... Minäkin olen sinkku?
Ap
Mutta mietit, kannattaako palata yhteen? Mieti tarkkaan. Juurikin arvojesi pohjalta. Ne tulevat aina riidanaiheeksi, jos ne poikkeavat selvästi kumppanin arvoista.
Kumpaan uskoisit?
A) Myöhemmin myöntäminen (riitojen jälkeen) on ollut tapa loukata.
B) Myöhemmin myöntäminen (riitojen jälkeen) on ollut totuus.
Miksei hän olisi voinut rakastaa myös jotain toista kun te olitte jo eronneet.
Eihän kukaan voi pakottaa rakastamaan vain yhtä kultaseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihanuutta olla sinkku. 😍
Voimia vain parisuhdekiehkuroihin. Minä mieluummin vaikka kuvioluistelen.
Eh... Minäkin olen sinkku?
Ap
Mutta mietit, kannattaako palata yhteen? Mieti tarkkaan. Juurikin arvojesi pohjalta. Ne tulevat aina riidanaiheeksi, jos ne poikkeavat selvästi kumppanin arvoista.
Niin, siksi yritän saada selkoa että onko tuo riitojen jälkeen myöntäminen totta vai ei. Sitä ei kukaan täällä TIEDÄ, mutta voi arvella.
Miten niitä arvoja nyt vasta selvitetään? Onhan ne selvinnyt jo ensimmäisellä kierroksella.
Olen joka tapauksessa tapaamassa huomenna uuden.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Miksei hän olisi voinut rakastaa myös jotain toista kun te olitte jo eronneet.
Eihän kukaan voi pakottaa rakastamaan vain yhtä kultaseni.
Jos se on sellainen rakkauden monitoimimies 🤔
Omasta mielestäni kertomasi kuulostaa liian lapselliselta. Ehkä ex tuntee jotakin sinua kohtaan mutta en jäisi tuollaista katsomaan. Joko ei ole muuta tekemistä ja puhuu lämpimikseen tai sitten ei ymmärrä rakkauden päälle. Ei kuulosta kovin vastuuntuntoiselta tai vakavasti otettavalta mieheltä.
Luin otsikon vahingossa Jos keskustelisit itsesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En pitäisi yhteenpaluuta tavoitteena jos vaan riideltäisi ja riideltäisi.
Tämä ei vastaa kysymykseen. Riitelemme, koska emme puhu tarpeeksi syvällisesti. Olen yrittänyt, mutta ei siitä tule mitään. Yhdessä vaiheessa saimme jo sovittua, sitten leimahti taas.
Tilanne oli se, että juttelimme sulassa sovussa. Tällöin eksä sanoi, että on käynyt vähän syömässä ja puhumassa arkipäiväisiä asioita ilman suhdetavoitteita. Riitojen jälkeen tulikin mukaan fyysinen puoli ja lopulta ne kuvat tilanteista, joissa hän on kuulemma jonkun kanssa ollut.