Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Etkä sinä ole yli 5000 viestin aikana kyennyt esittelemään kannabista vähemmän haitallista päihdettä. Kannabis on vähähaittaisin jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Ei minun tarvitse todistaa sellaista, mitä en ole väittänyt. Mutta sinä et todista asioita, joita väität.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli selkeä lista eri sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on monipuolisin lääkekasvi. Jos itse tiedät monipuolisemman, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan.

Mikään tutkimus ei siis sano: "Kannabis on monipuolisin lääkekasvi." Sinä vain satut ajattelemaan niin.

Maailmassa on paljon asioita, joista tutkimukset eivät sano mitään, mutta siellä oli siis perin selkeä lista eri sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi. On siis tutkittu missä sairauksissa kannabista voidaan käyttää lääkkeenä.

Jos itse tiedät monipuolisemman, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan.

Sinä olet itse jankuttanut todella pitkään, että kannabis olisi monipuolisin lääkekasvi. Et kuitenkaan kykene osoittamaan lähdettä, joka toteaisi sen. Noloa sinulle.

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

Sivun alaosasta löytyy linkit eri tutkimuksiin.

Sivu ei sisällä virkettä: "Kannabis on monipuolisin lääkekasvi." Ei taida olla edes mitään sinnepäin, kun et kykene lainaamaan.

Mikä on tutkimustesi mukaan monipuolisin lääkekasvi jos kannabis ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teetkö vielä vastaavan listan alkoholin haitoista, niin voidaan vertailla?

Unohdatko taas, että tämä on kannabisketju? Älä yritä viedä sitä raiteiltaan. Vastustat alkoholia sitten sitä varten perustamassasi ketjussa.

Jos palstalla aloittaa keskustelun alkoholin haitoista, se poistetaan heti. Että sikäli se on turhaa.

.

Faktaa on siis se, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, ja on siis kielletty Suomessa peräti 12 äänen enemmistöllä yli 50 vuotta sitten.

.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-alk...

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Miksi kansalle pitäisi aiheuttaa alkoholin haittojen lisäksi kannabiksen haitat? Sitä vaikutat ehdottavan.

Uskon ennemmin laajaa EU-raporttia kuin fanaattista kannabiksen vastustajaa.

Missä raportissa?? Uudessa 2022 ilmestyneessä raportissa ei mainita mitään tuollaista. Vanha raportti on vuodelta 2008.

Sen sijaan uudessa 2022 raportissa mainitaan miten kannabis on YLEISIN syy hoitoon hakeutumiseen. 45 % hoitoon hakeutuneiden ongelma on kannabis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli siis perin selkeä lista eri sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi. On siis tutkittu missä sairauksissa kannabista voidaan käyttää lääkkeenä, ja niiden tutkimusten mukaan kannabiksella on ollut eniten lääkekäyttöä eri sairauksissa.

.

Jos itse tiedät monipuolisemman, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan.

Ärsyttääkö jankuttaminen sinua? Voit ehkä oppia tästä jotakin omaa käyttäytymistäsi ajatellen.

Ja voit sitten viitata milloin tahansa siihen tutkimukseen, joka sanoo: "Kannabis on monipuolisin lääkekasvi."

Siellä oli siis esiteltynä perin selkeä lista eri sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi. On siis tutkittu missä sairauksissa kannabista voidaan käyttää lääkkeenä, ja niiden tutkimusten mukaan kannabiksella on ollut eniten lääkekäyttöä eri sairauksissa. Muiden lääkekasvien suhteen ei ole olemassakaan mitään listoja.

.

Jos itse tiedät monipuolisemman, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teetkö vielä vastaavan listan alkoholin haitoista, niin voidaan vertailla?

Unohdatko taas, että tämä on kannabisketju? Älä yritä viedä sitä raiteiltaan. Vastustat alkoholia sitten sitä varten perustamassasi ketjussa.

Jos palstalla aloittaa keskustelun alkoholin haitoista, se poistetaan heti. Että sikäli se on turhaa.

.

Faktaa on siis se, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, ja on siis kielletty Suomessa peräti 12 äänen enemmistöllä yli 50 vuotta sitten.

.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-alk...

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Miksi kansalle pitäisi aiheuttaa alkoholin haittojen lisäksi kannabiksen haitat? Sitä vaikutat ehdottavan.

Uskon ennemmin laajaa EU-raporttia kuin fanaattista kannabiksen vastustajaa.

Missä raportissa?? Uudessa 2022 ilmestyneessä raportissa ei mainita mitään tuollaista. Vanha raportti on vuodelta 2008.

Sen sijaan uudessa 2022 raportissa mainitaan miten kannabis on YLEISIN syy hoitoon hakeutumiseen. 45 % hoitoon hakeutuneiden ongelma on kannabis.

Ja paljonko heitä on EU:n alueella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teetkö vielä vastaavan listan alkoholin haitoista, niin voidaan vertailla?

Unohdatko taas, että tämä on kannabisketju? Älä yritä viedä sitä raiteiltaan. Vastustat alkoholia sitten sitä varten perustamassasi ketjussa.

Jos palstalla aloittaa keskustelun alkoholin haitoista, se poistetaan heti. Että sikäli se on turhaa.

.

Faktaa on siis se, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, ja on siis kielletty Suomessa peräti 12 äänen enemmistöllä yli 50 vuotta sitten.

.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-alk...

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Miksi kansalle pitäisi aiheuttaa alkoholin haittojen lisäksi kannabiksen haitat? Sitä vaikutat ehdottavan.

Uskon ennemmin laajaa EU-raporttia kuin fanaattista kannabiksen vastustajaa.

Missä raportissa?? Uudessa 2022 ilmestyneessä raportissa ei mainita mitään tuollaista. Vanha raportti on vuodelta 2008.

Sen sijaan uudessa 2022 raportissa mainitaan miten kannabis on YLEISIN syy hoitoon hakeutumiseen. 45 % hoitoon hakeutuneiden ongelma on kannabis.

Kannabis on siltikin päihteistä vähähaittaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli siis perin selkeä lista eri sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi. On siis tutkittu missä sairauksissa kannabista voidaan käyttää lääkkeenä, ja niiden tutkimusten mukaan kannabiksella on ollut eniten lääkekäyttöä eri sairauksissa.

.

Jos itse tiedät monipuolisemman, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan.

Ärsyttääkö jankuttaminen sinua? Voit ehkä oppia tästä jotakin omaa käyttäytymistäsi ajatellen.

Ja voit sitten viitata milloin tahansa siihen tutkimukseen, joka sanoo: "Kannabis on monipuolisin lääkekasvi."

Siellä oli siis esiteltynä perin selkeä lista eri sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi. On siis tutkittu missä sairauksissa kannabista voidaan käyttää lääkkeenä, ja niiden tutkimusten mukaan kannabiksella on ollut eniten lääkekäyttöä eri sairauksissa. Muiden lääkekasvien suhteen ei ole olemassakaan mitään listoja.

.

Jos itse tiedät monipuolisemman, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan.

Et taida itse tietää mitään muista lääkekasveista. Et ole esittänyt mitään tutkimusta, joka vertailisi lääkekasvien monipuolisuutta. Ihan mutun varassa olet.

Missä raportissa?? Uudessa 2022 ilmestyneessä raportissa ei mainita mitään tuollaista. Vanha raportti on vuodelta 2008.

Sen sijaan uudessa 2022 raportissa mainitaan miten kannabis on YLEISIN syy hoitoon hakeutumiseen. 45 % hoitoon hakeutuneiden ongelma on kannabis.

Oho! Onko narsistinen olkiukko väärässä tästäkin? Miten hän kommentoi uusinta tutkimustietoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkä sinä ole yli 5000 viestin aikana kyennyt esittelemään kannabista vähemmän haitallista päihdettä. Kannabis on vähähaittaisin jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Ei minun tarvitse todistaa sellaista, mitä en ole väittänyt. Mutta sinä et todista asioita, joita väität.

Jos et tiedä kannabista monipuolisempaa lääkekasvia, niin voit sen kyllä myöntää. Tuollainen väkinäinen venkoilu ja vääntäminen on aika lapsellista.

Ei Irti Huumeista ry:n perustajakaan tiennyt monipuolisempaa lääkekasvia.

Vierailija kirjoitti:

Missä raportissa?? Uudessa 2022 ilmestyneessä raportissa ei mainita mitään tuollaista. Vanha raportti on vuodelta 2008.

Sen sijaan uudessa 2022 raportissa mainitaan miten kannabis on YLEISIN syy hoitoon hakeutumiseen. 45 % hoitoon hakeutuneiden ongelma on kannabis.

Oho! Onko narsistinen olkiukko väärässä tästäkin? Miten hän kommentoi uusinta tutkimustietoa?

Ja paljonko niitä hoitoon hakeutuvia on EU:n alueella suhteessa kaikkiin kannabiksen käyttäjiin? Se merkitsee paljon, ei pelkät prosentit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli siis perin selkeä lista eri sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi. On siis tutkittu missä sairauksissa kannabista voidaan käyttää lääkkeenä, ja niiden tutkimusten mukaan kannabiksella on ollut eniten lääkekäyttöä eri sairauksissa.

.

Jos itse tiedät monipuolisemman, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan.

Ärsyttääkö jankuttaminen sinua? Voit ehkä oppia tästä jotakin omaa käyttäytymistäsi ajatellen.

Ja voit sitten viitata milloin tahansa siihen tutkimukseen, joka sanoo: "Kannabis on monipuolisin lääkekasvi."

Siellä oli siis esiteltynä perin selkeä lista eri sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi. On siis tutkittu missä sairauksissa kannabista voidaan käyttää lääkkeenä, ja niiden tutkimusten mukaan kannabiksella on ollut eniten lääkekäyttöä eri sairauksissa. Muiden lääkekasvien suhteen ei ole olemassakaan mitään listoja.

.

Jos itse tiedät monipuolisemman, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan.

Et taida itse tietää mitään muista lääkekasveista. Et ole esittänyt mitään tutkimusta, joka vertailisi lääkekasvien monipuolisuutta. Ihan mutun varassa olet.

Siellä oli siis esiteltynä perin selkeä lista eri sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi. On siis tutkittu missä sairauksissa kannabista voidaan käyttää lääkkeenä, ja niiden tutkimusten mukaan kannabiksella on ollut eniten lääkekäyttöä eri sairauksissa. Muiden lääkekasvien suhteen ei ole olemassakaan mitään listoja.

.

Jos itse tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan.

Mikä on tutkimustesi mukaan monipuolisin lääkekasvi jos kannabis ei ole?

En ole esittänyt väitettä siitä, miten monipuolinen mikäkin lääkekasvi on. Sinä sen sijaan olet väittänyt väittämästä päästyäsikin, että kannabis olisi monipuolisin lääkekasvi. Yritän tässä selvittää, onko väitteesi mutua vai perustuuko se lääkekasveja vertailevaan tutkimukseen. Toistaiseksi en ole nähnyt minkään tutkimuksen väittävän: "Kannabis on monipuolisin lääkekasvi."

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tutkimustesi mukaan monipuolisin lääkekasvi jos kannabis ei ole?

En ole esittänyt väitettä siitä, miten monipuolinen mikäkin lääkekasvi on. Sinä sen sijaan olet väittänyt väittämästä päästyäsikin, että kannabis olisi monipuolisin lääkekasvi. Yritän tässä selvittää, onko väitteesi mutua vai perustuuko se lääkekasveja vertailevaan tutkimukseen. Toistaiseksi en ole nähnyt minkään tutkimuksen väittävän: "Kannabis on monipuolisin lääkekasvi."

Siellä oli siis esiteltynä perin selkeä lista eri sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi. On siis tutkittu missä sairauksissa kannabista voidaan käyttää lääkkeenä, ja niiden tutkimusten mukaan kannabiksella on siis ollut kaikkein eniten lääkekäyttöä eri sairauksissa. Muiden lääkekasvien suhteen ei ole olemassakaan mitään listoja.

.

Jos itse tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan.

Siellä oli siis esiteltynä perin selkeä lista eri sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi. On siis tutkittu missä sairauksissa kannabista voidaan käyttää lääkkeenä, ja niiden tutkimusten mukaan kannabiksella on ollut eniten lääkekäyttöä eri sairauksissa. Muiden lääkekasvien suhteen ei ole olemassakaan mitään listoja.

.

Jos itse tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan.

Sinulla on siis lista eri tarkoituksista, joihin kannabista on kokeiltu. Siitä sinulle on tullut mutu, että kannabis olisi monipuolisin lääkekasvi. Ja nyt toitotat sitä täällä suurena totuutena.

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli siis esiteltynä perin selkeä lista eri sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi. On siis tutkittu missä sairauksissa kannabista voidaan käyttää lääkkeenä, ja niiden tutkimusten mukaan kannabiksella on ollut eniten lääkekäyttöä eri sairauksissa. Muiden lääkekasvien suhteen ei ole olemassakaan mitään listoja.

.

Jos itse tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan.

Sinulla on siis lista eri tarkoituksista, joihin kannabista on kokeiltu. Siitä sinulle on tullut mutu, että kannabis olisi monipuolisin lääkekasvi. Ja nyt toitotat sitä täällä suurena totuutena.

Kokeiltu ja toimii lääkkeenä.

.

Jos sinä et edelleenkään tiedä kannabista monipuolisempaa lääkekasvia, niin voit sen kyllä jo myöntää. Tuollainen väkinäinen venkoilu ja vääntäminen on aika lapsellista.

.

Ei Irti Huumeista ry:n perustajakaan tiennyt monipuolisempaa lääkekasvia, etkä sinä sen viisaampi ole.

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli siis esiteltynä perin selkeä lista eri sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi. On siis tutkittu missä sairauksissa kannabista voidaan käyttää lääkkeenä, ja niiden tutkimusten mukaan kannabiksella on ollut eniten lääkekäyttöä eri sairauksissa. Muiden lääkekasvien suhteen ei ole olemassakaan mitään listoja.

.

Jos itse tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan.

Sinulla on siis lista eri tarkoituksista, joihin kannabista on kokeiltu. Siitä sinulle on tullut mutu, että kannabis olisi monipuolisin lääkekasvi. Ja nyt toitotat sitä täällä suurena totuutena.

Eli sinulla ei ole hajuakaan mikä on maailman monipuolisin lääkekasvi, mutta kannabis se ei voi olla koska olet fanaattinen kannabiksen vastustaja?

Ah ha ha!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkä sinä ole yli 5000 viestin aikana kyennyt esittelemään kannabista vähemmän haitallista päihdettä. Kannabis on vähähaittaisin jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Ei minun tarvitse todistaa sellaista, mitä en ole väittänyt. Mutta sinä et todista asioita, joita väität.

Jos et tiedä kannabista monipuolisempaa lääkekasvia, niin voit sen kyllä myöntää. Tuollainen väkinäinen venkoilu ja vääntäminen on aika lapsellista.

Ei Irti Huumeista ry:n perustajakaan tiennyt monipuolisempaa lääkekasvia.

Sanoitko sinä myös sille Irti Huumeista tyypille, että jos sinä keksit väittää jotakin, niin se on totta kunnes toisi todistetaan? Heh heh, on varmasti ollut hedelmälliset keskustelut sielläkin...

Eli sinulla ei ole hajuakaan mikä on maailman monipuolisin lääkekasvi, mutta kannabis se ei voi olla koska olet fanaattinen kannabiksen vastustaja?

Ah ha ha!

Oliko tutkimusta, joka sanoo: "Kannabis on monipuolisin lääkekasvi." Siitä tässä vain on kysymys, että onko sinulla lähde toistuvalle väitteellesi. Toistaiseksi et ole esittänyt tuota virkettä sisältävää todistetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkä sinä ole yli 5000 viestin aikana kyennyt esittelemään kannabista vähemmän haitallista päihdettä. Kannabis on vähähaittaisin jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Ei minun tarvitse todistaa sellaista, mitä en ole väittänyt. Mutta sinä et todista asioita, joita väität.

Jos et tiedä kannabista monipuolisempaa lääkekasvia, niin voit sen kyllä myöntää. Tuollainen väkinäinen venkoilu ja vääntäminen on aika lapsellista.

Ei Irti Huumeista ry:n perustajakaan tiennyt monipuolisempaa lääkekasvia.

Sanoitko sinä myös sille Irti Huumeista tyypille, että jos sinä keksit väittää jotakin, niin se on totta kunnes toisi todistetaan? Heh heh, on varmasti ollut hedelmälliset keskustelut sielläkin...

Siellä oli siis esiteltynä perin selkeä lista eri sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi. On siis tutkittu missä sairauksissa kannabista voidaan käyttää lääkkeenä, ja niiden tutkimusten mukaan kannabiksella on ollut eniten lääkekäyttöä eri sairauksissa. Muiden lääkekasvien suhteen ei ole olemassakaan mitään listoja.

.

Jos itse tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkä sinä ole yli 5000 viestin aikana kyennyt esittelemään kannabista vähemmän haitallista päihdettä. Kannabis on vähähaittaisin jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Ei minun tarvitse todistaa sellaista, mitä en ole väittänyt. Mutta sinä et todista asioita, joita väität.

Jos et tiedä kannabista monipuolisempaa lääkekasvia, niin voit sen kyllä myöntää. Tuollainen väkinäinen venkoilu ja vääntäminen on aika lapsellista.

Ei Irti Huumeista ry:n perustajakaan tiennyt monipuolisempaa lääkekasvia.

Sanoitko sinä myös sille Irti Huumeista tyypille, että jos sinä keksit väittää jotakin, niin se on totta kunnes toisi todistetaan? Heh heh, on varmasti ollut hedelmälliset keskustelut sielläkin...

Mikä mielestäsi on maailman monipuolisin lääkekasvi, jos se ei ole kannabis?