Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on jo kielletty Suomessa, jossa kovat huumeet ovat nuorten yleisin kuolinsyy nykyään, mutta sehän ei sinua haittaa.

Erilaisia listoja voidaan tehdä kaikkien päihteiden haitoista, mutta kannabis on kuitenkin vähähaittaisin jopa runsaassakin päivittäiskäytössä, ja on tosiaan hyvin mieto päihde alkoholiin verrattuna.

Kovin haitallinen kannabis siis faktojen valossa vaikuttaa kuitenkin olevan. Haluaisin säästää suomalaiset niiltä haitoilta. Etkö sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

Jos kykenet monipuolisemman lääkekasvin esittelemään mitä kannabis on, niin siitä vaan sitten esittelet. Kukaan ei ole siihen kyennyt 20 vuoden aikana, etkä sinäkään kykene.

Niin ei ole sinulla linkkiä, joka sanoisi: "Kannabis on monipuolisin lääkekasvi." Sitä arvelinkin.

Siellä on selkeä lista sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan sanoa, että kannabis on monipuolisin lääkekasvi. Jos tiedät monipuolisemman, niin voit vapaasti sen kertoa pelkän jankuti jankutin sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teetkö vielä vastaavan listan alkoholin haitoista, niin voidaan vertailla?

Unohdatko taas, että tämä on kannabisketju? Älä yritä viedä sitä raiteiltaan. Vastustat alkoholia sitten sitä varten perustamassasi ketjussa.

Jos palstalla aloittaa keskustelun alkoholin haitoista, se poistetaan heti. Että sikäli se on turhaa.

.

Faktaa on siis se, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, ja on siis kielletty Suomessa peräti 12 äänen enemmistöllä yli 50 vuotta sitten.

.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-alk...

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Miksi kansalle pitäisi aiheuttaa alkoholin haittojen lisäksi kannabiksen haitat? Sitä vaikutat ehdottavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on jo kielletty Suomessa, jossa kovat huumeet ovat nuorten yleisin kuolinsyy nykyään, mutta sehän ei sinua haittaa.

Erilaisia listoja voidaan tehdä kaikkien päihteiden haitoista, mutta kannabis on kuitenkin vähähaittaisin jopa runsaassakin päivittäiskäytössä, ja on tosiaan hyvin mieto päihde alkoholiin verrattuna.

Kovin haitallinen kannabis siis faktojen valossa vaikuttaa kuitenkin olevan. Haluaisin säästää suomalaiset niiltä haitoilta. Etkö sinä?

Kannabiksen lääkekäyttö on aivan selvästi todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä. Ja erilaisia listoja voidaan tehdä kaikkien päihteiden haitoista, mutta kannabis on kuitenkin vähähaittaisin,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teetkö vielä vastaavan listan alkoholin haitoista, niin voidaan vertailla?

Unohdatko taas, että tämä on kannabisketju? Älä yritä viedä sitä raiteiltaan. Vastustat alkoholia sitten sitä varten perustamassasi ketjussa.

Jos palstalla aloittaa keskustelun alkoholin haitoista, se poistetaan heti. Että sikäli se on turhaa.

.

Faktaa on siis se, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, ja on siis kielletty Suomessa peräti 12 äänen enemmistöllä yli 50 vuotta sitten.

.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-alk...

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Miksi kansalle pitäisi aiheuttaa alkoholin haittojen lisäksi kannabiksen haitat? Sitä vaikutat ehdottavan.

Mitä ajattelit tehdä sen asian suhteen, että kannabiksen ohessa ammattirikolliset jakavat kovia huumeita, jotka ovat lastemme yleisin kuolinsyykin nykyään?

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen lääkekäyttö on aivan selvästi todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä. Ja erilaisia listoja voidaan tehdä kaikkien päihteiden haitoista, mutta kannabis on kuitenkin vähähaittaisin,

On varmasti loogista vastustaa kaikkia päihteitä, ei siinä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teetkö vielä vastaavan listan alkoholin haitoista, niin voidaan vertailla?

Unohdatko taas, että tämä on kannabisketju? Älä yritä viedä sitä raiteiltaan. Vastustat alkoholia sitten sitä varten perustamassasi ketjussa.

Jos palstalla aloittaa keskustelun alkoholin haitoista, se poistetaan heti. Että sikäli se on turhaa.

.

Faktaa on siis se, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, ja on siis kielletty Suomessa peräti 12 äänen enemmistöllä yli 50 vuotta sitten.

.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-alk...

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Miksi kansalle pitäisi aiheuttaa alkoholin haittojen lisäksi kannabiksen haitat? Sitä vaikutat ehdottavan.

Mitä ajattelit tehdä sen asian suhteen, että kannabiksen ohessa ammattirikolliset jakavat kovia huumeita, jotka ovat lastemme yleisin kuolinsyykin nykyään?

Hupsista! Nyt unohdit vastata kysymykseeni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teetkö vielä vastaavan listan alkoholin haitoista, niin voidaan vertailla?

Unohdatko taas, että tämä on kannabisketju? Älä yritä viedä sitä raiteiltaan. Vastustat alkoholia sitten sitä varten perustamassasi ketjussa.

Jos palstalla aloittaa keskustelun alkoholin haitoista, se poistetaan heti. Että sikäli se on turhaa.

.

Faktaa on siis se, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, ja on siis kielletty Suomessa peräti 12 äänen enemmistöllä yli 50 vuotta sitten.

.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-alk...

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Miksi kansalle pitäisi aiheuttaa alkoholin haittojen lisäksi kannabiksen haitat? Sitä vaikutat ehdottavan.

Uskon ennemmin laajaa EU-raporttia kuin fanaattista kannabiksen vastustajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen lääkekäyttö on aivan selvästi todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä. Ja erilaisia listoja voidaan tehdä kaikkien päihteiden haitoista, mutta kannabis on kuitenkin vähähaittaisin,

On varmasti loogista vastustaa kaikkia päihteitä, ei siinä mitään.

Missä keskustelussa olet vastustanut muita huumeita kuin vain kannabista? Et yhdessäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teetkö vielä vastaavan listan alkoholin haitoista, niin voidaan vertailla?

Unohdatko taas, että tämä on kannabisketju? Älä yritä viedä sitä raiteiltaan. Vastustat alkoholia sitten sitä varten perustamassasi ketjussa.

Jos palstalla aloittaa keskustelun alkoholin haitoista, se poistetaan heti. Että sikäli se on turhaa.

.

Faktaa on siis se, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, ja on siis kielletty Suomessa peräti 12 äänen enemmistöllä yli 50 vuotta sitten.

.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-alk...

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Miksi kansalle pitäisi aiheuttaa alkoholin haittojen lisäksi kannabiksen haitat? Sitä vaikutat ehdottavan.

Mitä ajattelit tehdä sen asian suhteen, että kannabiksen ohessa ammattirikolliset jakavat kovia huumeita, jotka ovat lastemme yleisin kuolinsyykin nykyään?

Hupsista! Nyt unohdit vastata kysymykseeni.

Kannabiksen haitat on niin vähäisiä jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, että kannabis voidaan hyvin laillistaa. Niin paljon haittoja se ei aiheuta, että ne riittävät kiellon perusteeksi.

Entä mitä ajattelit tehdä sen asian suhteen, että kannabiksen ohessa ammattirikolliset jakavat kovia huumeita, jotka ovat lastemme yleisin kuolinsyykin nykyään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on aivan eri asia kuin alkoholi, joka on kova huume ja tuhoaa myös eniten aivoja. Jos kannabiksen satunnaiskäyttö kasvaa 20 prosenttia laillistumisen jälkeen, se ei ole tosiaan mikään suuri asia. Suurin osa myös lopettaa kannabiksen käytön muutaman vuoden jälkeen, ja suurin osa kokeilee kerran tai kaksi.

Hyvä, että myönnät kannabiksen laillistamisen kasvattavan sen käyttöä merkittävästi.

Ei ole tosiaan iso juttu jos kannabiksen satunnaiskäyttö kasvaa 20 prosenttia kun kannabis laillistuu. Kovien huumeiden käyttö laskee kun rikolliset eivät voi enää niin helposti jakaa kovia huumeita kaikille kannabiksen ostajille. Ja kovat huumeet ovat suurin ongelma, ei kannabis.

Suurin osa myös lopettaa kannabiksen käytön muutaman vuoden jälkeen, ja suurin osa kokeilee kerran tai kaksi.

Tuon logiikan mukaan ei kannata ryhtyä lailliseksi kannabiksen myyjäksi koska kasvunäkymiä ei ole myynnin suhteen.

Suomessa tosiaan markkinat olisivat aika pienet koska monet eivät edes pidä kannabiksesta. Alko voisi hoitaa kannabiksenkin myymisen. Kannabiksen ongelmahan on siis se, että se on liian mieto päihde alkoholiin tottuneille.

Miksi hitossa valtio alkaisi myymään päihdettä josta ei nettoa voittoa tulevina vuosina?

Eli sinusta koko kannabisbisneksen pitää olla ammattirikollisilla edelleenkin, jos bisnes ei ole omasta mielestäsi riittävän suurta? Hyvä että kuitenkin myönnät sen, että bisnes ei olisi valtava, koska suuri osa ei edes pidä kannabiksesta.

Suuri osa ei pidä siitä, valtaväestö vastustaa. Siinä on ihan riittävä peruste ettei kannabista tarvitse tässä maassa laillistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teetkö vielä vastaavan listan alkoholin haitoista, niin voidaan vertailla?

Unohdatko taas, että tämä on kannabisketju? Älä yritä viedä sitä raiteiltaan. Vastustat alkoholia sitten sitä varten perustamassasi ketjussa.

Jos palstalla aloittaa keskustelun alkoholin haitoista, se poistetaan heti. Että sikäli se on turhaa.

.

Faktaa on siis se, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, ja on siis kielletty Suomessa peräti 12 äänen enemmistöllä yli 50 vuotta sitten.

.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-alk...

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Miksi kansalle pitäisi aiheuttaa alkoholin haittojen lisäksi kannabiksen haitat? Sitä vaikutat ehdottavan.

Uskon ennemmin laajaa EU-raporttia kuin fanaattista kannabiksen vastustajaa.

Uskot nyt EU-raportin suositelleen, että kansalle pitää aiheuttaa muiden päihdehaittojen lisäksi myös mahdollisimman paljon kannabishaittoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on aivan eri asia kuin alkoholi, joka on kova huume ja tuhoaa myös eniten aivoja. Jos kannabiksen satunnaiskäyttö kasvaa 20 prosenttia laillistumisen jälkeen, se ei ole tosiaan mikään suuri asia. Suurin osa myös lopettaa kannabiksen käytön muutaman vuoden jälkeen, ja suurin osa kokeilee kerran tai kaksi.

Hyvä, että myönnät kannabiksen laillistamisen kasvattavan sen käyttöä merkittävästi.

Ei ole tosiaan iso juttu jos kannabiksen satunnaiskäyttö kasvaa 20 prosenttia kun kannabis laillistuu. Kovien huumeiden käyttö laskee kun rikolliset eivät voi enää niin helposti jakaa kovia huumeita kaikille kannabiksen ostajille. Ja kovat huumeet ovat suurin ongelma, ei kannabis.

Suurin osa myös lopettaa kannabiksen käytön muutaman vuoden jälkeen, ja suurin osa kokeilee kerran tai kaksi.

Tuon logiikan mukaan ei kannata ryhtyä lailliseksi kannabiksen myyjäksi koska kasvunäkymiä ei ole myynnin suhteen.

Suomessa tosiaan markkinat olisivat aika pienet koska monet eivät edes pidä kannabiksesta. Alko voisi hoitaa kannabiksenkin myymisen. Kannabiksen ongelmahan on siis se, että se on liian mieto päihde alkoholiin tottuneille.

Miksi hitossa valtio alkaisi myymään päihdettä josta ei nettoa voittoa tulevina vuosina?

Eli sinusta koko kannabisbisneksen pitää olla ammattirikollisilla edelleenkin, jos bisnes ei ole omasta mielestäsi riittävän suurta? Hyvä että kuitenkin myönnät sen, että bisnes ei olisi valtava, koska suuri osa ei edes pidä kannabiksesta.

Suuri osa ei pidä siitä, valtaväestö vastustaa.

Valtaväestölle on myös valehdeltu kannabiksestä tässä maassa varmaan enemmän kuin missään muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teetkö vielä vastaavan listan alkoholin haitoista, niin voidaan vertailla?

Unohdatko taas, että tämä on kannabisketju? Älä yritä viedä sitä raiteiltaan. Vastustat alkoholia sitten sitä varten perustamassasi ketjussa.

Jos palstalla aloittaa keskustelun alkoholin haitoista, se poistetaan heti. Että sikäli se on turhaa.

.

Faktaa on siis se, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, ja on siis kielletty Suomessa peräti 12 äänen enemmistöllä yli 50 vuotta sitten.

.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-alk...

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Miksi kansalle pitäisi aiheuttaa alkoholin haittojen lisäksi kannabiksen haitat? Sitä vaikutat ehdottavan.

Uskon ennemmin laajaa EU-raporttia kuin fanaattista kannabiksen vastustajaa.

Uskot nyt EU-raportin suositelleen, että kansalle pitää aiheuttaa muiden päihdehaittojen lisäksi myös mahdollisimman paljon kannabishaittoja?

EU-raportin mukaan kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa. Se riittää minulle oikein hyvin. Ja uskon tosiaan ennemmin laajaa EU-raporttia kuin fanaattista kannabiksen vastustajaa.

Faktaa on siis se, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, ja on siis kielletty Suomessa peräti 12 äänen enemmistöllä yli 50 vuotta sitten.

.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-alk...

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen haitat on niin vähäisiä jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, että kannabis voidaan hyvin laillistaa. Niin paljon haittoja se ei aiheuta, että ne riittävät kiellon perusteeksi.

Entä mitä ajattelit tehdä sen asian suhteen, että kannabiksen ohessa ammattirikolliset jakavat kovia huumeita, jotka ovat lastemme yleisin kuolinsyykin nykyään?

Haittoja on kymmeniä! Jo puolet siitä määrästä olisi varmasti suurimmalle osalle suomalaisista riittävä syy vastustaa kannabista.

Varo lipsahtamasta aiheesta muiden huumeiden puolelle, vaikka kannabiksen korventamilla aivoilla sen muistaminen voi olla vaikeaa.

Ei kaikkien marginaaliryhmien mielihaluja jotka ovat tällä hetkellä laittomia ole tarpeen alkaa laillistaa jos suurin osa on vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Faktaa on siis se, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, ja on siis kielletty Suomessa peräti 12 äänen enemmistöllä yli 50 vuotta sitten.

.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-alk...

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

- Kannabiksen säännöllinen polttaminen vaurioittaa keuhkoja.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty yskään.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty hengityksen vinkumiseen.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty rinnan ahtauteen.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty keuhkojen ilmavirtauksen heikentymiseen.

- Keuhkosyövän riski kasvaa.

- Kurkunpään syöpäriski kasvaa.

- Nielun syöpäriski kasvaa.

 - Suun alueen syöpäriski kasvaa.

- Kannabis heikentää elimistön puolustusmekanismeja lisäten näin infektioita.

- Kannabis nostaa erään kivessyövän muodon, ei-seminooman, riskiä.

- Sydänkohtauksen riski noussee lähes viisinkertaiseksi.

- Kannabiksen käyttö heikentää siemennesteen laatua aiheuttaen jopa lapsettomuutta.

- Kannabiksen käytön seurauksena saattaa olla kuukautiskierron häiriöitä ja seksuaalisuuden halukkuuden vähentymistä.

- Kannabista raskausaikana polttaneiden äitien lapsilla on tavattu alhaisempaa syntymäpainoa ja hidastunutta kasvua.

- Kannabiksen käyttö odotusaikana lisää ennenaikaisen synnytyksen riskiä.

- Kannabiksen käyttö raskauden aikana saattaa aiheuttaa lapselle leukemiariskiä ja kognitiivisten kykyjen ja koulumenestyksen heikentymistä myöhemmällä iällä.

- Kannabiksen käyttö kytkeytyy neuropsykologiseen rapautumiseen.

- Kannabiksen käytöllä teini-iässä on myrkyllinen vaikutus kehittyviin aivoihin.

- Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää ajattelutoimintoja.

- Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää havaintotoimintoja.

- Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää muistia.

- Vaikutuksia voivat olla lähimuistin heikkeneminen, uuden oppimisen ja tarkkaavaisuuden ylläpidon vaikeutuminen.

- Jo muutama käyttökerta puolessa vuodessa voi johtaa muistiongelmiin.

- Kannabista käyttäneellä voi olla uneen liittyviä ongelmia vielä päihtymyksen jälkeen.

- Nuorena aloitettu kannabiksen säännöllinen käyttö haittaa henkistä kehitystä ja aikuistumisprosessia.

- Pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa kognitiivisten kykyjen rappeutumista: ongelmanratkaisu- ja keskittymiskyvyn heikkeneminen, muistiongelmat, välinpitämättömyys, ärsyyntyminen ja vuorovaikutustaitojen heikentyminen.

- Kannabis heikentää oppimiskykyä.

- Kannabiksen käyttö lisää riskiä skitsofreniaan, masentuneisuuteen, ahdistuneisuuteen ja mielialahäiriöihin.

- Kannabis aikaistaa psykoosien puhkeamista.

- Kannabiksen käyttö lisää riskiä sairastua psyykkisiin sairauksiin kuten skitsofreniaan 41 %.

Ei ole kukaan vieläkään kyennyt esittelemään kannabista vähemmän haitallista päihdettä jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, eikä monipuolisempaa lääkekasviakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktaa on siis se, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, ja on siis kielletty Suomessa peräti 12 äänen enemmistöllä yli 50 vuotta sitten.

.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-alk...

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

- Kannabiksen säännöllinen polttaminen vaurioittaa keuhkoja.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty yskään.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty hengityksen vinkumiseen.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty rinnan ahtauteen.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty keuhkojen ilmavirtauksen heikentymiseen.

- Keuhkosyövän riski kasvaa.

- Kurkunpään syöpäriski kasvaa.

- Nielun syöpäriski kasvaa.

 - Suun alueen syöpäriski kasvaa.

- Kannabis heikentää elimistön puolustusmekanismeja lisäten näin infektioita.

- Kannabis nostaa erään kivessyövän muodon, ei-seminooman, riskiä.

- Sydänkohtauksen riski noussee lähes viisinkertaiseksi.

- Kannabiksen käyttö heikentää siemennesteen laatua aiheuttaen jopa lapsettomuutta.

- Kannabiksen käytön seurauksena saattaa olla kuukautiskierron häiriöitä ja seksuaalisuuden halukkuuden vähentymistä.

- Kannabista raskausaikana polttaneiden äitien lapsilla on tavattu alhaisempaa syntymäpainoa ja hidastunutta kasvua.

- Kannabiksen käyttö odotusaikana lisää ennenaikaisen synnytyksen riskiä.

- Kannabiksen käyttö raskauden aikana saattaa aiheuttaa lapselle leukemiariskiä ja kognitiivisten kykyjen ja koulumenestyksen heikentymistä myöhemmällä iällä.

- Kannabiksen käyttö kytkeytyy neuropsykologiseen rapautumiseen.

- Kannabiksen käytöllä teini-iässä on myrkyllinen vaikutus kehittyviin aivoihin.

- Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää ajattelutoimintoja.

- Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää havaintotoimintoja.

- Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää muistia.

- Vaikutuksia voivat olla lähimuistin heikkeneminen, uuden oppimisen ja tarkkaavaisuuden ylläpidon vaikeutuminen.

- Jo muutama käyttökerta puolessa vuodessa voi johtaa muistiongelmiin.

- Kannabista käyttäneellä voi olla uneen liittyviä ongelmia vielä päihtymyksen jälkeen.

- Nuorena aloitettu kannabiksen säännöllinen käyttö haittaa henkistä kehitystä ja aikuistumisprosessia.

- Pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa kognitiivisten kykyjen rappeutumista: ongelmanratkaisu- ja keskittymiskyvyn heikkeneminen, muistiongelmat, välinpitämättömyys, ärsyyntyminen ja vuorovaikutustaitojen heikentyminen.

- Kannabis heikentää oppimiskykyä.

- Kannabiksen käyttö lisää riskiä skitsofreniaan, masentuneisuuteen, ahdistuneisuuteen ja mielialahäiriöihin.

- Kannabis aikaistaa psykoosien puhkeamista.

- Kannabiksen käyttö lisää riskiä sairastua psyykkisiin sairauksiin kuten skitsofreniaan 41 %.

Kaikilla päihteillä on haittansa ja listoja voidaan tehdä. Kannabis on edelleenkin vähähaittaisin, eikä suurin osa koskaan koe mitään listaamiasi ongelmia edes runsaassa käytössäkään.

.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-alk...

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.