Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että minä nautin kun kannabiksen laillistuminen alkaa euroopassa. Pikkusen nautintoa lisää se kun kannabiksen vastustajia harmittaa laillistumisen ja käytön sallimisen yleistyminen. Se on aivan sama kuinka paljon kannabista vastustavat valehtelevat. Se ei käännä laillistumisen ja sallimisen yleistymistä.
No sitä saat odottaa vuosikausia. Ei tapahdu seuraavan eikä sitä seuraavan hallituksen aikana ainakaan. Vihreitten kannatus vaan laskee ja muut puolueet ei sitä edes ehdota. Valtaväestön mieltä ei niin vain käännetä.
https://www.verkkouutiset.fi/nuorisojarjestot-kannabiksen-laillistaminen...
.
Nuorisojärjestöt: Kannabiksen dekriminalisointi vastuullista. Kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei tule rangaista, vaativat viiden puolueen nuorisojärjestöt.
Se on nähty mitä käytöstä rankaisemisella saa. Pahentuvaa käyttöä ja kasvua huumeongelmiin. Tuo käyttörikoksen poisto pitäisi tehdä heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että minä nautin kun kannabiksen laillistuminen alkaa euroopassa. Pikkusen nautintoa lisää se kun kannabiksen vastustajia harmittaa laillistumisen ja käytön sallimisen yleistyminen. Se on aivan sama kuinka paljon kannabista vastustavat valehtelevat. Se ei käännä laillistumisen ja sallimisen yleistymistä.
No sitä saat odottaa vuosikausia. Ei tapahdu seuraavan eikä sitä seuraavan hallituksen aikana ainakaan. Vihreitten kannatus vaan laskee ja muut puolueet ei sitä edes ehdota. Valtaväestön mieltä ei niin vain käännetä.
https://www.verkkouutiset.fi/nuorisojarjestot-kannabiksen-laillistaminen...
.
Nuorisojärjestöt: Kannabiksen dekriminalisointi vastuullista. Kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei tule rangaista, vaativat viiden puolueen nuorisojärjestöt.
"Kannabiksen käytön rangaistavuudesta päätettiin aikanaan suuressa valiokunnassa vuonna 1972 arvalla. Nuorisojärjestöjen mielestä on aika arvioida uudelleen tutkimukseen perustuen, menikö arpa ihmisten hyvinvoinnin osalta väärin päin."
Nuorisojärjestöillä nyt ei ole mitään valtaa. Nykypolitiikot pitävät valtaa vielä pitkään.
"Kansalaisaloite kannabiksen dekriminalisoinnista sai tyrmäyksen jopa selvityksen tekeminen kaatui"
Marraskuussa 2020 eduskunnalle luovutettu kansalaisaloite kannabiksen käytön rangaistavuuden poistamisesta kaatui torstaina lopullisesti, kun lakivaliokunta jätti asiasta mietintönsä.
IL 28.4.2022
Vierailija kirjoitti:
Nuorisojärjestöillä nyt ei ole mitään valtaa. Nykypolitiikot pitävät valtaa vielä pitkään.
Eli pidät nykyistä huumeongelmia kasvattavaa tapaa jotenkin järkevänä. Hyödytkö itse siitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lailliztakaa heti kiva kannabizzz...zzz...
Vierailija kirjoitti:
"Kansalaisaloite kannabiksen dekriminalisoinnista sai tyrmäyksen jopa selvityksen tekeminen kaatui"
Marraskuussa 2020 eduskunnalle luovutettu kansalaisaloite kannabiksen käytön rangaistavuuden poistamisesta kaatui torstaina lopullisesti, kun lakivaliokunta jätti asiasta mietintönsä.
IL 28.4.2022
Poliitikot lisäsivät aloitteeseen kaikki huumeet mukaan. Ilmeisesti varmistamaan että aloite torpataan. Se oli jo etukäteen tiedossa ettei aloite mene läpi. Nyt on euroopassa niin hyvä pöhinä päällä että uusi aloite kannattaa tehdä parissa vuodessa. Uskon että hyvä kehitys euroopassa alkaa vaikuttaa suomeenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo käyttäjien argumentti arvasta on ihan täyttä valhetta.
"Elävä huumemyytti: huumeiden käytön rangaistavuudesta päätettiin arvalla tai kolikolla
Julkaistu 25.7.2022
Huumeiden käytön rangaistavuudesta EI päätetty Suomessa arvalla.
Keskustelussa kuitenkin edelleen esiintyy myyttejä ja yksi sellainen on, että vuonna 1971 huumeiden käytön rangaistavuus päätettiin eduskunnassa arvalla tai kolikon heitolla.
Arpa kyllä nostettiin suuressa valiokunnassa, kun uuden huumausainelain sisältöä valmisteltiin, mutta kuten kaikki muutkin lait, tämäkin laki hyväksyttiin lopulta eduskunnan täysistunnon äänestyksessä. Äänet olivat käytön rangaistavuuden puolesta 92 ja rangaistavuutta vastaan 80. Käytön rangaistavuus voitti siis 12 äänen enemmistöllä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.paihde…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että minä nautin kun kannabiksen laillistuminen alkaa euroopassa. Pikkusen nautintoa lisää se kun kannabiksen vastustajia harmittaa laillistumisen ja käytön sallimisen yleistyminen. Se on aivan sama kuinka paljon kannabista vastustavat valehtelevat. Se ei käännä laillistumisen ja sallimisen yleistymistä.
No sitä saat odottaa vuosikausia. Ei tapahdu seuraavan eikä sitä seuraavan hallituksen aikana ainakaan. Vihreitten kannatus vaan laskee ja muut puolueet ei sitä edes ehdota. Valtaväestön mieltä ei niin vain käännetä.
https://www.verkkouutiset.fi/nuorisojarjestot-kannabiksen-laillistaminen...
.
Nuorisojärjestöt: Kannabiksen dekriminalisointi vastuullista. Kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei tule rangaista, vaativat viiden puolueen nuorisojärjestöt.
"Kannabiksen käytön rangaistavuudesta päätettiin aikanaan suuressa valiokunnassa vuonna 1972 arvalla. Nuorisojärjestöjen mielestä on aika arvioida uudelleen tutkimukseen perustuen, menikö arpa ihmisten hyvinvoinnin osalta väärin päin."
Ei pidä paikkaansa. Nuorisojärjestöt ei tiedä mitään. Lue artikkeli joka tällä sivulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuorisojärjestöillä nyt ei ole mitään valtaa. Nykypolitiikot pitävät valtaa vielä pitkään.
Kuitenkin nuoremmat tulee jossain vaiheessa tilalle. Nykyiset eivät käsitä että kannabiksen laittomuus palvelee rikollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorisojärjestöillä nyt ei ole mitään valtaa. Nykypolitiikot pitävät valtaa vielä pitkään.
Kuitenkin nuoremmat tulee jossain vaiheessa tilalle. Nykyiset eivät käsitä että kannabiksen laittomuus palvelee rikollisia.
Saarikko, Urpo, ym. kumppanit porskuttaa vielä vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorisojärjestöillä nyt ei ole mitään valtaa. Nykypolitiikot pitävät valtaa vielä pitkään.
Kuitenkin nuoremmat tulee jossain vaiheessa tilalle. Nykyiset eivät käsitä että kannabiksen laittomuus palvelee rikollisia.
Saarikko, Urpo, ym. kumppanit porskuttaa vielä vuosikymmeniä.
Onko se muka hyvä asia? Käyttörikos ainakin poistuu vuosien eikä vasta vuosikymmenten kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorisojärjestöillä nyt ei ole mitään valtaa. Nykypolitiikot pitävät valtaa vielä pitkään.
Kuitenkin nuoremmat tulee jossain vaiheessa tilalle. Nykyiset eivät käsitä että kannabiksen laittomuus palvelee rikollisia.
Saarikko, Urpo, ym. kumppanit porskuttaa vielä vuosikymmeniä.
Onko se muka hyvä asia? Käyttörikos ainakin poistuu vuosien eikä vasta vuosikymmenten kuluttua.
Eipä millään puolueella ole tuommoisia suunnitelmia edes näköpiiriissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo käyttäjien argumentti arvasta on ihan täyttä valhetta.
"Elävä huumemyytti: huumeiden käytön rangaistavuudesta päätettiin arvalla tai kolikolla
Julkaistu 25.7.2022Huumeiden käytön rangaistavuudesta EI päätetty Suomessa arvalla.
Keskustelussa kuitenkin edelleen esiintyy myyttejä ja yksi sellainen on, että vuonna 1971 huumeiden käytön rangaistavuus päätettiin eduskunnassa arvalla tai kolikon heitolla.
Arpa kyllä nostettiin suuressa valiokunnassa, kun uuden huumausainelain sisältöä valmisteltiin, mutta kuten kaikki muutkin lait, tämäkin laki hyväksyttiin lopulta eduskunnan täysistunnon äänestyksessä. Äänet olivat käytön rangaistavuuden puolesta 92 ja rangaistavuutta vastaan 80. Käytön rangaistavuus voitti siis 12 äänen enemmistöllä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.paihde…
"Kannabiksen käytön rangaistavuudesta päätettiin aikanaan suuressa valiokunnassa vuonna 1972 arvalla. Nuorisojärjestöjen mielestä on aika arvioida uudelleen tutkimukseen perustuen, menikö arpa ihmisten hyvinvoinnin osalta väärin päin."
Vierailija kirjoitti:
Tuo käyttäjien argumentti arvasta on ihan täyttä valhetta.
"Elävä huumemyytti: huumeiden käytön rangaistavuudesta päätettiin arvalla tai kolikolla
Julkaistu 25.7.2022Huumeiden käytön rangaistavuudesta EI päätetty Suomessa arvalla.
Keskustelussa kuitenkin edelleen esiintyy myyttejä ja yksi sellainen on, että vuonna 1971 huumeiden käytön rangaistavuus päätettiin eduskunnassa arvalla tai kolikon heitolla.
Arpa kyllä nostettiin suuressa valiokunnassa, kun uuden huumausainelain sisältöä valmisteltiin, mutta kuten kaikki muutkin lait, tämäkin laki hyväksyttiin lopulta eduskunnan täysistunnon äänestyksessä. Äänet olivat käytön rangaistavuuden puolesta 92 ja rangaistavuutta vastaan 80. Käytön rangaistavuus voitti siis 12 äänen enemmistöllä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.paihde…
Eli yli 50 vuotta sitten peräti 12 äänen takia ammattirikollisuudelle annettiin Suomessa isot huumebisnekset, ja se on käyttänyt annettua mahdollisuutta todella hyvin, kun nyt kovat huumeet ovat Suomessa nuorten yleisin kuolinsyykin. Sehän ei kannabisvastaisille merkitse mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omia houreitasi hyvänä informaationa pidät kun itsellesi vastailet.
Sinun mieleesi eivät mahdu kuin sinä ja houreesi Petestä, mutta oikeasti tällä palstalla on myös toisilleen kirjoittelevia ihmisiä.
Tämä ketjun aihe on mielenkiitoinen ja olisi kiva keskustella asiallisesti tästä aiheesta. Valitettavasti tässä ketjussa on nyt muutama tyyppi, jotka eivät siedä minkääläisia eriäviä mielipiteitä kannabista vastaan. Vastustajat ovat yrittäneet tuoda keskusteluun erilaisia näkökantoja maailmalta, lääkekannabiksesta ja viimeisimmäksi laitoin itse tuon työturvallisuusasian kun oli ajankohtainen aihe omassa työssä.
Jos jotain sanot kannabista vastaan alkaa olkiukkojutut, narsismi ja joku Pete juttu, jankuti jankuti-jutut. Ihan kuin pikkulasten kanssa täällä keskustelisi vaikka muitakin asiallisesti
kirjoittavia olisi. Tälläinen häiriköinti ei ole palstan sääntöjen mukaista.
Jatkossa lähtee modelle viesti jos tahallista häiriköintiä on.
Tuo petejankkaaja on päästään kipeä, sama typpi jankannut sähköautoketjussa samasta Petestä.
Hei! Jos haluat keskustella asiallisesti Peten häiriökäytöksestä Muusikoiden.netissä, niin nimimerkkini on siellä Eepostelija.
Ei kiinnosta hevonvittujakaan joku pete. Täällä taida muutenkaan olla kuin pari retardia jankkaamassa
OK. Mutta jos haluat joskus keskustella asiallisesti Peten häiriökäytöksestä Muusikoiden.netissä, niin nimimerkkini on siellä siis Eepostelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että se tuttu alkoholihuume on kaikkein vaarallisin aine nuorten kehittyville aivoille, koska solumyrkkynä kirjaimellisesti tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu huume tai päihde.
Näin se on. Alkoholia käyttävät nuoret jäävät väkisinkin tyhmemmiksi, koska alkoholi tuhoaa aivoja.
Sama se on kannabiksella.
Ei ole. Kannabis suojelee aivoja, eikä aiheuta niissä tuhoja edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat jopa monisatakertaisia päihdekäyttöön verrattuna.
Alkohoii taas voimakkaana solumyrkkynä tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde.
Eikä edelleenkään kannabista voida kieltää aikuisilta siitä syystä, että rikolliset myyvät kaikkia huumeita nuorille.
Se on sama lasten aivoilla, sössötä sinä mitä haluat.
Alkoholi siis voimakkaana solumyrkkynä tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde. Erityisen haitallista se on nuorten kehittyville aivoille. Alkoholia käyttävät nuoret jäävät väkisinkin tyhmemmiksi, koska alkoholi tuhoaa aivoja.
Kannabis laskee nuorten äö:ta.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että se tuttu alkoholihuume on kaikkein vaarallisin aine nuorten kehittyville aivoille, koska solumyrkkynä kirjaimellisesti tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu huume tai päihde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että minä nautin kun kannabiksen laillistuminen alkaa euroopassa. Pikkusen nautintoa lisää se kun kannabiksen vastustajia harmittaa laillistumisen ja käytön sallimisen yleistyminen. Se on aivan sama kuinka paljon kannabista vastustavat valehtelevat. Se ei käännä laillistumisen ja sallimisen yleistymistä.
No sitä saat odottaa vuosikausia. Ei tapahdu seuraavan eikä sitä seuraavan hallituksen aikana ainakaan. Vihreitten kannatus vaan laskee ja muut puolueet ei sitä edes ehdota. Valtaväestön mieltä ei niin vain käännetä.
Ja kannattaa muistaa, että sille valtaväestöllehän on asioista valehtelu vuosikymmeniä. Irti Huumeista ry:n perustajakin huijasi miljoonia rahaa, että saattoi levittää itsekeksimiään kannabisteorioita yli 20 vuotta, kunnes hänet erotettiin perustamastaan järjestöstä. Tähän sopii hyvin Jeesuksen sanat. "Eivät (valtaväestö) tiedä mitä tekevät."
Irt Huumeista ry:n perustaja Pallari oli pelkkä huijari.
"Tyypillisesti arpamyyttiä toisintavat tahot, jotka kannattavat käytöstä rankaisemisesta luopumista.
Tässä arpamyytissä erikoista on, miten näin pöyristyttävä väite on pysynyt elossa niin pitkään. Miksi niin harva kyseenalaistaa, onko ylipäätään mahdollista, että mistään laista, saatikaan kansalaisten rankaisemisesta, voitaisiin päättää Suomen kaltaisessa maassa arvalla.
Lisäksi on syytä ottaa huomioon, että huumausaineiden käyttö kriminalisointiin ensimmäistä kertaa Suomessa jo vuonna 1966, kun voimaan tuli asetus vuoden 1961 huumausaineyleissopimuksen määräysten soveltamisesta (Asetus 514/1966).
Ajateltiin, että koska käyttö oli vastikään kielletty vuonna 1966, niin kiellon purkaminen samaan aikaan, kun huumeiden käyttö oli alkanut yleistymään, olisi antanut väärän viestin. Käyttöä ei siis kriminalisoitu vuonna 1971, vaan aiempi kriminalisointi päätettiin pitää voimassa."
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.paihde…
https://www.verkkouutiset.fi/nuorisojarjestot-kannabiksen-laillistaminen...
.
Nuorisojärjestöt: Kannabiksen dekriminalisointi vastuullista. Kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei tule rangaista, vaativat viiden puolueen nuorisojärjestöt.