Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista. Ihan hyvin pysyy kiinni hetkessä ja realiteeteissa. Paljon enemmän irti realiteeteista ovat kannabiksen vastustajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei käy kaikille.
Mutta sen saanti pitäisi helpottaa niille joiden elämänlaatua se parantaa, kuten jotkut syöpää sairastavat.Sen käyttö voi lisätä ruokahalua vanhuksillakin, joten täällä pitäisi hellittää pipoa, ja keskittyä parantamaan elämänlaatua.
Mahdollisesti. Ei sen käyttö ikäihmisille kuitenkaan riskitöntä ole. Fysiologiseen elämänkaareen kuuluu, että vanhemmiten meillä kaikilla alkaa olla maksan-ja munuaisten vajaatoimintaa ja silloin rohdosvalmisteiden käyttö on ongelmallista eikä niitä suositella heille. Turvallista rajaa on vaikea vetää mutta jo selkeä muutos etenkin maksa-arvoissa estää niiden käytön.
Minkähän linkin mukaan kannabis nostaa maksa-arvoja?
Maksa-arvot nousevat ikääntyessä kun maksan vajaatoimintaa alkaa ilmetä. Tarkoittaa myös sitä että maksa ei pysty suodattamaan vieras aineita elimistöstä normaalisti. Silloin ylimääräiset aineet, kuten rohdoslääkkeet alkavat varastoitua ja pienikin määrä elimistössä moninkertaistuu. Tämä on se riski.
Laitatko vielä linkin, jonka mukaan kannabis varastoituu elimistöön siinä määrin, että se rasittaa maksaa?
Ei taida rasittaa yhtään. Lääkekäyttäjille ei tehdä edes maksa-arvokokeita, vaikka käyttävät kannabista todella paljon päihdekäyttöön verrattuna.
Luetun ymmärtäminen? "Maksa-arvot nousevat ikääntyessä kun maksan vajaatoimintaa alkaa ilmetä. Tarkoittaa myös sitä että maksa ei pysty suodattamaan vieras aineita elimistöstä normaalisti. Silloin ylimääräiset aineet, kuten rohdoslääkkeet alkavat varastoitua ja pienikin määrä elimistössä moninkertaistuu. Tämä on se riski."
Ymmärsitkö siis lukemaasi vai onko kukan tai muun huumausaineen käyttö vaurioittanut viestin kulkua synapsissa?
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006318579.html
Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääkekannabiksella jo 11 vuotta – ”Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä”
MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä.
Kolme grammaa päivässä.
Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.
Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.
”Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos”, sanoo Putkonen.
Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta.
.
Hyvä artikkeli. Markokaan ei tiedä uusitaanko resepti aina. Johtuu varmaan osittain siitä että neurologi joka määrää lääkkeet MS tautiin kontrolloi myös maksa-arvot sekä munuaiset ym. säännöllisesti. Jos niissä häikkää kannabiksen määrääminen lopetetaan. Annosmäärä on niin iso että jos alkaisi olla maksan vajaatoimintaa annosmäärä alkaisi olla Markolle vaarallinen. Maksan pitää tuolla annosmäärällä toimia moitteetta. MS tautiin saatetaan käyttää siinä rinnalla myös muita kovia lääkkeitä jotka nekin rassaavat koko ajan munuaisia ja maksaa.
Reseptin uusiminen on Suomessa kiinni ihan eri asioista kuin maksa-arvoista. Kannabis ei pahemmin rasita maksaa edes lääkekäytössä, mutta alkoholi rasittaa maksaa kaikista eniten maailman huumeista ja päihteistä.
Kannabiksen lääkekäytön määrät ovat siis todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä, mutta silti uutisoituja haittoja ei ole näkynyt vaikka lääkekäyttäjiä on varmaan jo miljoonia maailmassa. Joten tuskinpa se satunnainen päihdekäyttö ainakaan kovin paljon haitallisempaa on kuin runsas päivittäiskäyttökään lääkekäytössä.
On kyllä jokseenkin huvittavaa, kuinka yksi jankuttaa jatkuvasti alkoholin maksan rasituksesta. Samalla nuorison alkoholin kulutus on ihan pohjalukemissa.
Ja nuoretko ovat mielestäsi ainoat jotka Suomessa käyttävät alkoholia? Kyllähän se on ihan faktaa, että alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja ja rasittaa eniten maksaa kaikista maailman huumeista ja päihteistä.
Samalla puolustat kannabista, kuin se olisi jotain tarpeellista. Kanadassahan ne yli 65-vuotiaat käyttää eniten kannabista. Eiköhän se kerro kyseisestä sukupolvesta jo kaiken. Suomessakin tiedän useamman alkkismummon ja -papparaisen, mutta omasta ikäluokasta en.
Ongelmna tästä kuitenkin tulee. Ei ole enää nopeaa kuolemaa alkkiksille vaan eläviä kannabis- ja muita huumezombeja hamaan loppuun saakka sossutuilla eläen. Aivokapasiteetti kun on madaltunut merkittävästi.
jankuti jankuti.
Menepä kirjoittelemaan paskaa vaikka meghanista tai muista julkkiksista, sun aivokapasiteetti ei oikein riitä muuhun kuin julkkisjuorujen ruotimiseen.
Laita nyt se linkki, jossa todetaan että kannabis rasittaa maksaa enemmän kuin alkoholi.
Enpä tiedä kelle puhut. Itse olen kantani sanonut. Enkä ole kertaakaan väittänyt että kannabis rasittaa maksaa enemmän kuin alkoholi.
Jotain vikaa alkaa olla sinunkin lähimuistissa. Sen se kannabis muuten teettää.Laita sitten edes linkki, jossa todetaan että kannabis rasittaa maksaa kuten olet kertonut.
Eipä ole vaan linkkiä näkynyt, eli kyseessä oli taas yksi kannabisvastaisen ihmisen valehtelu. Suurin osa kannabiksen vastaisista "valistajista" näyttää olevan kovia valehtelemaan.
Kannabis ei aiheuta edes kahviin verrattavaa riippuvuutta, eikä moni edes siitä pidä kun kokeilee. Kahvi taas koukuttaa suurimman osan kokeilijoistaan. Kannabis on hyvin vähähaittainen jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä. Vähän kuin kahvikin.
Uusissa Kalifornian yliopiston tutkimuksissa kannabiksen sisältämän THC:n havaittiin puhdistavan aivoista amyloidi-proteiinin muodostamia myrkyllisiä möykkyjä, jotka ovat yhdistettävissä Alzheimerin taudin syntymiseen.
Yhdysvaltalaistutkimus on linjassa aiemmin saatuihin tuloksiin, jotka kertovat kannabinoidien suojaavasta vaikutuksesta ihmisillä, joilla on neurorappeutumista aiheuttava sairaus.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009116915.html
"Kauppoihin ilmestyi energiajuoma, jossa on lähes kaksinkertainen määrä kofeiinia tavanomaiseen verrattuna"
Kofeiini koukuttaa enemmän kuin suuri osa huumeiksi luokitelluista päihteistä. Silti siihen suhtaudutaan hyvin kevytkenkäisesti ja yliannostukselle työpaikan kahvitauoillakin lähinnä naureskellaan. Toki samaa kevyykenkäisyyttä on havaittavissa asennoitumisessa alkoholiin, joka onkin sitten vielä aivan eri luokan myrkky. Kaikki laittomaksi luokitellut päihteet/piristeet puolestaan nähdään automaattisesti erittäin koukuttavina ja vaarallisina, vaikka samaan aikaan ihmiset juovat koukuttavampaa kahvia ja vaarallisempaa alkoholia autuaan tyytyväisinä. Kaksoisstandardeista täytyisi päästä eroon, ja ihmisiä valistaa päihteiden haitoista ja hyödyistä ilman valheellista propagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009116915.html
"Kauppoihin ilmestyi energiajuoma, jossa on lähes kaksinkertainen määrä kofeiinia tavanomaiseen verrattuna"
Kofeiini koukuttaa enemmän kuin suuri osa huumeiksi luokitelluista päihteistä. Silti siihen suhtaudutaan hyvin kevytkenkäisesti ja yliannostukselle työpaikan kahvitauoillakin lähinnä naureskellaan. Toki samaa kevyykenkäisyyttä on havaittavissa asennoitumisessa alkoholiin, joka onkin sitten vielä aivan eri luokan myrkky. Kaikki laittomaksi luokitellut päihteet/piristeet puolestaan nähdään automaattisesti erittäin koukuttavina ja vaarallisina, vaikka samaan aikaan ihmiset juovat koukuttavampaa kahvia ja vaarallisempaa alkoholia autuaan tyytyväisinä. Kaksoisstandardeista täytyisi päästä eroon, ja ihmisiä valistaa päihteiden haitoista ja hyödyistä ilman valheellista propagandaa.
Suurin kaksinaismoraali on alkoholin laillisuus samaan aikaan kun kannabis on laitonta. Ne ovat molemmat päihteitä joista huomattavasti haitallisempi on laillista.
EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa
.
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edes tätä ei käyttäjät osanneet selvittää kansalaisaloitteessa 2022:
"Kansalaisaloitteessa ei ole perusteltu, miten kannabiksen saatavuutta lisäämällä voitaisiin vähentää kokeilijoiden ja käyttäjien määrää."
Laillistamista on vaikea edes ehdottaa jos ei kunnon perusteluja ole esittää.
Vierailija kirjoitti:
Edes tätä ei käyttäjät osanneet selvittää kansalaisaloitteessa 2022:
"Kansalaisaloitteessa ei ole perusteltu, miten kannabiksen saatavuutta lisäämällä voitaisiin vähentää kokeilijoiden ja käyttäjien määrää."
Laillistamista on vaikea edes ehdottaa jos ei kunnon perusteluja ole esittää.
Millä tavalla puututaan koviin huumeisiin ja niiden käytön leviämiseen? Nehän suurin ongelma Suomessa ovat, ei kannabis. Kannabistahan ei moni enää edes kokeile ennen kovia huumeita.
On selvää, että jos kannabis laillistuu, kokeilumäärät kasvavat varmasti, mutta koska suurin osa ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, käyttäjämäärät eivät merkittävästi kasva vaikka jokainen kokeilisi kannabista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes tätä ei käyttäjät osanneet selvittää kansalaisaloitteessa 2022:
"Kansalaisaloitteessa ei ole perusteltu, miten kannabiksen saatavuutta lisäämällä voitaisiin vähentää kokeilijoiden ja käyttäjien määrää."
Laillistamista on vaikea edes ehdottaa jos ei kunnon perusteluja ole esittää.
Millä tavalla puututaan koviin huumeisiin ja niiden käytön leviämiseen? Nehän suurin ongelma Suomessa ovat, ei kannabis. Kannabistahan ei moni enää edes kokeile ennen kovia huumeita.
On selvää, että jos kannabis laillistuu, kokeilumäärät kasvavat varmasti, mutta koska suurin osa ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, käyttäjämäärät eivät merkittävästi kasva vaikka jokainen kokeilisi kannabista.
Tällä hetkellähän tilanne on se, että jos kannabiksen kokeilija ei tykännyt kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeili, mikä on siis hyvin yleistä, samalta huumekauppiaalta löytyy kyllä muitakin aineita, joista pitää sitten jo paljon suurempi osa ihmisiä. Kannabiksen ongelmahan on se, että se on liian mieto aine alkoholiin tottuneille, mutta ns. kovat huumeet antavat jo paljon enemmän "potkua".
Vierailija kirjoitti:
.
https://www.stara.fi/2021/09/10/italia-sallii-kannabiksen-kotikasvatuks…
"Italia sallii kannabiksen kotikasvatuksen omaan käyttöön."
.
Luxemburg laillisti kannabiksen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008353453.html
.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008416273.html
"Saksan hallituskoalitio tukee kannabiksen laillistamista viihdekäyttöä varten."
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c934ee02-ca8a-470e-89bc-76389cf6563d
"Antaa kaikkien kukkien kukkia – kannabiksen laillistus etenee maailmalla."'
.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008475744.html
Malta laillistaa kannabiksen käytön ja kasvatuksen omaan käyttöön.
Maltan parlamentti hyväksyi tiistaina lain, joka sallii kannabiksen käytön ja kasvattamisen henkilökohtaiseen käyttöön.
.
https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html
”Neljä osavaltiota (lisää) hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa.”
.
Kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio on itse jo suurelta osin kieltolaista luopunut, koska se ei ole toiminut. Ainoa hyötyjä on ollut ammattirikollisuus.
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ded61ec-c0e4-49eb-affc-809aa8c44778
Thaimaa dekriminalisoi kannabiksen ensimmäisenä maana Aasiassa
Kotikasvatus tulee lailliseksi, kunhan asiasta ensin ilmoittaa viranomaisille.
.
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995).
Lancetin juttu on 1995. Kannattaisi päivittää tietoa. Tässä uutta tietoa Lancetilta:
Our systematic review found that people who use higher potency cannabis could be at increased risks of addiction as well as psychosis when compared to people who use cannabis products with lower potencies.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bath.a…
Suomessa vaikuttaa eniten Ruotsin esimerkki. Ja siellä on erittäin tiukka huumelaki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
https://www.stara.fi/2021/09/10/italia-sallii-kannabiksen-kotikasvatuks…
"Italia sallii kannabiksen kotikasvatuksen omaan käyttöön."
.
Luxemburg laillisti kannabiksen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008353453.html
.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008416273.html
"Saksan hallituskoalitio tukee kannabiksen laillistamista viihdekäyttöä varten."
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c934ee02-ca8a-470e-89bc-76389cf6563d
"Antaa kaikkien kukkien kukkia – kannabiksen laillistus etenee maailmalla."'
.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008475744.html
Malta laillistaa kannabiksen käytön ja kasvatuksen omaan käyttöön.
Maltan parlamentti hyväksyi tiistaina lain, joka sallii kannabiksen käytön ja kasvattamisen henkilökohtaiseen käyttöön.
.
https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html
”Neljä osavaltiota (lisää) hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa.”
.
Kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio on itse jo suurelta osin kieltolaista luopunut, koska se ei ole toiminut. Ainoa hyötyjä on ollut ammattirikollisuus.
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ded61ec-c0e4-49eb-affc-809aa8c44778
Thaimaa dekriminalisoi kannabiksen ensimmäisenä maana Aasiassa
Kotikasvatus tulee lailliseksi, kunhan asiasta ensin ilmoittaa viranomaisille.
.
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995).
Lancetin juttu on 1995. Kannattaisi päivittää tietoa. Tässä uutta tietoa Lancetilta:
Our systematic review found that people who use higher potency cannabis could be at increased risks of addiction as well as psychosis when compared to people who use cannabis products with lower potencies.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bath.a…
Suomessa vaikuttaa eniten Ruotsin esimerkki. Ja siellä on erittäin tiukka huumelaki.
Lancetin tutkimus siis julkaistu 25.7.2022
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
https://www.stara.fi/2021/09/10/italia-sallii-kannabiksen-kotikasvatuks…
"Italia sallii kannabiksen kotikasvatuksen omaan käyttöön."
.
Luxemburg laillisti kannabiksen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008353453.html
.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008416273.html
"Saksan hallituskoalitio tukee kannabiksen laillistamista viihdekäyttöä varten."
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c934ee02-ca8a-470e-89bc-76389cf6563d
"Antaa kaikkien kukkien kukkia – kannabiksen laillistus etenee maailmalla."'
.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008475744.html
Malta laillistaa kannabiksen käytön ja kasvatuksen omaan käyttöön.
Maltan parlamentti hyväksyi tiistaina lain, joka sallii kannabiksen käytön ja kasvattamisen henkilökohtaiseen käyttöön.
.
https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html
”Neljä osavaltiota (lisää) hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa.”
.
Kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio on itse jo suurelta osin kieltolaista luopunut, koska se ei ole toiminut. Ainoa hyötyjä on ollut ammattirikollisuus.
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ded61ec-c0e4-49eb-affc-809aa8c44778
Thaimaa dekriminalisoi kannabiksen ensimmäisenä maana Aasiassa
Kotikasvatus tulee lailliseksi, kunhan asiasta ensin ilmoittaa viranomaisille.
.
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995).
Lancetin juttu on 1995. Kannattaisi päivittää tietoa. Tässä uutta tietoa Lancetilta:
Our systematic review found that people who use higher potency cannabis could be at increased risks of addiction as well as psychosis when compared to people who use cannabis products with lower potencies.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bath.a…
Suomessa vaikuttaa eniten Ruotsin esimerkki. Ja siellä on erittäin tiukka huumelaki.
Joops. Kannattaa siis käyttää vain maksimissaan vahvimman lääkekannabiksen vahvuisia lajikkeita. Eli hyvä raja on 22 prosenttia THC:tä. Se on vielä ollut turvallista lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat jopa monisatakertaisia päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.
Ruotsista kannattaa ottaa mallia. Murhia tehdään eniten maailmassa ja rikollisjengit tappelevat huumekaupasta, ja kovia huumeita käytetään paljon.
Mutta edelleen pitää paikkansa se, että "valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes tätä ei käyttäjät osanneet selvittää kansalaisaloitteessa 2022:
"Kansalaisaloitteessa ei ole perusteltu, miten kannabiksen saatavuutta lisäämällä voitaisiin vähentää kokeilijoiden ja käyttäjien määrää."
Laillistamista on vaikea edes ehdottaa jos ei kunnon perusteluja ole esittää.
Millä tavalla puututaan koviin huumeisiin ja niiden käytön leviämiseen? Nehän suurin ongelma Suomessa ovat, ei kannabis. Kannabistahan ei moni enää edes kokeile ennen kovia huumeita.
On selvää, että jos kannabis laillistuu, kokeilumäärät kasvavat varmasti, mutta koska suurin osa ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, käyttäjämäärät eivät merkittävästi kasva vaikka jokainen kokeilisi kannabista.
Vai niin. No miksi tätä perustelua ei sitten esitetty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
https://www.stara.fi/2021/09/10/italia-sallii-kannabiksen-kotikasvatuks…
"Italia sallii kannabiksen kotikasvatuksen omaan käyttöön."
.
Luxemburg laillisti kannabiksen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008353453.html
.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008416273.html
"Saksan hallituskoalitio tukee kannabiksen laillistamista viihdekäyttöä varten."
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c934ee02-ca8a-470e-89bc-76389cf6563d
"Antaa kaikkien kukkien kukkia – kannabiksen laillistus etenee maailmalla."'
.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008475744.html
Malta laillistaa kannabiksen käytön ja kasvatuksen omaan käyttöön.
Maltan parlamentti hyväksyi tiistaina lain, joka sallii kannabiksen käytön ja kasvattamisen henkilökohtaiseen käyttöön.
.
https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html
”Neljä osavaltiota (lisää) hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa.”
.
Kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio on itse jo suurelta osin kieltolaista luopunut, koska se ei ole toiminut. Ainoa hyötyjä on ollut ammattirikollisuus.
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ded61ec-c0e4-49eb-affc-809aa8c44778
Thaimaa dekriminalisoi kannabiksen ensimmäisenä maana Aasiassa
Kotikasvatus tulee lailliseksi, kunhan asiasta ensin ilmoittaa viranomaisille.
.
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995).
Lancetin juttu on 1995. Kannattaisi päivittää tietoa. Tässä uutta tietoa Lancetilta:
Our systematic review found that people who use higher potency cannabis could be at increased risks of addiction as well as psychosis when compared to people who use cannabis products with lower potencies.
Taas lisää "voi-olla ja voi-aiheuttaa"-tutkimuksia. Niitähän kannabiksen suhteen on suurin osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes tätä ei käyttäjät osanneet selvittää kansalaisaloitteessa 2022:
"Kansalaisaloitteessa ei ole perusteltu, miten kannabiksen saatavuutta lisäämällä voitaisiin vähentää kokeilijoiden ja käyttäjien määrää."
Laillistamista on vaikea edes ehdottaa jos ei kunnon perusteluja ole esittää.
Millä tavalla puututaan koviin huumeisiin ja niiden käytön leviämiseen? Nehän suurin ongelma Suomessa ovat, ei kannabis. Kannabistahan ei moni enää edes kokeile ennen kovia huumeita.
On selvää, että jos kannabis laillistuu, kokeilumäärät kasvavat varmasti, mutta koska suurin osa ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, käyttäjämäärät eivät merkittävästi kasva vaikka jokainen kokeilisi kannabista.
Vai niin. No miksi tätä perustelua ei sitten esitetty?
Olisiko se muuttanut asiaa? Nyt se on esitelty. Eli on selvää, että jos kannabis laillistuu, kokeilumäärät kasvavat varmasti, mutta koska suurin osa ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, käyttäjämäärät eivät merkittävästi kasva vaikka jokainen kokeilisi kannabista.
Hollannissa kannabista käytetään vähemmän kuin Suomessa, vaikka siellä kannabis on ollut käytännössä laillista aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
https://www.stara.fi/2021/09/10/italia-sallii-kannabiksen-kotikasvatuks…
"Italia sallii kannabiksen kotikasvatuksen omaan käyttöön."
.
Luxemburg laillisti kannabiksen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008353453.html
.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008416273.html
"Saksan hallituskoalitio tukee kannabiksen laillistamista viihdekäyttöä varten."
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c934ee02-ca8a-470e-89bc-76389cf6563d
"Antaa kaikkien kukkien kukkia – kannabiksen laillistus etenee maailmalla."'
.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008475744.html
Malta laillistaa kannabiksen käytön ja kasvatuksen omaan käyttöön.
Maltan parlamentti hyväksyi tiistaina lain, joka sallii kannabiksen käytön ja kasvattamisen henkilökohtaiseen käyttöön.
.
https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html
”Neljä osavaltiota (lisää) hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa.”
.
Kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio on itse jo suurelta osin kieltolaista luopunut, koska se ei ole toiminut. Ainoa hyötyjä on ollut ammattirikollisuus.
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ded61ec-c0e4-49eb-affc-809aa8c44778
Thaimaa dekriminalisoi kannabiksen ensimmäisenä maana Aasiassa
Kotikasvatus tulee lailliseksi, kunhan asiasta ensin ilmoittaa viranomaisille.
.
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995).
Lancetin juttu on 1995. Kannattaisi päivittää tietoa. Tässä uutta tietoa Lancetilta:
Our systematic review found that people who use higher potency cannabis could be at increased risks of addiction as well as psychosis when compared to people who use cannabis products with lower potencies.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bath.a…
Suomessa vaikuttaa eniten Ruotsin esimerkki. Ja siellä on erittäin tiukka huumelaki.
Lancetin tutkimus siis julkaistu 25.7.2022
Eli kannabista ensimmäistä kertaa kokeilevat käyttävät liian vahvaa kannabista ja sitä otetaan (yleensä vielä kännissä) reipas yliannostus? Ja sitten kannabis "voi aiheuttaa" jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
https://www.stara.fi/2021/09/10/italia-sallii-kannabiksen-kotikasvatuks…
"Italia sallii kannabiksen kotikasvatuksen omaan käyttöön."
.
Luxemburg laillisti kannabiksen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008353453.html
.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008416273.html
"Saksan hallituskoalitio tukee kannabiksen laillistamista viihdekäyttöä varten."
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c934ee02-ca8a-470e-89bc-76389cf6563d
"Antaa kaikkien kukkien kukkia – kannabiksen laillistus etenee maailmalla."'
.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008475744.html
Malta laillistaa kannabiksen käytön ja kasvatuksen omaan käyttöön.
Maltan parlamentti hyväksyi tiistaina lain, joka sallii kannabiksen käytön ja kasvattamisen henkilökohtaiseen käyttöön.
.
https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html
”Neljä osavaltiota (lisää) hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa.”
.
Kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio on itse jo suurelta osin kieltolaista luopunut, koska se ei ole toiminut. Ainoa hyötyjä on ollut ammattirikollisuus.
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ded61ec-c0e4-49eb-affc-809aa8c44778
Thaimaa dekriminalisoi kannabiksen ensimmäisenä maana Aasiassa
Kotikasvatus tulee lailliseksi, kunhan asiasta ensin ilmoittaa viranomaisille.
.
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995).
Lancetin juttu on 1995. Kannattaisi päivittää tietoa. Tässä uutta tietoa Lancetilta:
Our systematic review found that people who use higher potency cannabis could be at increased risks of addiction as well as psychosis when compared to people who use cannabis products with lower potencies.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bath.a…
Suomessa vaikuttaa eniten Ruotsin esimerkki. Ja siellä on erittäin tiukka huumelaki.
Lancetin tutkimus siis julkaistu 25.7.2022
Mielestäsi Subutexiä voi kuitenkin hyvin nuoretkin käyttää? Ja kun lapsen loppuelämäkseen Subutex-huumeeseen koukuttanut ammattirikollinen saa 300 euron sakot jos jää kiinni, se on ihan riittävä rangaistus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
https://www.stara.fi/2021/09/10/italia-sallii-kannabiksen-kotikasvatuks…
"Italia sallii kannabiksen kotikasvatuksen omaan käyttöön."
.
Luxemburg laillisti kannabiksen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008353453.html
.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008416273.html
"Saksan hallituskoalitio tukee kannabiksen laillistamista viihdekäyttöä varten."
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c934ee02-ca8a-470e-89bc-76389cf6563d
"Antaa kaikkien kukkien kukkia – kannabiksen laillistus etenee maailmalla."'
.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008475744.html
Malta laillistaa kannabiksen käytön ja kasvatuksen omaan käyttöön.
Maltan parlamentti hyväksyi tiistaina lain, joka sallii kannabiksen käytön ja kasvattamisen henkilökohtaiseen käyttöön.
.
https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html
”Neljä osavaltiota (lisää) hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa.”
.
Kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio on itse jo suurelta osin kieltolaista luopunut, koska se ei ole toiminut. Ainoa hyötyjä on ollut ammattirikollisuus.
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ded61ec-c0e4-49eb-affc-809aa8c44778
Thaimaa dekriminalisoi kannabiksen ensimmäisenä maana Aasiassa
Kotikasvatus tulee lailliseksi, kunhan asiasta ensin ilmoittaa viranomaisille.
.
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995).
Lancetin juttu on 1995. Kannattaisi päivittää tietoa. Tässä uutta tietoa Lancetilta:
Our systematic review found that people who use higher potency cannabis could be at increased risks of addiction as well as psychosis when compared to people who use cannabis products with lower potencies.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bath.a…
Suomessa vaikuttaa eniten Ruotsin esimerkki. Ja siellä on erittäin tiukka huumelaki.
Lancetin tutkimus siis julkaistu 25.7.2022
Ja 90-prosenttinen pirtu on suurempi ongelma kuin 4.5-prosenttinen kalja, jos pirtua juo saman määrän kuin kaljaakin juodaan, että saadaan känni päälle.
Eli kannabis on siis vähähaittaisin edelleenkin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Ja alkoholi edelleenkin se kaikkein haitallisin erityisesti aivojen kannalta.