Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on alkoholin voimakkaaseen huumaantumiseen tottunut, niin kannabis on kyllä todella mieto aine, ja moni siihen pettyy jos odottaa siltä voimakkaampaa huumaantuneisuutta mitä alkoholi tarjoaa.
Ehkä kannabis johtaa Subuun juuri tuon takia. Ei riitä aikuiselle ihmiselle pikkupöhnä.
Näin se varmaan on.
40 kerta täällä tuo. Juoppoja on siis vain yksi tässä maassa? Sekin on siisti juoppo kun ihan pukukin on päällä..
Kukkapenkin kaveri on hyvä esimerkki siitä kuinka voimakas huumausaine alkoholi on. Tuhoaa myös eniten aivojakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on alkoholin voimakkaaseen huumaantumiseen tottunut, niin kannabis on kyllä todella mieto aine, ja moni siihen pettyy jos odottaa siltä voimakkaampaa huumaantuneisuutta mitä alkoholi tarjoaa.
Ehkä kannabis johtaa Subuun juuri tuon takia. Ei riitä aikuiselle ihmiselle pikkupöhnä.
Näin se varmaan on.
40 kerta täällä tuo. Juoppoja on siis vain yksi tässä maassa? Sekin on siisti juoppo kun ihan pukukin on päällä..
Vanhoja pukuja saa kympillä kirppareilta.
Kannabiksen "ongelma" on siis se, että se on liian mieto päihde?
Päihteen tarkoitus on kai päihdyttää. Muuten siitä saadaan vain haitat, joita kannabiksella tutkimusten mukaan riittää.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen "ongelma" on siis se, että se on liian mieto päihde?
Päihteen tarkoitus on kai päihdyttää. Muuten siitä saadaan vain haitat, joita kannabiksella tutkimusten mukaan riittää.
Kannabis kyllä päihdyttääkin, jos sitä ei käytä runsaasti ja joka päivä kuten lääkekäytössä tehdään, ja mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen "ongelma" on siis se, että se on liian mieto päihde?
Päihteen tarkoitus on kai päihdyttää. Muuten siitä saadaan vain haitat, joita kannabiksella tutkimusten mukaan riittää.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että se sinullekin tuttu alkoholihuume tuhoaa eniten aivoja, ja erityisen haitallista se on nuorten kehittyville aivoille. Alkoholin runsas käyttö murrosiässä voi johtaa pysyvään vähäjärkisyyteen.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että se sinullekin tuttu alkoholihuume tuhoaa eniten aivoja, ja erityisen haitallista se on nuorten kehittyville aivoille. Alkoholin runsas käyttö murrosiässä voi johtaa pysyvään vähäjärkisyyteen.
En toki kannata sitä, että alaikäiset joisivat alkoholia... tai käyttäisivät kannabista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen "ongelma" on siis se, että se on liian mieto päihde?
Päihteen tarkoitus on kai päihdyttää. Muuten siitä saadaan vain haitat, joita kannabiksella tutkimusten mukaan riittää.
Kannabis kyllä päihdyttääkin, jos sitä ei käytä runsaasti ja joka päivä kuten lääkekäytössä tehdään, ja mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista.
Mutta Suomen kansan pitää saada nollata kunnolla. On se nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on alkoholin voimakkaaseen huumaantumiseen tottunut, niin kannabis on kyllä todella mieto aine, ja moni siihen pettyy jos odottaa siltä voimakkaampaa huumaantuneisuutta mitä alkoholi tarjoaa.
Ehkä kannabis johtaa Subuun juuri tuon takia. Ei riitä aikuiselle ihmiselle pikkupöhnä.
Näin se varmaan on.
40 kerta täällä tuo. Juoppoja on siis vain yksi tässä maassa? Sekin on siisti juoppo kun ihan pukukin on päällä..
Kukkapenkin kaveri on hyvä esimerkki siitä kuinka voimakas huumausaine alkoholi on. Tuhoaa myös eniten aivojakin.
Nuorena ja hurjana humalassa ei tie meinannut riittää. Portinpielessä sitä pusikkoa mistä penskana tehtiin pillejä. Meni niin syvälle siihen pusikkoon ettei pyörä kaatunut. Vasta siinä vaiheessa aloin taluttaa pyörää.
Muutenkin kun vertailen niin kannabis on paljon lievempi päihde. Sillä mielipiteellähän ei ole väliä kun on kokemusta asiasta. Eikä se niin mene kun on kannabiksesta kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on alkoholin voimakkaaseen huumaantumiseen tottunut, niin kannabis on kyllä todella mieto aine, ja moni siihen pettyy jos odottaa siltä voimakkaampaa huumaantuneisuutta mitä alkoholi tarjoaa.
Ehkä kannabis johtaa Subuun juuri tuon takia. Ei riitä aikuiselle ihmiselle pikkupöhnä.
Näin se varmaan on.
Anna kun täysivaltaiset kansalaiset keskustelevat täällä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kuitenkin muistaa, että se sinullekin tuttu alkoholihuume tuhoaa eniten aivoja, ja erityisen haitallista se on nuorten kehittyville aivoille. Alkoholin runsas käyttö murrosiässä voi johtaa pysyvään vähäjärkisyyteen.
En toki kannata sitä, että alaikäiset joisivat alkoholia... tai käyttäisivät kannabista.
Ei kannatakaan kannattaa. Kannattaa ennen vaikka jankuttaa.
Alkoholi on kuitenkin nuorten kehittyville aivoille se kaikkein haitallisin huumausaine, koska se voimakkaana solumyrkkynä tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu huume tai päihde. Alkoholin runsas käyttö murrosiässä voi johtaa pysyvään vähäjärkisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen "ongelma" on siis se, että se on liian mieto päihde?
Päihteen tarkoitus on kai päihdyttää. Muuten siitä saadaan vain haitat, joita kannabiksella tutkimusten mukaan riittää.
Kannabis kyllä päihdyttääkin, jos sitä ei käytä runsaasti ja joka päivä kuten lääkekäytössä tehdään, ja mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista.
Mutta Suomen kansan pitää saada nollata kunnolla. On se nähty.
Ja alkoholi on siihen nollaukseen varmaan paras aine koska se on eniten aivoja tuhoava solumyrkkyhuume. Ja kannabiksen ongelma taas on siis se, että se on liian mieto päihde.
Ei kannatakaan kannattaa. Kannattaa ennen vaikka jankuttaa.
Alkoholi on kuitenkin nuorten kehittyville aivoille se kaikkein haitallisin huumausaine, koska se voimakkaana solumyrkkynä tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu huume tai päihde. Alkoholin runsas käyttö murrosiässä voi johtaa pysyvään vähäjärkisyyteen.
Ollaan samaa mieltä, ikäraja alkoholille.
Ja alkoholi on siihen nollaukseen varmaan paras aine koska se on eniten aivoja tuhoava solumyrkkyhuume. Ja kannabiksen ongelma taas on siis se, että se on liian mieto päihde.
Kannabiksella on kahtalainen ongelma. Toisaalta se terveydelle haitallinen, toisaalta taas kyvytön korvaamaan alkoholia, mainitsemastasi syystä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannatakaan kannattaa. Kannattaa ennen vaikka jankuttaa.
Alkoholi on kuitenkin nuorten kehittyville aivoille se kaikkein haitallisin huumausaine, koska se voimakkaana solumyrkkynä tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu huume tai päihde. Alkoholin runsas käyttö murrosiässä voi johtaa pysyvään vähäjärkisyyteen.
Ollaan samaa mieltä, ikäraja alkoholille.
Ja alkoholin välittämisestä lapsille ensin ehdollinen tuomio, ja toisesta kerrasta suoraan vankilaan. Alkoholihuume kuitenkin tuhoaa eniten lasten ja nuorten kehittyviä aivoja, ja myös huumeita kokeillaan humalassa, alkoholin ollessa ns. porttihuume huumeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ja alkoholi on siihen nollaukseen varmaan paras aine koska se on eniten aivoja tuhoava solumyrkkyhuume. Ja kannabiksen ongelma taas on siis se, että se on liian mieto päihde.
Kannabiksella on kahtalainen ongelma. Toisaalta se terveydelle haitallinen, toisaalta taas kyvytön korvaamaan alkoholia, mainitsemastasi syystä.
Sinä olet kuitenkin se ainoa joka sellaista edes vaatii, Pete. Annahan niille ihmisille edes laillinen mahdollisuus, jotka asiaan kykenevät. Tupakka ja alkoholi ovat kuitenkin tappavia kovia huumeita, kannabis taas ei ole. Ja kannabis on Suomessa kielletty arpomalla yli 50 vuotta sitten.
Ja alkoholin välittämisestä lapsille ensin ehdollinen tuomio, ja toisesta kerrasta suoraan vankilaan. Alkoholihuume kuitenkin tuhoaa eniten lasten ja nuorten kehittyviä aivoja, ja myös huumeita kokeillaan humalassa, alkoholin ollessa ns. porttihuume huumeisiin.
Puhutko siihen suuntaan, että haluat alkoholille kieltolain?
Sinä olet kuitenkin se ainoa joka sellaista edes vaatii, Pete. Annahan niille ihmisille edes laillinen mahdollisuus, jotka asiaan kykenevät. Tupakka ja alkoholi ovat kuitenkin tappavia kovia huumeita, kannabis taas ei ole. Ja kannabis on Suomessa kielletty arpomalla yli 50 vuotta sitten.
Ai sinähän se taas olet. Luulin puhuvani jollekin järki-ihmiselle. Houraile vain vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta se terveydelle haitallinen
Kuitenkin kannabista voidaan siis sairaillekin antaa lääkekäytössä jopa monisatakertaisia määriä päihdekäyttöön verrattuna, eikä ole ongelmia uutisoitu.
Mahdollinen haitallisuus ei ole sama asia kuin todellisuudessa oikeasti toteutuneet haitat.
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet kuitenkin se ainoa joka sellaista edes vaatii, Pete. Annahan niille ihmisille edes laillinen mahdollisuus, jotka asiaan kykenevät. Tupakka ja alkoholi ovat kuitenkin tappavia kovia huumeita, kannabis taas ei ole. Ja kannabis on Suomessa kielletty arpomalla yli 50 vuotta sitten.
Ai sinähän se taas olet. Luulin puhuvani jollekin järki-ihmiselle. Houraile vain vapaasti.
Hienoa, Pete.
Google: "patologinen valehtelu"
Tislasiko Jeesus Raamatun mukaan väkevää viinaakin?