Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Kerro lisää. Mikä on luojan kanta kannabis asiaan?
Luoja on Viinamäen miehiä. Jeesuskin muutti veden viiniksi, ei tunkenut kenenkään kurkkuun mitään höpöheinää.
Raamatun mukaan jumala antoi kaikki siementä tekevät kasvit ihmisten käytettäviksi. Eikä sitä höpöheinää kenenkään suuhun väkisin työnnetä. Kun kovempi aine alkoholi on laillista niin on pelkkää kaksinaismoraalia koittaa kieltää miedompi ja vähemmän haitallinen päihde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylellä tärkeää kokemustietoa siitä, miten huumeriippuvuus etenee: "Poltin 18-vuotiaana ekaa kertaa pilveä. 19-vuotiaana olin jo täysi subunisti."
https://yle.fi/uutiset/74-20000918
Olen alkanut kehitellä ajatusrakennelmaa tämän monen tunteman vaikutuksen kuvaamiseen. Sen työnimi on porttiteoria.
Vierailija kirjoitti:
Ylellä tärkeää kokemustietoa siitä, miten huumeriippuvuus etenee: "Poltin 18-vuotiaana ekaa kertaa pilveä. 19-vuotiaana olin jo täysi subunisti."
https://yle.fi/uutiset/74-20000918
Olen alkanut kehitellä ajatusrakennelmaa tämän monen tunteman vaikutuksen kuvaamiseen. Sen työnimi on porttiteoria.
Olen polttanut "pilveä" yli 30 vuotta, enkä ole nähnytkään Subutex-huumetta. Ehkä se johtuu siitä, että olen kasvattanut itse käyttämäni kannabiksen, enkä ole ollut tekemisissä ammattimaisen huumerikollisuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ylellä tärkeää kokemustietoa siitä, miten huumeriippuvuus etenee: "Poltin 18-vuotiaana ekaa kertaa pilveä. 19-vuotiaana olin jo täysi subunisti."
https://yle.fi/uutiset/74-20000918
Olen alkanut kehitellä ajatusrakennelmaa tämän monen tunteman vaikutuksen kuvaamiseen. Sen työnimi on porttiteoria.
Porttiteoria: Kännissä kokeillaan huumeita, ja tupakointi edeltää kannabiskokeiluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylellä tärkeää kokemustietoa siitä, miten huumeriippuvuus etenee: "Poltin 18-vuotiaana ekaa kertaa pilveä. 19-vuotiaana olin jo täysi subunisti."
https://yle.fi/uutiset/74-20000918
Olen alkanut kehitellä ajatusrakennelmaa tämän monen tunteman vaikutuksen kuvaamiseen. Sen työnimi on porttiteoria.
Porttiteoria: Kännissä kokeillaan huumeita, ja tupakointi edeltää kannabiskokeiluja.
Ylellä Joanna yhdisti nimenomaan kannabiksen ja Subutexin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylellä tärkeää kokemustietoa siitä, miten huumeriippuvuus etenee: "Poltin 18-vuotiaana ekaa kertaa pilveä. 19-vuotiaana olin jo täysi subunisti."
https://yle.fi/uutiset/74-20000918
Olen alkanut kehitellä ajatusrakennelmaa tämän monen tunteman vaikutuksen kuvaamiseen. Sen työnimi on porttiteoria.
Porttiteoria: Kännissä kokeillaan huumeita, ja tupakointi edeltää kannabiskokeiluja.
Ylellä Joanna yhdisti nimenomaan kannabiksen ja Subutexin.
Yhtä joannaa kohden on tuhansia kannabiksen käyttäjiä joita ei huumeet kiinosta. Varsinkaan joku subutex mikä on pahimmasta päästä. Telkkarissa on oikeastaan aina johonkin koviin aineisiin koukuttuneiden kuvauksia. Se yleisin kannabiksen viihdekäyttö ei ilmeisesti tarjoa sellaista draamaa mitä katsojat tarvitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro lisää. Mikä on luojan kanta kannabis asiaan?
Luoja on Viinamäen miehiä. Jeesuskin muutti veden viiniksi, ei tunkenut kenenkään kurkkuun mitään höpöheinää.
Raamatun mukaan jumala antoi kaikki siementä tekevät kasvit ihmisten käytettäviksi. Eikä sitä höpöheinää kenenkään suuhun väkisin työnnetä. Kun kovempi aine alkoholi on laillista niin on pelkkää kaksinaismoraalia koittaa kieltää miedompi ja vähemmän haitallinen päihde.
Kieltolaki kumottiin 1932. Ei silloin puhuttu kannabiksesta. Aika oli ihan erilainen. Ei näitä asioita voi ihan yks yhteen verrata. Ja sittemmin on alkoholista tullut niin iso bisnes että miten sitä enää edes voisi kieltää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä joannaa kohden on tuhansia kannabiksen käyttäjiä joita ei huumeet kiinosta. Varsinkaan joku subutex mikä on pahimmasta päästä. Telkkarissa on oikeastaan aina johonkin koviin aineisiin koukuttuneiden kuvauksia. Se yleisin kannabiksen viihdekäyttö ei ilmeisesti tarjoa sellaista draamaa mitä katsojat tarvitsevat.
Tarve käyttää kannabista pohjautunee yleensä haluun saada nuppia turraksi. On helppo nähdä, miten sama tarve johtaa muidenkin huumeiden kokeiluun.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä joannaa kohden on tuhansia kannabiksen käyttäjiä joita ei huumeet kiinosta. Varsinkaan joku subutex mikä on pahimmasta päästä. Telkkarissa on oikeastaan aina johonkin koviin aineisiin koukuttuneiden kuvauksia. Se yleisin kannabiksen viihdekäyttö ei ilmeisesti tarjoa sellaista draamaa mitä katsojat tarvitsevat.
Tarve käyttää kannabista pohjautunee yleensä haluun saada nuppia turraksi. On helppo nähdä, miten sama tarve johtaa muidenkin huumeiden kokeiluun.
Porttiteoria keksittiin kun kannabiksesta itsestään ei löytynyt sellaisia haittoja millä olisi voinut perustella kiellon. Koko kannabiksen laittomuus perustuu valheille. Ei ihme kun laillistuu pitkin maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylellä tärkeää kokemustietoa siitä, miten huumeriippuvuus etenee: "Poltin 18-vuotiaana ekaa kertaa pilveä. 19-vuotiaana olin jo täysi subunisti."
https://yle.fi/uutiset/74-20000918
Olen alkanut kehitellä ajatusrakennelmaa tämän monen tunteman vaikutuksen kuvaamiseen. Sen työnimi on porttiteoria.
Mitä oikein valitat? Täällä on moneen kertaan todettu, että Subutex on hyvin vähähaittainen, eikä loppuelämän mittainen riippuvuuskaan ole ongelma, joten sitä parempi mitä nopeammin kannabiksesta siirrytään Subutexiin. Subutex myös antaa paljon enemmän "huumepotkua" kuin kannabis, kuten joku totesi.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä joannaa kohden on tuhansia kannabiksen käyttäjiä joita ei huumeet kiinosta. Varsinkaan joku subutex mikä on pahimmasta päästä. Telkkarissa on oikeastaan aina johonkin koviin aineisiin koukuttuneiden kuvauksia. Se yleisin kannabiksen viihdekäyttö ei ilmeisesti tarjoa sellaista draamaa mitä katsojat tarvitsevat.
Tarve käyttää kannabista pohjautunee yleensä haluun saada nuppia turraksi. On helppo nähdä, miten sama tarve johtaa muidenkin huumeiden kokeiluun.
Jos on alkoholin voimakkaaseen huumaantumiseen tottunut, niin kannabis on kyllä todella mieto aine, ja moni siihen pettyy jos odottaa siltä voimakkaampaa huumaantuneisuutta mitä alkoholi tarjoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylellä tärkeää kokemustietoa siitä, miten huumeriippuvuus etenee: "Poltin 18-vuotiaana ekaa kertaa pilveä. 19-vuotiaana olin jo täysi subunisti."
https://yle.fi/uutiset/74-20000918
Olen alkanut kehitellä ajatusrakennelmaa tämän monen tunteman vaikutuksen kuvaamiseen. Sen työnimi on porttiteoria.
Porttiteoria: Kännissä kokeillaan huumeita, ja tupakointi edeltää kannabiskokeiluja.
Ylellä Joanna yhdisti nimenomaan kannabiksen ja Subutexin.
Ja samalta rikolliselta sai siis kumpaakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä joannaa kohden on tuhansia kannabiksen käyttäjiä joita ei huumeet kiinosta. Varsinkaan joku subutex mikä on pahimmasta päästä. Telkkarissa on oikeastaan aina johonkin koviin aineisiin koukuttuneiden kuvauksia. Se yleisin kannabiksen viihdekäyttö ei ilmeisesti tarjoa sellaista draamaa mitä katsojat tarvitsevat.
Tarve käyttää kannabista pohjautunee yleensä haluun saada nuppia turraksi. On helppo nähdä, miten sama tarve johtaa muidenkin huumeiden kokeiluun.
Jos on alkoholin voimakkaaseen huumaantumiseen tottunut, niin kannabis on kyllä todella mieto aine, ja moni siihen pettyy jos odottaa siltä voimakkaampaa huumaantuneisuutta mitä alkoholi tarjoaa.
Jos hakee nuppi turraksi oloa niin taatusti pettyy. Alkoholin aiheuttama päihtymys on kaikin tavoin voimakkaampi. Aineenahan alkoholi luokiteltaisi kovaksi huumeeksi ominaisuuksiensa perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on alkoholin voimakkaaseen huumaantumiseen tottunut, niin kannabis on kyllä todella mieto aine, ja moni siihen pettyy jos odottaa siltä voimakkaampaa huumaantuneisuutta mitä alkoholi tarjoaa.
Ehkä kannabis johtaa Subuun juuri tuon takia. Ei riitä aikuiselle ihmiselle pikkupöhnä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on alkoholin voimakkaaseen huumaantumiseen tottunut, niin kannabis on kyllä todella mieto aine, ja moni siihen pettyy jos odottaa siltä voimakkaampaa huumaantuneisuutta mitä alkoholi tarjoaa.
Ehkä kannabis johtaa Subuun juuri tuon takia. Ei riitä aikuiselle ihmiselle pikkupöhnä.
Kannabiksen "ongelma" on siis se, että se on liian mieto päihde?
Vierailija kirjoitti:
Jos on alkoholin voimakkaaseen huumaantumiseen tottunut, niin kannabis on kyllä todella mieto aine, ja moni siihen pettyy jos odottaa siltä voimakkaampaa huumaantuneisuutta mitä alkoholi tarjoaa.
Ehkä kannabis johtaa Subuun juuri tuon takia. Ei riitä aikuiselle ihmiselle pikkupöhnä.
Myös se vaikuttaa, että samalta rikolliselta usein saa myös Subutexiä kun kannabiksen kokeilija pettyy kannabiksen mietouteen päihteenä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on alkoholin voimakkaaseen huumaantumiseen tottunut, niin kannabis on kyllä todella mieto aine, ja moni siihen pettyy jos odottaa siltä voimakkaampaa huumaantuneisuutta mitä alkoholi tarjoaa.
Ehkä kannabis johtaa Subuun juuri tuon takia.
Hyvin harvoilla kuitenkin. Se kannattaa muistaa. Eikä moni enää edes kokeile kannabista ennen Subutexiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on alkoholin voimakkaaseen huumaantumiseen tottunut, niin kannabis on kyllä todella mieto aine, ja moni siihen pettyy jos odottaa siltä voimakkaampaa huumaantuneisuutta mitä alkoholi tarjoaa.
Ehkä kannabis johtaa Subuun juuri tuon takia. Ei riitä aikuiselle ihmiselle pikkupöhnä.
Näin se varmaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on alkoholin voimakkaaseen huumaantumiseen tottunut, niin kannabis on kyllä todella mieto aine, ja moni siihen pettyy jos odottaa siltä voimakkaampaa huumaantuneisuutta mitä alkoholi tarjoaa.
Ehkä kannabis johtaa Subuun juuri tuon takia. Ei riitä aikuiselle ihmiselle pikkupöhnä.
Näin se varmaan on.
40 kerta täällä tuo. Juoppoja on siis vain yksi tässä maassa? Sekin on siisti juoppo kun ihan pukukin on päällä..
Luoja on Viinamäen miehiä. Jeesuskin muutti veden viiniksi, ei tunkenut kenenkään kurkkuun mitään höpöheinää.