Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko narkit käyneet niin epätoivoisiksi, että väittävät kannabiksen parantavan jo syövän? Joku uskonlahko näiden pitäisi perustaa...

Lääketieteellisissä tutkimuksissa on todettu kannabiksen tuhoavan syöpäsoluja. Se on valitettava fakta.

Jotakin on logiikassasi pielessä, sillä syövän käypä hoito ei sisällä kannabista.

Lääketieteellisissä tutkimuksissa on kuitenkin todettu kannabiksen tuhoavan syöpäsoluja. Se on edelleenkin valitettava fakta. "Käypä hoito" ei taida olla ihan ajan tasalla asian suhteen. Lääkekannabista annetaan ihan yleisesti maailmassa syövän hoitoon.

Väärin. Yhdessäkään maassa ei käytetä vain kannabista syövän hoitoon. Ei missään maassa kannabis ole saanut virallista asemaa syövän hoidossa. Vain kivunlievitukseen käytetään. Tutkimukset ovat niin alkuvaiheessa että mitään varmaa ei voi sanoa. Jotkut käyttävät sitä syövän hoidossa mutta vastoin lääkärin suosituksia. Uskomushoitona.

22 vuotta vanhassa tutkimuksessa jo todettiin, että kannabis tappaa syöpäsoluja. Tutkimukset kannabiksen lääkekäytön suhteen ovat tosiaan vasta alussa kun kieltolaki on hidastanut tutkimuksia, mutta jo nyt on täysin selvää, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.

Tutkimukset on tehty hiirille. Ja tulokset hyvin epäselviä vielä. Kaukana vielä ihmisille tehtävistä tutkimuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä kommentti siis henkilöltä, joka itse pitää amfetamiinia ja subutexiä vähähaittaisina? Kannabis paha - kovat huumeet hyvä.

No subusta ja piristä on sentään ihmisille iloa. Kannabis vain muuttaa zombiksi.

No tulihan se sieltä. Taas kerran. Subutex on siis "vähähaittainen", jos loppuelämän mittainen huumeriippuvuus ei ole ongelma.

Kannattaa käyttää piristävää kannabislajiketta, niin ei zombita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko narkit käyneet niin epätoivoisiksi, että väittävät kannabiksen parantavan jo syövän? Joku uskonlahko näiden pitäisi perustaa...

Lääketieteellisissä tutkimuksissa on todettu kannabiksen tuhoavan syöpäsoluja. Se on valitettava fakta.

Jotakin on logiikassasi pielessä, sillä syövän käypä hoito ei sisällä kannabista.

Lääketieteellisissä tutkimuksissa on kuitenkin todettu kannabiksen tuhoavan syöpäsoluja. Se on edelleenkin valitettava fakta. "Käypä hoito" ei taida olla ihan ajan tasalla asian suhteen. Lääkekannabista annetaan ihan yleisesti maailmassa syövän hoitoon.

Väärin. Yhdessäkään maassa ei käytetä vain kannabista syövän hoitoon. Ei missään maassa kannabis ole saanut virallista asemaa syövän hoidossa. Vain kivunlievitukseen käytetään. Tutkimukset ovat niin alkuvaiheessa että mitään varmaa ei voi sanoa. Jotkut käyttävät sitä syövän hoidossa mutta vastoin lääkärin suosituksia. Uskomushoitona.

22 vuotta vanhassa tutkimuksessa jo todettiin, että kannabis tappaa syöpäsoluja. Tutkimukset kannabiksen lääkekäytön suhteen ovat tosiaan vasta alussa kun kieltolaki on hidastanut tutkimuksia, mutta jo nyt on täysin selvää, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.

Tutkimukset on tehty hiirille. Ja tulokset hyvin epäselviä vielä. Kaukana vielä ihmisille tehtävistä tutkimuksista.

Kannabista kuitenkin käytetään nykypäivänä aivan yleisesti syövänhoidossa ihmisilläkin. On hyvin vähähaittainen jopa vakavasti sairaille runsaassakin käytössä.

Hiirillä on tehnyt paljon tutkimuksia, ja kannabis on siis hiirilläkin tappanut syöpäsoluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä kommentti siis henkilöltä, joka itse pitää amfetamiinia ja subutexiä vähähaittaisina? Kannabis paha - kovat huumeet hyvä.

No subusta ja piristä on sentään ihmisille iloa. Kannabis vain muuttaa zombiksi.

"Piristä" on paljon iloa - ainakin huumekauppiaille. Eräs tuttuni ruiskutti sitä suoniinsa noin 12 vuotta ja useitakin kertoja päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Missään ei edelleenkään todeta, että yksikään niistä 2400 psykoosista olisi pelkästään kannabiksen aiheuttama.

Mutta siis se todettiin, että kannabis viisinkertaistaa psykoosin riskin.

Kannabis kaksinkertaistaa psykoosiriskin ja alkoholi kahdesankertaistaa sen riskin. Tuollakin logiikalla kannabiksen pitäisi olla se sallitumpi. Edelleen on se että pitkään käyttäneet ja paljon käyttäjiä tietävät eivät ole nähneet niitä kannabispsykooseja.

Sitten pitäisi uskoa että joku nettityyppi on nähnyt niitä useita. Sori mutta ei uppoa tuollaiset jutut. Plus se että sallitaan ja laillistetaan pitkin maailmaa. Ei niin tehtäisi jos kannabis olisi puoleksikaan niin haitallista kuin kannabiksen vastustajat väittävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis ei kuitenkaan ole myrkyllistä millään tavalla. Kansalle on myös valehdeltu kannabiksesta vuosikymmeniä, sen jälkeen kun se arpomalla kiellettiin yli 50 vuotta sitten.

Kannabis kiellettiin myös kaikissa muissa maissa. Ei siinä yksistä arpajaisista ollut kyse. Kielto oli tulossa joka tapauksessa.

Mutta nythän kannabis on siis monin paikoin laillistunut maailmassa. Niissäkin maissa, joissa sitä ei ole kielletty arpomalla yli 50 vuotta sitten. Maksamme kovaa hintaa täysin epäonnistuneesta ja arvotusta lainsäädännöstä.

Ihmisten käyttäytyminen on kulttuurisidonnaista. Ihan selkeästi on todettu että suomalaiset ovat hyvin humalahakuista kansaa. Sitä ei voi kukaan kieltää. Joka maa valitsee päihdepolitiikkansa ja tämä maa ei kaipaa yhtään enempää laillistettuja tai laittomia päihteitä. Alkoholi, tupakka, kovat huumeet, opioidit. Niissä on jo riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä kommentti siis henkilöltä, joka itse pitää amfetamiinia ja subutexiä vähähaittaisina? Kannabis paha - kovat huumeet hyvä.

No subusta ja piristä on sentään ihmisille iloa. Kannabis vain muuttaa zombiksi.

Eli kovia huumeita käyttävä narkomaani siis dissaa täällä kannabista aamusta iltaan ja valehtelee kannabiksesta mitä mieleen tulee ja haukkuu sen käyttäjä, ja samalla kehuu ja lobbaa kovia huumeita, jotka ovat nuorten yleisin kuolinsyy Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis ei kuitenkaan ole myrkyllistä millään tavalla. Kansalle on myös valehdeltu kannabiksesta vuosikymmeniä, sen jälkeen kun se arpomalla kiellettiin yli 50 vuotta sitten.

Kannabis kiellettiin myös kaikissa muissa maissa. Ei siinä yksistä arpajaisista ollut kyse. Kielto oli tulossa joka tapauksessa.

Mutta nythän kannabis on siis monin paikoin laillistunut maailmassa. Niissäkin maissa, joissa sitä ei ole kielletty arpomalla yli 50 vuotta sitten. Maksamme kovaa hintaa täysin epäonnistuneesta ja arvotusta lainsäädännöstä.

Ihmisten käyttäytyminen on kulttuurisidonnaista. Ihan selkeästi on todettu että suomalaiset ovat hyvin humalahakuista kansaa. Sitä ei voi kukaan kieltää. Joka maa valitsee päihdepolitiikkansa ja tämä maa ei kaipaa yhtään enempää laillistettuja tai laittomia päihteitä. Alkoholi, tupakka, kovat huumeet, opioidit. Niissä on jo riittävästi.

Alkoholi ja tupakka ovat kovia huumeita. Alkoholi esimerkiksi tuhoaa eniten aivoja, ja myös tupakan sisältämä nikotiini tuhoaa aivoja koska sekin on voimakas myrkky.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis ei kuitenkaan ole myrkyllistä millään tavalla. Kansalle on myös valehdeltu kannabiksesta vuosikymmeniä, sen jälkeen kun se arpomalla kiellettiin yli 50 vuotta sitten.

Kannabis kiellettiin myös kaikissa muissa maissa. Ei siinä yksistä arpajaisista ollut kyse. Kielto oli tulossa joka tapauksessa.

Mutta nythän kannabis on siis monin paikoin laillistunut maailmassa. Niissäkin maissa, joissa sitä ei ole kielletty arpomalla yli 50 vuotta sitten. Maksamme kovaa hintaa täysin epäonnistuneesta ja arvotusta lainsäädännöstä.

Ihmisten käyttäytyminen on kulttuurisidonnaista. .

Ja kannabishan on ollut osa Suomen kulttuuria tuhansia vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä kommentti siis henkilöltä, joka itse pitää amfetamiinia ja subutexiä vähähaittaisina? Kannabis paha - kovat huumeet hyvä.

No subusta ja piristä on sentään ihmisille iloa. Kannabis vain muuttaa zombiksi.

Eli kovia huumeita käyttävä narkomaani siis dissaa täällä kannabista aamusta iltaan ja valehtelee kannabiksesta mitä mieleen tulee ja haukkuu sen käyttäjä, ja samalla kehuu ja lobbaa kovia huumeita, jotka ovat nuorten yleisin kuolinsyy Suomessa.

Subutexin ja amfetamiinin käyttö on selvästi jättänyt jälkensä kaverin "kaaliin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä kommentti siis henkilöltä, joka itse pitää amfetamiinia ja subutexiä vähähaittaisina? Kannabis paha - kovat huumeet hyvä.

No subusta ja piristä on sentään ihmisille iloa. Kannabis vain muuttaa zombiksi.

Eli kovia huumeita käyttävä narkomaani siis dissaa täällä kannabista aamusta iltaan ja valehtelee kannabiksesta mitä mieleen tulee ja haukkuu sen käyttäjä, ja samalla kehuu ja lobbaa kovia huumeita, jotka ovat nuorten yleisin kuolinsyy Suomessa.

Kovia huumeita käyttävä ja sairas ihminen siis kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten hyvin tämä kieltolaki on toiminut? Rikolliset juhlii ja alaikäiset käyttää. Laillistamisella vietäisiin hyöty pois rikollisilta, markkinat siirtyy alkon tyyppisiin puljuihin ja alaikäisten vaikeampi saada sitä käsiinsä.

Vrt. alkoholin kieltolain aikana väki joi enemmän kuin koskaan, sokeutui ja kuoli.

Eli?

Käytä alkoholia, kuole nuorena pois kuormittamasta kansantaloutta ja terveydenhuoltoa.

Käytä kannabista, pysyt elossa ja olet sit kuormittamassa terveydenhuoltoa mt-ongelmien takia.

Kannabis voi auttaa eri mt-ongelmiin, riippuu ihan henkilöstä. Eli ei automaattisesti tarkoita, että mielenterveysongelmat lisääntyis. Ite ainakin pääsin sen avulla itsetuhoisuudesta ja masentuneisuudesta, ja tiiän etten oo ainut.

Kannabis kaksinkertaistaa psykoosiriskin ja alkoholi kahdesankertaistaa sen riskin. Tuollakin logiikalla kannabiksen pitäisi olla se sallitumpi. Edelleen on se että pitkään käyttäneet ja paljon käyttäjiä tietävät eivät ole nähneet niitä kannabispsykooseja.

Ei kai kukaan täällä ole kieltänyt sinua vastustamasta alkoholia. Raittiusseuraan vain. Mutta mutulla ei pitkälle pötkitä.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi ja tupakka ovat kovia huumeita. Alkoholi esimerkiksi tuhoaa eniten aivoja, ja myös tupakan sisältämä nikotiini tuhoaa aivoja koska sekin on voimakas myrkky.

Kannabis on myös kova huume. Taannuttaa aivotoiminnan ja vie psykoosiin.

Vierailija kirjoitti:

Kannabis kaksinkertaistaa psykoosiriskin ja alkoholi kahdesankertaistaa sen riskin. Tuollakin logiikalla kannabiksen pitäisi olla se sallitumpi. Edelleen on se että pitkään käyttäneet ja paljon käyttäjiä tietävät eivät ole nähneet niitä kannabispsykooseja.

Ei kai kukaan täällä ole kieltänyt sinua vastustamasta alkoholia.

Mutta sinua ei asia kiinnosta, vaikka kyseessä on kuitenkin merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja? Aikasi menee vuodesta toiseen kannabiksen vastustamisessa, ja kovien huumeiden käytössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis kaksinkertaistaa psykoosiriskin ja alkoholi kahdesankertaistaa sen riskin. Tuollakin logiikalla kannabiksen pitäisi olla se sallitumpi. Edelleen on se että pitkään käyttäneet ja paljon käyttäjiä tietävät eivät ole nähneet niitä kannabispsykooseja.

Ei kai kukaan täällä ole kieltänyt sinua vastustamasta alkoholia.

Mutta sinua ei asia kiinnosta, vaikka kyseessä on kuitenkin merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja? Aikasi menee vuodesta toiseen kannabiksen vastustamisessa, ja kovien huumeiden käytössä?

Pitää ratkoa nälänhätiä, sotia ja Lähi-idän tilannetta. Ei irtoa kaikkeen aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi ja tupakka ovat kovia huumeita. Alkoholi esimerkiksi tuhoaa eniten aivoja, ja myös tupakan sisältämä nikotiini tuhoaa aivoja koska sekin on voimakas myrkky.

Kannabis on myös kova huume. Taannuttaa aivotoiminnan ja vie psykoosiin.

Rikastuttaa aivotoimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi ja tupakka ovat kovia huumeita. Alkoholi esimerkiksi tuhoaa eniten aivoja, ja myös tupakan sisältämä nikotiini tuhoaa aivoja koska sekin on voimakas myrkky.

Kannabis on myös kova huume. Taannuttaa aivotoiminnan ja vie psykoosiin.

Älä viitsi valehdella.

Kannabis ei tosiaan ole kova huume, vaan koko maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi. Maamme perinteisin maatalous- ja lääkekasvi, joka omaa tuhansien vuosien historian Suomessakin, ja joka myös päihdyttää miedosti jos sitä ei käytä runsaasti ja joka päivä kuten lääkekäytössä tehdään.

Kuinka monta kannabiksen aiheuttamaa psykoosia Suomessa vuosittain on? Vastausta odotetaan edelleenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis kaksinkertaistaa psykoosiriskin ja alkoholi kahdesankertaistaa sen riskin. Tuollakin logiikalla kannabiksen pitäisi olla se sallitumpi. Edelleen on se että pitkään käyttäneet ja paljon käyttäjiä tietävät eivät ole nähneet niitä kannabispsykooseja.

Ei kai kukaan täällä ole kieltänyt sinua vastustamasta alkoholia.

Mutta sinua ei asia kiinnosta, vaikka kyseessä on kuitenkin merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja? Aikasi menee vuodesta toiseen kannabiksen vastustamisessa, ja kovien huumeiden käytössä?

Pitää ratkoa nälänhätiä, sotia ja Lähi-idän tilannetta. Ei irtoa kaikkeen aikaa.

Kannattaa myös keskittyä isänmaasi asioihin jossain vaiheessa, vaikka et muuallakaan tosin mitään ole aikaansaanut. Mutta myönnät siis käyttäväsi kovia huumeita, ja olet täällä kehunut niiden "vähähaittaisuutta" useiden vuosien ajan eri keskusteluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi ja tupakka ovat kovia huumeita. Alkoholi esimerkiksi tuhoaa eniten aivoja, ja myös tupakan sisältämä nikotiini tuhoaa aivoja koska sekin on voimakas myrkky.

Kannabis on myös kova huume. Taannuttaa aivotoiminnan ja vie psykoosiin.

Kannabis ei taannuta aivotoimintaa, eikä tuhoa aivoja. Kannabista päinvastoin käytetään lääkkeenä MS-taudissa, koska se suojelee aivoja. Monipuolisin lääkekasvi maailmassa.

Alkoholi taas tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde, koska on syöpääkin aiheuttava voimakas solumyrkky.