Te miehet jotka ette halua omia lapsia niin mikä siihen on syynä?

Minulla on lapsia, mutta voisin lyödä vetoa että useimmat lapsia haluamattomat miehet ovat saaneet kuulla ja lukea riittävän konkreettisia kertomuksia siitä minkälaista lapsiperhearki todellisuudessa on ja mitä se tekee parisuhteelle ja minkälaiseksi suomalainen nainen muuttuu siinä vaiheessa kun rakastuneiden kuuma parisuhde muuttuu jäätäväksi perhehelvetiksi ja metamorfoosi naisesta ämmäksi alkaa.

En halua vanhemman vastuuta toisista ihmisistä, enkä halua ketään muuta kuin minut asumaan asuntooni. Vanhempani eivät tietääkseni ajattele mitään asiasta. Siskollani on lapsia, joten vanhempani saavat kyllä olla isovanhempia heille.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on lapsia, mutta voisin lyödä vetoa että useimmat lapsia haluamattomat miehet ovat saaneet kuulla ja lukea riittävän konkreettisia kertomuksia siitä minkälaista lapsiperhearki todellisuudessa on ja mitä se tekee parisuhteelle ja minkälaiseksi suomalainen nainen muuttuu siinä vaiheessa kun rakastuneiden kuuma parisuhde muuttuu jäätäväksi perhehelvetiksi ja metamorfoosi naisesta ämmäksi alkaa.

Samat sanat.

Naiset ovat voimaantumisperseilyllään paskoneet ydinperheen mahdollisuudet totaalisesti. Internetin ansiosta nuoretkin miehet ovat tietoisia asiasta, ja jotkut malttavat jopa vetää kumin päälle sen takia.

Se johtuu siitä että mies jättää koko perheen yksin naisen vastuulle ja itse elää sinkkuelämää ilman mitään vastuuta mistään. Kummasti ikävä nainen jää syntymättä kun joka päivä siivoat, tiskaat, käyt kaupassa, suunnittelet ruuat, varaat lasten lääkärit ja käyt niissä lasten kanssa, huollat lasten kerhovarusteet ja vastaat wilmaviesteihin, haet nuorimmat hoidosta ja katsot tarvitseeko hoitoon jotain uusia varusteita, kylvetät lapset, käyt puistossa, viet harrastuksiin , huollat harrastusvarusteet, katsot että lapset tekee läksyt, autat nuorinta syömisessä, kuuntelet lasten asiat huolet, huolehdit lapsen lahjan kaverisynttäreille, katsot juhlavaatteet koulun juhliin ja siis kaikkia näitä ja enemmän joka päivä ei missään erityisessä järjestyksessä.

Lapset eivät toisi mitään lisäarvoa elämääni, ainoastaan haittoja ja rahanmenoa.

Lasten saannin seurauksena pitäisi ostaa isompi asunto, kärsiä yövalvomisista, vaippojen ja paskan hajusta, sisustaa kämppä uusiksi, vähentää työntekoaan ja harrastuksiaan, viettää vähemmän aikaa rakkaimpansa kanssa ja elämästä tulisi monilla eri tavoilla mielenkiinnottomampaa ja harmaata.

Ehkä jossain vaiheessa keskiäkäisenä voisi haluta lasta, mutta tuskinpa enää yhtäkään nuorta vohlaa kiinnostan siinä vaiheessa niissä merkeissä.

Maailmanmeno ylipäänsä. En halua yhtäkään omaa lastani tänne kärsimään ja siitä joutuisi ite vielä kantaa huolta.

Pandemiaa, sotaa, työttömyyttä,j engirikollisuutta... tää lista on loputon nykyään.

Elän mielummin sellaista vapaata taiteilijasielun elämää. Lapset olisi siinä rajoittava tekijä.

Vierailija kirjoitti:

Lapset eivät toisi mitään lisäarvoa elämääni, ainoastaan haittoja ja rahanmenoa.

Lasten saannin seurauksena pitäisi ostaa isompi asunto, kärsiä yövalvomisista, vaippojen ja paskan hajusta, sisustaa kämppä uusiksi, vähentää työntekoaan ja harrastuksiaan, viettää vähemmän aikaa rakkaimpansa kanssa ja elämästä tulisi monilla eri tavoilla mielenkiinnottomampaa ja harmaata.

Ehkä jossain vaiheessa keskiäkäisenä voisi haluta lasta, mutta tuskinpa enää yhtäkään nuorta vohlaa kiinnostan siinä vaiheessa niissä merkeissä.

Minusta hyvin hahmotat mitä se arki on ja tiedät mitä elämältäsi haluat. Kun moni muukin mies miettisi asiat noin pitkälle kuin sinä. Useimmat hankkii ne lapset ajatuksella että onpa näyttää muille että pystyy lisääntymään. Konkreettisia seurauksia ei mietitä yhtään ja sitä että siitä naisesta tulee ulos eläviä ihmisiä jotka ei tippaakaan välitä oletko väsynyt, sairas, kiinnostaako ja miten pitkään olet haalinut keräilyharrastukseesi osia ja mitä ne maksaa koska niistä tuli just roskia. Omaa elämää ei ole lapsen saamisen jälkeen vähintään 18 vuoteen ja se lapsi on lompakollasi vielä vuosia sen jälkeenkin ja ne menot ei ole mitään karkkirahoja.

Koska mies on onnellisin sinkkuna. M25

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat voimaantumisperseilyllään paskoneet ydinperheen mahdollisuudet totaalisesti. Internetin ansiosta nuoretkin miehet ovat tietoisia asiasta, ja jotkut malttavat jopa vetää kumin päälle sen takia.

Niin, onhan se liikaa jos joutuu omia lapsiaan hoitamaan.

Vierailija kirjoitti:

Se johtuu siitä että mies jättää koko perheen yksin naisen vastuulle ja itse elää sinkkuelämää ilman mitään vastuuta mistään. Kummasti ikävä nainen jää syntymättä kun joka päivä siivoat, tiskaat, käyt kaupassa, suunnittelet ruuat, varaat lasten lääkärit ja käyt niissä lasten kanssa, huollat lasten kerhovarusteet ja vastaat wilmaviesteihin, haet nuorimmat hoidosta ja katsot tarvitseeko hoitoon jotain uusia varusteita, kylvetät lapset, käyt puistossa, viet harrastuksiin , huollat harrastusvarusteet, katsot että lapset tekee läksyt, autat nuorinta syömisessä, kuuntelet lasten asiat huolet, huolehdit lapsen lahjan kaverisynttäreille, katsot juhlavaatteet koulun juhliin ja siis kaikkia näitä ja enemmän joka päivä ei missään erityisessä järjestyksessä.

Taisit erehtyä ketjusta, mene purkamaan angstista miesvihaasi johonkin muualle.

Minua ainakin myöntyminen vaimon lapsitoiveisiin suorastaan kaduttaa.

Ei siksi, ettenkö rakastaisi lapsiani, vaan siksi, että jouduin tässä asiassa noudattamaan täysin vaimoni tahtoa, ja laittamaan siitä syystä koko elämäni uusiksi.

Ehkä siinä kohtaa, kun vaimo täytti 30 ja lapsenteko oli aktiivisesti vaimon mielessä, olisi vain pitänyt nostaa kytkintä. 

Kyllä, myönnän että olen katkera vaimolle, enkä tippaakaan kiitollinen, kuten monen mielestä hyvän aviomiehen pitäisi olla.

Onneksi ehdin sitten hyvässä vaiheessa teettää itselleni vasektomian, niin on ainakin hyvä syy olla hankkimatta lisää lapsia, jos vaimon päähän pälkähtäisi vielä niitä vaatia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se johtuu siitä että mies jättää koko perheen yksin naisen vastuulle ja itse elää sinkkuelämää ilman mitään vastuuta mistään. Kummasti ikävä nainen jää syntymättä kun joka päivä siivoat, tiskaat, käyt kaupassa, suunnittelet ruuat, varaat lasten lääkärit ja käyt niissä lasten kanssa, huollat lasten kerhovarusteet ja vastaat wilmaviesteihin, haet nuorimmat hoidosta ja katsot tarvitseeko hoitoon jotain uusia varusteita, kylvetät lapset, käyt puistossa, viet harrastuksiin , huollat harrastusvarusteet, katsot että lapset tekee läksyt, autat nuorinta syömisessä, kuuntelet lasten asiat huolet, huolehdit lapsen lahjan kaverisynttäreille, katsot juhlavaatteet koulun juhliin ja siis kaikkia näitä ja enemmän joka päivä ei missään erityisessä järjestyksessä.

Taisit erehtyä ketjusta, mene purkamaan angstista miesvihaasi johonkin muualle.

Jaha lastehoito on nyt miesvihaa. No ei ihmekään kun miehistä se on niin vastenmielistä. Kyllä nuo kuuluu ihan vanhempien tehtäviin ja ne on rakkautta omaa lastaan kohtaan pitää lapsistaan huoli.

Vierailija kirjoitti:

Niin, onhan se liikaa jos joutuu omia lapsiaan hoitamaan.

Älä nyt edes viitsi. Olisiko nyt kuitenkin niin, että yhä useampi mies puntaroi ennen lasten hankkimista, että kun yli puolet liitoista päättyy joka tapauksessa eroon ja kun erossa äidillä on Suomessa huomattavasti vahvempi asema, niin on melkoinen riski siihen että mies päätyy elatusmaksujen maksajaksi ja etääntyy isänä. Eikä miehen tarvitse edes olla mikään naisenhakkaaja tai alkoholisti, nainen löytää kyllä aina syyt erolle ja syyllinenhän on aina, poikkeuksetta mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se johtuu siitä että mies jättää koko perheen yksin naisen vastuulle ja itse elää sinkkuelämää ilman mitään vastuuta mistään. Kummasti ikävä nainen jää syntymättä kun joka päivä siivoat, tiskaat, käyt kaupassa, suunnittelet ruuat, varaat lasten lääkärit ja käyt niissä lasten kanssa, huollat lasten kerhovarusteet ja vastaat wilmaviesteihin, haet nuorimmat hoidosta ja katsot tarvitseeko hoitoon jotain uusia varusteita, kylvetät lapset, käyt puistossa, viet harrastuksiin , huollat harrastusvarusteet, katsot että lapset tekee läksyt, autat nuorinta syömisessä, kuuntelet lasten asiat huolet, huolehdit lapsen lahjan kaverisynttäreille, katsot juhlavaatteet koulun juhliin ja siis kaikkia näitä ja enemmän joka päivä ei missään erityisessä järjestyksessä.

Taisit erehtyä ketjusta, mene purkamaan angstista miesvihaasi johonkin muualle.

Jaha lastehoito on nyt miesvihaa. No ei ihmekään kun miehistä se on niin vastenmielistä. Kyllä nuo kuuluu ihan vanhempien tehtäviin ja ne on rakkautta omaa lastaan kohtaan pitää lapsistaan huoli.

Sönkötätkö sinä tätä samaa lastenhoitomantraa joka ketjuun lukematta tai pohtimatta aloitusta ollenkaan? Jos vaan mies ja lapsi on jossain mainittu, niin sinun angstisi pääsevät valloilleen? Kuka sinua on satuttanut ja saathan ainakin keskusteluapua?

Oma mieheni tuli tulokseen lapsettomuudesta seurattuaan sivusta kaveriensa lapsiperhe-elämää ja huolehdittuaan kanssani meidän koiralaumasta. Ei halunnut eskaloida laumaamme lapsitasolle, missä ei voi sulkea kakruja makkarista ja sanoa että iskä ja äiskä menee nyt panemaan, ei voi jättää kakruja kotiin ja lähteä ravintolaan, ei voi jättää kakruja hoitoon ja sanoa että nähdään kuukauden päästä. Ja tietysti parisuhde vela-naiseen joka neuvoi heti yhteen mentäessä jatkamaan matkaa jos lapsia haluaa. Ei jatkanut vaan jäi miettimään ja nyt on tyytyväinen valintaansa. Ikänsä puolesta toki vielä ehtis mutta on niin rahatietoinen ja keski-ikäistynyt mukavuudenhaluiseksi että eipä kyllä tule tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, onhan se liikaa jos joutuu omia lapsiaan hoitamaan.

Älä nyt edes viitsi. Olisiko nyt kuitenkin niin, että yhä useampi mies puntaroi ennen lasten hankkimista, että kun yli puolet liitoista päättyy joka tapauksessa eroon ja kun erossa äidillä on Suomessa huomattavasti vahvempi asema, niin on melkoinen riski siihen että mies päätyy elatusmaksujen maksajaksi ja etääntyy isänä. Eikä miehen tarvitse edes olla mikään naisenhakkaaja tai alkoholisti, nainen löytää kyllä aina syyt erolle ja syyllinenhän on aina, poikkeuksetta mies.

Tuota voi välttää pyrkimällä olemaan paras mahdollinen isä lapsilleen ja aviomies vaimolleen.

Vierailija kirjoitti:

Minua ainakin myöntyminen vaimon lapsitoiveisiin suorastaan kaduttaa.

Ei siksi, ettenkö rakastaisi lapsiani, vaan siksi, että jouduin tässä asiassa noudattamaan täysin vaimoni tahtoa, ja laittamaan siitä syystä koko elämäni uusiksi.

Ehkä siinä kohtaa, kun vaimo täytti 30 ja lapsenteko oli aktiivisesti vaimon mielessä, olisi vain pitänyt nostaa kytkintä. 

Kyllä, myönnän että olen katkera vaimolle, enkä tippaakaan kiitollinen, kuten monen mielestä hyvän aviomiehen pitäisi olla.

Onneksi ehdin sitten hyvässä vaiheessa teettää itselleni vasektomian, niin on ainakin hyvä syy olla hankkimatta lisää lapsia, jos vaimon päähän pälkähtäisi vielä niitä vaatia.

Melkoinen luuserivässykkä olet kun et osannut omaa tahtoasi ilmaista ja erota jos et lapsia suhteeseen halunnut. Turha siinä olla katkera, ota vastuusi ja ole mies.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jossain vaiheessa keskiäkäisenä voisi haluta lasta, mutta tuskinpa enää yhtäkään nuorta vohlaa kiinnostan siinä vaiheessa niissä merkeissä.

useinhan miehille tulee (uudelleen) vauvakuume 40-50.vuotiaana riippumatta siitä, onko heillä jo ennestään (isoja) lapsia vai ei. Ongelma on vaan siinä, että miten löytää enää siinä iässä nuorempi nainen, joka alkaa hankkia lapsia varsinkin jos mihelle käy vain lapseton nainen.