Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL: Kuka hyväksyi Uniper-kaupat vuonna 2017?
13.09.2022 |
Omistajaohjauksen ex-päällikkö Heliövaara: Virkamiehet ohitettiin jättimäisessä Uniper-ostossa 2017 https://www.iltalehti.fi/talous/a/6d36c55d-c522-4249-b39b-0c0ca4bf8be8
Kukaan ei tunnu tietävän mistä on tullut hyväksyntä Uniper-kaupoille vuonna 2017?
Fortumin mukaan "valtio" on hyväksynyt mutta asiasta ei löydy mistään mitään asiakirjoja?
Onko Juha Sipilä vain pelkkänä pääministerinä antanut suullisesti hyväksynyt?
Mitä tässä on oikein tapahtunut?
Pekka Lundmark taatusti tietää keltä se hyväksyntä on tullut. Sipilä ei suostu kommentoimaan asiaa. Tietääkö Orpo?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin hallituksen aikana ostettiin merkittävästi lisää Uniperiä.
Kuka hyväksyi lisäostot valtion puolesta? Tuppurainen? Vai Marin?
Joo 20% ostettiin lisää, hurjaan, lähes 30€/osake, hintaan. SDP:n johtama hallitus.
Kyllä. Lisää vaan piti saada.... ja nyt mr maksellaa saksalaisille niiden sähköstä ja meillä itsellä on tulossa kova talvi.
Tuppurainen-Marin hyväksyi että suomalaiset maksavat osan saksalaisten kaasulaskusta.
Olemme hieno maa, jonka talousosaaminen on "maailmanluokkaa".
Huomautan, että tänäänkin maksettiin miljoonia saksalaisten kaasulaskusta. Kuten jokapäivä runsaan puolen vuoden aikana. Ihan jokapäivä.
Kyllä nykyhallituksella on rahaa, joku 30 miljoonaa saksalaisten taskuun on pikkuraha. Ollaanhan EU:ssa mallioppilaita.
Tuppuraiselle pitäisi antaa talouden Nobel. Ja Marinille kanssa. Sehän vaikutti merkittävästi päätöksen syntyyn, kuten Tuppurainen itse on sanonut. Eli vahvaa tekstiviesti-osaamista ollut. Siitä Nobel.
Suomen valtioneuvosta ei ollut osallisena Uniperin päätöksiin 2022, kyseessä on saksalainen yhtiö ja sen johto ei kuuntele suomalaisia.
Ai, että yksistään saksalaiset päätti, että suomalainen veronmaksaja maksaa heidän kaasulaskut?
Tämä oli uutta tietoa. Voisin jopa uskoakin koska niin osaamatonta ollut Marinin hallituksen omistajanohjaustoiminta.
Näinhän se nimenomaan meni. Suomen hallitus ei voi ohjailla saksalaista yhtiötä. Yllätys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin hallituksen aikana ostettiin merkittävästi lisää Uniperiä.
Kuka hyväksyi lisäostot valtion puolesta? Tuppurainen? Vai Marin?
Joo 20% ostettiin lisää, hurjaan, lähes 30€/osake, hintaan. SDP:n johtama hallitus.
Kyllä. Lisää vaan piti saada.... ja nyt mr maksellaa saksalaisille niiden sähköstä ja meillä itsellä on tulossa kova talvi.
Tuppurainen-Marin hyväksyi että suomalaiset maksavat osan saksalaisten kaasulaskusta.
Olemme hieno maa, jonka talousosaaminen on "maailmanluokkaa".
Huomautan, että tänäänkin maksettiin miljoonia saksalaisten kaasulaskusta. Kuten jokapäivä runsaan puolen vuoden aikana. Ihan jokapäivä.
Kyllä nykyhallituksella on rahaa, joku 30 miljoonaa saksalaisten taskuun on pikkuraha. Ollaanhan EU:ssa mallioppilaita.
Tuppuraiselle pitäisi antaa talouden Nobel. Ja Marinille kanssa. Sehän vaikutti merkittävästi päätöksen syntyyn, kuten Tuppurainen itse on sanonut. Eli vahvaa tekstiviesti-osaamista ollut. Siitä Nobel.
Suomen valtioneuvosta ei ollut osallisena Uniperin päätöksiin 2022, kyseessä on saksalainen yhtiö ja sen johto ei kuuntele suomalaisia.
Ai, että yksistään saksalaiset päätti, että suomalainen veronmaksaja maksaa heidän kaasulaskut?
Tämä oli uutta tietoa. Voisin jopa uskoakin koska niin osaamatonta ollut Marinin hallituksen omistajanohjaustoiminta.
Näinhän se nimenomaan meni. Suomen hallitus ei voi ohjailla saksalaista yhtiötä. Yllätys?
Mutta hyväksyi "jonkun" sopimuksen, että suomalaiset maksaa saksalaisten kaasulaskut?
En ole kuullut mistään firmasta, jonka pääomistaja ei saa päättää firmansa asioista. Fortumin pääomistaja on Suomen valtio ja Fortum omistaa suurimman osan tytäryhtiöstään Uniperistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin hallituksen aikana ostettiin merkittävästi lisää Uniperiä.
Kuka hyväksyi lisäostot valtion puolesta? Tuppurainen? Vai Marin?
Joo 20% ostettiin lisää, hurjaan, lähes 30€/osake, hintaan. SDP:n johtama hallitus.
Kyllä. Lisää vaan piti saada.... ja nyt mr maksellaa saksalaisille niiden sähköstä ja meillä itsellä on tulossa kova talvi.
Tuppurainen-Marin hyväksyi että suomalaiset maksavat osan saksalaisten kaasulaskusta.
Olemme hieno maa, jonka talousosaaminen on "maailmanluokkaa".
Huomautan, että tänäänkin maksettiin miljoonia saksalaisten kaasulaskusta. Kuten jokapäivä runsaan puolen vuoden aikana. Ihan jokapäivä.
Kyllä nykyhallituksella on rahaa, joku 30 miljoonaa saksalaisten taskuun on pikkuraha. Ollaanhan EU:ssa mallioppilaita.
Tuppuraiselle pitäisi antaa talouden Nobel. Ja Marinille kanssa. Sehän vaikutti merkittävästi päätöksen syntyyn, kuten Tuppurainen itse on sanonut. Eli vahvaa tekstiviesti-osaamista ollut. Siitä Nobel.
Suomen valtioneuvosta ei ollut osallisena Uniperin päätöksiin 2022, kyseessä on saksalainen yhtiö ja sen johto ei kuuntele suomalaisia.
Ai, että yksistään saksalaiset päätti, että suomalainen veronmaksaja maksaa heidän kaasulaskut?
Tämä oli uutta tietoa. Voisin jopa uskoakin koska niin osaamatonta ollut Marinin hallituksen omistajanohjaustoiminta.
Näinhän se nimenomaan meni. Suomen hallitus ei voi ohjailla saksalaista yhtiötä. Yllätys?
Mutta hyväksyi "jonkun" sopimuksen, että suomalaiset maksaa saksalaisten kaasulaskut?
En ole kuullut mistään firmasta, jonka pääomistaja ei saa päättää firmansa asioista. Fortumin pääomistaja on Suomen valtio ja Fortum omistaa suurimman osan tytäryhtiöstään Uniperistä.
Niin, mutta jos omistajaedustajaa ei firmassa ole..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se olisi ollut hallituksen tehtävä olisi ollut reagoida muuttuneeseen tilanteeseen.Tänä vuonna. Kesällä. Eikä heilua jauhopäissään Teatterissa. Kaikki luottivat tuolloin vielä Putiniin, vaikka myöhemmin on käynyt ilmi, ettei olisi pitänyt.
Nimenomaan. Tässä vaiheessa olisi voinut tehdä järkeviä päätöksiä eikä varsinkaan suostua Saksan vedättämäksi. Näin käy kun ei kuunnella oikeita talousasiantuntijoita!!!! Että v....ttaa tällainen touhu josta kärsitään koko kansa.
Jatkan vielä. Kaikki hehkuttaa pääministeriä kuinka hyvä johtaja jne. Hyvä varmasti monessa. Mutta ei se...na talousasioissa pidä ikinä antaa demarille ja vassareille ja vihreille valtikkaa! Haukkukaa kokoomusta miten paljon tahansa mutta siellä.on oikeanlaista ymmärrystä miten talouden lainalaisuudet toimii.
Näytä edes yksi kokoomuksen junailema talousjuttu mistä valtio on hyötynyt. Minä olen nähnyt vain käänteisiä midaksen kosketuksia. carunat, kemirat, uniper jne. Kaivoksillekkaan ei saada kunnollista lakia esim. norjan malli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se olisi ollut hallituksen tehtävä olisi ollut reagoida muuttuneeseen tilanteeseen.Tänä vuonna. Kesällä. Eikä heilua jauhopäissään Teatterissa. Kaikki luottivat tuolloin vielä Putiniin, vaikka myöhemmin on käynyt ilmi, ettei olisi pitänyt.
Nimenomaan. Tässä vaiheessa olisi voinut tehdä järkeviä päätöksiä eikä varsinkaan suostua Saksan vedättämäksi. Näin käy kun ei kuunnella oikeita talousasiantuntijoita!!!! Että v....ttaa tällainen touhu josta kärsitään koko kansa.
Jatkan vielä. Kaikki hehkuttaa pääministeriä kuinka hyvä johtaja jne. Hyvä varmasti monessa. Mutta ei se...na talousasioissa pidä ikinä antaa demarille ja vassareille ja vihreille valtikkaa! Haukkukaa kokoomusta miten paljon tahansa mutta siellä.on oikeanlaista ymmärrystä miten talouden lainalaisuudet toimii.
Näytä edes yksi kokoomuksen junailema talousjuttu mistä valtio on hyötynyt. Minä olen nähnyt vain käänteisiä midaksen kosketuksia. carunat, kemirat, uniper jne. Kaivoksillekkaan ei saada kunnollista lakia esim. norjan malli.
😂 Carunat junaili V.Niinistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uniper-kauppa sinänsä oli niin iso steppi kyllä, että olisi kai hyvä sentään tietää onko silloinen hallitus mitenkään käsitellyt edes asiaa vai miten tuo on sitten oikein mennyt...
Todella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin hallituksen aikana ostettiin merkittävästi lisää Uniperiä.
Kuka hyväksyi lisäostot valtion puolesta? Tuppurainen? Vai Marin?
Joo 20% ostettiin lisää, hurjaan, lähes 30€/osake, hintaan. SDP:n johtama hallitus.
Kyllä. Lisää vaan piti saada.... ja nyt mr maksellaa saksalaisille niiden sähköstä ja meillä itsellä on tulossa kova talvi.
Tuppurainen-Marin hyväksyi että suomalaiset maksavat osan saksalaisten kaasulaskusta.
Olemme hieno maa, jonka talousosaaminen on "maailmanluokkaa".
Huomautan, että tänäänkin maksettiin miljoonia saksalaisten kaasulaskusta. Kuten jokapäivä runsaan puolen vuoden aikana. Ihan jokapäivä.
Tämä on jotenkin haluttu unohtaa. Kriisihän ei ole ohi. Loppunäytelmät viimeistään vuoden vaihteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erinomaista journalistista työtä jälleen kerran toimittaja Jarno Liskiltä. Hän kunnostautui myös Tytti-kohun tuomisessa lukijoiden tietoisuuteen. Todella hyvä toimittaja, ja jälleen kerran tärkeällä asialla.
Tämä on selvitettävä. Kuka hyväksyi kaupat valtion puolelta?
Jos ei kukaan, koko homma oli laiton! Valtio-omistajan yli ei vo kävellä tällä tavalla, kuten ei yhdenkään muun suuromistajan. Nyt tämä on selvitettävä, tästä on tehtävä rikosilmoitus, jos muuten ei asia selviä.
Ihan selvää että Sipilä sanoi Fortsan edustajille, että joo-joo, handlatkaa te homma keskenänne. Sehän on itsekin yrittäjä, joten ilman muuta yrittäjän mielestä firma päättää asioistaan itse, tää on se mentaliteetti, joka Sipilää on vienyt. Se vaan, että kaikkien pääomistajien ääntä on kuunneltava, eihän koko hommassa ole mitään mieltä, jos yhden omistajan yli voidaan kävellä ja pyyhkiä siihen kuin ovimattoon jalat. Jos Sipilä sellaisen luvan antoi, hän on syyllistynyt rikokseen. Osakeyhtiölaki on laki sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erinomaista journalistista työtä jälleen kerran toimittaja Jarno Liskiltä. Hän kunnostautui myös Tytti-kohun tuomisessa lukijoiden tietoisuuteen. Todella hyvä toimittaja, ja jälleen kerran tärkeällä asialla.
Tämä on selvitettävä. Kuka hyväksyi kaupat valtion puolelta?
Jos ei kukaan, koko homma oli laiton! Valtio-omistajan yli ei vo kävellä tällä tavalla, kuten ei yhdenkään muun suuromistajan. Nyt tämä on selvitettävä, tästä on tehtävä rikosilmoitus, jos muuten ei asia selviä.
Liski puuttuu asioihin terävästi. Monet muut toimittajat uutisoivat Marinista kuin olisivat missikisoissa.
Fortum-Uniper-sotku ja se Tuppurainen-Marin sekoilun käsittely ei jää tähän. Suomalaiset veronmaksajat ja osakesäästäjät maksavat saksalaisten kaasulaskua jokapäivä ja vuoden lopussa alkaa kaikkien rahat olla lopussa. Tulossa katastrofi, ellei jotain parempaa kehitystä tapahdu. Pahaa pelkään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaista journalistista työtä jälleen kerran toimittaja Jarno Liskiltä. Hän kunnostautui myös Tytti-kohun tuomisessa lukijoiden tietoisuuteen. Todella hyvä toimittaja, ja jälleen kerran tärkeällä asialla.
Tämä on selvitettävä. Kuka hyväksyi kaupat valtion puolelta?
Jos ei kukaan, koko homma oli laiton! Valtio-omistajan yli ei vo kävellä tällä tavalla, kuten ei yhdenkään muun suuromistajan. Nyt tämä on selvitettävä, tästä on tehtävä rikosilmoitus, jos muuten ei asia selviä.
Liski puuttuu asioihin terävästi. Monet muut toimittajat uutisoivat Marinista kuin olisivat missikisoissa.
Fortum-Uniper-sotku ja se Tuppurainen-Marin sekoilun käsittely ei jää tähän. Suomalaiset veronmaksajat ja osakesäästäjät maksavat saksalaisten kaasulaskua jokapäivä ja vuoden lopussa alkaa kaikkien rahat olla lopussa. Tulossa katastrofi, ellei jotain parempaa kehitystä tapahdu. Pahaa pelkään...
Eihän tässä ole kyse Marinista vaan Sipilästä. Aikahahmotus pielessä? Lisää pilveä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin hallituksen aikana ostettiin merkittävästi lisää Uniperiä.
Kuka hyväksyi lisäostot valtion puolesta? Tuppurainen? Vai Marin?
Joo 20% ostettiin lisää, hurjaan, lähes 30€/osake, hintaan. SDP:n johtama hallitus.
Kyllä. Lisää vaan piti saada.... ja nyt mr maksellaa saksalaisille niiden sähköstä ja meillä itsellä on tulossa kova talvi.
Tuppurainen-Marin hyväksyi että suomalaiset maksavat osan saksalaisten kaasulaskusta.
Olemme hieno maa, jonka talousosaaminen on "maailmanluokkaa".
Huomautan, että tänäänkin maksettiin miljoonia saksalaisten kaasulaskusta. Kuten jokapäivä runsaan puolen vuoden aikana. Ihan jokapäivä.
Kyllä nykyhallituksella on rahaa, joku 30 miljoonaa saksalaisten taskuun on pikkuraha. Ollaanhan EU:ssa mallioppilaita.
Tuppuraiselle pitäisi antaa talouden Nobel. Ja Marinille kanssa. Sehän vaikutti merkittävästi päätöksen syntyyn, kuten Tuppurainen itse on sanonut. Eli vahvaa tekstiviesti-osaamista ollut. Siitä Nobel.
Suomen valtioneuvosta ei ollut osallisena Uniperin päätöksiin 2022, kyseessä on saksalainen yhtiö ja sen johto ei kuuntele suomalaisia.
Ai, että yksistään saksalaiset päätti, että suomalainen veronmaksaja maksaa heidän kaasulaskut?
Tämä oli uutta tietoa. Voisin jopa uskoakin koska niin osaamatonta ollut Marinin hallituksen omistajanohjaustoiminta.
Näinhän se nimenomaan meni. Suomen hallitus ei voi ohjailla saksalaista yhtiötä. Yllätys?
Mutta hyväksyi "jonkun" sopimuksen, että suomalaiset maksaa saksalaisten kaasulaskut?
En ole kuullut mistään firmasta, jonka pääomistaja ei saa päättää firmansa asioista. Fortumin pääomistaja on Suomen valtio ja Fortum omistaa suurimman osan tytäryhtiöstään Uniperistä.
Niin, mutta jos omistajaedustajaa ei firmassa ole..?
Mitäh? Siis omistajaa ei ole firmassa? Vai omistaja ei halua omistaa, eli olla päättämässä? Noh, ei tuo Tuppurainen-Marin sekoilu kaukana tästä ole. Tästä vielä kuullaan, miljoonat eurot raksuttaa mittarissa...kun saksalainen kääntää kaasuhanan päälle, lähtee suomalaisen taskusta fyrkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaista journalistista työtä jälleen kerran toimittaja Jarno Liskiltä. Hän kunnostautui myös Tytti-kohun tuomisessa lukijoiden tietoisuuteen. Todella hyvä toimittaja, ja jälleen kerran tärkeällä asialla.
Tämä on selvitettävä. Kuka hyväksyi kaupat valtion puolelta?
Jos ei kukaan, koko homma oli laiton! Valtio-omistajan yli ei vo kävellä tällä tavalla, kuten ei yhdenkään muun suuromistajan. Nyt tämä on selvitettävä, tästä on tehtävä rikosilmoitus, jos muuten ei asia selviä.
Liski puuttuu asioihin terävästi. Monet muut toimittajat uutisoivat Marinista kuin olisivat missikisoissa.
Fortum-Uniper-sotku ja se Tuppurainen-Marin sekoilun käsittely ei jää tähän. Suomalaiset veronmaksajat ja osakesäästäjät maksavat saksalaisten kaasulaskua jokapäivä ja vuoden lopussa alkaa kaikkien rahat olla lopussa. Tulossa katastrofi, ellei jotain parempaa kehitystä tapahdu. Pahaa pelkään...
Eihän tässä ole kyse Marinista vaan Sipilästä. Aikahahmotus pielessä? Lisää pilveä?
Sipilän ajoista on 5 vuotta, ja tilanne oli toinen. Nyt on kriisinhoidon peräsimessä Marin ja näyttää tulos todella huonolta, vielä voisi jotain yrittää tehdä, mutta halut ja osaaminen ei riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaista journalistista työtä jälleen kerran toimittaja Jarno Liskiltä. Hän kunnostautui myös Tytti-kohun tuomisessa lukijoiden tietoisuuteen. Todella hyvä toimittaja, ja jälleen kerran tärkeällä asialla.
Tämä on selvitettävä. Kuka hyväksyi kaupat valtion puolelta?
Jos ei kukaan, koko homma oli laiton! Valtio-omistajan yli ei vo kävellä tällä tavalla, kuten ei yhdenkään muun suuromistajan. Nyt tämä on selvitettävä, tästä on tehtävä rikosilmoitus, jos muuten ei asia selviä.
Liski puuttuu asioihin terävästi. Monet muut toimittajat uutisoivat Marinista kuin olisivat missikisoissa.
Fortum-Uniper-sotku ja se Tuppurainen-Marin sekoilun käsittely ei jää tähän. Suomalaiset veronmaksajat ja osakesäästäjät maksavat saksalaisten kaasulaskua jokapäivä ja vuoden lopussa alkaa kaikkien rahat olla lopussa. Tulossa katastrofi, ellei jotain parempaa kehitystä tapahdu. Pahaa pelkään...
Eihän tässä ole kyse Marinista vaan Sipilästä. Aikahahmotus pielessä? Lisää pilveä?
Sipilän ajoista on 5 vuotta, ja tilanne oli toinen. Nyt on kriisinhoidon peräsimessä Marin ja näyttää tulos todella huonolta, vielä voisi jotain yrittää tehdä, mutta halut ja osaaminen ei riitä?
Eipä tässä tilanteessa enää mitään voi tehdä paitsi minimoida tappiot. Siinä ei ole onnistuttu lainkaan hyväksyttävästi, vaikka saksalaisille suurimmat tappiot tulevatkin. Bisnes on bisnes ja se pitäisi poliitikkojenkin oppia pikkuhiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin hallituksen aikana ostettiin merkittävästi lisää Uniperiä.
Kuka hyväksyi lisäostot valtion puolesta? Tuppurainen? Vai Marin?
Joo 20% ostettiin lisää, hurjaan, lähes 30€/osake, hintaan. SDP:n johtama hallitus.
Kyllä. Lisää vaan piti saada.... ja nyt mr maksellaa saksalaisille niiden sähköstä ja meillä itsellä on tulossa kova talvi.
Tuppurainen-Marin hyväksyi että suomalaiset maksavat osan saksalaisten kaasulaskusta.
Olemme hieno maa, jonka talousosaaminen on "maailmanluokkaa".
Huomautan, että tänäänkin maksettiin miljoonia saksalaisten kaasulaskusta. Kuten jokapäivä runsaan puolen vuoden aikana. Ihan jokapäivä.
Kyllä nykyhallituksella on rahaa, joku 30 miljoonaa saksalaisten taskuun on pikkuraha. Ollaanhan EU:ssa mallioppilaita.
Tuppuraiselle pitäisi antaa talouden Nobel. Ja Marinille kanssa. Sehän vaikutti merkittävästi päätöksen syntyyn, kuten Tuppurainen itse on sanonut. Eli vahvaa tekstiviesti-osaamista ollut. Siitä Nobel.
Suomen valtioneuvosta ei ollut osallisena Uniperin päätöksiin 2022, kyseessä on saksalainen yhtiö ja sen johto ei kuuntele suomalaisia.
Ai, että yksistään saksalaiset päätti, että suomalainen veronmaksaja maksaa heidän kaasulaskut?
Tämä oli uutta tietoa. Voisin jopa uskoakin koska niin osaamatonta ollut Marinin hallituksen omistajanohjaustoiminta.
Näinhän se nimenomaan meni. Suomen hallitus ei voi ohjailla saksalaista yhtiötä. Yllätys?
Mutta hyväksyi "jonkun" sopimuksen, että suomalaiset maksaa saksalaisten kaasulaskut?
En ole kuullut mistään firmasta, jonka pääomistaja ei saa päättää firmansa asioista. Fortumin pääomistaja on Suomen valtio ja Fortum omistaa suurimman osan tytäryhtiöstään Uniperistä.
Niin, mutta jos omistajaedustajaa ei firmassa ole..?
Mitäh? Siis omistajaa ei ole firmassa? Vai omistaja ei halua omistaa, eli olla päättämässä? Noh, ei tuo Tuppurainen-Marin sekoilu kaukana tästä ole. Tästä vielä kuullaan, miljoonat eurot raksuttaa mittarissa...kun saksalainen kääntää kaasuhanan päälle, lähtee suomalaisen taskusta fyrkat.
Joku nörtti voisi tehdä nettiin taksamittarin, kuinka paljon saksa kuluttaa kaasua ja me maksetaan sitä.
Sellainen kuin valtion velkakello. http://www.velkakello.fi/
Käsi ylös kuka tekee Uniper-kaasulaskukellon?
EIhän taloyhtiön hallituskaan voi tehdä sillä tavalla omavaltaisesti remonttipäätöksiä, että vain yksi hallituksen jäsen päättää niitä keskenään. Tarvitaan isot läjät allekirjoituksia ym. että asiat ovat päätäntävaltaisia.
Eli jossain täytyy olla allekirjoituksia siitäkin, että joku valtion puolesta hyväksyi, että Fortumin rahoista ja kaupoista päättää keskenään Fortum-yrityksen johtajat ja valtio vetäytyy päätöksenteosta. Muussa tapauksessa päätöksillä ei ole päätäntävaltaa. Näinhän se menisi taloyhtiössäkin. Ja jos siellä joku huseeraisi omavaltaisesti, hänet haastettaisiin käräjäoikeuteen ja sellainen jehu häväiäisi jutun 6-0, ei kahta sanaa.
Tämä on siis laiton juttu monin tavoin. Rikos, toisin sanoen.
Vierailija kirjoitti:
EIhän taloyhtiön hallituskaan voi tehdä sillä tavalla omavaltaisesti remonttipäätöksiä, että vain yksi hallituksen jäsen päättää niitä keskenään. Tarvitaan isot läjät allekirjoituksia ym. että asiat ovat päätäntävaltaisia.
Eli jossain täytyy olla allekirjoituksia siitäkin, että joku valtion puolesta hyväksyi, että Fortumin rahoista ja kaupoista päättää keskenään Fortum-yrityksen johtajat ja valtio vetäytyy päätöksenteosta. Muussa tapauksessa päätöksillä ei ole päätäntävaltaa. Näinhän se menisi taloyhtiössäkin. Ja jos siellä joku huseeraisi omavaltaisesti, hänet haastettaisiin käräjäoikeuteen ja sellainen jehu häväiäisi jutun 6-0, ei kahta sanaa.
Tämä on siis laiton juttu monin tavoin. Rikos, toisin sanoen.
Ei ollut Soneran tapauksessa aikoinaan eikä Fortumin tapauksessa myöhemminkään. Maan tapa. Bisnesmiehet hoitaa nää hommat kato, siihen mitään vassarisosialisteja tarvita väliin sotkemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EIhän taloyhtiön hallituskaan voi tehdä sillä tavalla omavaltaisesti remonttipäätöksiä, että vain yksi hallituksen jäsen päättää niitä keskenään. Tarvitaan isot läjät allekirjoituksia ym. että asiat ovat päätäntävaltaisia.
Eli jossain täytyy olla allekirjoituksia siitäkin, että joku valtion puolesta hyväksyi, että Fortumin rahoista ja kaupoista päättää keskenään Fortum-yrityksen johtajat ja valtio vetäytyy päätöksenteosta. Muussa tapauksessa päätöksillä ei ole päätäntävaltaa. Näinhän se menisi taloyhtiössäkin. Ja jos siellä joku huseeraisi omavaltaisesti, hänet haastettaisiin käräjäoikeuteen ja sellainen jehu häväiäisi jutun 6-0, ei kahta sanaa.
Tämä on siis laiton juttu monin tavoin. Rikos, toisin sanoen.
Ei ollut Soneran tapauksessa aikoinaan eikä Fortumin tapauksessa myöhemminkään. Maan tapa. Bisnesmiehet hoitaa nää hommat kato, siihen mitään vassarisosialisteja tarvita väliin sotkemaan.
Ei ole mitään maan tapaa näissä. Ongelma on ollut, ettei Sonera-kauppojen aikana esim. vielä täysin ymmärretty näitä ja kukaan ei ilmeisesti uskaltanut asiaa oikealla tavalla penkoa. Nettikään ei vielä ollut sitä, mitä nykyään, eivät myöskään toimittajat.
Liski on nyt ison asian äärellä.
Yksinkertaisesti rikosilmoitus tästä, niin asia lähtee etenemään. Tässä on toimittu lainvastaisesti.
Toivottavasti toimittajat jatkavat tämän sontaläjän penkomista. Suomen historian kallein talousmoka. Ymmärtäkää.
Tätä ei voi jättää tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin hallituksen aikana ostettiin merkittävästi lisää Uniperiä.
Kuka hyväksyi lisäostot valtion puolesta? Tuppurainen? Vai Marin?
Joo 20% ostettiin lisää, hurjaan, lähes 30€/osake, hintaan. SDP:n johtama hallitus.
Kyllä. Lisää vaan piti saada.... ja nyt mr maksellaa saksalaisille niiden sähköstä ja meillä itsellä on tulossa kova talvi.
Tuppurainen-Marin hyväksyi että suomalaiset maksavat osan saksalaisten kaasulaskusta.
Olemme hieno maa, jonka talousosaaminen on "maailmanluokkaa".
Huomautan, että tänäänkin maksettiin miljoonia saksalaisten kaasulaskusta. Kuten jokapäivä runsaan puolen vuoden aikana. Ihan jokapäivä.
Kyllä nykyhallituksella on rahaa, joku 30 miljoonaa saksalaisten taskuun on pikkuraha. Ollaanhan EU:ssa mallioppilaita.
Tuppuraiselle pitäisi antaa talouden Nobel. Ja Marinille kanssa. Sehän vaikutti merkittävästi päätöksen syntyyn, kuten Tuppurainen itse on sanonut. Eli vahvaa tekstiviesti-osaamista ollut. Siitä Nobel.
Suomen valtioneuvosta ei ollut osallisena Uniperin päätöksiin 2022, kyseessä on saksalainen yhtiö ja sen johto ei kuuntele suomalaisia.
Ai, että yksistään saksalaiset päätti, että suomalainen veronmaksaja maksaa heidän kaasulaskut?
Tämä oli uutta tietoa. Voisin jopa uskoakin koska niin osaamatonta ollut Marinin hallituksen omistajanohjaustoiminta.
Näinhän se nimenomaan meni. Suomen hallitus ei voi ohjailla saksalaista yhtiötä. Yllätys?
Mutta hyväksyi "jonkun" sopimuksen, että suomalaiset maksaa saksalaisten kaasulaskut?
En ole kuullut mistään firmasta, jonka pääomistaja ei saa päättää firmansa asioista. Fortumin pääomistaja on Suomen valtio ja Fortum omistaa suurimman osan tytäryhtiöstään Uniperistä.
Niin, mutta jos omistajaedustajaa ei firmassa ole..?
Mitäh? Siis omistajaa ei ole firmassa? Vai omistaja ei halua omistaa, eli olla päättämässä? Noh, ei tuo Tuppurainen-Marin sekoilu kaukana tästä ole. Tästä vielä kuullaan, miljoonat eurot raksuttaa mittarissa...kun saksalainen kääntää kaasuhanan päälle, lähtee suomalaisen taskusta fyrkat.
Joku nörtti voisi tehdä nettiin taksamittarin, kuinka paljon saksa kuluttaa kaasua ja me maksetaan sitä.
Sellainen kuin valtion velkakello. http://www.velkakello.fi/
Käsi ylös kuka tekee Uniper-kaasulaskukellon?
Laitetaanko siihen mittariin pohjahinta, joka on yli 12 miljardia nyt? Onhan takseissakin pohjahinta.
IS: Uniperille 12 miljardin tappiot alkuvuonna – Fortum joutuu kirjaamaan jättisumman
https://www.iltalehti.fi/talous/a/6b031cdf-f658-41da-b878-9303e955e745
Alue: Aihe vapaa
Ai, että yksistään saksalaiset päätti, että suomalainen veronmaksaja maksaa heidän kaasulaskut?
Tämä oli uutta tietoa. Voisin jopa uskoakin koska niin osaamatonta ollut Marinin hallituksen omistajanohjaustoiminta.