Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Kuka hyväksyi Uniper-kaupat vuonna 2017?

Vierailija
13.09.2022 |

Omistajaohjauksen ex-päällikkö Heliövaara: Virkamiehet ohitettiin jättimäisessä Uniper-ostossa 2017 https://www.iltalehti.fi/talous/a/6d36c55d-c522-4249-b39b-0c0ca4bf8be8

Kukaan ei tunnu tietävän mistä on tullut hyväksyntä Uniper-kaupoille vuonna 2017?

Fortumin mukaan "valtio" on hyväksynyt mutta asiasta ei löydy mistään mitään asiakirjoja?

Onko Juha Sipilä vain pelkkänä pääministerinä antanut suullisesti hyväksynyt?

Mitä tässä on oikein tapahtunut?

Pekka Lundmark taatusti tietää keltä se hyväksyntä on tullut. Sipilä ei suostu kommentoimaan asiaa. Tietääkö Orpo?

Kommentit (104)

Vierailija
21/104 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö Uniperin lisäostoksetkin oltu suunniteltu jo Sipilän aikana? Marinin hallituksen olisi kannattanut tietysti jättää ne toteuttamatta. Fortum on ilmeisesti toiminut ihan niin kuin niitä huvittaa ja valtio on vain hyväksynyt suunnitelmat.

Suunnitella voi vaikka mitä. Ja niin firmat tekevätkin. Mutta faktaa on, että lisäostopäätös syntyi SDP:n johtaman hallituksen aikana, jolloin Fortumista tuli merkittävä enemmistöomistaja Uniperista.

Vierailija
22/104 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silloinhan ei ollut vielä tiedossa, että Putin aloittaisi sodan. Isompi kysymys on, kuka jätti reagoimatta tänä vuonna kriisiin. Katse kääntyy vääjäämättä pääministeriin, jota kiinnostaa jauhottelu enemmän kuin neuvottelu.

Putin aloitti sodan 2014, eli tiedossa on ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/104 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin hallituksen aikana ostettiin merkittävästi lisää Uniperiä.

Kuka hyväksyi lisäostot valtion puolesta? Tuppurainen? Vai Marin?

Joo 20% ostettiin lisää, hurjaan, lähes 30€/osake, hintaan. SDP:n johtama hallitus.

Demareilla kun rahankäyttö ei koskaan ole ranteita pakottanut. 😉

Vierailija
24/104 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se olisi ollut hallituksen tehtävä olisi ollut reagoida muuttuneeseen tilanteeseen.Tänä vuonna. Kesällä. Eikä heilua jauhopäissään Teatterissa. Kaikki luottivat tuolloin vielä Putiniin, vaikka myöhemmin on käynyt ilmi, ettei olisi pitänyt. 

Nimenomaan. Tässä vaiheessa olisi voinut tehdä järkeviä päätöksiä eikä varsinkaan suostua Saksan vedättämäksi. Näin käy kun ei kuunnella oikeita talousasiantuntijoita!!!! Että v....ttaa tällainen touhu josta kärsitään koko kansa.

Vierailija
25/104 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä olisi pitänyt saada teoistaan pääministerinä valtakunnanoikeuteen.

Eihän se nyt Sipilä niitä kauppoja tehnyt. Mutta Lintilä oli omistajaohjausministeri jonka piti toki tietää aikeista. Mutta firman hallitus tekee kuitenkin päätökset. Ei olisi valtion pitänyt hyväksyä pääomistajana.

Jotain hämärää näissä kyllä on.

Silti Sipulä teki asioita, joista olisi pitänyt joutua vastuuseen.

Vierailija
26/104 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se olisi ollut hallituksen tehtävä olisi ollut reagoida muuttuneeseen tilanteeseen.Tänä vuonna. Kesällä. Eikä heilua jauhopäissään Teatterissa. Kaikki luottivat tuolloin vielä Putiniin, vaikka myöhemmin on käynyt ilmi, ettei olisi pitänyt. 

Nimenomaan. Tässä vaiheessa olisi voinut tehdä järkeviä päätöksiä eikä varsinkaan suostua Saksan vedättämäksi. Näin käy kun ei kuunnella oikeita talousasiantuntijoita!!!! Että v....ttaa tällainen touhu josta kärsitään koko kansa.

Jatkan vielä. Kaikki hehkuttaa pääministeriä kuinka hyvä johtaja jne. Hyvä varmasti monessa. Mutta ei se...na talousasioissa pidä ikinä antaa demarille ja vassareille ja vihreille valtikkaa! Haukkukaa kokoomusta miten paljon tahansa mutta siellä.on oikeanlaista ymmärrystä miten talouden lainalaisuudet toimii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/104 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lintilä ei viitsinyt lukea sopimuspapereita, mutta antoi siunauksensa kun luotti että kyllä ne yritysjohtajat osaa.

Vierailija
28/104 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Uniperin lisäostoksetkin oltu suunniteltu jo Sipilän aikana? Marinin hallituksen olisi kannattanut tietysti jättää ne toteuttamatta. Fortum on ilmeisesti toiminut ihan niin kuin niitä huvittaa ja valtio on vain hyväksynyt suunnitelmat.

Suunnitella voi vaikka mitä. Ja niin firmat tekevätkin. Mutta faktaa on, että lisäostopäätös syntyi SDP:n johtaman hallituksen aikana, jolloin Fortumista tuli merkittävä enemmistöomistaja Uniperista.

Perin takaperoista, että alkuperäiseen Uniperin ostopäätökseen ei tarvittu hallituksen tai omistajaohjausosaston päätöstä, mutta Uniperin lisäostamiseen olisikin tarvittu? Totuus on muuttunut jossain matkan varrella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/104 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin hallituksen aikana ostettiin merkittävästi lisää Uniperiä.

Kuka hyväksyi lisäostot valtion puolesta? Tuppurainen? Vai Marin?

Joo 20% ostettiin lisää, hurjaan, lähes 30€/osake, hintaan. SDP:n johtama hallitus.

Kyllä. Lisää vaan piti saada.... ja nyt mr maksellaa saksalaisille niiden sähköstä ja meillä itsellä on tulossa kova talvi.

Tuppurainen-Marin hyväksyi että suomalaiset maksavat osan saksalaisten kaasulaskusta.

Olemme hieno maa, jonka talousosaaminen on "maailmanluokkaa".

Huomautan, että tänäänkin maksettiin miljoonia saksalaisten kaasulaskusta.  Kuten jokapäivä runsaan puolen vuoden aikana. Ihan jokapäivä.

Vierailija
30/104 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sipilä kävelevä katastrofi. Uniper ja taksiuudistus.

Ja työttömien kyykytys. Sipilä käynnisti tämän yrityksen kaataa koko ay-liike, jotta varsinkin pk-yrityksillä olisi helpompi saada työvoimaa halvalla ja mieluiten ilmaiseksi. käytti pääministetin asemaa väärin pedatekseen yrittäjille paremmat mahdollisuudet määrätä yksipuolisesti työehdoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/104 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin hallituksen aikana ostettiin merkittävästi lisää Uniperiä.

Kuka hyväksyi lisäostot valtion puolesta? Tuppurainen? Vai Marin?

Joo 20% ostettiin lisää, hurjaan, lähes 30€/osake, hintaan. SDP:n johtama hallitus.

Kyllä. Lisää vaan piti saada.... ja nyt mr maksellaa saksalaisille niiden sähköstä ja meillä itsellä on tulossa kova talvi.

Tuppurainen-Marin hyväksyi että suomalaiset maksavat osan saksalaisten kaasulaskusta.

Olemme hieno maa, jonka talousosaaminen on "maailmanluokkaa".

Huomautan, että tänäänkin maksettiin miljoonia saksalaisten kaasulaskusta.  Kuten jokapäivä runsaan puolen vuoden aikana. Ihan jokapäivä.

Kyllä. Näin viisaita päättäjiä meillä. Olkoon miten söpöjä ja suosittuja tahansa.

Vierailija
32/104 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin hallituksen aikana ostettiin merkittävästi lisää Uniperiä.

Kuka hyväksyi lisäostot valtion puolesta? Tuppurainen? Vai Marin?

Joo 20% ostettiin lisää, hurjaan, lähes 30€/osake, hintaan. SDP:n johtama hallitus.

Kyllä. Lisää vaan piti saada.... ja nyt mr maksellaa saksalaisille niiden sähköstä ja meillä itsellä on tulossa kova talvi.

Tuppurainen-Marin hyväksyi että suomalaiset maksavat osan saksalaisten kaasulaskusta.

Olemme hieno maa, jonka talousosaaminen on "maailmanluokkaa".

Huomautan, että tänäänkin maksettiin miljoonia saksalaisten kaasulaskusta.  Kuten jokapäivä runsaan puolen vuoden aikana. Ihan jokapäivä.

Kyllä nykyhallituksella on rahaa, joku 30 miljoonaa saksalaisten taskuun on pikkuraha. Ollaanhan EU:ssa mallioppilaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/104 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei oikein tiennyt mitään? Outoa johtamista. https://www.iltalehti.fi/talous/a/6d36c55d-c522-4249-b39b-0c0ca4bf8be8

Vierailija
34/104 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin hallituksen aikana ostettiin merkittävästi lisää Uniperiä.

Kuka hyväksyi lisäostot valtion puolesta? Tuppurainen? Vai Marin?

Joo 20% ostettiin lisää, hurjaan, lähes 30€/osake, hintaan. SDP:n johtama hallitus.

Kyllä. Lisää vaan piti saada.... ja nyt mr maksellaa saksalaisille niiden sähköstä ja meillä itsellä on tulossa kova talvi.

Tuppurainen-Marin hyväksyi että suomalaiset maksavat osan saksalaisten kaasulaskusta.

Olemme hieno maa, jonka talousosaaminen on "maailmanluokkaa".

Huomautan, että tänäänkin maksettiin miljoonia saksalaisten kaasulaskusta.  Kuten jokapäivä runsaan puolen vuoden aikana. Ihan jokapäivä.

Kyllä nykyhallituksella on rahaa, joku 30 miljoonaa saksalaisten taskuun on pikkuraha. Ollaanhan EU:ssa mallioppilaita.

Niin, mutta tuo summa menee päivässä. Onko se pikkuraha?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/104 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin hallituksen aikana ostettiin merkittävästi lisää Uniperiä.

Kuka hyväksyi lisäostot valtion puolesta? Tuppurainen? Vai Marin?

Joo 20% ostettiin lisää, hurjaan, lähes 30€/osake, hintaan. SDP:n johtama hallitus.

Kyllä. Lisää vaan piti saada.... ja nyt mr maksellaa saksalaisille niiden sähköstä ja meillä itsellä on tulossa kova talvi.

Tuppurainen-Marin hyväksyi että suomalaiset maksavat osan saksalaisten kaasulaskusta.

Olemme hieno maa, jonka talousosaaminen on "maailmanluokkaa".

Huomautan, että tänäänkin maksettiin miljoonia saksalaisten kaasulaskusta.  Kuten jokapäivä runsaan puolen vuoden aikana. Ihan jokapäivä.

Kyllä nykyhallituksella on rahaa, joku 30 miljoonaa saksalaisten taskuun on pikkuraha. Ollaanhan EU:ssa mallioppilaita.

Tuppuraiselle pitäisi antaa talouden Nobel. Ja Marinille kanssa. Sehän vaikutti merkittävästi päätöksen syntyyn, kuten Tuppurainen itse on sanonut. Eli vahvaa tekstiviesti-osaamista ollut. Siitä Nobel.

Vierailija
36/104 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtio-omistaja ilmeisesti luottanut Fortumin hallitukseen ja johtoon, että kyllä ne on niin viisaita siellä, että ne tietää mitä ne tekee. Toisaalta Fortumista viestitetty ilmeisesti valtion suuntaan, että älkää puuttuko meidän asioihin, koska olemme "iso pörssi-yhtiö"...

Jotain outoa tässä on ollut jo useammankin eri hallituksen aikana..

Turha yrittää laittaa yhden tietyn puolueen piikkiin tätä..

Ennemminkn kyse isosta kulttuuriongelmasta ja siitä, että valtio-omistaja on haluttu pitää erossa pörssiyhtiön päätöksenteosta. Tai näin olen itse ainakin ymmärtänyt asian. Varmuutta minulla ei toki tästä ole.

Liiketoiminnallisesti päävastuu on aina firman hallituksella ja ylimmällä johdolla isoista päätöksistä. Ei millään yksittäisellä omistajalla. Olipa se sitten valtio-omistaja tai joku muu omistaja.

Vierailija
37/104 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://injektiopiikki.com/2022/09/12/sahkokriisi-ja-sen-taustat/

Mielenkiintoinen artikkeli yllä.

Tuo esille taustat lyhyesti ja ytimekkäästi.

Ehdoton lukusuositus.

Vierailija
38/104 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin hallituksen aikana ostettiin merkittävästi lisää Uniperiä.

Kuka hyväksyi lisäostot valtion puolesta? Tuppurainen? Vai Marin?

Joo 20% ostettiin lisää, hurjaan, lähes 30€/osake, hintaan. SDP:n johtama hallitus.

Kyllä. Lisää vaan piti saada.... ja nyt mr maksellaa saksalaisille niiden sähköstä ja meillä itsellä on tulossa kova talvi.

Tuppurainen-Marin hyväksyi että suomalaiset maksavat osan saksalaisten kaasulaskusta.

Olemme hieno maa, jonka talousosaaminen on "maailmanluokkaa".

Huomautan, että tänäänkin maksettiin miljoonia saksalaisten kaasulaskusta.  Kuten jokapäivä runsaan puolen vuoden aikana. Ihan jokapäivä.

Kyllä nykyhallituksella on rahaa, joku 30 miljoonaa saksalaisten taskuun on pikkuraha. Ollaanhan EU:ssa mallioppilaita.

Tuppuraiselle pitäisi antaa talouden Nobel. Ja Marinille kanssa. Sehän vaikutti merkittävästi päätöksen syntyyn, kuten Tuppurainen itse on sanonut. Eli vahvaa tekstiviesti-osaamista ollut. Siitä Nobel.

Suomen valtioneuvosta ei ollut osallisena Uniperin päätöksiin 2022, kyseessä on saksalainen yhtiö ja sen johto ei kuuntele suomalaisia.

Vierailija
39/104 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uniper-kauppa sinänsä oli niin iso steppi kyllä, että olisi kai hyvä sentään tietää onko silloinen hallitus mitenkään käsitellyt edes asiaa vai miten tuo on sitten oikein mennyt...

Vierailija
40/104 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se olisi ollut hallituksen tehtävä olisi ollut reagoida muuttuneeseen tilanteeseen.Tänä vuonna. Kesällä. Eikä heilua jauhopäissään Teatterissa. Kaikki luottivat tuolloin vielä Putiniin, vaikka myöhemmin on käynyt ilmi, ettei olisi pitänyt. 

Nimenomaan. Tässä vaiheessa olisi voinut tehdä järkeviä päätöksiä eikä varsinkaan suostua Saksan vedättämäksi. Näin käy kun ei kuunnella oikeita talousasiantuntijoita!!!! Että v....ttaa tällainen touhu josta kärsitään koko kansa.

Jatkan vielä. Kaikki hehkuttaa pääministeriä kuinka hyvä johtaja jne. Hyvä varmasti monessa. Mutta ei se...na talousasioissa pidä ikinä antaa demarille ja vassareille ja vihreille valtikkaa! Haukkukaa kokoomusta miten paljon tahansa mutta siellä.on oikeanlaista ymmärrystä miten talouden lainalaisuudet toimii.

Eu vastaanotto oli tänään sellainen että kyllä sieltä hyvä virka Sannalle lohkeaa. Kyllä noilla miljardilahjoituksilla pitääkin punaista mattoa levittää.