Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nasima Razmyar vaietusta ongelmasta Helsingin kouluissa: Inkluusio ajaa luokkia kaaokseen =D
Kommentit (236)
No eikö näitä häirikkölapsia, nepsyja, moniongelmaisia, kielitaidottomia voi sitten jakaa ympäri Helsinkiä?
Esim veikkaisin että esim. Kulosaaren, Ressun, Tehtaankadun peruskouluihin mahtuisi muutama oppilas lisää em. ryhmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eikö näitä häirikkölapsia, nepsyja, moniongelmaisia, kielitaidottomia voi sitten jakaa ympäri Helsinkiä?
Esim veikkaisin että esim. Kulosaaren, Ressun, Tehtaankadun peruskouluihin mahtuisi muutama oppilas lisää em. ryhmistä.
Haluat siis pilata viimeisetkin hyvät koulut?
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a, aukeaako vihervasemmiston silmät vihdoin tässäkin. Venäjä ei ollutkaan ystävä, ja tämä rikastuttava nykymeno ja -politiikka ei tuokaan onnea vaan ongelmia. Metsään meni.
Punavihervasemmiston silmät alkavat aueta kun ongelmat alkavat koskettaa itseä.
Kun on kouluikäisiä tai sitä ikää lähestyviä lapsia alkaa koulujen tilanne ja sijainti kummasti kiinnostamaan. Tai kun suuri äänestäjäryhmä (demareilla papat ja mummot) alkaa purnata kun ei uskalla enää mennä ostarille jengimeren keskelle kauppaan.
Perinteisesti vasemmiston kirkkaimmat tähdet ovat olleet lapsettomia nuorehkoja naisia, mutta kyllä se elämä heitäkin tulee opettamaan. Ideologia on ihan eri juttu kuin käytäntö.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä aika pian johtaa siihen, että perustetaan yksityisiä kouluja, jonne ei ongelmatapauksilla ole asiaa.
Varakkaiden lasten vanhemmat haluaa lapsilleen hyvän kouluympäristön ja ovat siitä valmiita maksamaan. Yhteiskunta eriytyy tälläkin tavoin entisestään.
Mutta voiko lasten vanhempia siitä syyttää, että haluavat jälkikasvulleen mahdollisimman hyvän opetuksen? Mielestäni ei voi.
Vanhasta oppikoulusta voidi ottaa ainakin osittain esimerkkiä. Pääsykokeet esimerkiksi ennen 7.luokkaa, joissa menestyminen takaisi pääsyn tasokkaammille luokille. Näin ne, jotka ovat eteviä ja haluavat pidemmälle, saisivat opiskelurauhan. Pääsykoe voisi olla jo aiemminkin esimerkiksi viidennelle luokalle. Osittain painotetut luokat vastaavat tähän tarpeeseen, mutta niitä on liian vähän. Nykyisellä menolla meillä ei ole kohta osaajia enää puhumattakaan huippuosaajista. Menetämme kilpailuedun suhteessa muihin maihin. On kumma paikka, että aina hössötetään heikoimpien oikeudesta oppia, mutta lahjakkaat jätetään oman onnensa nojaan ja tainnutetaan tasa-arvon nimissä heikoimpien tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei tule erityisluokkia takaisin. Vasemmistoideologia ei sellaisia hyväksy
Tulee hyväksymään yksityiskoulut viimeistään siinä kohtaa, kun Lissukan pikku Ava alkaa lähestyä kouluikää. Sinne tosin pääsee vain suvaitsevaisia pienen piirin homogeenisiä lapsosia.
Avan äidinkieli lienee ruotsi.
heille onkin paremmat koulut, joten mitä väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaiettu ongelma todellakin, kun ei näistä ole saanut puhua Suomessa 2020-luvulla. Ihanaa vaan on ollut.
Vanhemmat ovat nämä asiat tietäneet ja kaikesta ihanuudesta huolimatta vaivihkaa pelanneet taimiaan parempiin kouluihin jos mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Nasiman ratkaisu on että kaikki luokat pitää saada kaaokseen ettei ole epätasaarvoisia rauhallisia luokkia.
Nasiman ratkaisu on tyypillinen turbaaniväestön ja ählämkulttuurin ratkaisu: ei välitetä paskaakaan mistään ja sotketaan kaikki ja sitten älämölistään ja heilutellaan kadunkulmissa käsiä. Nasima haluaa helsingistä kotoisan oloisan paikan itäafrikan ihmeille ja parta lapsille ja itselleen.
Mitäpä se näitä kiinnostaa miten suomalaisille ja suomalaiselle (entiselle) hyvinvointivaltiolle käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä aika pian johtaa siihen, että perustetaan yksityisiä kouluja, jonne ei ongelmatapauksilla ole asiaa.
Varakkaiden lasten vanhemmat haluaa lapsilleen hyvän kouluympäristön ja ovat siitä valmiita maksamaan. Yhteiskunta eriytyy tälläkin tavoin entisestään.
Mutta voiko lasten vanhempia siitä syyttää, että haluavat jälkikasvulleen mahdollisimman hyvän opetuksen? Mielestäni ei voi.
Vanhasta oppikoulusta voidi ottaa ainakin osittain esimerkkiä. Pääsykokeet esimerkiksi ennen 7.luokkaa, joissa menestyminen takaisi pääsyn tasokkaammille luokille. Näin ne, jotka ovat eteviä ja haluavat pidemmälle, saisivat opiskelurauhan. Pääsykoe voisi olla jo aiemminkin esimerkiksi viidennelle luokalle. Osittain painotetut luokat vastaavat tähän tarpeeseen, mutta niitä on liian vähän. Nykyisellä menolla meillä ei ole kohta osaajia enää puhumattakaan huippuosaajista. Menetämme kilpailuedun suhteessa muihin maihin. On kumma paikka, että aina hössötetään heikoimpien oikeudesta oppia, mutta lahjakkaat jätetään oman onnensa nojaan ja tainnutetaan tasa-arvon nimissä heikoimpien tasolle.
Niin, jos ei kerran pystytä enää kouluttamaan kunnolla koko sukupolvea, niin sitten pitäisi olla mahdollista kouluttaa edes osa kunnolla. Nykymallissa ei pystytä kouluttamaan kohta ketään.
Eli esim. Saksan malli, jossa 10-vuotiaana päätetään, suuntautuuko yliopistoon vai ammattikouluun tähtäävälle koulupolulle (tai jotain siltä väliltä, tasoja on kolme). Olen ennen aina kritisoinut tuota, ettei noin pienestä voi tietää, mihin kykenee isona, mutta ehkä se juttu onkin siinä, ettei vain ole resursseja kouluttaa kaikkia, niin tuolla mallilla koulutetaan edes osa kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasiman ratkaisu on että kaikki luokat pitää saada kaaokseen ettei ole epätasaarvoisia rauhallisia luokkia.
Nasiman ratkaisu on tyypillinen turbaaniväestön ja ählämkulttuurin ratkaisu: ei välitetä paskaakaan mistään ja sotketaan kaikki ja sitten älämölistään ja heilutellaan kadunkulmissa käsiä. Nasima haluaa helsingistä kotoisan oloisan paikan itäafrikan ihmeille ja parta lapsille ja itselleen.
Mitäpä se näitä kiinnostaa miten suomalaisille ja suomalaiselle (entiselle) hyvinvointivaltiolle käy.
Aamen. Ja tähän lähtee sitten ituhipit mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulipa yllätyksenä inkluusioon seuraukset :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siirräppäs nassuma ne häirikköoppilaat tasaisesti Helsingin ruotsinkielisiin kouluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasiman ratkaisu on että kaikki luokat pitää saada kaaokseen ettei ole epätasaarvoisia rauhallisia luokkia.
Nasiman ratkaisu on tyypillinen turbaaniväestön ja ählämkulttuurin ratkaisu: ei välitetä paskaakaan mistään ja sotketaan kaikki ja sitten älämölistään ja heilutellaan kadunkulmissa käsiä. Nasima haluaa helsingistä kotoisan oloisan paikan itäafrikan ihmeille ja parta lapsille ja itselleen.
Mitäpä se näitä kiinnostaa miten suomalaisille ja suomalaiselle (entiselle) hyvinvointivaltiolle käy.
Ironista, että Nasiman isä oli Afganistanissa kommunistisen valtapuolueen edustaja, joka sotki maan asiat siellä perusteellisesti. Perhe pakeni Suomeen ja nyt tytär toistaa isänsä metkut uudessa kotimaassa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tahansa terveellä järjellä varustettu olisi voinut sanoa että inkluusio on huono idea ilman että sitä tarvitsi kokeilla.
Perheemme asuu suuren kaupungin läheisellä paikkakunnalla. Luokalla ei ole etnisesti tai kulttuurisesti poikkeavaa porukkaa mutta sen verran häirikkölapsia, joiden paikka olisi erityisopetuksessa (ainakin yhdellä lapsella on diagnoosi). Luokka tunnetaan koulussa kyseisen ikäluokan "pahimpana luokkana" opettaa kyseisten oppilaiden takia. Osaan kuvitella millainen luokka sekin olisi jos seassa on muitakin, joiden paikka ei ole tavallisissa luokissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei tule erityisluokkia takaisin. Vasemmistoideologia ei sellaisia hyväksy
Tulee hyväksymään yksityiskoulut viimeistään siinä kohtaa, kun Lissukan pikku Ava alkaa lähestyä kouluikää. Sinne tosin pääsee vain suvaitsevaisia pienen piirin homogeenisiä lapsosia.
Avan äidinkieli lienee ruotsi.
heille onkin paremmat koulut, joten mitä väliä.
Miksi pääkaupunkiseudun vanhemmat eivät siis opeta lapsilleen ruotsia? Äidinkieli on vain yksi ruksi ruudussa.
Vierailija kirjoitti:
Toistakaa perässäni: jokainen satsattu euro tulee tuplana takaisin.
Jokainen satsattu euro tulee tuplana takaisin.
https://yle.fi/uutiset/3-8890819
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistakaa perässäni: jokainen satsattu euro tulee tuplana takaisin.
Jokainen satsattu euro tulee tuplana takaisin.
https://yle.fi/uutiset/3-8890819
Verotulot lisääntyvät, ikärakenne oikenee.
Ainoana vastustajana perussuomalaiset, tietenkin.
Jokaiselle jolla on aaivot on selvää että me tienataan tällä.
On kuin eläisimme yhteiskuntakokeilussa jossa mitataan kuinka pitkälle sokea hyväuskoisuus riittää.
Alue: Aihe vapaa
Ja sitten seuraavassa artikkelissa ihmetellään miksi nuoret voi niin huonosti. Eikö kukaan ymmärrä yhteyttä? Oppimiselle pitää luoda puitteet ja rauhalliset tilat. Kukaan ei pärjää enään kaaos luokissa jossa opetukseen käytetään noin 10 minuuttia ja muu aika paimennetaan oppilaita. Tasoluokilla jokainen saa hyväksymisen kokemuksen. Hiljasimmat eivät enään normiluokassa uskalla edes kysyä apua jottei tule kiusatuksi.