Te jotka kannatatte hoitajien pakkotyölakia, kertokaa miten heidän pitäisi työtaistella oikeuksiensa puolesta yhtäläisesti muiden ammattiryhmien kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksikään kehtaa verrata sairaanhoitajia poliiseihin tai palomiehiin, tarkistakaa taas palkat. Huomattavasti korkeampi lähtöpalkka on palomiehillä ja poliiseilla.

Jaksakaa vaan hoitajat lakkoilla! Teette suuren palveluksen tuleville hoitoalan henkilökunnalle kun nyt jaksatte pysyä lujina. Jos lakko-oikeus lähtee, lähtekää maailmalle. Arvostus ja työnlaatu paranee. Suomi on alkaa olla menetetty, jos nyt ei tule muutosta.

No joo, tuon hyvinvointiala.fi-sivuston mukaan: "Nuorempi konstaapeli tienasi vuonna 2020 keskimäärin 2 700 euroa, vanhempi konstaapeli 3 700 euroa ja palomies/pelastaja 3 320 euroa"

Sairaanhoitajan peruspalkka lienee n. 2500 euroa, joten jonkin verran rahallisesti katsottuna nostovaraa on. 

Mutta palkat tuskin yksin korjaavat tätä asiaa, selvästikin monta muuta asiaa on pielessä.

Pelastajan peruspalkka bruttona ilman haitta- tai kokemuslisiä on alle 2000. Nämä keskipalkka vertailut pistää vituttamaan niin huolella, kun niihin lasketaan kaikki mahdolliset lisät ja lomakorvaukset ynnämuut. Sairaanhoitajana peruspalkkani oli ilman kokemuslisiä 2300. Lisistä ei pitäisi edes puhua samassa keskustelussa, koska ne nimenomaan ovat haittalisiä siitä, että on töissä yöllä, pyhinä, viikonloppuna tms. Eli sen palomiehen palkka on sen 2000. Sairaanhoitajan 2500. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Ei ihme että maallikot ihmettelee miksi hoitajat vaatii lisää palkkaa, kun luulevat perupalkkojen olevan yli 3k

Hoitajilla on kyllä erikoinen ajatusmaailma noista lisistä. Se ihan koko palkka on haittakorvaus siitä että joudut olemaan töissä etkä voi maata sängyssä sitäkään 8 tuntia josta peruspalkkasi maksetaan. Jos sinulle maksetaan enemmän joltain tunnilta kuin toiselta, se on ihan samaa palkkaa ja ihan yhtä käypää rahaa kuin muukin palkkasi. Ei ole mitään järkeä rutista että palkka on 2300 kun kuitenkin työ on sen luonteista että useimmilta tunneilta maksetaan enemmän, ja palkkanauhassa lukee 3400 €. 

Ihmeellistä halveksuntaa tuo, että lisiä ei pidetä rahana.

Kyse on siitä, että työn peruspalkalla pitäisi pystyä tulemaan toimeen ja elämään. Tämän päälle tulevat lisät ovat nimenomaan vaan extraa, se suurempi korvaus siitä, että on töissä sillon sunnuntaina ja jouluaattona, jolloin valtaosa ihmisistä ei ole. On myös paljon ihmisiä hoitoalalla, jotka tekevät päivätyötä, ja joiden palkka on sen 2500. Tämän takia on ihan turha puhua Iltalehden lööpeissä, miten 3500€ tienaava sairaanhoitaja vaatii palkankorotuksia. Ei millään muullakaan alalla lasketa vaikka ylityökorvauksia kun puhutaan palkasta.

Vuorolisät kuuluvat vuorotyöhön palkkaan. Niitä ei ole mitään syytä jättää laskuista pois. Sama olisi jättää pois koko peruspalkkakin, koska sekin on korvausta siitä että joudut olemaan töissä. Tässä uusi valituksen aihe hoitajille; palkka on 0 euroa, koska kaikki mitä tulee tilille on extraa siitä että joutui olemaan töissä!

Ja ylityökorvauksista tässä ei puhutakaan vaan vuorotyön lisistä. Ylityökorvauksia ei keskipalkkaan lasketa tietenkään mukaan. Ne ovat sitten ekstraa jos haluaa tienata enemmän. 

Monta kertaa tämä asia pitää sanoa eri sanoin? Ei millään muulla kun näillä valmiiksi jo palkkakuipassa olevilla aloilla lasketa lisiä ja lomakorvauksia peruspalkkaan, josta puhutaan. Peruspalkka on se, johon korotukset tulevat ja jolla moni alalla oleva elää. Peruspalkan tulee olla asianmukainen. TÄMÄN LISÄKSI palkkaan kuuluu vielä osalla lisät, mikäli työ on sellaista jota tehdään virka-ajan lisäksi. Ei läheskään kaikki poliisit tai hoitajat tee kolmivuorotyötä. Nämä lisät ovat ylimääräinen korvaus menetetystä vapaa-ajasta silloin, kun valtaosa ihmisistä on vapaalla. Ne eivät kuulu keskusteluun palkkauksesta, koska kaikki eivät lisiä saa ja ne ovat haittalisiä. Palkka erikseen ja lisät siihen päälle. Ei ole sen vaikeampaa.

Ei tarvitse sanoa kertaakaan noilla tai muillakaan sanoilla, tuo on jo ymmärretty että hoitajat eivät pidä lisiä rahana. Mutta kaikki muut pitävät. Ymmärrätkö vieläkään, että KOKO PALKKA on korvaus menetetystä vapaa-ajasta? Eihän sinun logiikallasi koko peruspalkastakaan voi sitten puhua mitään, eli hoitajien tulot ovat 0 €/kk. 

Ja ne jotka eivät lisiä saa, ovat varmasti valinneet työpaikkansa siitä huolimatta että palkka on alempi ilman lisiä. Jokaisella hoitajalla on mahdollisuus vuorotyöhön missä palkka on korkeampi. 

Eli hoitajien tulee joko tulla toimeen paskalla peruspalkalla tai uhrata illat, yöt, viikonloput ja pyhät että pystyy esim elättämään perheen? Jospa vaan laitetaan se PERUSPALKKA kuntoon. Lopeta tuo mustavalkoinen öyhötys ja sanojeni kärjistäminen. Tämä yhteiskunta nyt vaan elää ma-pe 8-16 rytmissä ja tästä poikkeavat saavat korvausta työstä. Sen ei pitäisi peruspalkkaan vaikuttaa.

Se peruspalkka on ihan normaali palkka kolmen vuoden koulutuksella toimistotyöajalla. Lisät on sitten siitä työn ikävämmästä puolesta, eli illasta ja yöstä. Miksi pitäisi saada hyvillä tuöajoilla huonojen työaikojen korvaus? Ei muutkaan saa.

Sairaanhoitaja ja insinööri ovat molemmat 3,5 vuotta. Väitätkö, että insinöörin palkka on sama kun tuo sairaanhoitajan 2500? Ja terveyden- ja ensihoitajan koulutus 4 vuotta, kätilö 4,5 vuotta.

Netistä saat parilla klikkauksella selville, että amk-inssin koulutusaika on neljä vuotta.

Muistin väärin. Sen sijaan että takerrut pikkuasioihin, voit vaikka sitten kertoa onko terveydenhoitajan ja insinöörin palkat samat, kun heillä on samanlaajuinen koulutus.

Kuinka monta kertaa tämä pitää sanoa: Hoitajien palkka tulee verovaroista. Insinöörit ovat yksityisissä yrityksissä töissä.

Luuletko että ammattikunta, jonka jäsenet eivät tiedä bruton ja neton eroa tajuaa hölkäsen pöläystä mistään julksista ja yksityisistä sektoreista. Aivan hukkaan menee selostuksesi.

Miks te haluutte sitten että me täydet idiootit teitä ja teidän läheisiä siellä hoidetaan? Annan sulle näillä älynlahjoilla vielä väärän pillerin tai kanyloin valtimot, otan näytteen peräaukosta vaginan sijaan, annan sytoja ringerin sijaan ja säteilytän teille kaikki syövät, kun eihän me mitään osata?

Tällaisia ann nykopp hoitajiahan siellä taitaa olla jonaljonkin ja pillerit popsitaan omiin suihin. Hävetkää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12535076

Lukekaas vaikka tuo uutinen ja miettikää vielä kertan, miksi on ihan meidän kaikkien kannalta elintärkeää, että hoitoalan veto- ja pitovoiman parantamiseen tehdään kaikki mahdollinen.

Ei se ole epäselvää. Epäselvää on

1)mistä rahat haalitaan

2)miten muut naisten alat pidetään myös vetovoimaisia, koska varaa korotuksiin ei ole (päiväkodit ja koulut jos tekee sen mitä hoitajat nyt, niin ei vaarannu vain ihmisten henki, vaan koko maa lamaantuu)

Näissä asioissa pitää edetä rauhassa tasapainoa keikuttamatta. Nyt Rytkönen oikein hyppii tässä yhteisessä veneessä, jotta se uppoaisi mahdollisimman nopeasti.

Ei enää ole mitään tasapainoa, mitä ylläpitää hissukseen vuosia. Laiva on jo uponnut ja toivottavasti mahdollisimman moni hoitaja pystyy siitä hyppäämään pois ennenkun uppoaa itekin. Kohta ei enää hoideta kun yksityisellä.

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan kokonaispalkka lisineen on n. 3300 - 4000 euroa. Erittäin hyvä palkka koulutukseen nähden ja siihen nähden, että vastuun hoidosta kantaa viimekädessä lääkäri.

Minua henkilökohtaisesti ärsyttää se, että hoitajat ilmoittavat palkkansa ilman lisiä. Vuorotyö kuuluu työn kuvaan, eikä se voi olla alalle hakeutuvalle yllätys. Toisaalta vuorotyöhön liittyy myös paljon hyviä puolia, joista tarkoituksellisesti vaietaan. Ei kaikilla aloilla ole mahdollisuutta tuplapalkkaan tai vapaisiin keskellä viikkoa, joita saattaisi tarvita asioidakseen vaikkapa pankissa tai valtion virastoissa. Joka aamu pitää herätä aikaisin, ei ole mahdollisuutta iltavuoroihin. Vuorotyö on etu. Samoin ylityölisä on etu. Omalla alallani ylitöistä ei makseta mitään ylimääräistä. Hommat pitää vain hoitaa.

Kyllä. Ihan sama mikä tilanne, niin jotkut asiat pitää hoitaa. Tai sitten ensi kerralla kun hoitajan exälle pitäisi saada kiireellinen lähäri, jotta poliisi voi kantaa tyypin putkaan, niin taidan todeta, ettei ole motia. Lähden kotiin, kun muuten menee ylitöiksi. Ja ei, se ei ole mikään 5min paperin leimaus.

Juuri vasta annettiin sovinto esitys hoitajajien ja kuntien palkka riitaan.

Homma voi ratketa jo tänä iltana tai viimeistään huomena tai ainakin tällä vkolla.

Toivottavasti liitot hyväksyy ehdotuksen.

Myös pakkotyö laista äänestetään eduskunnassa ehkä jo tänään.

Vierailija kirjoitti:

hyvä Sanna! Ahneet hoitajat kuriin!

Ajatelkaa!

Suomen kaikkien aikojen vasemmistolaisin ja feministisin hallitus on pakottamassa pienipalkkaiset, kolmivuorotyötä tekevät naiset sakon uhalla töihin.

Voi ironian määrää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajilla on ihan hyvä palkka. HYSissä tuskin kukaan hoitaja tienaa alle 50 000 e vuodessa. Kuinka paljon tuosta pitäisi oikein palkkaa saada? Tulkaa nyt jo järkiinne.

Niin se 2500-2600 on hyvä palkka? Siitä että hoidat vaikka teholla, ensihoidossa, leikkurissa, ihan missä vaan. Yhtälailla siellä kotihoidossa ja mielenterveyspalveluissa jne.

Lisien kanssa kyllä! Kai hoitoalallakin on käytössä myös työn vaativuuden arviointi ja henkilökohtaiseen suoriutumiseen perustuvat lisät?

Ei ole käytössä mitään henkilökohtaisia tai työn vaativuudesta tulevia lisiä, kun kokemuslisä. Luet itsellesi vaikka (itse maksamasi) 30 op lisäkoulutuksen ja erikoistut saattohoitoon, mutta ei tämä näy palkassa mitenkään,

Eikö tuossa olisi ollut parempi kohde vaatimuksille verrattuna poskettomaan yleiskorotukseen kaikille?

Tämä olisi kyllä yksi asia johon pitäisi saada muutos. Lisäkouluttautuminen ei näy missään, mutta tuo yleiskorotus ei millään tasolla ole posketon,

Tietysti on posketon, aivan järjetön suorastaan. Jo solmitun kunta-alan ratkaisun myötä hoitajlle on jo tulossa 8,74 prosentin palkankorotus kolmivuotisen sopimuskauden aikana ("perälauta"-pykälän myötä mahdollisesti enemmänkin). Ei riittänyt sekään hoitajille. Yksityisellä sektorilla, eli siellä joka koko perkeleen sirkuksen rahoittaa, moisista korotuksista voidaan vain haaveilla.

Ensi vuonna muut alat ei sitten luovuta, ennenkuin kaikki saa 10% korotukset.

Yksityinen sektori joustaa taas yhteisen hyvän eteen, kuten aiemminkin. Siellä kun ei ole varaa "rahat tänne, viis siitä onko varaa"-ajatteluun, toisin kuin julkisella missä kaivo on pohjaton.

Nohnoh. Julkisellakin muut alat on ihan kartalla siitä mistä rahat tulee ja tietää että tyhjästä on paha nyhjästä. Tehy on poikkeus.

julkinen sektori on tässä se perustaavaalaatua oleva ongelma. Palvelut kilpailevat tulonsiirtojen ja kaikkien mahdottomien julkisten menojen kanssa. Niissä maissa, joissa on enemmän yksityisiä terveysvakuutuksia, on myös terneydenhoitohenkilökunnan ml. hoitajien palkat korkeampia. Se näkyy suoraan siinä, että terveydenhoitoon menee enemmän rahaa bkt:sta erityisesti palkkoihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai saa lakkoilla, mutta reilusti. Nyt tuntuu, että halutaan vain jyrätä. Tehyn palkkavaatimus on todella kova ja ilmeisesti siitä ei edes haluta neuvotella tai löytää kompromissia. Kyse on siis puhtaasti kiristyksestä. Sama kuin lääkärit ryhtyisivät lakkoon, jossa vaatisivat saman prosenttiluokan korotusta palkkoihinsa ilman neuvotteluvaraa. Tai palomiehet, tai poliisit... tärkeitä aloja on valtavasti. Ei voida mennä siihen, että ay:t voivat jyrätä tällä tyylillä läpi mielivaltaisia palkkavaatimuksiaan. 

Olen hoitajien palkankorotuksen puolella, mutta en sellaisenaan. Korotuksen tulisi olla maltillisempi, jotta olisi reilua kaikkia kunta-aloja kohtaan, lisäksi olisi hyvä jos korotukset kohdentuisivat vaativimmille sairaanhoidon aloille etupäässä. 

Kuntatyönantajat ei ole tulleet neuvotteluissa yhtään vastaan: Miten Tehy ja Super voisivat neuvotella, kun toinen osapuoli kääntää vaan selkänsä ja laittaa korvat tukkoon?

Miksi koko ajan syytetään ammattiliittoja, eikä yhtään vaadita toiselta osapuolelta mitään?

Sairaanhoitajat olisivat saaneet 5% korotuksen, mutta tämä ei kelvannut. Lisäksi reiluja sopimuksia on ihan taatusti tarjottu, mutta Tehy Rytkösen johdolla haluaa vaatimuksensa _sellaisenaan_ läpi, eikä siitä tingitä. Näin olen ainakin Rytkösen puheista ymmärtänyt. Joku saa korjata, jos olen väärässä.

Se että Rytkönen on nostanut omaa palkkaansa 3500 eurolla, ei tee hänestä hyvää neuvottelijaa. Lähinnä antaa ahneen mielikuvan.

Ahne taitaa olla muutenkin. Jos tiedät mitä tarkoitan.

Jollekin leipomolle hyvä mainoskasvo.

Minä en hoitajana halua että potilaat kuolevat sen takia, että lakkoilisin ja saisin vähän parempaa palkkaa-mistä menee enemmän veroakin eli +-0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hyvä Sanna! Ahneet hoitajat kuriin!

Ajatelkaa!

Suomen kaikkien aikojen vasemmistolaisin ja feministisin hallitus on pakottamassa pienipalkkaiset, kolmivuorotyötä tekevät naiset sakon uhalla töihin.

Voi ironian määrää!

Pienipalkkaiset... ristus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hyvä Sanna! Ahneet hoitajat kuriin!

Ajatelkaa!

Suomen kaikkien aikojen vasemmistolaisin ja feministisin hallitus on pakottamassa pienipalkkaiset, kolmivuorotyötä tekevät naiset sakon uhalla töihin.

Voi ironian määrää!

Itse en äänestäisi ikinä demareita, mutta tässä kohtaa ymmärrän heitä oikein hyvin. Mikään hallitus ei voi antaa ihmisten kuolla tarkoituksellisen työtaistelutoimenpiteen seurauksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai saa lakkoilla, mutta reilusti. Nyt tuntuu, että halutaan vain jyrätä. Tehyn palkkavaatimus on todella kova ja ilmeisesti siitä ei edes haluta neuvotella tai löytää kompromissia. Kyse on siis puhtaasti kiristyksestä. Sama kuin lääkärit ryhtyisivät lakkoon, jossa vaatisivat saman prosenttiluokan korotusta palkkoihinsa ilman neuvotteluvaraa. Tai palomiehet, tai poliisit... tärkeitä aloja on valtavasti. Ei voida mennä siihen, että ay:t voivat jyrätä tällä tyylillä läpi mielivaltaisia palkkavaatimuksiaan. 

Olen hoitajien palkankorotuksen puolella, mutta en sellaisenaan. Korotuksen tulisi olla maltillisempi, jotta olisi reilua kaikkia kunta-aloja kohtaan, lisäksi olisi hyvä jos korotukset kohdentuisivat vaativimmille sairaanhoidon aloille etupäässä. 

Kuntatyönantajat ei ole tulleet neuvotteluissa yhtään vastaan: Miten Tehy ja Super voisivat neuvotella, kun toinen osapuoli kääntää vaan selkänsä ja laittaa korvat tukkoon?

Miksi koko ajan syytetään ammattiliittoja, eikä yhtään vaadita toiselta osapuolelta mitään?

Sairaanhoitajat olisivat saaneet 5% korotuksen, mutta tämä ei kelvannut. Lisäksi reiluja sopimuksia on ihan taatusti tarjottu, mutta Tehy Rytkösen johdolla haluaa vaatimuksensa _sellaisenaan_ läpi, eikä siitä tingitä. Näin olen ainakin Rytkösen puheista ymmärtänyt. Joku saa korjata, jos olen väärässä.

Se että Rytkönen on nostanut omaa palkkaansa 3500 eurolla, ei tee hänestä hyvää neuvottelijaa. Lähinnä antaa ahneen mielikuvan.

Ahne taitaa olla muutenkin. Jos tiedät mitä tarkoitan.

Jollekin leipomolle hyvä mainoskasvo.

T. Reijo 54v, haisee hieltä, raapii persettä, HK:n sininen ja Pirkka lager tasapainottelee elintasovatsan päällä, samalla kun sepelvaltimot hiljalleen ahtautuu, verensokerit- ja paineet nousee ja aivosuoni alkaa pullistua. Hyvää loppuelämää sullekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajilla on ihan hyvä palkka. HYSissä tuskin kukaan hoitaja tienaa alle 50 000 e vuodessa. Kuinka paljon tuosta pitäisi oikein palkkaa saada? Tulkaa nyt jo järkiinne.

Niin se 2500-2600 on hyvä palkka? Siitä että hoidat vaikka teholla, ensihoidossa, leikkurissa, ihan missä vaan. Yhtälailla siellä kotihoidossa ja mielenterveyspalveluissa jne.

Lisien kanssa kyllä! Kai hoitoalallakin on käytössä myös työn vaativuuden arviointi ja henkilökohtaiseen suoriutumiseen perustuvat lisät?

Ei ole käytössä mitään henkilökohtaisia tai työn vaativuudesta tulevia lisiä, kun kokemuslisä. Luet itsellesi vaikka (itse maksamasi) 30 op lisäkoulutuksen ja erikoistut saattohoitoon, mutta ei tämä näy palkassa mitenkään,

Eikö tuossa olisi ollut parempi kohde vaatimuksille verrattuna poskettomaan yleiskorotukseen kaikille?

Tämä olisi kyllä yksi asia johon pitäisi saada muutos. Lisäkouluttautuminen ei näy missään, mutta tuo yleiskorotus ei millään tasolla ole posketon,

Tietysti on posketon, aivan järjetön suorastaan. Jo solmitun kunta-alan ratkaisun myötä hoitajlle on jo tulossa 8,74 prosentin palkankorotus kolmivuotisen sopimuskauden aikana ("perälauta"-pykälän myötä mahdollisesti enemmänkin). Ei riittänyt sekään hoitajille. Yksityisellä sektorilla, eli siellä joka koko perkeleen sirkuksen rahoittaa, moisista korotuksista voidaan vain haaveilla.

Ensi vuonna muut alat ei sitten luovuta, ennenkuin kaikki saa 10% korotukset.

Yksityinen sektori joustaa taas yhteisen hyvän eteen, kuten aiemminkin. Siellä kun ei ole varaa "rahat tänne, viis siitä onko varaa"-ajatteluun, toisin kuin julkisella missä kaivo on pohjaton.

Nohnoh. Julkisellakin muut alat on ihan kartalla siitä mistä rahat tulee ja tietää että tyhjästä on paha nyhjästä. Tehy on poikkeus.

julkinen sektori on tässä se perustaavaalaatua oleva ongelma. Palvelut kilpailevat tulonsiirtojen ja kaikkien mahdottomien julkisten menojen kanssa. Niissä maissa, joissa on enemmän yksityisiä terveysvakuutuksia, on myös terneydenhoitohenkilökunnan ml. hoitajien palkat korkeampia. Se näkyy suoraan siinä, että terveydenhoitoon menee enemmän rahaa bkt:sta erityisesti palkkoihin

Tämä on totta. Mutta kyseessä ei ole liiton ongelma, vaan ihan muu ongelma. Tämähän on seurausta siitä, että ne poliittiset kaverit tungetaan sinne kovapalkkaisiin virkoihin etenkin kuntiin lähinnä ryystämään kahvia.

Ja sitten sellaisista Turun kaupungin rakastamista tuhotimpuroinneista ym hankkeista, jotka syö rahaa, muttei hyödytä ketään.

Vierailija kirjoitti:

Juuri vasta annettiin sovinto esitys hoitajajien ja kuntien palkka riitaan.

Homma voi ratketa jo tänä iltana tai viimeistään huomena tai ainakin tällä vkolla.

Toivottavasti liitot hyväksyy ehdotuksen.

Myös pakkotyö laista äänestetään eduskunnassa ehkä jo tänään.

Ennustan, että aamutv:ssä Rytkönen taas tutisee raivoissaan ettei hoitajat anna piiruakaan periksi, vaan ehdotus on naurettava ja siihen ei suostuta. Rytkönen on monesti todennut, ettei aio neuvotella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lähteen saat itse etsiä jos sellaisen löydän. Tämä tulee ihan kokemuksen äänellä omasta ja kolleegoiden työstä.

2500€/kk on ihan hyvä liksa jos ei tiedä, että se on kollegoiden, ei kolleegoiden.

Tuosta tiedosta kannattaa maksaa mitä vaan...

Äidinkielen lehtorina, minulle riittää kyllä 4532€/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai saa lakkoilla, mutta reilusti. Nyt tuntuu, että halutaan vain jyrätä. Tehyn palkkavaatimus on todella kova ja ilmeisesti siitä ei edes haluta neuvotella tai löytää kompromissia. Kyse on siis puhtaasti kiristyksestä. Sama kuin lääkärit ryhtyisivät lakkoon, jossa vaatisivat saman prosenttiluokan korotusta palkkoihinsa ilman neuvotteluvaraa. Tai palomiehet, tai poliisit... tärkeitä aloja on valtavasti. Ei voida mennä siihen, että ay:t voivat jyrätä tällä tyylillä läpi mielivaltaisia palkkavaatimuksiaan. 

Olen hoitajien palkankorotuksen puolella, mutta en sellaisenaan. Korotuksen tulisi olla maltillisempi, jotta olisi reilua kaikkia kunta-aloja kohtaan, lisäksi olisi hyvä jos korotukset kohdentuisivat vaativimmille sairaanhoidon aloille etupäässä. 

Kuntatyönantajat ei ole tulleet neuvotteluissa yhtään vastaan: Miten Tehy ja Super voisivat neuvotella, kun toinen osapuoli kääntää vaan selkänsä ja laittaa korvat tukkoon?

Miksi koko ajan syytetään ammattiliittoja, eikä yhtään vaadita toiselta osapuolelta mitään?

Sairaanhoitajat olisivat saaneet 5% korotuksen, mutta tämä ei kelvannut. Lisäksi reiluja sopimuksia on ihan taatusti tarjottu, mutta Tehy Rytkösen johdolla haluaa vaatimuksensa _sellaisenaan_ läpi, eikä siitä tingitä. Näin olen ainakin Rytkösen puheista ymmärtänyt. Joku saa korjata, jos olen väärässä.

Se että Rytkönen on nostanut omaa palkkaansa 3500 eurolla, ei tee hänestä hyvää neuvottelijaa. Lähinnä antaa ahneen mielikuvan.

Ahne taitaa olla muutenkin. Jos tiedät mitä tarkoitan.

Jollekin leipomolle hyvä mainoskasvo.

T. Reijo 54v, haisee hieltä, raapii persettä, HK:n sininen ja Pirkka lager tasapainottelee elintasovatsan päällä, samalla kun sepelvaltimot hiljalleen ahtautuu, verensokerit- ja paineet nousee ja aivosuoni alkaa pullistua. Hyvää loppuelämää sullekin.

Hoitsujen älykköosasto astui esiin. Ota sinäkin siivu Pullavasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lähteen saat itse etsiä jos sellaisen löydän. Tämä tulee ihan kokemuksen äänellä omasta ja kolleegoiden työstä.

2500€/kk on ihan hyvä liksa jos ei tiedä, että se on kollegoiden, ei kolleegoiden.

Tuosta tiedosta kannattaa maksaa mitä vaan...

Äidinkielen lehtorina, minulle riittää kyllä 4532€/kk.

Aika helppoa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hyvä Sanna! Ahneet hoitajat kuriin!

Ajatelkaa!

Suomen kaikkien aikojen vasemmistolaisin ja feministisin hallitus on pakottamassa pienipalkkaiset, kolmivuorotyötä tekevät naiset sakon uhalla töihin.

Voi ironian määrää!

Pienipalkkaiset? Voi ironian määrää, kun 3500 € kk palkasta puhutaan pienipalkkaisuutena...

Ottamatta kantaa siihen onko palkka kohdillaan suhteessa työn vaativuuteen, niin en ole yhdessäkään keskustelussa edelleenkään saanut yhtään kommenttia siitä, miten muut ihmiset tulevat toimeen 2500 euron palkalla mutta hoitajat eivät. Eivät kuulemma saa laskuja maksettua ja perhettä elätettyä. Mitenhän se muilta kuitenkin onnistuu? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Minä en hoitajana halua että potilaat kuolevat sen takia, että lakkoilisin ja saisin vähän parempaa palkkaa-mistä menee enemmän veroakin eli +-0

Tämä on ihan totta. Suomessa on aika sama mitä tavallisena työläisenä tienaa. Verotus tasaa kaikkien käteen jäävät tulot n. 2000e/kk. Osalle jää vähän enemmän, osalle vähemmän.

Koko julkinen sektori: Kun rahat ei riitä, niin joko palkkoja pudotetaan tai porukkaa irtisanotaan. Helppoa vai mitä?

Palkat voidaan myös vaikka tuplata kaikille, mutta sitten vähintään puolet työntekijöistä pitää irtisanoa.

Tosin näinhän tämä ei ole mennyt eikä tule menemään. Katsokaa vaikka valtiovelan kasvukäyriä🤣🤣🤣