Löysin edellisen elämäni henkilöllisyyden

Kannattaa myös varmistaa ettei ota "tuttuja asioita" vaikka tv-sarjasta, ohjelmoinnit tai muu materiaali. Erottaa asioita toisistaan.

Olen myös miettinyt, että nykyaikana voi olla hankala tunnistaa kuka on ollut edellisessä elämässään, jos on vaikka elämänsä aikana eläytynyt vaikkapa sarjoihin niin paljon. Jos nyt kuolisin, niin voisin pikkusena seuraaville vanhemmille kirkkain silmin väittää, että olin edellisessä elämässä Ismo Laitela, eikä minulla ollut koskaan onnea rakkaudessa. Ja joku Kardashianin innokas seuraaja voisi väittää olleensa Kim. Mietin vain, että voisikohan nuo asiat oikeasti sekoitttaa. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös varmistaa ettei ota "tuttuja asioita" vaikka tv-sarjasta, ohjelmoinnit tai muu materiaali. Erottaa asioita toisistaan.

Lasten kohdalla tuskin on tätä ongelmaa.

Ainakaan omassa lapsuudessa 60-luvulla ei olisi voinut olla värillistä tv ohjelmaa tai elokuvaa omien muistojeni kohteesta satoja vuosia sitten. Eikä ollut digitekniikkaa millä kaupunki olisi hävitetty näkymän tieltä

Aiheeseen sopivaa musiikkia Kate Bushilta ja Elton Johnilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I9

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viehuirailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpön pöpön. Ei edellisiä elämiä ole. Hindulaista valeoppia.

Tiedoksi että alun perin raamatussa kerrottiin jälleensyntymästä. Ne varmaan poistettiin sen vuoksi, että papit eivät voineet kontrolloida ihmisiä, jotka tiesivät syntyvänsä kohta kuolemansa jälkeen uudelleen.

Ei ole totta että olisi lukenut Raamatussa näin. Kristinuskon mukaan ihmisen sielu tuomitaan ja päättyy joko Taivaaseen tai kadotukseen ( helvettiin). Nämä paikat ovat ikuisia. Jeesus kuoli syntiemme puolesta, häneen turvautuvat saavat ikuisen elämän taivaassa. Jumala on luonut kaiken, aivan kaiken. Jumala luo koko ajan uusia asioita. Jumala luo joka ihmiselle yksilöllisen, uniikin sielun.

Onko Raamattu siis mielestäsi pudonnut aikanaan taivaasta (ja tietysti useina kielikäänöksinä)? Ilman siis, että sitä olivat lukuisat eri henkilöt ja yhteisöt siinä välissä ja sen olemassa ollessa käsitelleet senhetkisten tavoitteidensa ja etujensa mukaiseksi, lisäten ja poistaen tekstiä? Olisiko melko naiivi uskomus?

Raamatun on kirjoittanut vähintään 40 eri henkilöä 1500 v aikana. Ihmiset sen on kirjoittanut, ei se ole mikään "Jumalan Sana" vaan kokoelma historiallisia tekstejä joita on muutettu ja muokattu sinä aikana.

Raamattua on kirjoitettu paljolti poliittisessa tarkoituksessa ja ne kirjoittajat on tuon ajan Sipilöitä, Soineja ja Orpoja. Ja tätä sitten jotkut pitää jumalan totuutena.

Evankeliumit on kirjoitettu kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen. Viimeisten tutkimusten mukaan ne kirjoitukset ajoitetaan n. vuodelle 70 osa ehkä v. 100. Eikä Jeesusta ole mainittu missään muissa ensimmäisen vuosisadan historiallisissa kirjoituksissa kuten esim. Josephus Flavius joka raportoi kaiken sen ajan roomalaisten ja juutalaisten sodat ja Jerusalemin alueen tapahtumat maininnut mitään Jeesuksesta. Muita samantyyppisiä ihmeiden tekijöitä, parantajia, valemessiaita ja Rooman vastaisia kapinoijia on mainittu sen ajan kirjoituksissa muttei Jeesusta joka oli vain yksi niistä sen ajan guruista. Kristinusko alkoi vasta vuosikymmenien jälkeen ja alkoi syrjäyttää mitralaisuuden josta kristinusko on saanut paljon vaikutteita ja kehittynyt. Ihmeellistä että uskovaiset kieltävät historian faktat.

Tässä mainitsemasi henkilön tekstiä Jeesuksesta:

"Niihin aikoihin siellä eli Jeesus, viisas ihminen, jos häntä voi nimittää ihmiseksi. Sillä hän oli henkilö, joka teki yllättäviä sankaritekoja ja oli sellaisten ihmisten opettaja, jotka iloiten ottivat vastaan totuuden. Hän voitti puolelleen monia juutalaisia ja monia kreikkalaisia. Hän oli Kristus. Kun Pilatus, kuultuaan että häntä syyttivät keskuudessamme korkeimmassa asemassa olevat miehet, oli tuominnut hänet ristiinnaulittavaksi, ne, jotka olivat ensin oppineet rakastamaan häntä, eivät luopuneet kiintymyksestään häntä kohtaan. Kolmantena päivänä hän ilmestyi heille herättynä takaisin henkiin, sillä Jumalan profeetat olivat profetoineet tämän ja lukemattomia muita hämmästyttäviä asioita hänestä. Ja kristittyjen heimo, jota hänen mukaansa sillä nimellä kutsutaan, ei tähän päivään mennessä ole kadonnut."

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I9

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viehuirailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpön pöpön. Ei edellisiä elämiä ole. Hindulaista valeoppia.

Tiedoksi että alun perin raamatussa kerrottiin jälleensyntymästä. Ne varmaan poistettiin sen vuoksi, että papit eivät voineet kontrolloida ihmisiä, jotka tiesivät syntyvänsä kohta kuolemansa jälkeen uudelleen.

Ei ole totta että olisi lukenut Raamatussa näin. Kristinuskon mukaan ihmisen sielu tuomitaan ja päättyy joko Taivaaseen tai kadotukseen ( helvettiin). Nämä paikat ovat ikuisia. Jeesus kuoli syntiemme puolesta, häneen turvautuvat saavat ikuisen elämän taivaassa. Jumala on luonut kaiken, aivan kaiken. Jumala luo koko ajan uusia asioita. Jumala luo joka ihmiselle yksilöllisen, uniikin sielun.

Onko Raamattu siis mielestäsi pudonnut aikanaan taivaasta (ja tietysti useina kielikäänöksinä)? Ilman siis, että sitä olivat lukuisat eri henkilöt ja yhteisöt siinä välissä ja sen olemassa ollessa käsitelleet senhetkisten tavoitteidensa ja etujensa mukaiseksi, lisäten ja poistaen tekstiä? Olisiko melko naiivi uskomus?

Raamatun on kirjoittanut vähintään 40 eri henkilöä 1500 v aikana. Ihmiset sen on kirjoittanut, ei se ole mikään "Jumalan Sana" vaan kokoelma historiallisia tekstejä joita on muutettu ja muokattu sinä aikana.

Raamattua on kirjoitettu paljolti poliittisessa tarkoituksessa ja ne kirjoittajat on tuon ajan Sipilöitä, Soineja ja Orpoja. Ja tätä sitten jotkut pitää jumalan totuutena.

Evankeliumit on kirjoitettu kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen. Viimeisten tutkimusten mukaan ne kirjoitukset ajoitetaan n. vuodelle 70 osa ehkä v. 100. Eikä Jeesusta ole mainittu missään muissa ensimmäisen vuosisadan historiallisissa kirjoituksissa kuten esim. Josephus Flavius joka raportoi kaiken sen ajan roomalaisten ja juutalaisten sodat ja Jerusalemin alueen tapahtumat maininnut mitään Jeesuksesta. Muita samantyyppisiä ihmeiden tekijöitä, parantajia, valemessiaita ja Rooman vastaisia kapinoijia on mainittu sen ajan kirjoituksissa muttei Jeesusta joka oli vain yksi niistä sen ajan guruista. Kristinusko alkoi vasta vuosikymmenien jälkeen ja alkoi syrjäyttää mitralaisuuden josta kristinusko on saanut paljon vaikutteita ja kehittynyt. Ihmeellistä että uskovaiset kieltävät historian faktat.

Tässä mainitsemasi henkilön tekstiä Jeesuksesta:

"Niihin aikoihin siellä eli Jeesus, viisas ihminen, jos häntä voi nimittää ihmiseksi. Sillä hän oli henkilö, joka teki yllättäviä sankaritekoja ja oli sellaisten ihmisten opettaja, jotka iloiten ottivat vastaan totuuden. Hän voitti puolelleen monia juutalaisia ja monia kreikkalaisia. Hän oli Kristus. Kun Pilatus, kuultuaan että häntä syyttivät keskuudessamme korkeimmassa asemassa olevat miehet, oli tuominnut hänet ristiinnaulittavaksi, ne, jotka olivat ensin oppineet rakastamaan häntä, eivät luopuneet kiintymyksestään häntä kohtaan. Kolmantena päivänä hän ilmestyi heille herättynä takaisin henkiin, sillä Jumalan profeetat olivat profetoineet tämän ja lukemattomia muita hämmästyttäviä asioita hänestä. Ja kristittyjen heimo, jota hänen mukaansa sillä nimellä kutsutaan, ei tähän päivään mennessä ole kadonnut."

 

Olisiko sinulla lähdeviitettä lainauksellesi?

Jos Josephus Flavius on ensimmäinen henkilö, joka kirjoitti Jeesuksesta mitään, niin sekin on vanhaa tietoa, sillä Flavius syntyi 37 vuotta ajanlaskun jälkeen ja tuskin vauvana alkoi kirjoittelemaan. Miksi ihmeessä Jeesuksesta ei kirjoitettu mitään hänen kuoltuaan jo silloin, jos niitä ihmetekoja oikeasti teki?

Paholaisen paras vale on ettei häntä itseään ole olemassa, toiseksi paras on ettei Jeesusta ole olemassa.

Meidän ihmisten osaksi jää huolehtia siitä ettei mennä retkuun.

Vierailija kirjoitti:

Paholaisen paras vale on ettei häntä itseään ole olemassa, toiseksi paras on ettei Jeesusta ole olemassa.

Meidän ihmisten osaksi jää huolehtia siitä ettei mennä retkuun.

Musta tuntuu, että kiihkouskovaisuus on paholaisen juonia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paholaisen paras vale on ettei häntä itseään ole olemassa, toiseksi paras on ettei Jeesusta ole olemassa.

Meidän ihmisten osaksi jää huolehtia siitä ettei mennä retkuun.

Musta tuntuu, että kiihkouskovaisuus on paholaisen juonia.

Epäilemättä moni on, jos ei nyt täysin ole luopunut uskostaan, mutta on ainakin perinjuurin hämmentynyt kiihkouskovaisten Raamatun sanoman vastaisesta toiminnasta. 

Surku että uudempi aloittajan aihe poistettiin, jatkoa tässä? Ihme kulttuuri, ettei edes jälleensyntymästä saa puhua nykyään. 2022 sai.

Sinun varmaan kannattaisi taas ryhtyä syömään lääkkeesi säännöllisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Surku että uudempi aloittajan aihe poistettiin, jatkoa tässä? Ihme kulttuuri, ettei edes jälleensyntymästä saa puhua nykyään. 2022 sai.

Kristityillä on aikamoinen voima vieläkin tässä yhteiskunnassa ja ikävä kyllä vahvistuu vaan kun hallitukseen ovat päässeet hääräämään.

Ei minulla muuta kuin että ole nyt varovainen ja keskity tähän elämään! Se on tässä ja nyt.

Mitä ihmeen hyötyä minulle on ollut tietää, että kuolin lottana Viipurin pommituksissa? Ei niin mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ei minulla muuta kuin että ole nyt varovainen ja keskity tähän elämään! Se on tässä ja nyt.

Mitä ihmeen hyötyä minulle on ollut tietää, että kuolin lottana Viipurin pommituksissa? Ei niin mitään.

Kyllä minua ainakin kiinnostaisi jos olisi mahdollisuus ottaa selvää. Olisi hyvä tutkimuskohde jälleensyntymisestä ja karmasta. Kiinnostaisi myös tietää kuinka paljon yhteistä edellisellä ihmisellä on nykyisen kanssa, vai ollaanko ihan erilaisia seuraavassa elämässä.

Tottahan on, että ennen kaikilla ihmisillä oli sielu. Nykyisin ihmisiä on niin paljon, ettei kaikille riitä sielua. Sieluttomien on vaikea uskoa näitä sielullisten kertomuksia edellisistä elämistä.

AP: Oletko tutkinut, onko, missä ja milloin, sinulla ollut aikaisempia elämiä ennen tätä, jonka olet nyt löytänyt? Vai unohtaako sielu ne vanhemmat elämät? Ja muistat edellisen elämäsi siksi, koska siinä oli niin lyhyt väli vanhan ja uuden välissä?

En voi ymmärtää miksi aiempi aloitus aiheesta poistettiin. Ei ole muuten ensimmäinen jälleensyntymisketju, joka poistuu nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I9

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viehuirailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpön pöpön. Ei edellisiä elämiä ole. Hindulaista valeoppia.

Tiedoksi että alun perin raamatussa kerrottiin jälleensyntymästä. Ne varmaan poistettiin sen vuoksi, että papit eivät voineet kontrolloida ihmisiä, jotka tiesivät syntyvänsä kohta kuolemansa jälkeen uudelleen.

Ei ole totta että olisi lukenut Raamatussa näin. Kristinuskon mukaan ihmisen sielu tuomitaan ja päättyy joko Taivaaseen tai kadotukseen ( helvettiin). Nämä paikat ovat ikuisia. Jeesus kuoli syntiemme puolesta, häneen turvautuvat saavat ikuisen elämän taivaassa. Jumala on luonut kaiken, aivan kaiken. Jumala luo koko ajan uusia asioita. Jumala luo joka ihmiselle yksilöllisen, uniikin sielun.

Onko Raamattu siis mielestäsi pudonnut aikanaan taivaasta (ja tietysti useina kielikäänöksinä)? Ilman siis, että sitä olivat lukuisat eri henkilöt ja yhteisöt siinä välissä ja sen olemassa ollessa käsitelleet senhetkisten tavoitteidensa ja etujensa mukaiseksi, lisäten ja poistaen tekstiä? Olisiko melko naiivi uskomus?

Raamatun on kirjoittanut vähintään 40 eri henkilöä 1500 v aikana. Ihmiset sen on kirjoittanut, ei se ole mikään "Jumalan Sana" vaan kokoelma historiallisia tekstejä joita on muutettu ja muokattu sinä aikana.

Raamattua on kirjoitettu paljolti poliittisessa tarkoituksessa ja ne kirjoittajat on tuon ajan Sipilöitä, Soineja ja Orpoja. Ja tätä sitten jotkut pitää jumalan totuutena.

Evankeliumit on kirjoitettu kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen. Viimeisten tutkimusten mukaan ne kirjoitukset ajoitetaan n. vuodelle 70 osa ehkä v. 100. Eikä Jeesusta ole mainittu missään muissa ensimmäisen vuosisadan historiallisissa kirjoituksissa kuten esim. Josephus Flavius joka raportoi kaiken sen ajan roomalaisten ja juutalaisten sodat ja Jerusalemin alueen tapahtumat maininnut mitään Jeesuksesta. Muita samantyyppisiä ihmeiden tekijöitä, parantajia, valemessiaita ja Rooman vastaisia kapinoijia on mainittu sen ajan kirjoituksissa muttei Jeesusta joka oli vain yksi niistä sen ajan guruista. Kristinusko alkoi vasta vuosikymmenien jälkeen ja alkoi syrjäyttää mitralaisuuden josta kristinusko on saanut paljon vaikutteita ja kehittynyt. Ihmeellistä että uskovaiset kieltävät historian faktat.

Tässä mainitsemasi henkilön tekstiä Jeesuksesta:

"Niihin aikoihin siellä eli Jeesus, viisas ihminen, jos häntä voi nimittää ihmiseksi. Sillä hän oli henkilö, joka teki yllättäviä sankaritekoja ja oli sellaisten ihmisten opettaja, jotka iloiten ottivat vastaan totuuden. Hän voitti puolelleen monia juutalaisia ja monia kreikkalaisia. Hän oli Kristus. Kun Pilatus, kuultuaan että häntä syyttivät keskuudessamme korkeimmassa asemassa olevat miehet, oli tuominnut hänet ristiinnaulittavaksi, ne, jotka olivat ensin oppineet rakastamaan häntä, eivät luopuneet kiintymyksestään häntä kohtaan. Kolmantena päivänä hän ilmestyi heille herättynä takaisin henkiin, sillä Jumalan profeetat olivat profetoineet tämän ja lukemattomia muita hämmästyttäviä asioita hänestä. Ja kristittyjen heimo, jota hänen mukaansa sillä nimellä kutsutaan, ei tähän päivään mennessä ole kadonnut."

 

Olisiko sinulla lähdeviitettä lainauksellesi?

Minä luin tämän: "Onko sinulla lähdevettä lainattavaksi?"

Minun,  silloin n. 3-4 vuotias poikani sanoi kerran minulle, sinä olet paras äiti mitä minulla on koskaan ollut.

Pisti miettimään.

Löytyisikö se ap:kin tänne keskustelemaan. Ylläpidon olisi hyvä edes vilkaista ensin poistettavaksi ehdotettuja ketjuja ja miettiä, onko jokaiseen pyyntöön syytä suostua.

Täällä kuitenkin on vuosia vanhoja pitkiä ketjuja, joissa jotkut kirjoittajat kiistelevät keskenään, muut puhuvat asiallisesti. Niitä ei kukaan poista vaikka ihan varmasti ehdotuksia tulee.

Älkää poistako tätä asiallista keskustelua, kiitos.