Lue keskustelun säännöt.
Mies loukkasi kätensä ja se turpoaa pahasti. Päivystyksestä sanottiin, että sinne ei saa tulla, ei ole enää hoitohenkilöstöä. Eipä vielä 90-luvulla olisi voinut uskoakaan mihin jamaan terveydenhuolto ajetaan tässä maassa. Miksi näin??
10.09.2022 |
Pyysivät syömään särkylääkettä ja soittamaan maanantaina uudestaan.
No menemme yksityiselle, onneksi niitä on. Sai heti ajan.
Mutta voi niitä, joilta ei löydy ylimääräisiä satasia yksityistä lääkäriä varten....
Kommentit (640)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä törkeää ettei itsensä pahasti loukannut saa päivystyksestä nopeaa apua, sitten kuitenkin suht hyväkuntoiset vanhukset makoilee siellä tunti-ja jopa päiväkausia joidenkin epämääräisten tuntemusten takia joita eivät itsekään saa välttämättä avattua, tyyliin huimaa vähän tai vastaavaa. Ehkä lapsensa tai joku muu sukulainen vielä siinä tukena, jatkuvasti työntämässä hoidettavaksi milloin minkäkin pikkujutun takia. Harvoin näkee oikeasti huonovointisen näköistä vanhusta päivystyksessä. Nykyisin kun eletään pidempään eikä boomerit tehneet yhtä paljon lapsia kuin vanhempansa on ikärakenne ihan vääristynyt ja se vaikuttaa tosi moniin asioihin. Tietysti on myös niitä vanhuksia jotka ei hakeudu hoitoon vaikka syytä olisi.
Vaikuttaa mutu-tuntumalla kirjoitetulta tämä, vai oletko töissä sairaalassa? Mistä voit tietää vanhusten sairaalassa käyntien syyt ja näkyykö päivystyksessä kuinka usein huonovointisen näköisiä vanhuksia? Kyllä terveydenhoito pitää järjestää niin, että sairas saa tarvittaessa hoitoa iästä huolimatta eikä kenenkään hoitoon pääsy saa riippua siitä, jättääkö joku menemättä, että joku toinen sitten pääsee hoidattamaan itseään. Käykää äänestämässä, kun aika koittaa. Turha täällä on toisiaan syytellä.
Älkääpä nyt sinä ja edellinen puhuko höpölöpöjä. Hoitoa saa hoidon tarpeen ja kiireellisyyden mukaan, joka arvioidaan viimeistään sairaalan tultaessa.
Käden murtuma/ ranteen murtuma ei ole mikään vakava vamma. Jos esim tarvitsee leikkaushoitoa( asentoa ei saada hyväksi kipsauksella), voi potilas odottaa leikkausta kotona.
Päivystys ja ensiapu on, tai ainakin pitäisi olla eri asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, lukekaa historiaa ja katsokaa miten trendit menee.
-Vasemmisto nousi hetkellisesti (n. 1940-luvulta 1980-luvun alkuun) voimakkaaksi vaikuttajaksi, jolloin Pohjoismaihin muodostui ns. hyvinvointivaltiot, joissa esim. tavallinen terveydenhoito oli huipputasoa verrattuna muuhun maailmaan.
-1980-luvulta lähtien perinteinen vasemmistolaisuus on usean syyn seurauksena kadonnut lähes kokonaan, niin myös työväestö länsimaista ja vähitellen murenee pois myös hyvinvointivaltiot.
-talousliberalismi ja muu oikeistolainen politiikka keskittyy enemmän kansainvälisiin suuryhtiöihin, pääomasijoittajiin ja infrastruktuurin yksityistämiseen, sille ei ole tärkeää kansallisvaltiot ja niiden asukkaiden hyvinvointi, raha on isänmaa ja äidinkieli, ihan sama tuleeko raha venäläiseltä oligarkilta, kiinalaiselta yhtiöltä tai qatarilaiselta sijoittajalta
-eli olemme siinä vaiheessa, jossa rahaa on enemmän kuin koskaan, mutta se on yhä harvemmilla, ja palvelut vain huononee ja infrastruktuuri rapistuu ja suuri osa nykynuorisoa tulee olemaan köyhempiä, typerämpiä ja sairaampia kuin aiemmat sukupolvet
-eli vaikka näennäisesti ollaan rikkaampia kuin ennen, tekniikka on kehittyneempää jne, niin silti mennään ihmisten elintasossa ja hyvinvoinnissa taaksepäin - muistuttaa siten kehitystä USA:ssa.
Suomen valtion budjettihan kasvaa jatkuvasti ja nyt meillä on Suomen historian vasemmistolainen hallitus ja silti tällainen ketju on tehty. Joku tuossa teoriassasi on nyt pielessä.
Juuri näin.
Yksityinen terveydenhoitohan on sitä paitsi paljon parempaa. Sen huomaa jo heti siitä kun sinun ei tarvitse odotella viikkotolkulla ja asiakastakin kuunnellaan.
Se on vissiin sitten kuoltava pois, kun joku vakavampi vaiva iskee. En saa terveysvakuutusta. Mulla oli lapsena sellainen vakuutus, joka loppui aikuisiässä ja sitten olisi pitänyt hommata uusi vakuutus. Mutta enpä saanut uutta vakuutusta, kun oli jo useampi krooninen sairaus tullut lapsena.
Vierailija kirjoitti:
Veljeni (41v) on yksi jääräpää. Hän valittu 3 v sitten että ulosteen mukana tulee verta. Tk antoi jotain lääkettä ja ohjeet syödä kuituja. Ongelma helpotti. Puoli vuotta sen jälkeen, koronan alkamisen jälkeen alkoi taas tulla verta, ihan verisiä "pieruja". Päivystys käski syömään kuituja, ei ole päivystysasia.
Jos verta on tullut puoli vuotta ulosteen mukana, ei se ole todellakaan päivystysasia. Päivystys on tarkoitettu kiireellistä apua tarvitseville sairaille.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa pihatöissä, palolaitoksella toimistotöissä jne.
Mitä se tähän juttuun kuuluu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, lukekaa historiaa ja katsokaa miten trendit menee.
-Vasemmisto nousi hetkellisesti (n. 1940-luvulta 1980-luvun alkuun) voimakkaaksi vaikuttajaksi, jolloin Pohjoismaihin muodostui ns. hyvinvointivaltiot, joissa esim. tavallinen terveydenhoito oli huipputasoa verrattuna muuhun maailmaan.
-1980-luvulta lähtien perinteinen vasemmistolaisuus on usean syyn seurauksena kadonnut lähes kokonaan, niin myös työväestö länsimaista ja vähitellen murenee pois myös hyvinvointivaltiot.
-talousliberalismi ja muu oikeistolainen politiikka keskittyy enemmän kansainvälisiin suuryhtiöihin, pääomasijoittajiin ja infrastruktuurin yksityistämiseen, sille ei ole tärkeää kansallisvaltiot ja niiden asukkaiden hyvinvointi, raha on isänmaa ja äidinkieli, ihan sama tuleeko raha venäläiseltä oligarkilta, kiinalaiselta yhtiöltä tai qatarilaiselta sijoittajalta
-eli olemme siinä vaiheessa, jossa rahaa on enemmän kuin koskaan, mutta se on yhä harvemmilla, ja palvelut vain huononee ja infrastruktuuri rapistuu ja suuri osa nykynuorisoa tulee olemaan köyhempiä, typerämpiä ja sairaampia kuin aiemmat sukupolvet
-eli vaikka näennäisesti ollaan rikkaampia kuin ennen, tekniikka on kehittyneempää jne, niin silti mennään ihmisten elintasossa ja hyvinvoinnissa taaksepäin - muistuttaa siten kehitystä USA:ssa.
Suomen valtion budjettihan kasvaa jatkuvasti ja nyt meillä on Suomen historian vasemmistolainen hallitus ja silti tällainen ketju on tehty. Joku tuossa teoriassasi on nyt pielessä.
Juuri näin.
Yksityinen terveydenhoitohan on sitä paitsi paljon parempaa. Sen huomaa jo heti siitä kun sinun ei tarvitse odotella viikkotolkulla ja asiakastakin kuunnellaan.
Riippuu ihan lääkäristä. Itse olen käynyt useammallakin sellaisella yksityisellä joka ei kuunnellut yhtään eikä käynnistä ollut mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Ydinongelma tässä kaikessa on kuulemma sairaaloiden ja terveysasemien vanhanaikaiset hierarkiat. Osa lääkäreistä leikkii kuulemma jumalaa ja haukkuu hoitajia ja hoitajat puolestaan haukkuu sitten potilaat ja jättää v i tt tuilleessaan hoitamatta. Henkinen paha olo syö hoitajilta myös sitä energiaa töissä ja osa lopettaa työt tuon ilmapiirin takia. Tälle ongelmalle jonkun pitäis alkaa tekemään jotain, niin korjais jo paljon asioita. Ei ole kenenkään etu.
Täysin hatusta vedetty juttu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vanhukset otetaan matalammalla kynnyksellä päivystykseen. Lisäksi siellä on pelkästään sosiaalisin syin mummeleita, jotka ei halua olla yksin kotona
Tuo sosiaalinen puoli josta ollaan niin huolissaan, eli käytännössä vanhusten yksinäisyys, on yksi niistä asioista johon moni vanhus olisi itse voinut vaikuttaa. Ei ole ehkä oikein vaivauduttu tutustumaan ihmisiin tai on pilattu välit joidenkin mitättömien seikkojen vuoksi, puhumattakaan sitten sukuriidoista, jotka voi ihan hyvin johtua vanhuksen omasta käytöksestä. Iän perusteella ei saisi syrjiä mutta ei myöskään asettaa erityisasemaan.
Kehuvat itseään, mitätöivät ja arvostelevat negatiivisesti muita, jäävät ilman hoitoa ja apua.
Miten tulitkin kuvailleeksi juuri itsesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, lukekaa historiaa ja katsokaa miten trendit menee.
-Vasemmisto nousi hetkellisesti (n. 1940-luvulta 1980-luvun alkuun) voimakkaaksi vaikuttajaksi, jolloin Pohjoismaihin muodostui ns. hyvinvointivaltiot, joissa esim. tavallinen terveydenhoito oli huipputasoa verrattuna muuhun maailmaan.
-1980-luvulta lähtien perinteinen vasemmistolaisuus on usean syyn seurauksena kadonnut lähes kokonaan, niin myös työväestö länsimaista ja vähitellen murenee pois myös hyvinvointivaltiot.
-talousliberalismi ja muu oikeistolainen politiikka keskittyy enemmän kansainvälisiin suuryhtiöihin, pääomasijoittajiin ja infrastruktuurin yksityistämiseen, sille ei ole tärkeää kansallisvaltiot ja niiden asukkaiden hyvinvointi, raha on isänmaa ja äidinkieli, ihan sama tuleeko raha venäläiseltä oligarkilta, kiinalaiselta yhtiöltä tai qatarilaiselta sijoittajalta
-eli olemme siinä vaiheessa, jossa rahaa on enemmän kuin koskaan, mutta se on yhä harvemmilla, ja palvelut vain huononee ja infrastruktuuri rapistuu ja suuri osa nykynuorisoa tulee olemaan köyhempiä, typerämpiä ja sairaampia kuin aiemmat sukupolvet
-eli vaikka näennäisesti ollaan rikkaampia kuin ennen, tekniikka on kehittyneempää jne, niin silti mennään ihmisten elintasossa ja hyvinvoinnissa taaksepäin - muistuttaa siten kehitystä USA:ssa.
Suomen valtion budjettihan kasvaa jatkuvasti ja nyt meillä on Suomen historian vasemmistolainen hallitus ja silti tällainen ketju on tehty. Joku tuossa teoriassasi on nyt pielessä.
Juuri näin.
Yksityinen terveydenhoitohan on sitä paitsi paljon parempaa. Sen huomaa jo heti siitä kun sinun ei tarvitse odotella viikkotolkulla ja asiakastakin kuunnellaan.
Riippuu ihan lääkäristä. Itse olen käynyt useammallakin sellaisella yksityisellä joka ei kuunnellut yhtään eikä käynnistä ollut mitään hyötyä.
Turha luulo, että hoito olisi jotenkin tasokkaampaa yksityisellä, ainakaan yksityisissä hoitolaitoksissa, ei ole pitkäaika siitä, kun julkisuudessa kauhisteltiin nimenomaan yksityisten hoitolaitosten huonoa hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen lääkärit tekivät töitä, päivystivät 24 h vrk sairaaloissa terveyskeskuksissa eikä mitkään hoitsut priorisoineet avuntarvetta puhelimessa näkemättä, eikä ollut mitään pimppareita joihin lääkäri pääsivät hoitamaan terveitä
Päivystää ne lääkärit edelleenkin 24h siellä sairaaloissa, mutta hemmetin kalliiksi tulisi palkata niin monta lääkäriä, että kaikki halukkaat pääsee heti lääkärin puheille, oli tarvetta tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa pihatöissä, palolaitoksella toimistotöissä jne.
Mitä se tähän juttuun kuuluu?
Lue aiemmat viestit.
Pitäisikö lapsille kertoa satu ilkeistä pelottavista työttömien haukkuja aikuisista.
En todellakaan lue kenenkään työttömän haukutuksi tulleen höpinöitä.Osallistun juttuun mikä on tilanne sairaaloiden ja terveysasemien päivystyksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, lukekaa historiaa ja katsokaa miten trendit menee.
-Vasemmisto nousi hetkellisesti (n. 1940-luvulta 1980-luvun alkuun) voimakkaaksi vaikuttajaksi, jolloin Pohjoismaihin muodostui ns. hyvinvointivaltiot, joissa esim. tavallinen terveydenhoito oli huipputasoa verrattuna muuhun maailmaan.
-1980-luvulta lähtien perinteinen vasemmistolaisuus on usean syyn seurauksena kadonnut lähes kokonaan, niin myös työväestö länsimaista ja vähitellen murenee pois myös hyvinvointivaltiot.
-talousliberalismi ja muu oikeistolainen politiikka keskittyy enemmän kansainvälisiin suuryhtiöihin, pääomasijoittajiin ja infrastruktuurin yksityistämiseen, sille ei ole tärkeää kansallisvaltiot ja niiden asukkaiden hyvinvointi, raha on isänmaa ja äidinkieli, ihan sama tuleeko raha venäläiseltä oligarkilta, kiinalaiselta yhtiöltä tai qatarilaiselta sijoittajalta
-eli olemme siinä vaiheessa, jossa rahaa on enemmän kuin koskaan, mutta se on yhä harvemmilla, ja palvelut vain huononee ja infrastruktuuri rapistuu ja suuri osa nykynuorisoa tulee olemaan köyhempiä, typerämpiä ja sairaampia kuin aiemmat sukupolvet
-eli vaikka näennäisesti ollaan rikkaampia kuin ennen, tekniikka on kehittyneempää jne, niin silti mennään ihmisten elintasossa ja hyvinvoinnissa taaksepäin - muistuttaa siten kehitystä USA:ssa.
Suomen valtion budjettihan kasvaa jatkuvasti ja nyt meillä on Suomen historian vasemmistolainen hallitus ja silti tällainen ketju on tehty. Joku tuossa teoriassasi on nyt pielessä.
Juuri näin.
Yksityinen terveydenhoitohan on sitä paitsi paljon parempaa. Sen huomaa jo heti siitä kun sinun ei tarvitse odotella viikkotolkulla ja asiakastakin kuunnellaan.
Riippuu ihan lääkäristä. Itse olen käynyt useammallakin sellaisella yksityisellä joka ei kuunnellut yhtään eikä käynnistä ollut mitään hyötyä.
Turha luulo, että hoito olisi jotenkin tasokkaampaa yksityisellä, ainakaan yksityisissä hoitolaitoksissa, ei ole pitkäaika siitä, kun julkisuudessa kauhisteltiin nimenomaan yksityisten hoitolaitosten huonoa hoitoa.
Jep. Itsekin olen käynyt esim. yksityisellä migreeniin muka erikoistuneella neurologilla, joka ei tiennytkään basilaarimigreenistä yhtään mitään. Tietotaso oli kuin jollain perus yleislääkärillä, joka lukee Käypä hoidosta että migreenin oireet on näköaura ja päänsärky ja pahoinvointi. Muu ei voi olla migreeniä. Ihan uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse töissä HUSilla, ja kieltämättä alkaa olla ajankojtaista etsiä mahdollisimman kattava terveysvakuutus. Jos jotain tapahtuu, niin julkisen puolen hoidon varaan ei voi laskea.
Jenkkilän malli tulossa ja juuri tähän tähdätään.
Sehän se, ollaan nyt jenkkiläm mallia kohti menossa mutta ongelmana on se, että täällä ei ole samanlaisia vakuutuksia ja yksityishoitoa tarjolla. Maksaisin mielelläni vakuutusmaksua saadakseni hoitoa, mutta aiemmat sairaudet ja krooniset sairauteni estävät sairaskuluvakuutuksen saannin. Tilanne on ainakin Uudellamaalla todella järkyttävä, ja tältä kesältä on lähipiiristä uskomattomia tarinoita kerrottavana. Hoito ja siihen ohjaus on käsittämättömän tehotonta mutta johonkin verovarat saadaan menemään.
Kaveri asuu keski-euroopan maassa jossa suunnilleen sama ikäjakauma väestössä, bkt myös, ja siellä ihmiset kuolisivat nauruun jos kuulisivat miten täällä asiat hoidetaan. Siellä julkinen terveydenhuolto pelaa, lääkäriin pääset heti ja erikoislääkäriin samoin. Ei mitään ongelmaa. Kyllä Suomessa tehdään jtn pahasti väärin, kun täällä voi joutua tällä hetkellä viikkokausia odottelemaan, että saa edes puhelinyhteyden terveysasemalle.
Ilmeisesti sote- ja digikiima on niellyt kaikki rahat, keskitytään mm. sähköisten palveluiden rahoitukseen. Miksi???! Ei terveydenhoito ole rakettitiedettä, kun olen sairas minun pitää päästä lääkärin tai hoitajan vastaanotolle. Siinä kaikki. Muu kikkailu on täysin turhaa.
Minulla on kokemusta kahdesta Euroopan maasta. Ovat kylläkin jonkin verran Suomea rikkaampia. Erot terveydenhoidossa ovat kuitenkin niin valtavia, että eivät selity pelkästään tällä. Esimerkiksi päivystyksessä en ole odottanut yli tuntia muualla kuin Suomessa. Jopa kun asuinmaassani oli paha pandemiatilanne, olin jo tunnissa ulkona kokeiden ja lääkärin tapaamisen jälkeen. Kiirettömiäkin aikoja saa yleislääkärille vähintään parin päivän sisään. Suomessa ei edes tajuta kuinka pahasti pielessä terveydenhoito on siellä ollut jo pitkään ja tilanne vain pahenee jatkuvasti eikä asialle tunnuta tekevän mitään. Käsittämätöntä.
Minulla myös on kokemusta muutamasta Euroopan maasta, missään ei todellakaan perusterveydenhoito ole yhtä huonoa ja toimimatonta kuin Suomessa. Suomalaiset eivät itse tuota joistakin syystä tunnu tajuavan. Erikoissairaanhoito Suomessa on hyvää, siinä ei ole Eurooppalisittain suuria eroja meidän tappioksemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
noooh... oisko mitään jos nostettais hoitsujen palkkaa niin olisi jatkossa se päivystyskin auki? Ai ei? No sit varmaan porvari menee yksityiselle! Tsemii!
Siinä ei nyt hoitajalla tee yhtään mitään, jos kädessä on murtuma. Hoitaja sanoisi vaan, että syö buranaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa pihatöissä, palolaitoksella toimistotöissä jne.
Mitä se tähän juttuun kuuluu?
Lue aiemmat viestit.
Pitäisikö lapsille kertoa satu ilkeistä pelottavista työttömien haukkuja aikuisista.
En todellakaan lue kenenkään työttömän haukutuksi tulleen höpinöitä.Osallistun juttuun mikä on tilanne sairaaloiden ja terveysasemien päivystyksissä.
Sairaaloissa on työttömiä työkokeilussa, he tekevät paperitöitä. Merkitsevät esim. diagnooseja, tilaavat laboratoriokokeita, tilaavat taksin, kun menet kotiin.
Ai hönö siellä kertoo tuhannetta kertaa samaa asiaa, mikähän siinä on niin kiinnostavaa, että pitää samaa asiaa toistaa joka ketjussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa pihatöissä, palolaitoksella toimistotöissä jne.
Mitä se tähän juttuun kuuluu?
Lue aiemmat viestit.
Pitäisikö lapsille kertoa satu ilkeistä pelottavista työttömien haukkuja aikuisista.
En todellakaan lue kenenkään työttömän haukutuksi tulleen höpinöitä.Osallistun juttuun mikä on tilanne sairaaloiden ja terveysasemien päivystyksissä.
Sairaaloissa on työttömiä työkokeilussa, he tekevät paperitöitä. Merkitsevät esim. diagnooseja, tilaavat laboratoriokokeita, tilaavat taksin, kun menet kotiin.
Ai hönö siellä kertoo tuhannetta kertaa samaa asiaa, mikähän siinä on niin kiinnostavaa, että pitää samaa asiaa toistaa joka ketjussa?
Hönöllä on jo kääntynyt tässäkin ketjussa olo manian puolelle.
Suomen terveydenhuolto on ollut täysi vitsi koko minun elinikäni ajan. Aikoja sinne on mahdoton saada ja henkilökunta on pääosin töykeää siellä.
Nyt hoitoala vaatii isoja palkankorotuksia mutta ovatko he ansainneet sen ja mitä se palkankorotus auttaa työvoimapulaan?
Vierailija kirjoitti:
Suomen terveydenhuolto on ollut täysi vitsi koko minun elinikäni ajan. Aikoja sinne on mahdoton saada ja henkilökunta on pääosin töykeää siellä.
Nyt hoitoala vaatii isoja palkankorotuksia mutta ovatko he ansainneet sen ja mitä se palkankorotus auttaa työvoimapulaan?
Jos ei palkat nouse, alan kiinnostus ei nouse -> sitä suurempi hoitajapula edessä. Nyt ei ole yksinkertaisesti muuta vaihtoehtoa kuin uudistaa alaa ja nostaa palkkaa. Vain se saa hakeutumaan hoitoalalle jatkossa. Tosin omasta mielestäni pitäisi myös luopua ajattelusta yksi nimike yksi palkka. Osa hoitotyöstä on todella vaativaa ja osa sitten taas helpohkoa. Niiden vaativien paikkojen, kuten tehot, hoitajien palkkoja pitäisi nostaa todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse töissä HUSilla, ja kieltämättä alkaa olla ajankojtaista etsiä mahdollisimman kattava terveysvakuutus. Jos jotain tapahtuu, niin julkisen puolen hoidon varaan ei voi laskea.
Jenkkilän malli tulossa ja juuri tähän tähdätään.
Sehän se, ollaan nyt jenkkiläm mallia kohti menossa mutta ongelmana on se, että täällä ei ole samanlaisia vakuutuksia ja yksityishoitoa tarjolla. Maksaisin mielelläni vakuutusmaksua saadakseni hoitoa, mutta aiemmat sairaudet ja krooniset sairauteni estävät sairaskuluvakuutuksen saannin. Tilanne on ainakin Uudellamaalla todella järkyttävä, ja tältä kesältä on lähipiiristä uskomattomia tarinoita kerrottavana. Hoito ja siihen ohjaus on käsittämättömän tehotonta mutta johonkin verovarat saadaan menemään.
Kaveri asuu keski-euroopan maassa jossa suunnilleen sama ikäjakauma väestössä, bkt myös, ja siellä ihmiset kuolisivat nauruun jos kuulisivat miten täällä asiat hoidetaan. Siellä julkinen terveydenhuolto pelaa, lääkäriin pääset heti ja erikoislääkäriin samoin. Ei mitään ongelmaa. Kyllä Suomessa tehdään jtn pahasti väärin, kun täällä voi joutua tällä hetkellä viikkokausia odottelemaan, että saa edes puhelinyhteyden terveysasemalle.
Ilmeisesti sote- ja digikiima on niellyt kaikki rahat, keskitytään mm. sähköisten palveluiden rahoitukseen. Miksi???! Ei terveydenhoito ole rakettitiedettä, kun olen sairas minun pitää päästä lääkärin tai hoitajan vastaanotolle. Siinä kaikki. Muu kikkailu on täysin turhaa.
Minulla on kokemusta kahdesta Euroopan maasta. Ovat kylläkin jonkin verran Suomea rikkaampia. Erot terveydenhoidossa ovat kuitenkin niin valtavia, että eivät selity pelkästään tällä. Esimerkiksi päivystyksessä en ole odottanut yli tuntia muualla kuin Suomessa. Jopa kun asuinmaassani oli paha pandemiatilanne, olin jo tunnissa ulkona kokeiden ja lääkärin tapaamisen jälkeen. Kiirettömiäkin aikoja saa yleislääkärille vähintään parin päivän sisään. Suomessa ei edes tajuta kuinka pahasti pielessä terveydenhoito on siellä ollut jo pitkään ja tilanne vain pahenee jatkuvasti eikä asialle tunnuta tekevän mitään. Käsittämätöntä.
Minulla myös on kokemusta muutamasta Euroopan maasta, missään ei todellakaan perusterveydenhoito ole yhtä huonoa ja toimimatonta kuin Suomessa. Suomalaiset eivät itse tuota joistakin syystä tunnu tajuavan. Erikoissairaanhoito Suomessa on hyvää, siinä ei ole Eurooppalisittain suuria eroja meidän tappioksemme.
Saanko kysyä mistä Euroopan maista teillä on kokemusta? Itse en terveysvakuutusta Suomesta saa enää, liikaa kroonisia sairauksia. Olisin oikeastaan vapaa muuttamaan. Oman alan töitäkin vois saada paremmin muualta.
Ydinongelma tässä kaikessa on kuulemma sairaaloiden ja terveysasemien vanhanaikaiset hierarkiat. Osa lääkäreistä leikkii kuulemma jumalaa ja haukkuu hoitajia ja hoitajat puolestaan haukkuu sitten potilaat ja jättää v i tt tuilleessaan hoitamatta. Henkinen paha olo syö hoitajilta myös sitä energiaa töissä ja osa lopettaa työt tuon ilmapiirin takia. Tälle ongelmalle jonkun pitäis alkaa tekemään jotain, niin korjais jo paljon asioita. Ei ole kenenkään etu.