Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies loukkasi kätensä ja se turpoaa pahasti. Päivystyksestä sanottiin, että sinne ei saa tulla, ei ole enää hoitohenkilöstöä. Eipä vielä 90-luvulla olisi voinut uskoakaan mihin jamaan terveydenhuolto ajetaan tässä maassa. Miksi näin??
10.09.2022 |
Pyysivät syömään särkylääkettä ja soittamaan maanantaina uudestaan.
No menemme yksityiselle, onneksi niitä on. Sai heti ajan.
Mutta voi niitä, joilta ei löydy ylimääräisiä satasia yksityistä lääkäriä varten....
Kommentit (640)
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tullut selväksi ettei ole kutsumusmmatteja vaan tuokin työ on niin peffasta että vain isolla rahalla sitä tekee.
Ihan hyvä vaan, että työtä tehdään palkan takia eikä hyvää hyvyyttään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokunen vuosikymmen sitten esimerkiksi syöpään kuolivat useimmat jokusessa kuukaudessa diagnoosin saatuaan. Tällä hetkellä suuri osa heistä voidaan hoitaa, hintana jokunen kymppitonni tai kenties satoja tuhansia, tapauksesta riippuen. Aiemmin pienet keskoset kuolivat. Nyt heidät hoidetaan elämään, hintalappuna jokunen kymppitonni. Tämä sama tilanne melkein tapaukseen kuin tapaukseen. Mielestäni on loistavaa, että hoitoja on, mutta itse kukin voi miettiä menikö ennen vai nyt enemmän rahaa terveydenhuollon ylläpitoon.
Toiselta paikkakunnalta kotoisin olevan puukonviiltoa kädessä ei suostuttu ompelemaan. No samassa kaupungissa oleva yksityisen terveysaseman lääkäri ompeli kun oli pari sataa ylimääräistä. Ei tarvinnut sekoittaa omia suunnitelmiaan ajamalla turhaan omalle paikkakunnalle ja takaisin. Kuinka kauan suomalaisten kärsivällisyys riittää tämän julkisenterveydenhoidon kanssa jonka olemassa olon tarkoitus on ilmeisesti suojatyöpaikkojen turvaaminen.
Eihän kunnallisella ole aikoja eikä päivystystä, kun hoitajatkin on laitettu etätöihin. Vastaavat kotoa puheluihin ja paikan päällä ollaan yhtenä päivänä viikossa. Ja jos hoitajat arvioivat puhelimessa hoidontarpeen, eli kuka pääsee lääkäriin ja kuka ei, niin siinä jää moni kotiin kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toiselta paikkakunnalta kotoisin olevan puukonviiltoa kädessä ei suostuttu ompelemaan. No samassa kaupungissa oleva yksityisen terveysaseman lääkäri ompeli kun oli pari sataa ylimääräistä. Ei tarvinnut sekoittaa omia suunnitelmiaan ajamalla turhaan omalle paikkakunnalle ja takaisin. Kuinka kauan suomalaisten kärsivällisyys riittää tämän julkisenterveydenhoidon kanssa jonka olemassa olon tarkoitus on ilmeisesti suojatyöpaikkojen turvaaminen.
Ei, vaan päivystyksessä kertakaikkisesti on loppu ne käsiparit, sekä jatkohoitoon sijoitettavilla mummoilta ne jatkohoitopaikat.
Jokainen potilas pois päivystyksestä mahdollistaa enemmän aikaa ja resurssia niille, joille päivystys kuuluukin. Kiireellisiin tilanteisiin, jotka eivät voi odottaa seuraavaa aamua.
Eipä ole itsestään selvyys että päivystyksessä olisi röntgen auki. Eräässä isossa yliopistosairaalassa ei myöskään ole ultraa koko vkonloppuna...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itse töissä HUSilla, ja kieltämättä alkaa olla ajankojtaista etsiä mahdollisimman kattava terveysvakuutus.
Vakuutustakaan ei saa enää nykyään kovin helposti verrattuna entiseen käytäntöön. Pitäisi olla täysin perusterve, lääkkeetön, eikä ainuttakaan pientäkään vaivaa ja täysin moitteeton sairashistoria. Jos on yksikin tavallinen jokapäiväinen lääke käytössä, niin heti kieltäydytään myöntämästä. Säännöt on kiristyneet järjettömiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja tästä ilosta maksamme tolkuttomia veroja.
No sinä tuskin maksat, heh.
Todennäköisesti maksaa. Miksi muuten olisi tuollaisen kommentin kirjoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö keskussairaalassa ole päivystys iltaisin? Ja röngten auki. Ollaan käyty ilta aikaan siellä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
maksimissaan antaisivat viikonloppuna särkylääkettä ja sitoisivat harsolla jotenkin jalan ja antaisivat ajan esim maanantaille röntgenniin. Tiedän kokemuksesta. Nuin ollaan tehty yleensä viikonloppuisin kun röntgenni kiinni, jo ennen koronaa tai hoitajapulaa
Noin kymmenen vuotta sitten nilkkani murtui ja menin sunnuntaina päivystykseen ja alle tunnin odotuksen jälkeen pääsin lääkärin tutkittavaksi ja sieltä sitten röntgeniin. Jalka laitettiin pakettiin samana päivänä. Tämä tapahtui varsin pienellä paikkakunnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä soita ja kysy saanko tulla, vaan menen hoitoa tarvitsevan tapaturman satuttua kyllä päivystykseen.
Touhu on kyllä mennyt mielenkiintoiseksi.
Aikoja, tutkimuksia ja hoitoa pihdataan siihen asti, että tila on niin huono, että on pakko tehdä jotain. Sitten potilasta syyllistetään tilanteestaan, vaikka potilas olisi yrittänyt hakeutua hoitoon jo aikoja sitten useampaan kertaan, ja muistetaan kertoa, miten seuraavalla kerralla pitää tulla aikaisemmin eikä odotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no, hyvä, että meni vaan käsi. mieti niitä, ketkä ei saa ajoissa syöpädiagnooseja.
Päivystys ei ole oikea paikka tehdä syöpädiagnoosia. Joskus se tietenkin voi olla päivystykseen ajaneen syyn, esim. kova kipu, taustalla. Muutoin syöpädiagnoosit kuuluvat asianomaisten alojen klinikoille virka-aikaan hoidettavaksi.
Terveydenhuollon suurimpia ongelmia on se, että perusterveydenhuolto ei toimi, ja päivystykseen sekä erikoissairaanhoitoon ajautuu sinne kuulumattomia hommia.
Et sinä missään syöpäklinikalla ole vielä siinä vaiheessa kun syöpää pitäisi epäillä, tutkia ja se todetaan / tulee vahva epäily esim. CT- kuvasta. Köyhä ja miksei keskituloinenkin on tässä vaiheessa vielä perusterveydenhuollon parissa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä siellä päivystyksessäkään mitään voida tehdä, jos käsi on murtunut, mutta röntgen ei ole auki tai kipsaaja ei ole töissä.
Eli hoidonarviointi toimi tässä tapauksessa ihan oikein, teitä ei otettu sinne turhaan istumaan ja saamaan koronaa. Päivystyksestä vapautunut aika saadaan käytettyä esim. liikenneonnettomuuden uhriin.
Mitä ne sit voi sille liikenneonnettomuuden uhrillekaan tehdä?
Välitön ensiapu on annettava. Paikan päälle kannattaa mennä näytille sanoi lääkärini
Ilman soittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maksimissaan antaisivat viikonloppuna särkylääkettä ja sitoisivat harsolla jotenkin jalan ja antaisivat ajan esim maanantaille röntgenniin. Tiedän kokemuksesta. Nuin ollaan tehty yleensä viikonloppuisin kun röntgenni kiinni, jo ennen koronaa tai hoitajapulaa
Noin kymmenen vuotta sitten nilkkani murtui ja menin sunnuntaina päivystykseen ja alle tunnin odotuksen jälkeen pääsin lääkärin tutkittavaksi ja sieltä sitten röntgeniin. Jalka laitettiin pakettiin samana päivänä. Tämä tapahtui varsin pienellä paikkakunnalla.
Samoin noin 10 vuotta sitten noin 25 000 asukkaan paikkakunnalla liukastuin ja kaaduin lauantai iltapäivällä ja menin päivystykseen. Ranne laitettiin siteeseen ja pyydettiin tulemaan uudestaan sunnuntai aamuna, kun röntgen on auki.
Sunnuntaina päivystävä kandi päätyi kuvien perusteella siihen, että rannetta ei tarvitse kipsata, vaikka siinä on murtuma. Lasta & side riittää.
Soitin maanantai aamuna terveysaseman puolelle ja pyysin voisiko joku lääkäreistä katsoa kuvat uudelleen. Iltapäivällä soitettiin ja käskettiin kipsaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen tuntee jos on murtuma. AP ei ole kertonut sen tarkemmin, joten hieman vaikea arvioida.
Oliko iskuvamma, puristumisvamma, vääntymisvamma, viilto jne?
Ei sitä välttämättä tunne. Minullekin tuttava sanoi, että käsi olisi varmaan kipeämpi, jos olisi murtunut, mutta kun se turposi niin paljon, menin lääkäriin. Röntgenkuvassa näkyi murtuma.
Ei soittoa vaan paikanpäälle. Lääkärin ohje, että välitön ensiapu on annettava. Saa ja kannattaa noudattaa. Ohjeen saa jakaa.
Alue: Aihe vapaa
No etpä sitten tolkuttomia veroja maksanut.