Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tein kylmän laskelman avioliiton tahallisesta kannattavuudesta
09.09.2022 |
Esimerkin henkilö on tavallinen työssäväymä perusmies. Väestöliiton tilastojen mukaan avioliiton keskimääräinen kestoaika on 11 vuotta. Ajatellaanpa mitä mies saisi ilman avioliittoa.
-Perushinta kuuluu maksullisilla naisilla olevan 250€/h seksistä. Oletetaan että mies käy 2krt/kk eli 8krt/kk. 11 vuoden aikana eli 8*12*11=1056 kertaa. 1056*250 tekee 264 000 euroa. Jaettuna se 12 tulee vuoden hinnaksi naisissa käymisestä miehelle 22 000 euroa. Jos miehelle jää työstä käteen verojen jälkeen esimerkiksi 30 000-40 000 vuodessa, voi hän elellä aivan tyydyttävää elämää saaden ammattilaiselta seksiä 8 kertaa jokaikinen kuukausi.
Kommentit (203)
En ymmärrä miten avioliitto liittyy maksulliseen seksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten avioliitto liittyy maksulliseen seksiin.
Tai tahallisuuteen?
Ai että 30000 nettotulot vuodessa ja siitä laittaa 22000 maksullisiin naisiin 😂 lopulla alle 700 euroa kuussa maksaa sitten asumisen, vakuutukset, ruoat, muun viihteen yms yms.
No jos sellaista pitää tyydyttävänä niin mikäs siinä.
Takaisin todellisuuteen: Tavallinen jamppa ei tienaa viittä tonnia kuussa brutto. Tavallinen jamppa maksaa asuntonsa yksin eikä prostituoidut tule hänen kanssaan siivoamaan eikä laittamaan ruokaa. Käsityksesi naisesta on muutenkin melkoisen yksipuolinen. Joten etköhän tee niin kuin olet tähänkin asti tehnyt eli runkkaat Serlaan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten avioliitto liittyy maksulliseen seksiin.
Muutaman aviovuoden jälkeen on käytävä maksullisissa. Ei muuten liity.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, keskivertopalkka varmaan yli 40 000 työssäkäyvillä miehillä. Useimmat saavat avioliitossa lapsia, perheen, kodinhoitoa, kumppanuutta ja meilläkin mm. seksiä on n. joka toinen päivä.
Jos ei mitään halua itse antaa ns ilmaiseksi . Lähes kaiken voi ostaa kylmän laskelmoivasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tienaa 30 000e vuodessa ja siitä 22000 seksiin? Ei kyllä kovin kummoisesti jää muuhun elämiseen rahaa, alle tonni kuussa.
Olin kaksi kertaa avioliitossa, erojen ja omakotitalojen, lasten elatusmaksujen yms jälkeen totean, että halvemmaksi olisi tullut suoraan sanottuna maksaa rakkauden ammattilaisista.
-ap 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten avioliitto liittyy maksulliseen seksiin.
Tai tahallisuuteen?
Parempi tahallaan kuin vahingossa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, keskivertopalkka varmaan yli 40 000 työssäkäyvillä miehillä. Useimmat saavat avioliitossa lapsia, perheen, kodinhoitoa, kumppanuutta ja meilläkin mm. seksiä on n. joka toinen päivä.
Mutta vaikka miehesi ei sitä sinulle sanojaan, Usko pois, ammattilainen on aina ammattilainen, ja harva mies saa yhtä hyvän näköistä naista kuin mitä parhaat maksulliset ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, keskivertopalkka varmaan yli 40 000 työssäkäyvillä miehillä. Useimmat saavat avioliitossa lapsia, perheen, kodinhoitoa, kumppanuutta ja meilläkin mm. seksiä on n. joka toinen päivä.
Mutta vaikka miehesi ei sitä sinulle sanojaan, Usko pois, ammattilainen on aina ammattilainen, ja harva mies saa yhtä hyvän näköistä naista kuin mitä parhaat maksulliset ovat.
Tee sinä lapsesi sitten heidän kanssaan. Ovat varmaan hyviä äitejä.
Ap on ihminen, joka tietää kaiken hinnan, mutta ei minkään arvoa. Harmi, että ehti naimisiin mennä ja lapset tehdä (ilmeisesti ap viisveisaa myös lapsistaan), toivottavasti jatkossa älyää pysyä kaukana naisista. Parempi tosiaan kaikkien kannalta, että olisi jo alunperin valinnut sinkkuuden. Mutta lienee nyt ottanut opikseen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin kaksi kertaa avioliitossa, erojen ja omakotitalojen, lasten elatusmaksujen yms jälkeen totean, että halvemmaksi olisi tullut suoraan sanottuna maksaa rakkauden ammattilaisista.
-ap 😊
Lähtikö aapee avioon siinä luulossa, että itse saa seksiä ja joku toinen maksaa elämisen, asumisen ja lasten kulut?
Suloista. Mutta omituista.
Miehen kannalta niin hyvä diili. Kuukaudessa 8 uutta kaunista naista. Yhdentoista vuoden ajan. 1056 naista joita saisi sinä aikana 😊
Vierailija kirjoitti:
Eli ei tarvitsisi rakennella omakotitaloja, ei lässytellä ja maksaa häitä, koruja, ulkomaanmatkoja eikä kuunnella menkkaraivoja eikä nalkutusta. Kuinka moni lisäksi saa yhdentoista vuoden ajan takuuvarmaa seksiä 8 kertaa jokainen kuukausi hyvännäköiseltä naiselta ( yleensä tuppaavat vetämään villasukat ja lökäverkkarit jalkaan alkuhuiman jälkeen )
Se on vähän priorisointikysymys. Jos haluaa asua yksin jossain halvassa pikkuyksiössä syöden halpaa ruokaa ja muutenkin köyhäillen ja tehden yksin kaikki kotihommat ja saada maksullista seksiä säännöllisesti niin se on ihan oma valinta. Toinen vaihtoehto olisi elää siinä tilavassa sisustetussa kodissa rakkaan vaimon kanssa, joka maksaa osan talouden kuluista ja tekee osan kotihommista, ottaen toki riskin ettei seksiä ole aina 8x joka kuukausi ja vaimo alkaa käyttää villasukkia tai nalkuttaa. Valinta sitten kumpaan haluaa pyrkiä.
Miehet aina väittää, miten naiset on rahanahneita, mutta yllättäen ne on nimenomaan miehet, jotka laskelmoivat eniten ja laskevat kaiken rahassa...
Vierailija kirjoitti:
Miehen kannalta niin hyvä diili. Kuukaudessa 8 uutta kaunista naista. Yhdentoista vuoden ajan. 1056 naista joita saisi sinä aikana 😊
No mikäs siinä jos rahat riittää
Alue: Aihe vapaa
2 kertaa viikossa, korjaus.