Lue keskustelun säännöt.
Oikeusministeriön lakiluonnos: maalittaminen rikokseksi
08.09.2022 |
Hyvä. Loppuu se Sanna Marinin kritisointi tähän. Jos ei halua sakkoja tai vankilaan...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3684f8e9-a820-435e-907f-73dad8697…
Kommentit (291)
Vierailija kirjoitti:
Totalitaarista sensuuria! Onhan se nyt ihmisoikeus, että äärioikeistolainen saa lähetellä tappo- ja raiskausuhkauksia väärää mieltä olevalle ja kehottaa muitakin näin.
Tai mennä koti ovelle vasaralla hakkaamaan tai ajaa väkijoukkoon vappuna tai...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tämä pelaa eniten persujen (ja Trumpin) pussiin, koska nehän juuri maalitusta saa niskaansa. Mariniin tällä ei ole merkitystä.
Marinin koki kyllä olevansa maalituksen kohteena kun aamupalasta tuli puhe. Samoin biletyksen yhteydessä.
Näin koki moni kansalainenkin.
Siksi te haluatte että muut vaiennetaan. Sipilää, Räsästä ja vastaavia saa varmaankin jatkossakin haukkua.
"Te"? Ketkä "te"? Olen Kd äänestäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kritiikki minua tai kannattamiani asioita kohtaan on maalittamista.
Ei ole. Älä dramaatisoi ja uhriudu.
Älä valehtele.
En valehtele koska:
A) Sinua ei voi maalittaa koska olet anonyymisti palstalla.
B) Kritiikki joka on asiallista ja faktoihin perustuvaa ei ole maalittamista.
C) Et ole ilmaissut mitään mielipidettä ja näkemystä joten uhriudut aivan turhaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maalittaminen_%28sosiaalinen_media%29
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totalitaarista sensuuria! Onhan se nyt ihmisoikeus, että äärioikeistolainen saa lähetellä tappo- ja raiskausuhkauksia väärää mieltä olevalle ja kehottaa muitakin näin.
Kyllä ne ainoat jotka olen nähnyt julkisesti kannustavan väkivaltaan ovat yleensä olleet vasemmalle päin kallellaan.
Lähde väitteellesi?
-https://yle.fi/uutiset/3-12588794
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/405f09fc-df2f-4968-b545-89d2d37d01fd
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/96f0df5f-8818-4538-aade-50ff9ccfd6d2
-https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008933923.html
-https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7bea3391-ac2f-4c32-bccb-fcad5d248faa
-https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008868731.html
-https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008869335.html
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bd4c67d9-762a-4b7e-a21b-44f5e7425109
-https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008927519.html
-https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d4e241fc-3364-46d0-a707-6bf234c9fc80
-https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d56a6332-e7f8-4b32-96b5-d9f290598ba4
-https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallainen-oli-whatsappissa-toiminut…
-https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008333556.html
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/738a21a3-8b53-42c6-a2aa-cdaf15f3e383
-https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008361267.html
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/11c06f61-8dc8-486e-864e-3eb235007e5f
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d6499a5-ce09-409b-a2af-fd34ececa7a6
-https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008721552.html
-https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dddf5bdf-f9fe-4c13-a2f4-2a77e468baec
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/81b598c6-10c4-4995-882c-53472604b626
-https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3e8b2d87-bfab-4ae1-a464-9b8e4ad91…
-https://yle.fi/uutiset/3-8673325
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f5a3fdfa-04f6-4e7f-b030-f6e08b7abff8
-https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000008787323.html
-https://yle.fi/uutiset/3-12229534
-https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisien-epaillaan-luovuttaneen-sa…
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2a5cbb90-bec2-4991-be3d-5878bbd26d7f
-https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-kertoo-poliisin-vaikenemasta-op…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtakunnansyyttäjä Toiviainen: Vihapuheen salliminen on tien alku – sen päässä odottaa väkivalta.
Valtakunnansyyttäjä Toiviainen on jäämässä eläkkeelle syyskuussa 2022.
Hän on määrätietoisesti nostanut vihapuheeseen, solvaamiseen, vainoamiseen ja kansanryhmää vastaan kiihottamiseen liittyviä syytteitä.
Näin hän on saanut niin sanotut somen öyhö- ja trolliryhmät peräänsä. Mutta tinkimätöntä linjaa arvostetaan.
Monet vihaa somessa lietsovat sanovat, että heidän toimintaansa suojaa sananvapaus. He torjuvat toimintansa kritiikin sanomalla, että "kohta mitään ei saa sanoa".
Toiviainen tekee rajun kytkyn vihapuheen ja ihmisoikeusrikosten välille. Hänen mukaansa vihapuhe on polun alku. Vihan lietsonta tasoittaa tietä pahemmille teoille, ja polun päässä odottaa väkivalta.
Toiviainen on täysin oman agendansa kiihkossa toimija. Puolueellinen ja objektiivisuuteen kykenemätön. Ylilyöntejä tullut häneltä liikaa, on aikakin astua sivuun.
Aivan totta mutta tuossa jutussa hän osuu naulan kantaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totalitaristisissa valtioissa lait ovat aina tulkinnanvaraisia. Islamilaisissa maissa lain tulkintaa suorittaa imaami. Globaali-vasemmistohallitus näyttää olevan varma että ovat vallassa ikuisesti, siksi epämääräiset kiihoitus,- vihapuhe-, ja nyt maalitus.
Ei vaan Qadit . Ota asioista selvää ennen kuin alat huutelee.
Mikä on qadit? Suomeksi tai englanniksi googlaamalla ei löytynyt mitään. Auttaisitko minua ottamaan asioista selvää, arvostaisin sitä suuresti.
Vierailija kirjoitti:
Maalittaminen on aina tulkinnanvarainen ja kokemuksellinen jutska.
Erittäin vaikeaa siis mitään oikeudenmukaista tuomiolinjaa muodostaa. Kohdellaanko esim. oikeistoa ja vasemmmistoa samalla tavalla, kun ns. kritiikkiä esitetään?
Oikeutta työllistävä vaikutus tällaisella muutoksella tietenkin on...
Laki ehdotuksen idea on tarkentaa määritelmät. Ei lakeja hatusta vedetä kuten " nyt tulee liikenne valot mutta emme kerro millä valolla saa ajaa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalittaminen on aina tulkinnanvarainen ja kokemuksellinen jutska.
Erittäin vaikeaa siis mitään oikeudenmukaista tuomiolinjaa muodostaa. Kohdellaanko esim. oikeistoa ja vasemmmistoa samalla tavalla, kun ns. kritiikkiä esitetään?
Oikeutta työllistävä vaikutus tällaisella muutoksella tietenkin on...
Tuomarit harvoin ovat täysin neutraaleja ja puolueettomia ja heidän omat asenteensa vaikuttavat tuomioihin. Vassarituomari antaa tietenkin oikeistosyytetyille kovempia tuomioita.
Tuomarit tulkitsee lakia. Perehdy hieman suomen lakiin ja jätä jenkki sarjat vähemmälle.
eli mikäli viskautuu urpon naamalle kakku politiikansa takia, se on kakuttamista.
panssaroitu ajoneuvo ei nyt oikein riitä. eikä poliisin määrärahojen lisääminen surkean oikeistopolitiikan tueksi.
mutta katso mitä kuraa vauvelissa liikkuu nykyisestäpm stä.
oikeistoa lähellä oleva media ei siihen tietenkään puutu.
uusfasistilainen ja kansallisosialistiin viittaava populistinen politiikka on selvästi kokoomuksen oma hirttoköysi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläpä viitsi. Jokainen järkevä ja ihan tavallinen ihminen kyllä tajuaa maalittamisen (systemaattinen ja epäasiallinen häirintä) ja normaalin ja asiallisen arvostelun eron.
Oletteko varma? Tämä koskee myös persuja. Persuthan ovat saaneet tutkimusten mukaan eniten asiatonta lokaa niskaansa. Tässäkin voi tulla vihervasemmistolle yllätyksiä.
Tutkimus tulokset pöytään kiitos.
Sivu 83 / 85
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161812/57_19…
"Yksi tallainen paiva oli 10.6.2019. Silloin tuore kansanedustaja Iiris Suomela kertoi eduskunnassa kohtaamastaan seksismista.
Tweettinsa jalkeen Suomela joutui kymmenten vihamielisten viestien kohteeksi. Myos Suomelan kantaa kyseenalaistaneita kansanedustajia kohtaan hyokattiin."
"Toinen poikkeuksellisen paljon hairintaa syn- nyttanyt tapahtuma oli Abdirahim Husseinin heinakuussa 2019 esittama nakemys pe- russuomalaisten rasistisuudesta. Tamakin viesti synnytti kymmenia uhkauksia."
"Myos maahan- muuttajataustaiset miehet, kuten SDP:n Abdirahim Hussein, Vihreiden Ozan Yanar ja Hussein al-Taee seka Vasemmistoliiton Suldaan Said Ahmed lahettivat selvasti keski- maaraista vahemman Twitter-viesteja, mutta kohtasivat merkittavan maaran hairintaa. Tulosten pohjalta vaikuttaa silta, etta julkisuudessa esiintyvat maahanmuuttajataustai- set ehdokkaat joutuvat erityisen helposti hairinnan kohteeksi."
Vierailija kirjoitti:
Mulle passaa lainsäädännön tiukennus, jos se koskee myös vasemmistolaisia.
Ei tietenkään koska suomessa lait säädetään vaan tietyille ryhmille. 🤯
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kasvattajien läsnäollessa pentu suoltaa häirintäänsä korttelissa, urheilupuistossa, lähikaupassa kohteelleen;
otetaan puheeksi ampumaratojen tarve,loppuuko häirintä?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Eikä pelkästään Marinin, vaan yhtälailla kaikkien julkisuuden henkilöiden.
Joillakin maalittaminen on mennyt överiksi ja sairaaksi ja laskevat keskustelupalstojen tasoa, niin kuin av-palstan. Samoin palstojen imagoa, jolloin mainostulot laskevat ja palsta lopetetaan.
Nykyään täällä ei synny mitään keskustelua, vaan yhtä jankkausta ja maalittamista.
Tervetullut laki, jolloin modenkin on pakko herätä.
Yleinen tapa on myös heittäytyä tyhmäksi. Aivan kuin ei tietäis mitä on sanavapaus, maalittaminen, trollaus, vihapuhe, rasismi.... Asioita joita opetetaan peruskoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi kun eivät määrittele mitä maalittaminen oikeastaan tarkoittaa niin saadaan nähdä miten feministit ja vasemmistohallitus rupeaa haastamaan omia kaheleita lausumiaan tai politiikkaansa arvostelevia oikeuteen maalittamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Maalittamiseltahan välttyy kätevästi kun ei julkaise julkisesti mitään kritisoivia mielipiteitä mihin muutkin saattavat liittyä. Ei sen kummempaa, eli suut suppuun nyt vain ja hymyillään vaan.
Maalittamisella ja kritiikillä on ero. Katsotaan löydätkö netistä sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee olemaan kysyntää läntisen kouran ulottumattomissa oleville anonyymeille alustoille ja sovelluksille.
Tuleeko muille fiilis kuin elämä muuttuisi pikkuhiljaa kohti 90-luvun tulevaisuuden scifi-leffaa, jossa kapinalliset pyristelevät jossain ojissa yrittäen toimia järjetöntä hallintoa vastaan.
Enemmänkin 30 luvun saksa mutta tällä kertaa kansa pistää kampoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Eikä pelkästään Marinin, vaan yhtälailla kaikkien julkisuuden henkilöiden.
Joillakin maalittaminen on mennyt överiksi ja sairaaksi ja laskevat keskustelupalstojen tasoa, niin kuin av-palstan. Samoin palstojen imagoa, jolloin mainostulot laskevat ja palsta lopetetaan.
Nykyään täällä ei synny mitään keskustelua, vaan yhtä jankkausta ja maalittamista.
Tervetullut laki, jolloin modenkin on pakko herätä.Yleinen tapa on myös heittäytyä tyhmäksi. Aivan kuin ei tietäis mitä on sanavapaus, maalittaminen, trollaus, vihapuhe, rasismi.... Asioita joita opetetaan peruskoulussa.
Kerro ihan tarkkaan linkkien, ja tieteellisten artikkelien ja väitöskirjojen avulla lähteet luetellen ja viittaukset oikein merkiten että mikä on peruskoulu. Sori mutta wiki ei kelpaa eikä muutkaan lehtiartikkelit jos ne ei ole arvostetusta tieteellisestä julkaisusta.
t. yksi rasittava palstahullutyyppi
Kun ensimmäisen kerran joutuu maalittamisen kohteeksi omaa työtään tehdessä, niin ymmärtää tämän lain tarkoituksen.
Maalittaminen ei ole asialista työn tekemisen arviointia. Kritiikkiä saa olla ja pitääkin olla, koska viranhaltijapäätöksen tulee aina perustua lakiin ja perusteluiden avoimia.
Maalittaminen on henkilökohtaista, joka ulottuu esim. viranhaltijan yksityiselämään ja perheeseen. Siinä tarkoitus on vahingoittaa henkisellä kidutuksella ihmistä, joka tekee vain omaa työtään.
Vai onko joku sitä mieltä, että sosiaalisella medialla uhkailulla pitäisi saada etuuksia taikka itselle mieleisiä päätöksiä? Röyhkeys ja julmuus olisi se, millä asiat saadaan sujumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totalitaristisissa valtioissa lait ovat aina tulkinnanvaraisia. Islamilaisissa maissa lain tulkintaa suorittaa imaami. Globaali-vasemmistohallitus näyttää olevan varma että ovat vallassa ikuisesti, siksi epämääräiset kiihoitus,- vihapuhe-, ja nyt maalitus.
Ei vaan Qadit . Ota asioista selvää ennen kuin alat huutelee.
Mikä on qadit? Suomeksi tai englanniksi googlaamalla ei löytynyt mitään. Auttaisitko minua ottamaan asioista selvää, arvostaisin sitä suuresti.
Kannattaa myös kysyä itse muslimeilta. Tietävät parhaiten.
Tehtiin testi mikä vaadittiin. Miksi ei vaadittu alunperin kunnollista testiä? Koska lapsien tapaan pitää polkea jalkaa maahan kiukkusena naurettavista asioista.