Oikeusministeriön lakiluonnos: maalittaminen rikokseksi

lakiin tulee tietenkin poikkeus jossa kok, persut ja kd ovat vapaata riistaa jopa pile kaveri toimittajia kehoitetaan maalittamaan isolla pensselillä. ministeri tytöt ottaneet mallia venäjältä.

Pertti, 30: "Jouduin vahingossa oikeuteen maalittamisesta"

-Iltaläpyskä

Jotenkin epäilen ettei tuollaisia otsikoita tule. Ainoastaan pahimpiin ylilyönteihin tullaan puuttumaan.

Hallitus, eräät lääkärit, "asiantuntijat" ja toimittajat harjoittivat kahden vuoden ajan vihapuhetta ja maalittamista koronan varjolla. Hurjimmat vaativat rököttämättömien eristämistä yhteiskunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka yllättyi että äärioikeisto tästä älähti?

Siis fiksummat. Ne jotka ovat kannattaneet ydinvoimaa, eivät ole halunneet vahvaa riippuvuutta venäjään, eivät ole halunneet teroja maahan, ...

Kukaan ei ole halunnut teroja maahan ja ei haluta myöskään suomalaisia teroja.

Vihreät ovat halunneet. Ovat käyneet niitä ihan hakemassa tänne jopa.

Niputat nyt mmuuttajat ja terot samaan nippuun. Kertoo kaiken sinusta.

Käytän vain kiilusilmien lokerointitekniikkaa.

Hyvä juttu. Eikä pelkästään Marinin, vaan yhtälailla kaikkien julkisuuden henkilöiden.

Joillakin maalittaminen on mennyt överiksi ja sairaaksi ja laskevat keskustelupalstojen tasoa, niin kuin av-palstan. Samoin palstojen imagoa, jolloin mainostulot laskevat ja palsta lopetetaan.

Nykyään täällä ei synny mitään keskustelua, vaan yhtä jankkausta ja maalittamista.

Tervetullut laki, jolloin modenkin on pakko herätä.

Vierailija kirjoitti:

Pertti, 30: "Jouduin vahingossa oikeuteen maalittamisesta"

-Iltaläpyskä

Jotenkin epäilen ettei tuollaisia otsikoita tule. Ainoastaan pahimpiin ylilyönteihin tullaan puuttumaan.

"Iltasanomien toimittaja tuomittiin meetoo-kampanjan aikaisesta herra xx:n maalittamista"

Olen aivan varma että tuollaista otsikkoa ei tulla näkemään. Toimittajat saavat vahvemman suojan sikailla ja maalittaa yksityishenkilöitä, oman agendansa pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Eikä pelkästään Marinin, vaan yhtälailla kaikkien julkisuuden henkilöiden.

Joillakin maalittaminen on mennyt överiksi ja sairaaksi ja laskevat keskustelupalstojen tasoa, niin kuin av-palstan. Samoin palstojen imagoa, jolloin mainostulot laskevat ja palsta lopetetaan.

Nykyään täällä ei synny mitään keskustelua, vaan yhtä jankkausta ja maalittamista.

Tervetullut laki, jolloin modenkin on pakko herätä.

Saadaanko laki voimaan ennen seuraavaa porvarihallitusta, niin saadaan köyhät ruikuttajat hiljaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Eikä pelkästään Marinin, vaan yhtälailla kaikkien julkisuuden henkilöiden.

Joillakin maalittaminen on mennyt överiksi ja sairaaksi ja laskevat keskustelupalstojen tasoa, niin kuin av-palstan. Samoin palstojen imagoa, jolloin mainostulot laskevat ja palsta lopetetaan.

Nykyään täällä ei synny mitään keskustelua, vaan yhtä jankkausta ja maalittamista.

Tervetullut laki, jolloin modenkin on pakko herätä.

Tämä. Eräs työterveyslääkäri ja vaahtokarkkien tarjoaja maalitettiin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009051934.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Eikä pelkästään Marinin, vaan yhtälailla kaikkien julkisuuden henkilöiden.

Joillakin maalittaminen on mennyt överiksi ja sairaaksi ja laskevat keskustelupalstojen tasoa, niin kuin av-palstan. Samoin palstojen imagoa, jolloin mainostulot laskevat ja palsta lopetetaan.

Nykyään täällä ei synny mitään keskustelua, vaan yhtä jankkausta ja maalittamista.

Tervetullut laki, jolloin modenkin on pakko herätä.

Saadaanko laki voimaan ennen seuraavaa porvarihallitusta, niin saadaan köyhät ruikuttajat hiljaiseksi.

Tuo olisi hyvä. Päästäisiin kunnolla leikkaamaan ja kaikille kritisoijille sakkoa tai linnaa.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus, eräät lääkärit, "asiantuntijat" ja toimittajat harjoittivat kahden vuoden ajan vihapuhetta ja maalittamista koronan varjolla. Hurjimmat vaativat rököttämättömien eristämistä yhteiskunnasta.

Ihan kauheaa tekstiä media tykitti tuolloin aivan jatkuvalla syötöllä.. Muka normaaleita ihmisiä ovat.

"Kommentti: Kulkutautimyönteinen on kuin kulkususi, mutta vaarallisempi

Suomessa on hiukan enemmän kulkutautimyönteisiä kuin susia, kirjoittaa Tuomas Manninen."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007915541.html

Maalittamiseltahan välttyy kätevästi kun ei julkaise julkisesti mitään kritisoivia mielipiteitä mihin muutkin saattavat liittyä. Ei sen kummempaa, eli suut suppuun nyt vain ja hymyillään vaan.

Eli jos minä sanon esimerkiksi täällä tai IL: sivuilla, etten ole tyytyväinen Samariinin työpanokseen tai siihen, että esim. bilettää työn ohessa ja näitä kommentteja peukutettaisiin raivoisasti, minua voitaisiin kai syyttää uuden lain mukaan maalituksesta, vai? Tällainen pätkä vaan siitä, miten tuossa jutussa oli määritelty maalittaminen;

"Kyseessä olisi sähköisessä tietoverkossa tapahtuva toiminta, johon liittyy järjestelmällinen häirintä ja useiden henkilöiden osallistuminen ja joka liittyy kohteena olevan henkilön työtehtävien tai yhteiskunnallisten tehtävien hoitamiseen."

Emmekö kohta voi isompana joukkona kommentoida esimerkiksi vallanpitäjien päätöksiä, jotka vaikuttavat meistä epäoikeudenmukaisilta? 

Vierailija kirjoitti:

Eli jos minä sanon esimerkiksi täällä tai IL: sivuilla, etten ole tyytyväinen Samariinin työpanokseen tai siihen, että esim. bilettää työn ohessa ja näitä kommentteja peukutettaisiin raivoisasti, minua voitaisiin kai syyttää uuden lain mukaan maalituksesta, vai? Tällainen pätkä vaan siitä, miten tuossa jutussa oli määritelty maalittaminen;

"Kyseessä olisi sähköisessä tietoverkossa tapahtuva toiminta, johon liittyy järjestelmällinen häirintä ja useiden henkilöiden osallistuminen ja joka liittyy kohteena olevan henkilön työtehtävien tai yhteiskunnallisten tehtävien hoitamiseen."

Emmekö kohta voi isompana joukkona kommentoida esimerkiksi vallanpitäjien päätöksiä, jotka vaikuttavat meistä epäoikeudenmukaisilta? 

Saati ketjut jossa eri ihmiset analysoivat esim. hallituksen epäonnistunutta toimintaa, vaikka uniper-tapauksessa. 

Minusta tuntuu kuin olisimme menossa kohti Neuvostoliittoa. Ei saa olla kuin yhtä mieltä asioista. 

Vierailija kirjoitti:

Eli jos minä sanon esimerkiksi täällä tai IL: sivuilla, etten ole tyytyväinen Samariinin työpanokseen tai siihen, että esim. bilettää työn ohessa ja näitä kommentteja peukutettaisiin raivoisasti, minua voitaisiin kai syyttää uuden lain mukaan maalituksesta, vai? Tällainen pätkä vaan siitä, miten tuossa jutussa oli määritelty maalittaminen;

"Kyseessä olisi sähköisessä tietoverkossa tapahtuva toiminta, johon liittyy järjestelmällinen häirintä ja useiden henkilöiden osallistuminen ja joka liittyy kohteena olevan henkilön työtehtävien tai yhteiskunnallisten tehtävien hoitamiseen."

Emmekö kohta voi isompana joukkona kommentoida esimerkiksi vallanpitäjien päätöksiä, jotka vaikuttavat meistä epäoikeudenmukaisilta? 

Siltähän tuo nyt näyttää.

Tulee olemaan kysyntää läntisen kouran ulottumattomissa oleville anonyymeille alustoille ja sovelluksille.

Vierailija kirjoitti:

Tulee olemaan kysyntää läntisen kouran ulottumattomissa oleville anonyymeille alustoille ja sovelluksille.

Tuleeko muille fiilis kuin elämä muuttuisi  pikkuhiljaa kohti 90-luvun tulevaisuuden scifi-leffaa, jossa kapinalliset pyristelevät jossain ojissa yrittäen toimia järjetöntä hallintoa vastaan.

arvostelun maalittamisen ero ?????? kirjoitti:

lakiin tulee tietenkin poikkeus jossa kok, persut ja kd ovat vapaata riistaa jopa pile kaveri toimittajia kehoitetaan maalittamaan isolla pensselillä. ministeri tytöt ottaneet mallia venäjältä.

Kauakohan meillä menee ennen kuin liikemiehiä rupeaa tippumaan ikkunoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos minä sanon esimerkiksi täällä tai IL: sivuilla, etten ole tyytyväinen Samariinin työpanokseen tai siihen, että esim. bilettää työn ohessa ja näitä kommentteja peukutettaisiin raivoisasti, minua voitaisiin kai syyttää uuden lain mukaan maalituksesta, vai? Tällainen pätkä vaan siitä, miten tuossa jutussa oli määritelty maalittaminen;

"Kyseessä olisi sähköisessä tietoverkossa tapahtuva toiminta, johon liittyy järjestelmällinen häirintä ja useiden henkilöiden osallistuminen ja joka liittyy kohteena olevan henkilön työtehtävien tai yhteiskunnallisten tehtävien hoitamiseen."

Emmekö kohta voi isompana joukkona kommentoida esimerkiksi vallanpitäjien päätöksiä, jotka vaikuttavat meistä epäoikeudenmukaisilta? 

Saati ketjut jossa eri ihmiset analysoivat esim. hallituksen epäonnistunutta toimintaa, vaikka uniper-tapauksessa. 

Minusta tuntuu kuin olisimme menossa kohti Neuvostoliittoa. Ei saa olla kuin yhtä mieltä asioista. 

Sehän tässä häiritsevää onkin. Ihmisten ei anneta kohta kokoontua edes netissä toistelemaan kuin yhtä "oikeaa mielipidettä". Hajotetaan kaikki muut mielipiteet ja sieltä tuleva mahdollinen vastarinta. 

Kohta tämän viralliseksi nimeksi voi vaihtaa rimpsun "Suomen demokraattinen kansantasavalta", koska tällaisia maita, jotka näitä söpöjä rimpsuja käyttää ovat mm. Pohjois-Korea, Kiina, Kongo ja muut yhtä "tasavaltaiset" ja "demokraattiset" maat. 

Olenko maalituksen uhri, jos muiden kirjoittelu tekee virtuaalitilasta sellaisen että koen tilan turvattomana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka yllättyi että äärioikeisto tästä älähti?

Siis fiksummat. Ne jotka ovat kannattaneet ydinvoimaa, eivät ole halunneet vahvaa riippuvuutta venäjään, eivät ole halunneet teroja maahan, ...

Kukaan ei ole halunnut teroja maahan ja ei haluta myöskään suomalaisia teroja.

Fiksummat tiesivät että niitä on mukana, yksinkertaiset vain haukkuivat. Samoin yksinkertaisemmat kävivät varta vasten hakemassa niitä kotiin, toisin kuin muita hädässä olevia suomalaisia.

Jos olivat niin fiksuja että näkevät päältä päin niin miksi he eivät ole maailmalla laboratorioissa tiedemiesten tutkittavina ainut laatuisina yksilöinä?